Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Antivir roku 2009

Virus
Web AV-Comparative zveřejnil, jak si vedly v roce 2009 anitivirové programy. Dali dohromady všechna letošní měření a dostali tak výsledek, který říká, jak si s letošními nástrahami různých breberek jednotlivé programy vedly, vše pak setřídili do několika kategorií. Celkovým vítězem se stal Symantec, ale vás jistě bude zajímat, jak si vedl zrovna ten váš, jak asi dopadl Avast!, AVG nebo Eset NOD32?

Kapitoly článků

1.  Antivir roku 2009

Nejprve se podívejme, jak si programy vedly v průběhu roku.

Testy antivirů 2009

¨

STD = standard, ADV = Advanced, ADV+ = Advanced+, N/A = není k dispozici

Asi i sami odhalíte, že o první místo spolu mohly soupeřit jen Kaspersky a Symantec, přičemž právě k tomu druhému se nachýlil pomyslný jazýček vah, a stal se antivirem roku 2009 (na jeho straně byl celkově větší poměr detekcí). Možná ale, než představíme letošní vítěze, mohli bychom si připomenout, jak tomu bylo v letech minulých:

  • 2008: Avira
  • 2007: ESET
  • 2006: ESET
  • 2005: Kaspersky
  • 2004: Kaspersky

Nyní ale už k letošním stupňům vítězů:

  1. Symantec
  2. Kaspersky
  3. ESET

Za třetím místem se pak velmi těsně umístily Bitdefender a F-Secure. Dále to pak vezmeme podle jednotlivých kategorií.

Spouštěné vyhledávání malware

V této kategorii se nehledí jen na úspěšnost, ale také na počet falešných poplachů, a tak se až na třetím místě umístil McAfee s úspěšností 98,9 % ale s 54 poplachy, druhé místo zaujal ESET (~97,4%, 25) a na stupínek nejvyšší usedl opět Symantec (~98,6%, 20)-

  1. Symantec
  2. ESET
  3. McAfee

Avast, Avira, Biutdefender, eScan, G DATA a Trustport vykázaly také velké procento nalezeného malware, ale měly vysoký počet falešných poplachů, a tak nemohly žádné ocenění získat.

Retrospektivní test

Účelem tohoto testu je, prověřit schopnost antivirů při nejvyšším možném nastavení odhalit nejnovější nebo zcela vůbec neznámý malware. V tomto případě se nejvíce hodnotí počet falešných hlášení, který by měl být co nejnižší. Zde se na první místo dostal Microsoft (~58%, 7), následovaný Kaspersky (~56%, 22) a ESET NOD 32 (~58%, 25).

  1. Microsoft
  2. Kaspersky
  3. ESET

Vysoké procento měly i Avira a G Data, avšak díky vysokému počtu falešných alarmů se do čela nedostaly.

Nesprávná odhalení

Tato kategorie není o úspěšnosti odhalení, ale o počtu nalezených virů tam kde nejsou, což je pro uživatele možná stejně nebezpečné, jako napadení virem. Jen 7 jich měl na kontě Microsoft, na druhé místo se dostal F-Secure s 11 a bronzovou medaili si vysloužil Symantec s 20.

  1. Microsoft
  2. F-Secure
  3. Symantec
Nejrychlejší
  1. Kingsoft (~19,2 MB/s)
  2. Symantec (~17,1 MB/s)
  3. Avast (~16,4 MB/s)
Nejméně zatěžují systém

K čemu by byl dobrý antivirus, kdyby svou činností zatížil systém tak, že by se nedal používat? K ničemu pochopitelně. S rostoucí databází všemožného škodlivého softwaru je právě otázka kompromisu mezi výkonem antiviru a jeho vlivem na samotný systém stále důležitější. AV-Comparatives to pro rok 2009 vyhodnotil takto.

  1. Avira
  2. Kingsoft
  3. F-Secure
Potenciálně nebezpečné aplikace

Počet aplikací, které mohou uživatelům působit nějaké škody, se s rozvojem Internetu tak zvětšil, že je někdy těžké, je zařadit do nějaké konkrétní skupiny, takové aplikace se nazývají „potenciálně nebezpečné“. Mohou to být neškodné programy nebo kódy, které ale vykazují náramnou podobnost s některými užívanými praktikami všelijakých breberek. V této kategorii docílilo mnoho produktů „účinnosti“ nad 98 % a proto nebylo možné určit jednoznačné pořadí a na jednotlivých pozicích se objevuje více antivirů.

  1. Trustport, G DATA
  2. McAfee, Avira
  3. Symantec, F-Secure, Bitdefender, eScan
Odstraňování malware

Nejen prevence je antivirům vlastní, mnoho z nich dovede i léčit. Podle úspěšnosti jejich felčarských schopností byly seřazeny takto.

  1. eScan
  2. Symantec
  3. Microsoft
Aktivní ochrana proti útokům

I v této kategorii patřící už více do reálného světa než testování na „laboratorních“ souborech malware, se o první pozice utkal Symantec a Kaspersky a i zde to Symantec vyhrál díky tomu, že uživatele upozornil na jedno nebezpečí více.

  1. Symantec
  2. Kaspersky
  3. Avira

Pro jednotlivé antiviry pak AV-Comparatives ještě vydalo stručnou charakteristiku jeho výkonnosti, schopností a dalších parametrů, kterými se v roce 2009 pyšnil, každý dostal takové malé vysvědčení.

Zdroje: 
Kapitoly článků
1.  Antivir roku 2009

Diskuse ke článku Antivir roku 2009

Středa, 30 Prosinec 2009 - 19:50 | Anonym | Hmm som dojaty, ze v testoch miesaju rozne tipy...
Středa, 30 Prosinec 2009 - 17:31 | Sob | Tak jo, priznam to, donutili jste me o sobe na...
Středa, 30 Prosinec 2009 - 16:41 | Anonym | -pao-: To se pozná snadno - jednak v systému...
Středa, 30 Prosinec 2009 - 13:49 | BlueSpirit | Já jsem využil akce, kdy Norton nabízel v bundlu...
Středa, 30 Prosinec 2009 - 12:04 | Anonym | Řeknu to takhle, mám NOD32 a vydržel jsem klidně...
Středa, 30 Prosinec 2009 - 10:36 | Anonym | To Pao: Chceš snad tvrdit, že Vistashit (budiž mu...
Úterý, 29 Prosinec 2009 - 23:34 | Anonym | Pytkin wrote: "Tiez pouzivam NOD32 cely...
Úterý, 29 Prosinec 2009 - 23:30 | Fireballcz | Takze panove (a damy), co vlastne pouzvate na...
Úterý, 29 Prosinec 2009 - 23:10 | Anonym | Tiez pouzivam NOD32 cely zivot .. chodim na...
Úterý, 29 Prosinec 2009 - 22:45 | Anonym | Spusta uzivatelov nikdy nepochopi, ze zaklad nie...

Zobrazit diskusi