Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Když jde o výdrž baterie, vyhraje to AMD nebo Intel?

Blesk
Ještě před pár lety byl za notebook se slušnou výdrží baterie považován takový, který „přežil“ přehrání běžného dvouhodinového filmu. Pokud měl nést cokoli víc, musel si uživatel už poměrně slušně připlatit, aby krom výkonu dostal i mobilitu. Že je dnes situace výrazně lepší, ví jistě každý, ale pokud jde primárně o výdrž baterie, nejsou názory uživatelů zdaleka jednotné. A tak se redakce serveru Inpai dala do testování a přišla se zajímavými závěry…

Server Inpai zvolil celkem osm mobilních počítačů, čtyři postavené na platformách AMD, čtyři na platformách Intel a každá z nich zastupovala samostatný cenový a výkonnostní segment:

AMD logo E350 A4 A6 A8
procesor E-350 A4-3300M A6-3400M A8-3500M
integrovaná grafika HD 6310M HD 6480G HD 6520G HD 6620G
diskrétní grafika - HD 6470M HD 6650M HD 6650M
úhlopříčka 11,6” 15” 15” 15”
kapacita baterie 4910 mAh 4090 mAh 4400 mAh 5200 mAh

Nejlevnější sestavu s logem AMD zastupuje APU Zacate s integrovaným dvoujádrovým procesorem Bobcat. Vyšší modely jsou doménou APU Llano ve dvoujádrovém provedení A4 a čtyřjádrovými A6 a A8.

Intel logo  NVIDIA logo B940 i3 i5 i7
procesor B940 i3-2310M i5-2410M i7-2630QM
integrovaná grafika HDG 3000 HDG 3000 HDG 3000 HDG 3000
diskrétní grafika - GT520M GT540M GT540M
úhlopříčka 12,5” 15” 15” 15”
kapacita baterie 2800 mAh 4400 mAh 4400 mAh 4400 mAh

Proti nim stojí dvoujádrové Intel Pentium B940, dvoujádrové Core i3 (4 vlákna), rovněž dvoujádrové / čtyřvláknové i5 a čtyřjádrové / osmivláknové i7. Sestavy s procesory Core byly osazené grafickými kartami řady Nvidia GeForce GT 500.

Samotný test se soustředil pouze na výdrž baterie ve čtyřech typických scénářích: Běh bez zátěže, kancelářská práce (simulovaná programem PCMark7), přehrávání HD videa a herní využití (ve hře Crysis). Každá situace byla navíc otestována s integrovanou grafikou a poté s diskrétní grafikou. Za zmínku stojí, že notebook s procesorem Intel Pentium B940 byl oproti ostatním sestavám osazený kapacitně menší (2800mAh) baterií a 12,5” LCD. Nyní už k samotným výsledkům:

Výdrž baterie bez zátěže (vyšší je lepší)

test výdrže baterie - iGPU idle - http://en.inpai.com.cn test výdrže baterie - dGPU idle - http://en.inpai.com.cn

Vlevo výsledky s integrovanou grafikou (Radeon, HDG3000), vpravo test s diskrétní grafikou (Radeon, GeForce). Úctyhodných 10 hodin dokázala překonat sestava s APU AMD Zacate kombinovaným s 4910mAh baterií. 5 hodin nedokázala překonat sestava s i3-2310M, s aktivovanou diskrétní grafikou ani i7-2630QM (GTS540M).

Kancelářská práce

test výdrže baterie - iGPU office - http://en.inpai.com.cn test výdrže baterie - dGPU office - http://en.inpai.com.cn

Při použití integrovaného grafického čipu opět vítězí AMD Zacate E-350, naopak propadá Pentium B940 (rozdíl však nelze uspokojivě vysvětlit slabší 2800mAh baterií, i s dvojnásobnou by totiž výrazně zaostávalo). Pětihodinové nasazení by krom Zacate ustálo ještě AMD Llano A8-3500M. Pro výsledky s přídavnou grafickou kartou není třeba dlouhých komentářů, čipy Nvidia GeForce zřejmě spoléhají na technologii Optimus, kdy za ně podobné úkoly bude zastávat integrované jádro a nejsou tudíž pro podobné situace připravené. Nejlepší výsledek platformy AMD je tak přes 4 hodiny, v kombinaci Intel + Nvidia přes 1 hodinu.

HD video

test výdrže baterie - iGPU HD - http://en.inpai.com.cn test výdrže baterie - dGPU HD - http://en.inpai.com.cn

Testy přehrávání video o HD rozlišení dopadly prakticky totožně jako kancelářské aplikace. Zajímavé však je, že integrovaným GPU vyhovuje více kancelářské použití (spotřeba nižší než při přehrávání videa), naopak diskrétním grafikám sedí spíše než kancelářská práce přehrávání videa, při kterém mají bez rozdílu táborů nižší spotřebu, respektive delší výdrž baterie.

3D hry

test výdrže baterie - iGPU 3D - http://en.inpai.com.cn test výdrže baterie - dGPU 3D - http://en.inpai.com.cn

Crysis rozdíly mezi konkurenčními platformami oproti předešlým testům trochu (zdaleka ne však zcela) stírá. Pětihodinový limit opět překonává pouze AMD Zacate E-350 (i když zrovna to asi nebude na hry to pravé ořechové) a AMD Llano A8-3500M, jehož výsledek (7,5 - respektive 6 hodin) je skutečně úctyhodný. Tyto výsledky mimo jiné potvrzují i často uváděnou domněnku, že AMD jako A8 prodává pouze výběrové kusy čipů s velmi dobrými energetickými vlastnostmi.

Celý test, detaily nastavení a rozsáhlejší komentáře najdete na webu Inpai:

Zdroje: 

Diskuse ke článku Když jde o výdrž baterie, vyhraje to AMD nebo Intel?

Středa, 26 Říjen 2011 - 13:35 | MACHINA | APU není pro hráče, spíše pro občasné hráče. A...
Pondělí, 24 Říjen 2011 - 07:16 | tslany | Stejná grafika akorát Turion a výdrž 3 hodiny (...
Pondělí, 24 Říjen 2011 - 00:41 | Ludek Jelinek | Skoda, ze ti klikaci na palce nahoru/dolu...
Neděle, 23 Říjen 2011 - 15:39 | MACHINA | gt540m v 11,6" těle je scifi. Jediný 11,6...
Pátek, 21 Říjen 2011 - 21:50 | Ludek Jelinek | Z vlastni zkusenosti mohu rici, ze Acer postaveny...
Pátek, 21 Říjen 2011 - 18:43 | Nest | Prosim te co to tu meles za nesmysly :)) Dival...
Pátek, 21 Říjen 2011 - 18:11 | Jack FX | Intel bohužel nic jiného než "ferrari"...
Pátek, 21 Říjen 2011 - 17:34 | Nest | Tady se nejedna o to, co na co staci. Porovnava...
Pátek, 21 Říjen 2011 - 17:12 | Jack FX | ulw s A8 nemůžete srovnávat, protože grafika od...
Pátek, 21 Říjen 2011 - 15:16 | terrorist | ja cekam na jedinou vec: ultrabook s i3/i5/i7 17W...

Zobrazit diskusi