Pokud bedlivě sledujete nejen naše zprávy a články, ale i naše diskuze, pak vám možná neunikl v diskuzi k recenzi desky MSI P7NGM-Digital s integrovanou GeForce 9300 požadavek čtenáře JoPe na změření této sestavy s relativně nízkým odběrem v situaci, kdy bude mít právě zdroj z 80PLUS kategorie. Ne, že bychom měli možnost vyhovět každému z vašich požadavků, ale občas se zkrátka sejde shoda náhod a vyhověti možno jest. Ono když se snažíte si postavit nějaký skutečně nenáročný počítač (jehož by mohla být právě zmíněná deska dobrým základem) a chcete u něj hledět i na spotřebu, pak prostě po zdroji, který má alespoň 80Plus certifikaci, sáhnout tak nějak musíte. 350W zdroj Fortron FSP350-60GLN(80) je přitom jednak docela levný (s cenou se v našich e-shopech snadno vejdete do tří čtvrtin Františka Palackého, v některých se málem vejdete i do Boženy Němcové) a v neposlední řadě nepřipomínají jeho parametry příruční svářečku, takže se dá uvažovat i o tom, že by se dobře hodil právě na sestavy nenáročné na odběr elektrické energie.

Čistě pro zajímavost si také ukážeme štítek toho, s čím vlastně srovnáváme.

Dost bylo povídání, je čas si ukázat výsledek.

')
-->

Ačkoli ve vypnutém stavu si sestava s efektivnějším zdrojem vezme nepatrně více (je to ale opravdu nepatrně, může to být i chyba měření, protože opravdu žádný přesný měřák nemáme, ale také to může být tím, že 350W Fortron umí dát ve StandBy víc šťávy ;-), jakmile dojde na provoz, je úbytek spotřeby přeci jen trošku znát. Sami si už jistě spočítáte, jak moc se vám při trvalém provozu vyplatí šetřit něco málo přes 5 W za hodinu. Pokud bychom uvažovali těch 5 W a průměrnou cenu 1 kWh 5 Kč, pak na provozu efektivnějšího zdroje za rok ušetříte přibližně 220 Kč (berte v potaz, že máme pořád na mysli naši úspornou sestavu a srovnáváme dva konkrétní zdroje). Jako bonus máte v PC zdroj, který tolik netopí (zjednodušeně řečeno čím efektivnější je zdroj, tím méně energie z něj uniká formou tepla), tichost je pak spíše relativní, rozdíl v tomto případě není až takový.