Microsoft od doby udělení pokuty zaujal spíše postoj „sekáče latiny“, který vyvrcholil vytvořením „EU Ballot Screen“ neboli obrazovkou výběru webového prohlížeče, což si svým způsobem vydupala norská společnost Opera, autor stejnojmenného prohlížeče s nevalným podílem instalací na počítačích uživatelů (mezi čtenáři našeho webu je takových uživatelů těžký nadprůměr, v procentních bodech momentálně zhruba 6,5násobek celosvětového průměru). Pro zajímavost v naší anketě z loňského března hlasovalo 89 % z těch z vás, kterým se obrazovka výběru prohlížeče zobrazila, že jste si ponechali stávající prohlížeč, takže váš obecný názor na „Ballot Screen“ v podstatě známe, celosvětový vliv se zkoumá trochu špatně, ale řekli bychom, že na rozložení sil na „trhu“ prohlížečů měla vliv minimální, i když sama Opera prý jistý nárůst zaznamenala.

Včera měl Jean Francois Bellis možnost u Tribunálu obhajovat Microsoft, přičemž se mimo jiné rozhodl pustit do výše částky, kterou EK už tři roky požaduje. Tvrdil, že Microsoft si takovou pokutu vůbec nezaslouží. Právní zástupce EK Nicholas Khan pak využil příležitosti, aby soudu sdělil, že „se jedná o případ gamblera, který zdvojnásobil sázku na prohrávající tip, opět prohrál a nyní chce své peníze zpět“. Microsoft v EU nemá příliš na růžích ustláno, podle právníka Christiana Riss-Madsena z firmy O'Melveny & Myers má zatím větší šanci na výhru Evropská komise. Je sice jistá šance, že bude spuštěna procedura přezkoumání výše pokuty, pokud však už ke snížení dojde, většinou je jen malé. Každopádně bude mít Microsoft ještě možnost využít k odvolání Evropský soudní dvůr a též nejvyšší soud, takže rozmotání tohoto případu na evropské úrovni, táhnoucího se celosvětově už dobrých deset let, bude zřejmě ještě nějaký čas trvat.