Okrádal belgický výběrčí autorských poplatků autory?

Dáme si dnes ještě jeden případ porušování autorských práv. Tentokráte není o těch tzv. „pirátech“, ale o druhé straně, tedy „výběrčích daní a vysouzených peněz“. Generální prokurátor v Bruselu dokončil tříleté vyšetřování belgické asociace autorů, skladatelů a vydavatelů SABAM. Došel k závěru, že tato asociace si vybírané peníze ponechávala a autorům neplatila. Podle něj je SABAM špatně organizovaná a hospodaření je neprůhledné, není známo, jakým způsobem se peníze přerozdělují (zvláštní, jako bychom slyšeli někoho hovořit o místním ochranném svazu autorském). Zjistil, že značná část peněz nebyla rozdělena mezi autory a skladatele, ale zůstávala na kontech SABAM, navíc byla autorům předkládána falešná čísla ohledně některých nákladů.

Bruselský prokurátor se tedy rozhodl zažalovat pět nejvyšších představitelů asociace. Jsou žalováni za zneužití důvěry a falšování dokumentů. Navíc bude muset SABAM kompenzovat ztráty, které autorům způsobila. Zároveň není nezajímavé, že se SABAM se právě soudí jeden belgický poskytovatel připojení k internetu, Scarlet (dříve Tiscali). Tomu soud loni nařídil zastavit pirátství (formou filtrování), nebo placení pokuty 2,5 tisíce eur denně. Tento případ je nyní ve fázi odvolání a celé se to tedy ještě může kvůli problémům s přerozdělováním financí zkomplikovat.

Tak co myslíte, které přísloví se na tento případ hodí nejvíce? Myslíme si, že jich na výběr moc není.