Po létech soud definitivně a bez možnosti odvolání případ uzavřel s tím, že „k žádnému trestnému činu nedošlo“. Fórum bylo sice financováno reklamou, nicméně soud přihlédl ke skutečnosti, že provozovatelé sami žádný obsah nenabízeli, poskytovali pouze prostor pro sdílení. Příjmy z reklamy tedy neplynuly přímo z porušování autorských práv, to už činili sami uživatelé. A protože to činili na nekomerční bázi, ani těm nic nehrozí. Soud přirovnal celou situaci k půjčovně knih: „Už hezky dlouho se knihy, filmy i hudba prodávají i půjčují. Rozdíl je nyní jen v tom, že se to děje na internetu. Dříve se s takovým materiálem operovalo na fyzických nosičích – papír, analogová média. Dnes je to jen v digitální podobě, což celý proces výměny mezi uživateli jen usnadňuje, zkvalitňuje a díky rozsahu internetu zpřístupňuje širšímu obecenstvu. A žádný z těch uživatelů za to nedostává finanční odměnu.“

Právní zástupce žalované strany Carlos Sanchez Almeida k rozhodnutí uvedl, že soud vyslal jasný signál španělskému ministerstvu kultury (nyní pod vedením ministryně Ángeles González-Sinde) o jisté „hranici, která by neměla být překračována“. Připomeňme, že loni v červnu začali koketovat se zavedením „třikrát a dost“, takže se dá docela dobře říci, že jim nynější soudní rozhodnutí, proti němuž není žádného odvolání, trošku hodilo klacky pod nohy (nebo spíše kámen na ostří nůžek, kterými chtěli uživatele odstřihávat od internetu).