Srovnávací test Radeonu HD 3450, HD 3650 a HD 3850

Jako obvykle začneme výsledky dvou syntetických testů.

Cinebench OpenGL

Výkon v OpenGL testující Cinebench krásně ukazuje, že i ta nejlevnější desktopová grafika překoná ty lepší až nejlepší mobilní grafiky (o mobilní GeForce 8800M se prosím nebavme, to je trochu jiná kategorie :-) . Nárůsty výkonu obou vyšších modelů již nejsou nic moc, zejména u HD 3850 je jasně vidět, že někde sedí žába na prameni.

Lightsmark 2007

*X1250 IGP testováno na zkušebním buildu z 28.11.2007 přímo od Štěpána Hrbka.
Na dosavadních verzích (1.2, 1.3) neběží, řadu věcí emuluje procesorem a tomu odpovídá výsledek :-).

Nový český benchmark je testován v nejnižším rozlišení, kvalitě a bez zvuku. Program je známý mimo jiné tím, že je hodně závislý i na výkonu CPU, pročež jsme do testů přidali u Radeonu HD 3850 variantu s testovacím procesorem přetaktovaným o 14 %. Výsledek se zlepšil o 16,7 %, což je z hlediska možnosti vzájemného porovnání s mobilními grafikami docela tristní. Stejně tak nelze svědomitě říci, jak si vedou vzájemně mezi sebou Radeony, opět je v případě vyšších modelů přítomna žába na prameni v podobě CPU.

A vůbec, řekněme si to na rovinu, oba syntetické testy jasně ukazují to, čeho si všimnete i v následných herních testech: Athlon X2 BE-2400 je zkrátka pro Radeon HD 3850 za většiny situací a pro Radeon HD 3650 za minoritního množství situací brzdou jejich výkonu. Nestíhá včas dodávat data a karty se flákají, přesněji řečeno negenerují takové fps, jaké je v jejich silách. Je to hodně smutné, ale i pro obyčejný levný Radeon HD 3850, který pořídíte pod tři tisícovky, je vhodné mít výrazně rychlejší CPU než je tento 2,3GHz Athlon X2, on totiž kartu velmi často brzdí i po přetaktování na 2,62 GHz, což byla maximální stabilní hranice. Ale dost plakání nad rozlitým mlékem, čekají nás herní testy…