Skvele, kdy zase budete testovat vypalovacky?

Harry : musíš počkat, to bude na webu www.zdroje.cz :-)

Teď ses Martine prozradil !!! :-)) Ty seš zakuklenej Ládík !! :-))
"ale mnohdy desítky hodin, no!"

A kdy budete testovat levné zdroje, které najdu v obchodech běžně - xilence, spire, fortron, asus, levicom...

Tohle mělo přijít o týden dříve. Zrovna předevčírem jsem se rozhodoval co za zdroj koupím. Původně jsem chtěl Seasonic S12, ale jak jsem viděl to klubko kabelů vzadu, tak jsem usoudil, že do miniToweru se moc nehodí. Ze zbytku se vybíralo těžko, tak jsem se nakonec rozhodl držet se zlatého pravidla, že Enermaxem rozhodně nic nezkazím. Tak doufám, že mi to test potvrdí.

Mně tu chybí výborný zdroj Fortron Blue Strom II 500W... Mám ho 2 měsíce a nemůžu si ho vynachválit.

To David : Kdyby jste dali rozmezí od cca 2k, tak se tam vejde;-)
Aspoň jste mohli přidat nějaký z řady Epsilon... Ale i tak super článek a jsem zvědavý na výsledky. Hezký den všem.

Cekal jsem tedy mnohem vice... misto toho aby se tu testovaly pespektivni zdroje tak jsou v testu akorat same s*acky typu LC, Enermax...

V prvni rade u zdroje je zda je 80plus ci neni, dale koncepce vnitrniho zapojeni... oboji vypovida znacne o kvalite zdroje.

Zajimalo by me proc chybi v testu CoolerMaster iGreen, obvodove zapojeni, krivka ucinnosti a stabilita nemaji zatim konkurenci a je jiz nejaky ten patek na trhu.

Dobry dilci zaver by byl, ze zdroj nenachazejici se na seznamu 80plus.org jako by nebyl.

Promiňte malý dotaz.
Ten článek je napsaný pro 0.1% herních fanatiků nebo pro běžnou širokou počítačovou veřejnost?
Já jen, že běžně používám Fortrony 400W /cena kolem 1000,- až 1200,-Kč/ s herní grafikou do 5000,-Kč a zatím žádný problém.

sesto: Ten se nemusí vůbec testovat, z testů z jiných serverů je jasné, že je to nejlepší zdroj v kategorii 460-550W.

2 All: Fortron zastoupen je a sice tím Amacroxem. To je totiž jen přebrandovaný Fortron GLN. A mimochodem, řady Epsilon a Blue Storm II jsou také jen přebrandované Fortrony GLN alias Green Power.
 
2 BS: Ono 80plus je taky dost o tom, zda si výrobce nechá udělat certifikaci. Kdysi (a možná i doteď) bylo něco podobného u Intelu - ten taky testoval zdroje, zda vyhovují specifikaci. A kupodivu spousta výrobců tam nebyla, ale byly tam místy přebrandované modely.
 
2 autor: Molex je plastový konektor a s Peripheral Power má společného jen to, že je to typ Molex 8981-04P. Uvádět neurčité názvy mi nepřijde jako nejlepší nápad.

martin: Stačí se podívat do ceníku e-obchodů.. mě napadá jen řada LG vypalovaček, marně se pídím a v diskuzích ptám na nové typy (20x s LS) od Samsungu a Lite-On..

..kontrolní otázka.. zkusil někdo aspoň jeden z těch zdrojů zatížit na udávané maximální hodnoty ? .. myslím, že by jste se divili, při jakém výkonu by ty zdroje začly kolabovat :-) .. Testování stylem "na pohled uvnitř hezkej" a "hlučnost a počet + kvalita kabeláže" ..je o ničem..  Volám po testovací stanici pro testování spínaných zdrojů...

to Ebo: pro důkladné otestování zdroje je potřeba 7 ks regulovatelných elektronických zátěží, ideálně s možností dynamické změny zátěže a to není zrovna levná záležitost.
 

to KKKK> ..s čímž výrobci počítají a proto si na ten zdroj píší taková hezká čísílka.. realita je ovšem trochu jinde. Jinak si myslím že na obyčejný test by třeba i statická zátěž stačila.. myslím, že leckterý zdroj by "kleknul" kolem 200W.   Nicméně jsem zvědavej na druhej díl s čím přijdou.. třeba i překvapí :-)

Proč je na úvodním obrázku zdrojů jen deset? :-)

2 Eagle_not_registered:

Testovani zdrojů vyrobcem procesoru povazuji za velice dobry krok, pokud se tedy deji doted. Nikdy by me nenapadlo, ze zdroj muze byt nekompatibilni s platformou AMD. Loni jsem si ke sve K8 koupil zdroj Fortron ZEN a spolu to nefungovalo.

Pokud bych upustil od 80plus, tak bych od vas cekal profi mereni ucinnosti. A z vnitrni koncepce urcite i udavany pocet vetvi vs. skutecny pocet vetvi - kde SeaSonic o svych zdrojich vylozene lze.

A co test zdrojů v cenovém rozpětí 500 - 1600,- Kč? Bude?

Rozhodne bych si dobrovolne nekoupil zdroj s cernym plechem, pruhlednym vetrakem a medenym eloxem na hlinikovy radiatoru. Je jednoznacne patrny, ze vyrobce resil design, takze si but priplatim za neco uplne zbytecnyho nebo budou osizeny soucastky. Diky nechci. V serverech taky nepotkate poeloxovany choladice na medeno a derovany bocnice zdroju s vlozenym plastem. Navic vnitrek kvalitniho serveru jako technik povazuju za mnohe elegantnejsi nez nejakou overclokerskou zrudnost.
Jsem zastancem OEM verzi zdriju proverenejch znacek jako Fortron(az na tu serii kde svistej vetrak ;-) ) a Seasonic.

2Ribbon: Zdroj za 500 ? To bych si do kompu nedal ani kdyby mi ho nekdo venoval. Sorry, ale zdroj pod 1kKc bude ta rizikovej pro ostatni komponenty, ze o nem nema vubec smysl uvazovat.

A účinnost + maximální skutečná zátěž se měřit bude nebo nebude ? pokud ne tak se můžu na kvality zdrojů rovnou ptát prodavačů.

http://www.jonnyguru.com/reviews.php

to jjj: zdroj do tisíce korun je přesně to, co dostaneš pokud si budeš kupovat počítačovou sestavu. Proto mne to zajímá

Sorry, ale veta "Rozhodnutí nakonec padlo na volbu nejnáročnější a tak vám dnes přinášíme první část rozsáhlého testu zdrojů, které pokrývají cenové rozmezí zhruba 2 800 až 3 800 Kč", ve mne vyvolala pouze davivy smich! :o) Pod pojmem "nejnáročnější" si totiz rozumny jedinec predstavi neco jako Enermax Galaxy DXX 1000 CrossFire nebo Tagan TurboJet TG1100-U95 nez tyto dychavicne 600W chudinky, ktere by zaujaly hrace mozna tak pred 3 lety... :/

Sorry, ale veta "Rozhodnutí nakonec padlo na volbu nejnáročnější a tak vám dnes přinášíme první část rozsáhlého testu zdrojů, které pokrývají cenové rozmezí zhruba 2 800 až 3 800 Kč", ve mne vyvolala pouze davivy smich! :o) Pod pojmem "nejnáročnější" si totiz rozumny jedinec predstavi neco jako Enermax Galaxy DXX 1000 CrossFire nebo Tagan TurboJet TG1100-U95 nez tyto dychavicne 600W chudinky, ktere by zaujaly hrace mozna tak pred 3 lety... :/

Tak jsem asi tezce OUT,ale mam v kompu nejaky bezny tichy fortron 350w,bezi mi na tom klasicke Pc typu AMD X2/4600+ , gf 7900GT , a funguje to zcela bez problemu...a vubec nevidim duvod neco menit.Mozna az poridim koncem roku nejakou 8800GT,tak mozna,ale stejne si myslim,ze to v pohode utahne...Uprimne receno se v Pc branzi pohybuju od dob Pc XT,pres 286 az k soucasnosti a jeste ani 1x mi neodesel zdroj:-)))Asi jsem klikar...omg to musim zaklepat,nebo prijdu domu a tam to bude vyhorele:-)))
 

2 Tom666: Hmm kolem 1kW už začínají skutečné obloukové svářečky na svařování ocele, počítač se potřebou v kW je zvrhlost.

2haui1: Až na to že je to kdesi veprostřed tak je to ok, já to akorát prolít, tabulku s měřením neviděl a na konci jsem zaregistroval že pokračování, prostě "rychločtení" :o).

Asus commando, c2d 6350 @ 3,5Ghz, 8800GTS @ 640/1870, 2gb ram, 2x WD caviar 320 Gb v raidu + plus pár větráků 2 dvd smažky tv karta atd - táhne to 500 w fortron blue storm - sestava je perfektně stabilní....myslim že za necelejch 1800 s dph super zdroj.
btw. trochu lol - ta hláška s 1kW zdrojem na hraní - já na tomhle hraju vcelku bez problémů a to mám tý kilowatty jenom půlku a přecejenom to utáhne pcčku s 11000bodů v 3dmarku06 a to si myslim na hraní celkem stačí ne xD

@David Ježek: OK, tak jsme se oba zasmali, to je hlavni. :o) Nicmene za "hlupaka" je tu akorat ten, kdo povazuje dostatecne dimenzovany zdroj za svarecku. Tedy clovek, ktery o tom patrne nic nevi a zrejme i proto pro nej ta volba byla "nejnarocnejsi". O QuadSLI tu opravdu nejde (i kdyz u mnou zminovanych modelu a adekvatni desky neni zadnym problemem), ale zkuste si nekde dohledat fundovane informace o tom, co vyvadi zdroj, ktery sestavu "utahne", tedy bezi na svych meznich hodnotach (a neni to jen o spotrebe, ktera je u zdroje s dostatecnou rezervou a ucinnosti prijatelnejsi).
 
@n: O zadnou potrebu urcite nejde, zkus si dohledat mene povrchni zdroje informaci, nez ze kterych vychazis ted...
 
@Lojza Suchanek: Tech 350W si v zatezi sebere GF8800GTX/Ultra a co ostatni komponenty v PC? Zrejme budou muset prejit na fotosyntezu nebo kliku, ze? ;)
 
@LiveBomb: Ano, stoji adekvatne, to je snad logicke... A ano, 600-700W mozna staci (do kanclu), ale je to pak jako v autech s Fabii a 3-valcem HTP...

Trošku se vetřu do diskuze.Prosím o radu ohledně 2x GK n Vidia8800 GTS 640,CPU C2D 6850 deska N680 SLi DQ6Gigabyte 2x DVD mech.,DH WD 160GB + nějaké větráčky.Mám tam 550 W Seasnic S12.Budu muset pořídit 650W anebo až dost hustých 900W od Seasonicu.Moc díky za odpověď.Petr

2 Tom666: Zdoj informací je ten že "předimenzovaný" zdroj potřebují pablbové co věří vylhaným údajům na samolepkách zdrojů nebo si neumí spočítat spotřebu komponent dopředu nebo si myslí že počítačový zdroj je výtah který je potřeba předimenzovat 10x.

Uff ... chudáci mladí kluci /a maminky, které to budou financovat/, kteří uvěří, že zdroj pod 3 tisíce nic neutáhne a hrozí požár počítače.
Zajímavé, že světový výrobci počítačů - miliony vyrobených PC - se opovažují používat skříně Eurocase a jejich zdroje.
Sice nyní také používám levné Fortrony, ale dříve jsem se zdrojů EC nebál. Ale on může shořet i ten zdroj za 3-10 tisíc, že?

Pro: cebuk, pokud chceš slušnej stabilní zdoj vem Fortron EPSILON FX600-GLN, s tvojí sestavou nebude mít problém ani v budoucnu a je dostatečně předimenzován a lecos ustojí.
Na příspěvky typu 700W pouze do kanceláře, 1000W nic jiného nemá cenu se vykašli, tito lidé by tě dokázali zblbnout takovým způsobem, že začneš měnit dráty ve zdi a dávat silnější jističe.

bzzz - musím souhlasit, Prodané PC počítám na stovky a pokud to shrnu pravděpodobnost, že odejde zdoj ve skříni Eurocase během 3 let je pod 2% "toto číslo je negativně ovlivněno zdroji z období kdy došlo k rychlému nárůstu příkonů a zdroje se dostali více na hranu" dnes na běžné PC "žádná chudinka" bohatě stačí 400W od slušného výrobce, již zmíněná OEM skříň Eurocase+Fortran
Lidi co kupují zdroje 1000W a pod. považuji za účastníky oblíbené reklamní soutěže výrobců kdo čurá výš.
 

Prošlo mi rukama asi 20 PC, které jsem stavěl a udržoval u kamarádů a tři z nich i přes moje varování koupili levný zdroj (2x Eurocase a 1x Morex). Všem třem levný zdroj odešel, přičemž Morex shořel. Měli štěstí (jinak se to nedá nazvat), že jim zdroje nevzaly do křemíkového nebe nic dalšího. 3 zdroje ze 3 je 100% a když jsem viděl, co je uvnitř (nekvalitní součástky, mizerné zapojení), musím říci: "Eurocase už nikdy více". DOporučuji to i ostatním optimistům, kterým se ještě s jejich levným zdrojem nic nestalo.

>Muki: Může to být i tím, že deska neukazuje otáčky, pokud jsou nízké. Já měl kdysi desku od MSI, která ukazovala až od 1000 rpm, což je na některý zdroj moc, zvlášť s malou zátěží. Jediná možnost je vyzkoušet ten zdroj jinde a naopak na konektor své desky zapojit nějaký větrák, měnit mu otáčky a sledovat, kdy deska přestane ukazovat.

kocourleo  říkáš 3 ze 3, jestli ten problém nebude někde jinde než ve zdrojích. Máme firmu cca 30Km od Prahy a také tam umřelo několik zdrojů. Nechal jsem tam UPS a PC co sbíralo data o EL síti a za týden jsem se nestačil divit, houpavé napětí 168-256V. Úmrtnost kterou popisuješ nelze kategoricky svléct na zdroje.

Jirka1 - zmíněná deska ukazuje od 100Ot, ale co si vzpomínám pod 800 to považovala za chibu, což řešily nové biosy s příchdem nových modelů C2D.

kocourleo - snad se ještě ve škole učí kupecké počty /i když jsem se v obchodě setkal s maníkem, který na kalkulačce počítal 8+4/ a dá se spočítat přibližný příkon sestavy. Když znám, že zdroje EC a Morex ve skutečnosti dávaly cca 60% toho, co píšou v parametrech, tak s tím počítám a může mě přinést zákazník zdroj - nepoužiji jej. Pokud na přineseném zdroji trvá - odmítnu PC postavit.

"LC Power ukázal, že je ve skutečnosti stejně kvalitní jako Thermaltake". LC power nie je synonimum kvalitneho zdroja, pretoze nikdy neviete co kupite. Vacsina "vyrobcov" zdrojov aj tak nakupuje OEM riesenia ktore su raz dobre a raz zle. Aj eurocase moze byt za istych okolnosti uplne v pohode, problem je ze sa nato neda vobec spoliehat. Preto nebrat ...

no docela jsem se podivil nad tim merenim teploty procesoru...v clanku to uvedeno neni, takze nepredpokladam, ze vsechna mereni byla provadena pri naprosto stejnych podminkach v klimatizovane mistnosti s konstantni teplotou udrzovanou s presnosti na desetiny stupne...pokud ano, pak lze tento test brat vazne, jinak jsou hodnoty nic nerikajici, protoze staci rozdil par stupnu teploty vzduchu v mistnosti behem mereni a cele mereni je zmareno, zvlaste pokud se namerene hodnoty jak vidno lisi pouze v jednotkach stupnu...

No ja se pobavil i u jinych "měření", nicméně řekněme to asi takto, provést seriozní test PC zdroje není zrovna jednoduchá a levná záležitost. Pro takový test by to chtělo cca 7ks elektronických zátěží, analyzátor zvlnění a analyzator ENG vlnění, izolovany box pro měření teploty a v neposlední řadě RMS měřák odebrané energie. Jinak řečeno slušně vybavenou laboratoř a čas.

Mno test hezky...ale zaver,ze prece si nikdo do herni masiny nekoupi zdroj pod 1000Kc me opravdu vrele rozesmal...
Uz jsem to tu psal pred casem - osobne pouzivam 350W tichy zdroj od Fortronu - uplne "obycejny" zdroj,dneska uz to do nejakych beden snad davaj OEM,ja ho kupoval jeste pred cca 2 rokama za asi 650Kc.Mam X2/4600+ , 2Gb ram,bezny SATA HDD,bezna vypalovacka,bezna GF7900GT samozrejme s tim pridavnym napajenim.To mam resene pres obycejnou redukci.
S timhle jsem nikdy nemel zadny problem...Ani jednou za celou dobu se mi nestalo,aby cokoliv spadlo a podobne,chyby grafiky ci nevim co by se melo stat.A to hraju hry,takze to asi zatezuju dost.
Dobra,jsem ochotny uznat,ze az si poridim 8800GT,MOZNA si to vezme trosku vic nez nyni a MOZNA ten zdroj pojede nekde na horni hranici,lec jsem ochotny se vsadit,ze to utahne opet stejne v pohode.
Ok,mozna mam malicko mensi ucinnost,mozna diky tomu malicko vetsi spotrebu,a mozna mam o 1 stupen v bedne vice.No,ale kvuli tomu si nekoupim za 3 litry zdroj,to si radsi ty 3 litry pridam a poridim si o to lepsi grafiku....
 

..no hezky jste si pohráli, ale ke skutečnému testu těch zdrojů to má hodně daleko..(chce to labiny)  Já krmím žrouta P4/3GHz  jen 200W zdrojem a myslím, že i nadupanej stroj si neřekne o víc jak 350W .."a to už musí bejt".. dle mého je to vyhazování peněz.. Ale je fakt, že snad budou torochu lépe zapájené součástky a "neodpráskne" tím pádem zdroj sebe a celej počítač hned, ale třeba za půl roku díky šuntovním kondíkům na výstupní filtraci.. Holt co si člověk neupraví, to mu moc dlouho nepojede :-)

Skoda ze neni nejaky mereni hlucnosti, coz je celkem dulezitej parametr.

Ja mel TT 480W a kdyz sem vymenil grafarnu za 1950XTX a prescotta overclocknul na 4GHz tak se mi po chvili hrani vypnul komp,zdroj to zkratka neutah.Koupil sem 750W a pak uz vse jelo jak melo.Myslim ze neni pravda ze staci 350W zdroj,grafarny zerou jaxvina a pri oc si to rekne taky o odber....

dobra reklama.. jasny vitaz je enermax a nie tie halusky co tam boli pisane.. "trosku vyssia spotreba" no podla grafov VO VSETKOM bol ENERMAX NAJ!

2Sengy - je mozne , ze na testy by si zvolil ty inu meraciu techniku, nieco co si cital v ucebnici, ale kedze testov na zdroje je ako safranu (stale sa prakticky testuju len grafiky a cpu), tak clovek je vdacny aj za takyto test, ktory podava celkom objektivne vysledky. nepotrebujem mat spravene tabulky vztahujuce sa na nano veliciny, kludne mi staci farebny graf , cena a istota ,z e zdroj je kvalitny a stabilny

ps- vsetci so zdrojom pod 1000,- - ono, clovek si niekedy uvedomi, ze nejake tie peniaze stoja navyse za to, ze clovek ma stabilnu zostavu, ktora mu nezamrza kvoli lacnemu zdroju. teda pokial dotycny nepouziva pc len na hranie hier. v takych pripadoch vyvstava otazka - kolko ma do toho dat? 2k? 3k? viac? je nejaka znacka lepsia za tu cenu? atd

Proč toho huhlána konečně nazabanujete? Nebo mu aspoň nemažete ty sračky pod rouškou "moderované diskuze", jak tomu on sám říká.
Člověk si chce přečíst nějakou solidní diskuzi a do toho se mu plete nezpodložená kritika od člověka, kterej po ránu píchá nádherné svěží kusy do análu :-!

nedávno som si zadovážil zdroj Corsair VX450, nie je to síce žiadne výkonné delo, ako tu testované zdroje, ale IMHO pokiaľ má človek bežný PC (bez dvoch GF, overclockingu), 400-450W zdroj má maximum, čo využije aj s dostatočnou výkonnostnou rezervou. OEM výrobca je Seasonic, zdroj je tichý, Corsair naň poskytuje 5 ročnú záruku. Súčiastky sú podľa výrobcu Made In Japan, hlavný kapacitátor stavaný na 105 stupňov C, za 2k Sk (čo bola pre mňa maximálka, ktorú som mohol akcptovať), celkom slušná kúpa.

Nechapu hodnoceni u Enermax EG701AX, v grafech i v cene za provoz vychazi nejlepe a presto jako zapor je uvedena vyssi spotreba a v hodnoceni pod grafem spotreby je zminen jako horsi nez trio FSP. Kde je tedy chyba?

Pindal... netrap sa.. toto je reklama..
 
P.S.> osobne som si kupil http://www.enermax.com/english/product_Display1.asp?PrID=69, myslim ze ENERMAX je TOP1

Nazvat toto test bez merania zvlnenia na vetvach?
No ale ako prehlad to nieje zle,len musime verit autorovi :-)
U mna taha Thermaltake 420W/038 KT400/Barton2500+1GB, X1950GT/256/AGP@600/1240,2xHDD,DVDRW,

2 NemesisSK:
Jejich mereni nema zadnou vahu, naprosto zadnou. Pokud te zajima mereni, ktera vahu ma tak www.silentpcreview.com nebo 80plus.org . A ENERMAX rozhodne TOP1 jak pises neni. Zajimao by me podle ceho se to pozna? Ja tvrtdim ze TOP1 je CoolerMaster iGreen z duvodu stability napeti, ticha, koncepce usmernovace a ucinnosti.

Enermax Liberty je fakt gut, testy jsou všude možně a je to vítěz. Zdejší Enermax bych určitě nebral, 2 větráky je hnus.

Enermax Liberty je fakt gut, testy jsou všude možně a je to vítěz. Zdejší Enermax bych určitě nebral, 2 větráky je hnus.

105C kondiky ve zdrojich by mel byt snad standard :)

BS: http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/p..... http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/p.....
 
P.S.> jeden 12cm ventak je cisty hnus.. chladenie PSU je velmi dolezita vec a kazdy co sa vyzna vie ze to je uplna blbost, cisty marketingovy tahm ved to aj tu na CDR bol clanok od jedneho vyrobcu kvalitnych zdrojov co OCZ odkupil ze jeden velky ventak je uplna hovadina

BS> ten iGreen 500W dopadol vcelku slusne, ale tak isto aj ENERMAX GALAXY 850, samozrejme ze 350W navyse moze urobit svoje, ale hlucnostou to neni teda ziaden silent, ked sa iGreen dostane pri hranicu, kedze to ma len jeden 12cm ventak tak sa ani necudujem, ten ked sa roztoci tak to inak pocut, to si dva ventaky mozu kludne robit party

NemesisSK:

1) iGreen se dela i ve verzi 600W.

2) At si je klidne jeden vetrak podle nekoho hovadina, ale MTBF u iGreen je udavana na 400 000 hodin.. kde najdu vice? U Enermaxu urcite ne... ten ma 100 000 hodin a pri tak dobrem chlazeni jak rikas:-D Enermax a vetsina podobnych je svoji koncepci kapku pozadu.

Doporucuji stahnout PDFka od iGreenu o zapojeni usmernovacu se tam clovek dozvi vice.

Uvedené ceny za kWh mě docela pobavily. Jen pro zajímavost - ČEZ prodával REASům (ČEZ, E.ON a PRE) 1 MWh za cca 1100+ Kč. K tomu se ještě muselo přičíst zhruba 50 % za distribuci prováděnou REASem. Cena elektřiny prodávané ČEZem REASům na příští rok byla stanovena na 50,4 EUR za MWh. Není mi tedy moc jasné, jak by mohl někdo platit jen 1 Kč za kWh. To tak možná na noční proud a to ještě když bude REAS hodný, ale v průměru ani omylem.

Koupil jsem nejlevnější 600W zdroj s aktivním PFC - Xilence Power 600W za 1800,- s DPH a nemůžu si stěžovat, je tichý, moc hezký a běží mi na něm 2900XT+Q6600+2x2GB+3xHDD a nemám problém, za ušetřené penízky jsem vylepšil komponenty v PC  :))... Elektřinu mám za něco přes korunu (přímotop) a proto mi výsledky testů vykouzlili úsměv na tváři - finanční úspory fakt nemá smysl řešit... Co se týče ceny a kvality - podle mě jsou rozdíly v ceně utvořeny marketingem - výrobní ceny jsou v řádu desetikorun až jedné stokoruny, a tudíž rozdíly zanedbatelné.
Nedávno jsem čistil svůj starý stroj a světe div se - mám tam 250W zdroj CODEGEN snad z dob počátků standardu ATX (1999?) a na něm jsem postupně stavěl až jsem postavil KT600, AthlonXP 2500+@3200+, 512MB DDR, R1600PRO, HDD160GB + HDD320GB, 2xDVDRW LG GSA-4082 + GSA-H22L, 2x80mm@5V fan... Vše šlape jak má a to mám větráčky sraženy rezistorem tak na poloviční otáčky, aby nehlučely :)) Tak jsem ho vyčistil od nánosů prachu a chrochtá si dál, Oblivion-neOblivion ;))...

Mirek->Mýliš sa, bežne bývajú aj 80C

BS> MTBF je uplne zkorumpovana velicina v tejto dobe uz.. MTBF 400.000 - takze teoreticky by sa mala porucha prejavit az po 400tis hodinach.. pri 24/7 zatazi (nonstop) by sa porucha mala prejavit az po 45rokoch, takze prosimta nabuduce ak zacnes vytahovat nieco ako MTBF si zisti vierohodnost danej veliciny, kedze je to absolutna hovadina, pretoze life expectancy je v uplne inych hodnotach.. predsalen hadam nikdo neocakava ze takyto zdroj pri 24/7 zatazi bude existovat viac ako 45 rokov bez poruchy, to ti mozem narovinu povedat ze to mne taky 100.000 MTBF ENERMAX uuuuuuuuuuplne staci.

NemesisSK:

Ona spolehlivost je celkem veda, jecine tupec rika o necem cemu nerozumi, ze je to zkorumpovane. Je jasne, ze v provozu 24/7 by asi 45 let nevydrzel, nicmene porad to ma dostatecnou vypovidaci hodnotu a mohu rici ze iGreen je 4X spolehlivejsi nez ten tvuj Enermax. Jak je to mozne, kdyz tady tvrdis jak Enermax dobre delane chlazeni? Nebo o cem to je teda kdyz ne o chlazeni?? Dava tam Enermax nekvalitni soucastky? Ptam se jiz podruhe... jsi shopen odpovedet? Nebo na Slovensku, kdyz dochazi agrumenty, tak zacinate argumentovat korupci?

2 BS  NemesisSK asi len pouzil nespravne slovo...totiz pochybujem, ze by sa "zkorumpovany" dalo pouzit na nieco taketo....PS.: Na SK tak ako aj u vas, ked dochadzaju argumenty, clovek pouziva vselico...viď. Hulan...

Kdyz uz autor hodnoti zdroje bylo by dobre je zhodnotit i z hlediska osazeni soucastek. Take by me zajimalo, zda zdroj skutecne vydrzi zatez, kterou udava jeho stitek, protoze napr zdroje LC jsou povestne tim ze max zatez nevydrzi a shori. Osobne mi chybi take udaje z osciloskopu, mereni zvlneni atd.
Tento "TEST" proste nema zadnou vypovidajici hodnotu jake zdroje ve skutecnosti jsou a co se od nich da cekat.

2 NemesisSK: Proč píšeš o něčem, čemu vůbec nerozumíš? MTBF není počítáno pro jeden kus. MTBF rovné 100 000 hodinám znamená, že v sérii 10 000 kusů se v průměru každých 10 hodin porouchá jeden zdroj. To znamená AFR 8,76 % a to není zrovna málo.

no myslím že test je zajimavy ale tato cenová hladina je pro 80% lidí nedostupná (říkám tomu vyhozený prachy).Udělejte test těch nejlevnějších zdrojů,To by mě zajímalo jak si vedoupostamble();

Martin: konkretne jsem mel na mysli recenze treba k LG H50, H54 - pokud skutecne verze s a bez LS jsou jinak stejne OK, ale nemohou mit treba jiny FW?a
Dale Samsung SH-S182M, S202H/N.. tolik pohled do prvniho webshopu.
Asusy a HP jsem radeji ani nezkoumal.

Jeste jsem zapomnel na chybejici recenzi LG H62L/N.
Tolik jen k tomu, ze neni co testovat..

Radeji bych videl sice test mechanik, ale beru zpet, ze to nikoho nezajima. Pocet prispevku odpovida zajmu o zdroje.
Samotneho by me zajimalo, zda je lepsi Forton Blue Storm II 500W nebo SEASONIC OEM SS-600HT ;)

Tyhle diskuze o zdrojich jsou naprosto bezpredmetne. Mam na 350W zdroji starym dnes 5 let poveseno 6 HDD, 1 DVD-RAM, 1 CD-RW, procesor je Athlon 2GHz, 1,5GB ram, nejaka ta grafika, 5 PCI slotu je plnych a jediny problem se zdal v tom, ze napeti 5V bylo asi 4,85V. Pouze jednou se mi stalo, ze doslo k vysazeni hardisku z duvodu podpeti, aspon jsem si to myslel. Pridal jsem druhy zdroj 250W na 4x HDD, ale problem pretrvaval. Pak se ukazalo ze disky odstavuje vypalovacka, ktera se neztotoznovala s PCI kartou pro IDE. Po jejim prehozeni na interni radic zadne problemy. Zkousel jsem zpet na 1 zdroji a zadny problem nenastaval ani beheme nekolikatydenich vypoctu kdy procesor a disk byly sridave 100% zatizene. Za tyden jsem mel prenos jednoho jedineho procesu z disku a na disk skoro desitky terabajtu. Sice jsem tam nakonec druhy zdroj dal, ale cele tyhle diskuze o tom jestli 400 500 nebo 700W jsou naproso ujete. Vykonejsim zdrojem si jen snizujete ucinost protoze bezi nezatizeny a kdyz zabere a jako ze ne vzdy maji vstupni kondenzatory odpovidajci maximalnimu zaberu, pak nakopa UPSky k zblazneni... spocitejte si proudovou spotrebu toho co mate v PC a nedejte na pomatene rady "gamesniku", kteri casto vubec netusi co je to "zatizeny pocitac".

Hmm hezký 350W ti utahne to co tam máš tak akorát. Jenže dnešní výkoný PC potřebujou trochu víc než tyhle chudinky... například nová ATI 4850 má spotřebu 110W a 4070 cca 180W + nějakej ten výkonější CPU např. takovej Phoenom 65-95W + základní deska a další věci... cca suma sumárum 400-500W zdroj minimum.
Zrovna nedávno se mi prošlehnul 550W zdroj protože sem potřeboval nachvíli připojit na větev s grafikou eště HDD čekal jsem že těch 125W to skousne... po hodině se to vysmahlo... přitom sem se přibížil jen ke zhruba 80% zátěže tý větve.. byl to šmejd :D