Nekdo tu mozna spatne pochopil moje myslenky...nebo i jinych lidi.Ja se neohanim svobou slova za kazdou cenu...Ja se ohrazuju proti tomu,ze kdyz se vyjadruje jen trosku jinak,nez je jinemu mile,tak ho proste zakazeme.To mi prijde fakt ulitly a bohuzel to vidim okolo sebe vsude - cela slavna evropska unie k tomu smeruje.Zakazeme kourit i v hospodach,zakazeme cislo 18 a cislo 88 ,zakazeme pochod mestem,zakazeme tohle,zakazeme tamhle to...a jestli to takhle pujde dal,tak jako krajni pravicak za 10 let budu rikat zcela vazne "zlaty komunisti"....
Ladik je mozna provokater,mozna to dela schvalne,mozna to nedela schvalne,ale nezazil jsem od nej snad jedinkrat,ze by tu nekoho urazel,pouzival sprosta slova...Prijde mi KRAJNE nefer uvazovat o zakazu Ladika,kdyz tu mame spousty jinych lidi,kteri druhe urazeji,vubec nepisou nic k tematu a podobne...Proc se nejdriv neudela anketa,jestli nezakazeme je?
Dost ironie,a neco konstruktivniho....Daval jsem sem uz 1x odkaz na podle me idealni zpusob,jak vyresit danou situaci.A to http://www.dfens-cz.com/  Napisu hlavni plusy jejich systemu:
Registrovany uzivatel ma vyhodu proti neregistrovanemu v tom,ze se jeho prispevky vlozi do diskuze okamzite.V opacnem pripade to trva klidne nekolik hodin.Podminka toho je vlaknovy zpusob diskuze.Dale je diskuze jakztakz moderovana.To znamena - registrovany uzivatel,ktery opakovane neco porusuje je zabanovan,a prispevky porusujici pravidla jsou nikoliv smazane,ale presunute do "chlivku".A dale je stanoven urcity limit v poctu prispevku na urcity cas - tam je to tusim nastaveno na 1 prispevek za 15 minut....samozrejme zde by situace byla jina,podle zvazeni...
Tim se vyresilo spousta much jednou ranou.Vlaknovy zpusob diskuze zajistuje,ze se muze vice rozvijet jedno tema a pokud me nezajima zbytek,nemusim ho cist,a ne jak tady,kde je 200 prispevku a mezi nima hledam,jestli tam neni jedna odpoved na muj dotaz.Zamezeni opakovani psani prispevku rychle za sebou jakz takz zamezuje nejhorsimu flame....Ban zpusobi,ze dotycny se musi znovu registrovat,coz se mu nemusi povest,pokud nekdo bude rucne kontrolovat IP adresy ..a kdyz nebude registrovany,a pro takove se povoli moznost rekneme psat max 1 prispevek za 5 hodin,a jestre bude 3 hodiny trvat,nez se vlozi....
tak se tim cela situace HODNE zklidni
Znamenalo by to aktivni zapojeni redakce do celeho deni,to je jasne....Ale jen zpocatku,pozdeji uz vse imho bude v pohode,lidi si na to zvyknou....

Případné zavedení registrace je velký nákrok k cenzuře. Souhlasil bych s mazáním reakcí na Ládika (ať už typu bravo, nebo běž do....). Ale pokud Ládik píše k tématu, tak cenzorovat jakou podobu má věcný příspěvěk mít, to už by bylo trochu moc. Jeho příspěvky se špatně čtou, tak kdo nechce, ať si tu práci nedává, ale pokud nimi vyjadřuje myšlenku a neprovokuje, neopakuje je ad absurdum, tak jen za úchylné množství čárek bych ho nemazal. Jak říkám, reakce na Ládíka a ne k tématu, ty ano. A pokud chcete mazat flame příspěvky, začněte happymasterem :-)

:-) lojza suchanek, defens web je mekka všech zm*** tam to ani jinak nemuže jít. Objevil jsem tento web kdysi a hned mi bylo jasné co je to za křivou cházku co se v článcích kouše do vlastního zadku.
Dodnes to tam vypadá jako dostaveníčko politické garnitury.
Takovým místům je lepší se v zájmu vlatního zdraví obloukem vyhnout.
Z takových hlav může vzejít i nápad dělat to co Ládík aby na netu spontáně docházelo k zavádění kontrol omezení a nakonec cenzury oponentních názorů.

Ukázkovým příkladem takového jevu jsou diskuze na webu iDnes.
Tvářit se jako člen protistrany a dělat bordel což následně vede k restrikcím.

Oak, neotravuj ;-)

Wift -> mno tak to vidis...ja jsem naprosty nekurak,v zivote jsem nevykouril asi 1/100 cigarety , chodim obcas do hospod ci restauraci obedvat a podobne,a jsem KATEGORICKY zaprisahly odpurce zakazu koureni v restauracich....Proste kdo chce obedvat v nekuracke hospode,at jde do nekuracke hospody...Mam dojem,ze lide by meli mit vlastni inteligenci aby poznali,co je pro ne spravne a ne,aby jim nekdo urcoval,co je pro koho vlastne dobre.
Ja jsem zase tlustej.... a uz to vidim za par let to prijde i na me...budou mi zakazovat to ci ono....uz to vidim
Stejne tak Ladik - je na kazdeho IQ,jestli si ten prispevek precte nebo ne...
 
Btw opravdu se podivej na system doho webu d-fenz . Nehodnotim obsah,o to VUBEC nejde...jde o system diskuze na tomto webu.Aneb i web,ktery mi je myslenkove vzdalen muze byt dobre technicky proveden a da se z toho vzit inspirace...
Osobne jsem lepsi system diskuze jeste nezaznamenal - ponechava velkou volnost diskutujicim,ale za urcitych pravidel.A webmaster ma jednoduche prostredky,jak si udrzet poradek...
To je imho cesta..a ne nekomu zakazovat psat proto,ze dela mezi slovy carky..ja zase pisu dlouhe prispevky...kdyz zacnu psat prispevky na A4(ze bych to v klidu zvladnul) a i kdyby byly k tematu,co udelate?ZAkazate me ?
Chapes,jak to myslim...

>>lojza suchanek
kdyby Ládík psal ty příspěvky na jednu řádku, dá se to přejít. Když je těch řádek mnoho ta diskuze je tím zaplevelená. Nejde tady o Ládíka, ale o otravování a obtěžování. Protože může přijít také někdo dlaší, kdo bude psát každé slovo na jednu řádku a nebo místo mezer bude psát čárky, pomlčky středníky. Ládík má možnost psát tak jak je zde obvyklé. Nebo si snad myslíš, že informační hodnota jeho příspěvků by byla bez čárek snížena?
Co by tady z těch diskuzí zbylo, kdyby sem psali takoví alespoň tři a každý z nich měl jiný a naprosto originální nápad na své zviditelnění? Kdo z nás by stránkoval diskuzi a říkal by si "to je ten s těma čárkama" a "tady je ten nebo ta s tím řádkováním"? ....
 

Koukam 311 prispevku, to asi nema cenu ani neco psat... Ale presto to zkusim:
Mne se libi reseni diskuze na lupe a na rootu - registrovany uzivatel muze mit zobrazeny "Jen kvalitni" prispevky. Samozrejme to neni dokonale, ale co se tady nekdy objevuje za diskuze, urazky a nesmysly, to nema smysl ani cist... Neni to problem jen cdr.cz, je to proste vsude, kdyz ma kazdy to svoje "ADSL za korunu"

Nemazat! Mozno je to dislektik s potrebou vyjadrit sa. Kazdy moze jeho prispevky prehliadat, alebo zriadte filter, ktory si bude moct kazdy aktivovat.

smatz, už se budu opakovat potřetí. Řešením jsou dvě nezávislá fóra. Někde už to tak mají.
Jedno pro solidní diskuzi, udržované a druhé naskok pro nenáročné vyřádění pokecem. Je s tím nejméně etických a jiných problémů.
Někteří se ovšem bojí že jim do cenzurovaného super odborného fóra bude chodit minimum příspívajících diskutérů.
Oprávněně, skutečných odborníků s časem na pokec ochotných zadarmo radit, vyučovat a pod. je minimum. To je život.
Ovšem mít takové dvě fóra by bylo dosti praktické. Jenom pracnost by poněkud narostla. Něco za něco.

Myslim si, ze ste nemali povolit vkladat prispevky v tejto diskusii, mala radsej len prebehnut anketa. Tym, ze sa tu vyjadrujete (a teraz aj ja) iba nahravate schizofrenikovi este viac. Nepamatam, ze by na CDR bola takato rozsiahla diskusia. A vobec, spravte razny koniec, uzavrite to, zruste diskusiu, Ladika 21 a jeho vsetky odnoze zakazte. Chybat nikomu urcite nebude. To co pise uz ani nie je ani vtipne. Diskutujeme o nejakej "loutke". Server tvorite vy, my ako citatelia sem radi chodime. Myslim, ze kvalita diskusie by mala zodpovedat kvalite clankov. Najskor som myslel, ze sa to skutocne bude dat len ignorovat, ale niekoho link z diskusie z 18.januara ma presvedlil, ze "MONKEY" by tu nemali pisat. Zakazat, vymazat, zablokovat IP.
 
A pre teba LADIK, ak chces otravovat sprav si vlastny BLOG, tam si vylej svoje mindraky, nepochopene detstvo, schopnost presadit sa a prestan otravovat svojimi stupidnymi prispevkami ludi,co sa chcu nieco naucit!!!

proboha a to je tak tezke tu jeho ip dat do ban listu a zakázat mu přístup na cdr.cz? změní si ji,přidat ji znovu do ban listu hotovo.
to není cenzura,prostě web je soukromý,dělá někdo bordel tak tu nebude chodit hotovo.
kvuli takovému debilovi cose vtom evidentně vyžívá a těm jeho sračkám mě už aji cdr.cz přestává bavit číst

WIFT: Jo, tvůj /váš/ příměr s domem chápu, ale osobně bych ho nepoužil v takhle silné formě.

Jinak ne, že bych nesouhlasil. Na co mám jiný názor je to "sraní po baráku". Podle mě zkrátka Ládík není takovej "vřed" (inspirace Čunkem? No fuj, jako bych ho slyšel), aby kvůli tomu stál za tohle všechno. ZKrátka nějaké vyhazování bych dával až za horší extempóre. No, stejně je to na vás.

Wift -> Clovece,ty si myslis,ze kdyby byla POPTAVKA po cemkoliv,nevnikne NABIDKA???? Jezisi...v tyhle republice denne stovky lidi premyslej usilovne nad tim,co tu jeste nebylo a na cem by slo vydelat...Takze kdyby byla SKUTECNA poptavka po "ciste nekuracke restauraci v te a te lokalite",uz DAVNO by tam byla.To ze tam neni je jen otazka toho,ze neexistuje poptavka.To,ze by si to nekdo pral,ale nikomu to nerekne...tak mozna to je ten problem,protoze negeneruje poptavku.
Btw - k argumentu narvane hospody po zavedeni zakazu koureni - ono je to mozna jinak.Ony ty hospody byly narvane i predtim,jsou i ted,a to proto,ze ty lidi nekde jist/pit musej.Vidim to u nas v lokalite Praha Pankrac,tady jsou hospody pres obedy narvane,protoze jich je tak akorat,aby se vsichni lidi meli kde najist...
A zaverem - tim ze neco ZAKAZEME,NIC NEVYRESIME.V americe kdysi zakazali alkohol,a co bylo vysledkem asi vsichni vi...Dnes jsou zakazane drogy a co je vysledkem vsichni vi.Mam takovy nazor,ze veci by se nemely zakazovat,ale udrzovat v urcitych mantinelech.Proto navrhuji ta jista omezeni v diskuzi.Ale proboha ZAKAZOVAT??

lojza suchanek miesas globalny problem ludstva s nevyznamnou prkotinou nazvanou Ladik. Server je majetkom osob - spolocnosti, riesit problemy by mal jeho majitel a to radikalnym krokom. Riesit problemy drog a alkoholu nie je v tvojich ani mojich rukach. Mozes sice "chcat proti vetru" ale je to cesta na dlhe trate. Ja by som tuto situaciu ani neriesil pristupom ako sa tu riesi. Nejakym verejnym kompromitovanim nesvojpravnej osoby, hlasovanim apod. Jeden priklad za vsetkych. Na Slovensku existuje vynikaju server, ktory prinasa velmi dobre spravy z oblasti IT. Nemenovany trojpismenkovy server XXX.sk je skutocne dobry, akurat sa adminom vymkla z ruk diskusia. Hambim sa zato, ze musim obcas citat tak primitivne nazory a vyjadrovanie niektorych pubertalnych individui.

Tak ted uz je to opravdu jen o tom, kdo s koho. Bud WIFT nebo Ladik, volba je jasna, proto si dovolim z teto ip adresy neutralizovat svou puvodni volbu, ladik ma holt smulu ;-)

Wifte -> btw pokud je to tak,ze jste jen chteli zjistit,jestli lide chteji ci nechteji cenzuru...to jste proboha nemuseli delat anketu:-)) Polovina tohodle naroda ve volbach voli komunisty,a velka vetsina tohodle naroda jsou tupe ovce,co chteji aby jim nekdo rikal co maj delat,a NECHTEJI mit zadnou svobodu,chteji mit cenzuru,chteji aby jim nekdo rikal co je dobre,protoze to sami NEDOKAZOU odlisit...Proste se s tim smirme,jsem narod z vetsi casti ovci,a jsem ochotny se vsadit,ze ta anketa dopadne alespon z 60-70% pro zruseni Ladika.
Uprimne receno me je nejaky Ladik zcela ukradeny,obhajuju tu PRINCIPY.A princip je,ze cenzura je spatna..
A pokud delat omezeni,ok,ale pouze tech pripadu,ktere jsou vylozene proti slusnosti ci zakonum.Pokud tu nekdo bude psat spatne Y/I , taky to zakazete?A co kdyz to bude jenom nejaky clovek,co proste neumi Y/I ? Nebo zakazeme vety,kde naopak nebudou zadne carky?A nebo kde bude moc velkych pismen? a nebo moc malych pismen? toho kdo nebude delat odstavce?
Nebo proste toho,kdo se vam nebude libit?
Aby nevznikla mylka - chapu plne,ze je tohle privatni server,a spravci tohoto serveru si mohou delat co chteji.Kdyz ho pres noc zrusi,je to jejich vec.Ale pokud chcete "za neco stat" , nedelejte prosim cenzuru jen proto,ze by vam to bylo pohodlne...
Btw dnes jsem byl v kine na filmu Americky gangster.Jedna z hlavnich postav byl policajt,ktery zabavil milion dolaru,nikdo ho nevidel,a presto ho odevzdal , i kdyz vedel,ze ho ostatni zkorumpovani policajti rozeberou...A taky se to stalo,ostatni ho meli za blazna,nemel z toho ani floka...a kdyz se ho na konci nekdo pta,proc to proboha udelal,tak na to rekl : Protoze to proste bylo spravne.
Tak proste delejte spravne veci ...protoze proste jsou spravne,i kdyz jsou neprijemne,i kdyz s tim jsou jen starosti....a budete mit respekt a uctu lidi,kteri delaji take spravne veci ..
Jestli chcete mit respekt komunistu a zastancu cenzury...oki,je to ciste vase vec....

ja by som este k WIFTovemu prispevku pridal ze tu ide aj o zadavatelov reklam. Aky tien to vrha, ked sa riesia zabo-mysie diskusie o nemiestnych prispevkoch, z ktorymi si nevie dat prevadzkovatel rady? STK Cenzura - necenzura, a ci ide o 40rokov spat apod, malo sa to riesit diskretne a promptne. Len naivne si myslis, ze dnes neexistuje cenzura. Svetlo sveta zazre len to, co skutocne ma. Ostatne sa tutla, skryva, preraba. Tento svet uz davno nie je o skutocnej demokracii.

Zacinam stracat prehlad, co nove sa tu udialo za poslednych 150 prispevkov? - naposledy som bol niekde u 200. Teraz uz 345! Nic na cdr.cz nie je tak zaujimave ako Ladik 45.

sex-fotoseznamka.cz:

ID: 7350 , Ladik , 21 let, 180 cm, 85 kg, region: Královehradecký kraj

Vzkaz: ahojky kocky hledam nejakou na pekne mazleni pro obe strany ozvete se prosim myslim ze nebudete litovat.ovete se

Vloženo: 29-12-2007 19:56:56 - (0) 737769815

Tak si řikam, jestli to neni on:-)

Uz konecne napisete nejaku novinku? ten vodny blok tam visi uz dva dni. alebo vas ladik tak zabrzdil?

lojza suchanek:
omezení některých příspěvků, které ruší diskuzi, není cenzura. Podle wikipedie je cenzura kontrola a omezování sdělování informací. Ladík vždy mohl a snad bude moci nadále sdělovat své informace. Ta forma a její obludný rozsah už ale skutečně přesahoval i ty nejliberálnější limity. Co kdyby tady někdo chtěl dávat příspěvky s velikostí fontu 200 - prostě co stránka to 6 znaků. Je to podobný příběh jako Ládík - forma prezentace zcela ruší vlastní sdělení. Nejde jim o to něco sdělit ale udělat ostatním opruz.

Hansa: ty ses uplne pomatl. Co je ti po tom, jakou formou kdo co pise? Tvoje plky jsou OBSAHEM naprosto silene. Pokud bych se mel rozhodnout mezi ladikem a tebou, sel bys do stoupy jako zasmradlej nacistickej odpad. Kde beres tu drzost vydavat svou mestackou zaprdenost za jedinej spravnej nazor? V rozmanitosti je sila.

Priste si dej svoje zvratky nejen bold ale taky vetsim pismem. Jeste ze se netem zatim neprenasi smrad, aspon nemusim vetrat. To je opravdu megazaprdenost psat tucnym pismem, jak BY te to rusilo, KDYBY nekdo to psal velkym fontem. Potlacovani odlisnosti je nezpochybnitelny priznak degenerace.

LiveBomb: Co ti vadi na tehle diskusi? Nikdo te nenuti ji cist. Ja jsem treba rad, ze se tu pres vikend neco zabavneho deje.

Dařbujan:
bold byl omyl. Můj názor není jediný správný - je pouze můj. Stejně tak by tě mohlo pobouřit, že každý den mi McAfee vyřadí okolo 50 až 80 mailů. Ani se na nedívám a ve své nabubřelosti je mažu. A co je v nich krásné rozmanitosti. Každý jsme jiný - ty by sis v tom krásně početl nebo je alespoň okem pohladil.

Zjistil sem, ze Ladik miluje Britney Spearsovou :-D :-D jeho prispevky na lovebritney.net se zacali taky stavat tercem diskuzi :-D :-D

Ladikovi prispevky maji stejnou hodnotu a uroven jako bych psal prispevky typu:
"p@ca, p@ca, p@caaa, proste no"
Pokud nekdo povazuje mazani takovych hovadin za cenzuru, ehm... Komunisti a Hitler prisli k moci v podstate taky demokratickou cestou...

S takovou anketou může vyrukovat pouze člověk, který má nějaký osobní problém a neumí ho řešit. Namísto mazání příspěvků, které nejsou proti pravidlům tohoto serveru, by dotyčný měl vyhledat pomoc u lékaře-specialisty...

Opravdu nemám sílu na to číst celou diskusi, předpokládám, že všechno, co jsem mohl říct, už bylo řečeno, takže jenom stručně: klidně Ládíka mažte, úroveň diskusí se tím rozhodně zvýší. A nenechte se znechutit magory volajícími něco o svobodě slova, ti lidé zjevně netuší, co ten pojem znamená.

a ještě drobná self-promotion: já sám jsem se už před nějakým časem rozhodl, že ty Ládíkovy žblepty číst nebudu, a napsal jsem si skript pro Greasemonkey, který mi jeho příspěvky automaticky maže. takže kdyby měl někdo zájem (a Firefox s doplňkem Greasemonkey), ten skript je ke stažení tady: http://lummox.wz.cz/greasemonkey/ (to jenom pro případ, že by anketa dopadla špatně a Ládíkovy příspěvky tu zůstaly, nebo že by se někomu nechtělo čekat)

Lummox -> ty jses zvlastni clovek... Proc chces mazat neco,co sam nevidis? OMG? Neni lepsi proste necist to co nechci (ty sis na to udelal jakysi program,coz je skvele,program to dela za tebe) a nechat ty co to cist chteji,at si to ctou? Kazdy ma spousty moznosti jak danou vec ignorovat,pokud se mu nelibi.Bud necist,ci pouzit technicky prostredek jak jsi to udelal ty...
A tady nejde o svobodu slova o ktere mluvis ty.Jde tu o to,ze par carek v textu navic podle me neni duvod nekoho mazat pausalne...Protoze dnes to jsou carky,zitra to budou tecky,pozitri velka pismena a pak mala pismena...kde je ta hranice? Podle me je hranice v textech,ktere porusuji zakon,a ktere porususuji "slusnost" To znamena texty agresivni,vulgarni...pripadne spamove.Nikoli texty,kde je o 10 carek vic nez bych povazoval za pripustne.
Tady vubec nejde o Ladika - sam Wift priznal,ze se jedna o pokus vytvorit precedens,na zaklade ktereho potom s klidnym srdcem smazou kazdeho,kdo se nekomu nebude libit.
Jak jsem psal uz kdysi - je to tu privatni prostor,muze si tu majitel webu delat co chce.Ale pokud to ma byt web respektovany slusnymi lidmi,nemely by se mazat prispevky jen proto,ze maji vic carek nez se nekomu libi...majitel webu jiste smi cokoliv...ale take doufam,ze majitele tohoto webu jsou "spravni lide" co nepodlehnou populistickemu tlaku na zakazani Ladika jen proto,ze by si to "lid pral"
Btw pripomina mi to W.Churchila,a omlouvam se ze ten citat neznam nazpamet.Ale slo o to,ze po valce kdyz byl jeste ve vlade,tak mu nejaci komuniste ci kdo pomerne hlasite nadavali za ruzne veci,slo tam prave o ruzne svobody a podobne .... a on jim rekl: Vazeni panove,zcela a naprosto s vami nesouhlasim.To co rikate se mi naprosto prici...Ale dokud budu ve vlade,budu ze vsech sil bojovat o to,abyste meli pravo a svobodu tyto nazory prezentovat,i kdyz s nima naprosto nesouhlasim...
Takze - i kdyz je mi Ladik zcela ukradeny,budu vzdy bojovat za to,aby tento web umoznoval vyjadrit se i temto lidem.
A zaver oklikou na zacatek - kdyz to nekdo nechce cist , tak Lummox dal hezky navod jak na to.....

mel jsem rad cdr prave kvuli nemoderovanym diskusim ( moderovane na zpravodajskych serverech je zbytecne cist ). jak to tak vypada tak cdr vymazu z booklistu a bude ( pro me ) zas o jeden dobry server min.

lojza suchánek: Ale člověče, to je přece něco úplně jiného, jestli se bavíme o plošném omezení něčího projevu státem, nebo o lokální omezení v něčím soukromém prostoru (serveru). Jsem si jistý, že když Winston Churchill říkal, že bude bojovat za něčí svobodu hlásat své názory, taky tím nemyslel na každém místě a za každých okolností. Kupříkladu pokud by mu dotyční lidé přišli své názory vyřvávat pod okno ve tři hodiny ráno, nepochybně by na ně zavolal policii kvůli rušení nočního klidu.

Říkáš, že bys mazal příspěvky "agresivni, vulgarni... pripadne spamove". Podle mě Ládíkovy příspěvky minimálně dvě z těchto kritérií splňují. Nemají vzhledem ke komentovanému článku žádnou informační hodnotu, pouze propagují svého tvůrce. Jedná se tudíž o spam. A (i podle jeho vlastních slov) jsou psané záměrně tak, aby čtenáře otravovaly. To bych považoval za agresivitu (byť její poněkud mírnější formu, jenže přes internet se třeba fyzická agresivita stejně provozovat nedá).

Pokud se chce Ládík vyjadřovat v rámci nějaké komunity lidských bytostí, tak se holt musí smířit s tím, že buď bude mít jeho projev nějakou základní úroveň, nebo ho odtud vyhodí. Pokud se mu to nelíbí, má tu úžasnou svobodnou možnost založit si svůj vlastní server, kde si bude plkat co uzná za vhodné.

CDR server nemá (nebo by aspoň neměl mít) za cíl umožňovat komukoliv prezentovat jakékoliv názory. Cílem CDR serveru, alespoň pokud já vím, je poskytovat informace o novém hardwaru a softwaru. A diskuze jsou tu k tomu, aby umožnily čtenářům se *K DANÉMU TÉMATU* vyjádřit. Pokud někdo chce jenom exhibovat, ať to jde dělat někam jinam. Od toho tu CDR server není, aby mu to umožňoval.

lojza suchanek  "Proc chces mazat neco,co sam nevidis? OMG? Neni lepsi proste necist to ..."
Já nevím, proč to tu mám opakovat pořád dokola. Tady nejde o to, že mě nebo dalším až tak vadí, že musíme L. příspěvky přeskakovat (jasně, není to příjemné, ale nezblázním se z toho). Ale diskuze prokládaná tím jeho hnojem je často nepoužitelná ...
Tobě vyhovuje, když Ti do mailu chodí spam ?
 

Me do mailu zadny spam nechodi..Opravdu.Prijde mi cca 1 spamovy mail za 2-3 dny,coz zvladam s prehledem mazat sam...Proste jsem si zaridil technicke reseni takove,aby mi spam nechodil...BYlo to moje rozhodnuti,jestli si ho tam necham chodit nebo ne....
Co se tyce Ladika a toho,ze jeho prispevky nekomu vadi...Me prijde,ze to je debata typu ja o voze a ty o koze.Osobne si pamatuju na HODNE prizpevku toho cloveka,ktere byly ciste k tematu.A bylo jich podle me vic, nez tech,ktere k tematu nebyly.Takze mluvim o tom,ze-ANO,filtrovat prispevky podle toho,zda sem na server patri nebo ne,a to podle urcitych kriterii,do kterych bych nerad radil pocet carek ve vete,pocet velkych pismen ve vete,delku vetu,pocet malych pismen vevete,pocet tecek ve vete....a podobne.
Ale rict "zakazeme Ladika bude tu lepe" je ...a ted me nenapada zadne slusne slovo,snad  jen hloupost.Me osobne "vadi" spousta lidi zde - namatkove jakysi happymaster,napriklad...To zakazeme i jeho?No muzeme...pak zakazme Fotobu,ten ma moc dlouhe prispevky..atd atd...Ano,muze se tu vsechno zakazat,a nechame povolene jen ty "uniformovane akademiky",co budou psat korektne a bez pravopisnych hrubek a ciste k tematu,a jak se nekdo jen trosku odchyli,tak ho proste zakazem....
Pro me za me si to udelejte,ja sem prestanu chodit a bude to...jen mi to bude trosku lito....ale uz jsem prezil horsi veci,tak se z toho nezblaznim....
 

>lojza suchanek  U těch ostatních, co zmiňuješ, jsem si nevšiml, že by se vyskytovali v každé diskusi a že by to dělali schválně, jen proto, aby ostatní otravovali.
Svým příspěvkem jsem však chtěl jen upozornit na to, že přeskakování jeho příspěvků neřeší problém narušování diskuzí a poškozování úrovně CDR. Alespoň já osobně, ztrácím chuť mezi tyto příspěvky cokoliv psát nebo jakkoli se snažit, a to stejné předpokládám i u druhých.

>Liibo  Pak si tu mějte pubertální server o Ládíkovi a já se přesouvám na nějaký odborný server o IT ...

Zajimavy by mohl byt parovaci filtr. Jednoduse by paroval klicova slova clanku s jednotlivyma prispevky uzivatelu. Pokud by pocet paru nedosahl nejakeho prohlizejicim navstevnikem v input form nasteveneho procenta, byl by nevypsan, pripadne zobrazen nekontrastne vuci pozadi.
Index poctu paru by se samozrejme generoval pri vkladani prizpevku, ne pri kazdem dotazu do databaze.

Mohl by se znizovat pri nalezeni paru s bazi zavadnych klicovych slov, proste no!

Kazdy by si tak SVOBODNE navolil MIRU sve TOLERANCE.

Redakci:
Nemam nic proti tomu, aby na zaklade rozumne stupnice(ctenari nebo redakce) byly nektere prispevky mene vyrazne, treba se potlacila barva pisma, nebo meli sve ohodnoceni, kdyz to neni nekomu pochuti.

Pokud se tu bude zavadet cenzura, tak na CDR.CZ prestavam chodit.
S timhle bezte do USA nebo do Ciny na ceskem internetu nema cenzura co delat.

Dnes neni pochuti Ladik a priste to budu treba ja?

Bernie: add Profil čtenářů - ano na ten to může mít vliv. Pokud se změní na samé Ládíky - ti si v rámci Vaší reklamy toho nejspíš moc nekoupí (alespoň dle mé zkušenosti a okolí - vzdělanější a kvalifikovanější lidé disponují vyššími příjmy a tudíž představují větší koupěschopnost)
 
fake: pokud lze filtraci toho jeho SPAMu považovat za cenzuru, budiž. Pokud tedy víš, o čem mluvíš. Já jsem ovšem jiného názoru a takovéto "diskuze" pro mne ztrácejí smysl.       

Takže prodejnost je to oč tu ve skutečnosti běží. Hezké.

Já u Ládíkových příspěvků nezaznamenávám, že by byly častěji off-topic než příspěvky ostatních. Pravda, je poněkud náročnější je číst, ale aspoň je to nějaká challenge, nějaká změna. Osobně obdivuji Ládíka, že dokáže být tak dlouhou dobu tak konzistentní co do formy příspěvků. Částečně mi ta forma přijde i vtipná, takže ho beru i jako takového místního šaška (no offense...). A když na jeho příspěvky nemám náladu, tak je prostě přeskočím.

Poen: Takový párovací filtr je stejný nesmysl, jako zde přítomná bezkontextová reklama eTarget, která konkrétně u tohoto článku nabízí byty, hubnutí a dietu.

Fotobu, nezakazujte, fotoba podle mně, je, borec, a píše, úžasné příspěvky, to by byla, katastrofa, toho, opravdu, nezakazujte, prostě no!

No, mně taky, trochu vadí, že když něco, napíšu, takže pak, je zatím, třeba někdy, i 7 Komentářů, které komentují, mně místo, aby komentovali, něco k tématu, a abych, se dozvěděl, něco nového, zase byste, to s tím, fanouškovstvím, ke mně, neměli, zase až, tak moc, přehánět, prostě no! :-)

ZDar Hranatá Liško, no jo, to totiž, o víkendu, nikdy není moc nevých zpráv, o počítačích, hele vydrž, tak dneska, a chvíli, po půlnoci, se tu určitě, nějaké novinky, o počítačích objeví, to víš, i lidi, kolem počítačů, a to asi, z Firmy Intel, a i nejspíše, z Firmy AMD, o víkendu, taky asi moc nepracují a jsou se svými rodinami, a proto, moc nových příspěvků, o počítačích není, prostě no!

Honza748, nemáš pravdu. Kontext je rozhodně zachován, páruje se totiž dle klíčových slov Z ČLÁNKU.
Samozřejmě, uspokojivá funkčnost vyžaduje vyhovující kvalitativní i kvantitativní volení klíčových slov pro článek.
Případně další doladění funkčnosti podle potřeb, například před-ohýbání klíčových slov pro párování.

Samozřejmě jednověté holé příspěvky by byly tímto v nevýhodě a ukecanější ve výhodě. To už je pak otázka pojetí algoritmu vytvářející index, jeho různých vah a podobně. Pokud by mělo být hodnocení opravdu kvalitní bude algoritmus složitý, to se nedá nic dělat.

Inspirovat se dá též dosti u protispamových algoritmů, IMHO.
Hodnocení může mít i více nemíchajících se složek, relavance párováním, spam index, vulgarity index ;-) no a uživatel si navolí co snese, co mu vyhovuje.

Takový luxus a obostrannou svobodu nám asi CDR nedopřeje. :-)

Poen: "Samozřejmě, uspokojivá funkčnost vyžaduje vyhovující kvalitativní i kvantitativní volení klíčových slov pro článek." - no a to je přesně to, co se nepodaří.

Honza748, tak to bych si neodvážil bez podkladů tvrdit.
Kombinovaná metoda "automat - ruční_změna/přidání/ubrání" se používá a funguje to docela dobře i na dosti chaotickém webu jako takovém. Viz vyhledávače.
Zde je naše situace ODOST přehlednější, navíc se nikdo nesnaží manipulovat zdroj klíčových slov nějakým SEO a kdoví čím ještě.

Vlastně snaží :-)) ale není to na závadu, naopak.

Poen: Asi si nerozumíme, já si nemyslím, že by to nebylo schopné odstraňovat nevhodné a nemístné příspěvky, ale jsem přesvědčený, že by to odstraňovalo i významné množství těch validních.

ahoj  LADIK, ako sa darí? ako znšaš tolko popularity? pekny den, no proste no!!!

ahoj  LADIK, ako sa darí? ako znašaš tolko popularity? pekny den, no proste no!!!

Ta kontextova reklama je uzasna server := reklama na ojazdene auta.
problem := likvidace pouzitych filtru
a tak dale a tak dale.

Dobre, dozajtra tu bude > 400 prispevkov, takze kazdy piatok vecer novy clanok o Ladikovi aby sme sa cez vikend nenudili :D

Ale inak, Ladik 45 bol pravy, monumentalne zaostaly, postarsi prislusnik PZ alebo skladnik, alebo predavac zeleniny. Naproti tomu Ladik 21 je mlady, vela pise a vela komentuje a len preraba normalne vety tak aby bol zaujimavy. Nic moc. Nuda.

Nabizim tisicovku za jeho adresu, zbytek uz bude v pohode...

Eda_cz: adresu mam. Kde se sejdeme ?

Ladika nechat na pokoji !!! Netolerance zpusobuje impotenci !!!

Zdar Edo_CZ, a co ty Rebele, nebo co, a proč, chceš, mojí, adresu, nebo jak, co?

lol diskuze o hovne a asi nejvic prispevku co sem tady kdy videl...

pardon o Ladikovi abych ho nahodou neurazil .)

Eda_cz: pokud ty myslíš nějaké nasilné řešení - tak to jsi mě zklamal. Tím se řadíš po bok zdejších "ochránců svobody slova" jako je dařbujan, který by chtěl shazovat do stoupy nebo shafa co by někoho praštil nebo dal po papuli. Opačný názor dokáže některé jedince dost pocuchat.

A co takhle zajistit overovaci kod, jestli je to bot, tak prestane psat, jestli bude psat dal tak je to clovek. pak bych navrhoval mazat jenom ty prispevky porusujici pravidla. To ze ma nekdo jiny styl vjadrovani neznamena ze je divny. Pro nej jsme zase divni my ze se vyjadrujem takhle

zabanujete Ladika, objevi se Frantik, to asi neni resenim (a blokovanim IP adresy si koledujete o ztratu hitu z nejake site, nehlede na to, ze to neni ucinne).

co se tyka bota, tak tech par prispevku, ktere jsem cetl, byly vice ci mene k tematu.
a pokud jde o ty carky ve vetach, napsat si skriptik, ktery pod tenhle formular prida tlacitko "Vložit čárky", bude trvat par minut.

Nechte volbu na čtenáři. Pouze dejte příznak "ládíkovina" a čtenář si jen zaklikne, zda-li je chce či nechce. Dejte možnost čtenářum kliknutím k příspěvkům vyjádřit, že se jedná o "ládíkovinu" a s tím, že vy určujete, že se jedná o "ládíkovinu" (to je ten příznak). Čtenáři vám svým hodnocením pomohou s orientací "ládíkovin" - více kliknutí => více "ládíkovina".

>> WIFT
Ty si opravdu poridis neco podle nazoru v diskuzi? To se mi nepodarilo skoro nikdy, protoze zpravidla jedna polovina mluvi pro a druha proti, stejne jako je to s Ladikem :-)

Ten člověk je evidentně napůl v vepořádku (tj. blázen). Není to o netoleranci ale zaplavuje tím rozumné dikuze - netolerantní je spíš jeho aktivita

pořád lepší tisíc Ládiků, než deset mirečků (zasvěcenci z bývalé poradny živě vědí :-) )

Honza748, alespoň by se diskutéři naučili psát k věci a celou větou ;-) Samozřejmě záleží na vyladění. Dokážu si představit poměrně dosti inteligentní algoritmus který by nezahazoval i adekvátní reakce na příspěvky. Testovacích dat už je tu dost :-)

Stejně si myslím že za Ládíkem stojí někdo jako RH nebo někdo z redakce. Pořát se tu medituje a už prakticky oničem.

LÁDÍK for PRESIDENT !!!!!!
Mám pro to nejméně 2 důvody:
a) jednak by to mohl dělat skoro každý :-))
b) myslím, že Ládík JE (na rozdíl od toho stávajícího hyperdůležitého samožera) OPRAVDU originální a vtipný !!!
Mezi námi, odhaduji, že tak nejméně 90% všech příspěvků do diskuzí (včetně tohoto :-) je mimo. A když někdo vezme téma z trochu jiné stránky, zlehčí ho, případně zparoduje, vidím to jako jednoznačné plus. Navíc Ládík je naprostý originál, není vulgární a nikoho (na rozdíl od spousty jiných) neuráží. Pravda, občas-často sice nevím, o co mu v příspěvku jde, ale to nemusí být nutně chyba na jeho straně. Přiznám se, že jeho příspěvky čtu rád, protože mi skoro vždy začnou cukat koutky jaksi samy od sebe. Takže Ládík - prostě JO !!! :-))
Howg!

Pro mě je příspěvek k věci například ten, když někdo v diskuzi o vodním chlazení napíše zkušenost s daným zařízením/firmou, a né, když tam Ladik napíše toto:
"Ladik 21 @ 79.98.157.12 - včera, 3. února 2008, 17:08

Zdar POEN, no Grafická Karta, NVIDIA GeForce FX-5900 Ultra se 256-Bit. sběrnicí, náhodou, kámoš, jí vytáhl, až na teplotu, 125 C, no, ale taky, to trochu, přehnal, a tak, už mu odešla, prostě no!"
Vy, co tvrdíte, že Ladik píše k věci, tohle je to k věci??
Mazat příspěvky, už jsem psal, že ne, ale sakra nějakou regulaci ano, protože diskuze mnohdy rozšíří obzory, přidá linky na další obsah, jsou v ní zkušenosti, a tady najednou je jeden(nebo dva) Ladik a diskuze se půl stránky zabývá jím a snahou ho parodovat. Co je na tom tak zajímavého? Takových je na různých chatech milion, tak ať si tam zůstanou, já zde chodím pro informace, nikoliv pro pobavení tímto způsobem a pro dlouhou diskusi o ničem. To je totéž, jako třeba na novinkách, článek o narození, smrti, hrdinství, korupci, politice, technice, v každé diskusi je stejně jako první nějaký blábol o politice a o tom 45 stran, koho to zajímá?
A teď mi ještě řekněte, že něco podobného chcete tady. To by dopadlo opravdu skvěle. Myslím, že nejsem sám, koho by přešlo sem chodit. Restrikce ne, regulace nějakým směrem určitě ano. Ladik nepíše k věci. Ladik otravně přitakává a ostatní ho podporují...

>> WIFT:
No prave, mas svou predstavu, uz ses nekdy kvuli diskuzi rozhodl tu predstavu zmenit? Ja ne, spis jsem jen kontroloval. V tom je prave kouzlo diskuze, musi to byt pul na pul, pokud je vse kladne je to podezrele (ale najdou se i takove vyjimky, kde je maloco vytknout) a pokud zaporne, tak je to stopro spatne... A co se da vycist u Ladika mezi radky? Porad nevim, jestli je to jen vtipalek, nebo za to nemuze (ale je pravda, ze prispevku jsem precetl asi jen 300)

zbreiten
->2) už jsme tu několikrát diskutovali. Kdyby se jednalo pouze o neohrabané vyjadřování, ale byla zde snaha, něco ostatním sdělit (pokud možno k tématu), většina by to určitě tolerovala. Takto je to spíš obdoba některých podobných individuí (které už jsem taky viděl), kteří např. plní fóra stovkami stejných znaků, mezerami apod.
Pokud zde žádná informační hodnota není, pak to asi nikomu chybět nebude. V podstatě mě nic jiného nezajímá. A pokud to dělá jedinec, který není normální (tak, že se není schopen k tématu vyjadřovat), tak pak už ten důvod, aby to tu bylo, nevidím vůbec.

Me Ladikovy prispevky bavi a ostatne neni pravda, ze jsou vzdy uplne mimo. Vymyslel si osobity, napadny a nezamenitelny styl sebeprezentace, kdo z diskutujicich tohle umi? Taky bych mazal, ale urazky, spilani, osobni utoky...Ladika nab neberte, je s nim sranda, proste, no! Neni prece nutne tu diskusi zglajchsaltovat a mazat vsechny kdo jsou tak trochu jinde.

to Lenoch: napadlo ta, ze mozno iny z diskutujucich nema potrebu vymyslat tak "originalny" sposob prejavu?

Pokud začnete mazat lidi jen proto, že sem tam udělají čárku navíc, už sem ani nepáchnu. Nikdy.

Mne osobne je Ladik volny, ale ak bude mat blbe kecy uplne mimo temy tak to pokojne ruste ved citat kopu zvastov na celu stranu nebavi nikoho. Hoc jeho zvasty nikto citat nemusi. Prajem Vam, aby ste sa spravne rozhodli a prisposobili zostrih tak aby to bolo citatelky atraktivne.

Zdar Millisx, ale tak, někdo, tam, psal, o teplotě, starších Grafických Karet, tak, jsem přidal, příklad, s teplotou, Grafické Karty NVIDIA GeForce FX-5900 se 256-Bit. sběrnicí, což nevím, proč, ale domnívám, se, že to, starší, Grafická Karta, je, takže to, bylo, k věci, ale to, nic, zpátky, k tomu podstatnému, ono pracovat, na cizí planetě, je trošku, strašidelné samo o sobě, a to je i bez, toho, když tady, vypadává proud, a blikají světla, ale, ale, prostě no nic, skvělá hláška, ze hry, DOOM 3, asi nějaká dabovaná verze CZ, prostě no!

x86:
copak sem tam, to by se ještě sneslo.
:
Kdyby mně nějaký kámoš psal podobné maily (plné čárek a opakujících se textů), tak jednou či dvakrát je to může být vtipné, ale jako projev originality se to těžko snáší. Těžko by pak očekávat, že to budu louskat. Diskuze zde je přeneseně také taková komunikace a obvykle se těšíme, co se zde zajímavého dočteme.
Já osobně bych byl velmi rád, aby se sem příspěvky dávaly s pocitem diskuzi někam posunout a něco přinést. Pojďme tedy Ládíkovi říct to co bychom asi řekli kámošovi po pátém, desátém nebo dvacátém podobném mailu: "Ladíku, buď tak laskavý a pojď si opět vyměňovat názory. Ty čárky a nějaké asi CZ verze se opravdu blbě čtou".

Zdar RYBÁKu, nejste, vůbec, divní, jste, moc skvělí a super, prostě no!

Velkorysost je pro ruzne wifty a hansy neznamym pojmem, co? Holt urednicka priposrana malost se projevi.

To teda cumim jak puk, ze nekoho muze napadnout mazat prispevky kvuli jinakosti. Jeste ze to neni kvuli puvodu. Pambu, s, nama, a, zly, pryc, proste, no :-) ,,,,,,,,

To teda čumím, co je tu Ládíků !  :)
Asi nezbyde, než zde zavést registraci. A k tomu splnit nějaký základní test (znalostní + IQ).
 
Teda ale ulevilo se mi, že Ládík nepíše mně ...

Já teda taky čumim. Ať se nic nemaže kvůli jinakosti, ale nějaká rozumná pravidla snad ano.
Dám příklad: už možná 10 let je na českém internetu pcbazar.kontakt.cz a před X lety tam zavládl opravdový ráj pro jinakost (tapetování aby na celé stránce byl jen jeden příspěvek; dávání poptávek do nabídek, protože poptávky nikdo nečte; ...). V té době jsem tam párkrát zašel a server byl dost obtížně použitelný. Nový provozovatel pak udělal bezbřehé jinakosti přítrž a server je opět použitelný.
Nechť se tedy provozovatel zachová jak chce - je to jeho majetek, nikdo z nás snad není na tomto serveru životně závislý. Možná by to nemusel být špatný projekt - Centum jinakosti v ČR. Já bych se ale přimlouval raději za tu užitečnost.

Po složením testu každý dostane 20 bodů. Po každé napsané čárce se mu odečte jeden bod a při 0 se bude muset registrovat znovu  :)))

Pokud se bude chtít v jenom týdnu registrovat více než 3x, bude se již jednat o placenou službu...

fakt dobry. dat si nick "no1" ? a jeste tady hyrit humorem chciply mouchy? ladik asi bude o dost chytrejsi nez mistr registrant

texméx: no1 bude asi no-one, teda nikdo, ne? Něco podobného nule.

RAV3N  "Kdo si bude chtít Ládíkovi názory přečíst,...?"
 zde je řešení: Postaví se ještě jeden server CDR.CZ. Bude zrcadlem toho stávajícího, jen s jistými rozdíly -  něco alternativní realita. Kdo si na originálním CDR bude chtít rozkliknout  Ládíkův příspěvek, tak bude přesměrován na tento mirror a od této chvíle bude již přesměrováván jen na něj. Na tom mirroru nebudou žádné pořádné články ani příspěvky, jen ty Ládíkovy. Ať si jich příznivec dosyta užije ! Tak se každému bude dostávat toho, po čem touží a Ládíkovci budou přirozeným způsobem separováni od zbytku lidstva ... the end

RAV3N  Ještě mě pobavilo to slovo "NÁZORY"

texméx  "ladik asi bude o dost chytrejsi nez mistr registrant"
Jasně, ať si tady pro vás všechny otevře poradnu, když je o tolik chytřejší. Podle všeho se tu uvolní místo, tak dostane šanci.
A můj nick by jsi mi závidět nemusel...

Nemazat! Ti, co nejsou schopni se povznest nad vlastni mindraky, prece nebudou urcovat beh udalosti.

Millisx @ 89.29.32.63 - 4. února 2008, 12:59, jaké zkušenosti s výrobkem ?

"Na českém trhu se blok objeví koncem příštího týdne."

Leda že by někdo měl stroj času. ;-) Tak je to s většinou článků které informují o novým bazmeku do PC.

Hansa, to už mohl provozovatel udělat dávno například rozšířením pravidel a jejich vymaháním.

Napadají mě body jako:
Zákázáno používat nadbytečnou interpunkci.
Zákázáno používat vlastní názor zvláště pokud je odlišný od názoru redakce, prodejce výrobku či distributora.
Zakázáno používat neschválené výrazy.
Následuje výčet 140 povolených slov. :-)
Zakázáno chovat se neslušně. Co je neslušně definuje redakce podle své nálady.
Zákázáno nasírat redakci. Redakci může nasrat jakýkoliv příspěvek.
Redakce si vyhrazuje právo vymazat jakýkoliv příspěvek.
Redakce si vyhrazuje právo kdykoliv pravidla změnit podle nálady.

Myslím že tato pravidla jsou dokonalá.

Je zajímavé, co jsou zastánci Ládíka schopni vygenerovat, jen aby obhájili jeho nesmysly (z více než 90ti % jeho příspěvků, zbytek je OT). Jak jsem psal, mě to nijak nedrásá. Ať si tu Ládík klidně zůstane, když o to tolik stojíte. Jen je mi docela líto poklesávající úrovně diskuzí na CDR, na čemž má zrovna on nemalý podíl. Kde takový další CDR portál v ČJ najdete ?
-> Poen  : Pro pravidla na fórech (tj., to co zde vypisuješ, s vyjímkou některých bodů, které jsi docela přehnal) platí snad nepsaná pravidla. To, že nepíši příspěvky, které nejsou k věci nebo jsou nesrozumitelné, že neurážím ostatní a redakci, neobtěžuji ostatní vkládáním obtěžujících znaků atd. atd., považujeme snad za samozřejmost a taky slušnost každého člověka (v opačném případě musím počítat s tím, že dostanu ban, a jinde se tak taky dějě)   

Poen: "Zákázáno používat vlastní názor"
Co to má společného s Ládíkem ?

Tady nějde o Ládíka, provozovatel si stejně vše zařídí podle sebe. Tady akorát zjišťuje kolik lidí by jak hodně tvrdým opatřením vytočil.

Proto jsem už řekl že je mi Ládínek jako demonstrovaná negativní persona i jeho veřejný soud fuk. Celá tahle debata je v globále leda pro srandu.

Chtěl jsem z toho tedy alespoň vytřískat funkce, umožňující z diskuzí jako vedlejší produkt vyzískat ty kvalitnější informace, bez zájmu. Jenom na těchto neexistující funkcích někdo hledal chyby.

Poen : ok. tam mír
add "Tady akorát zjišťuje kolik lidí by jak hodně tvrdým opatřením vytočil."
Mě teda, alespoň doposud, připadal CDR jako solidní. V tomto případě jsem to vnímal spíše jako bezradnost nad chováním některých přispěvatelů a nevidím nic špatného, zeptat se na názor ostatních (bezradnost: rozumněj tak, aby některým neublížili, taky to znamená tomu věnovat čas ...). Je už jen na nich, zda jim tato anketa něco řekla.

Sice som necital celu diskusiu, ale:
Nahliadol som do toho jeho prispevku a pripada mi to ako vygenerovany cesky text...ked si vsimnete opakujuce sa frazy, oddelene ciarkami a v podstate ziadna formulacia rozumnej myslienky, tak si spocitate 1+1
Pravdepodobne ide o kvazi-nahodne pridavanie rozne dlhych prispevkov do diskusie ku (mozno, neviem) kazdemu clanku...

Budme tolerantni. Ladik je svuj.

Aby někomu provozovatel neublížil ? a na to se ptá veřejnosti ? na co se vlastně teda ptá ? na morálku ? na názor samotných "prudičů" ? fakt divný.

Pokud se chce CDR profilovat jinak tak v první řadě musí jít příkladem, text článků vypadat jinak, bez vtíků, suchý věcný bez spekulací a fám a podobně, ono se to pak přenáší do diskuzí. Dikuze se musí kvalitně luxovat od "bince". Registrace a pod. Já s tím problém nemám. Ale už mě to tady nebude tak bavit.
Co se týče emocí, pokud by mi někdo smazal post se kterým jsem se dlouho psal, jo tak to nasere, koho ne. Taky je to jakoby vám někdo zacpal kušnu roubíkem. Tak to je. Co už.
Jak to veme Ládík to nevím neznám ho. Má to cenu řešit ? kvůli čemu ? nebo ho znám ? asi jo, potom mi není tak cizí a má cenu to řešit.
Ale proč veřejně když ho znám a mám na něj kontakt ?
No a když ho neznám a jsem lidumil ? to budu dělat anketu a naivně doufat že trouba se dovtípí ? fakt divný. No snad ho to napadne. Jinak pak stejně budu buď mazat nebo ho strpím nebo něco mezi. :-)

Poen ???
"Ale už mě to tady nebude tak bavit." "Co se týče emocí, pokud by mi někdo smazal post se kterým jsem se dlouho psal, jo tak to nasere, koho ne."
No, že by mě to s Ládíkovými a podobnými příspěvky (nečitelný mix slov) bavilo - to teda rozhodně ne.
Že by se s nimi dlouho psal ?
Už někomu redakce smazala smyslplný příspěvek ?
Nebo někde psali, že něco takového chtějí dělat ?
 
Nemá to smysl. Kdo chce, tak si to vždy překroutí. Já zde končím. 

"No, že by mě to s Ládíkovými a podobnými příspěvky (nečitelný mix slov) bavilo - to teda rozhodně ne."
WIFT se zde vyslovil že ládík je jenom začátek ale neřekl u čeho to zkončí.
"Že by se s nimi dlouho psal ?"
Pokud Ládík píše klacíkem v ústech klapajíc do tabulky tak ano. Tohle je dost relativní.

V první řadě bych se rozhodnul zda chci brát ohledy nebo ne.
Pokud ne je věc jasná. Pokud teda nemám jinou filosofii. Pochybuju že tohle němá provozovatel ujasněné. Pokud by chtěl brát ohledy nebude nejspíš dělat takovou tímto trapnou anketu.

Nebo o ohledy vůbec nejde a prostě je to celé o tom "necháme si zde šaška/ky?"...NE - když tím nenaštvem moc lidí...
Tomu bych dával daleko větší pravděpodobnost. Kdo bere dnes na někoho nějaké ohledy žejo, leda na vlastní zisk a prospěch.

myslim ze nie je problem napisat filter, ktory zrata podiel ciarok k celkovemu poctu pismen a ako prekroci nejaku hodnotu, vymaze vsetky ciarky z prispevku...to by ladika polozilo na kolena :-)))

Ladik = virtualní uživatel v rámci jednoho psychologického experimentu zaměřeného na internetové komunity na jedné nejmenované vysoké škole.

Vysvetleni @ 85.207.157.34, "Ladik = virtualní uživatel v rámci jednoho psychologického experimentu zaměřeného na internetové komunity na jedné nejmenované vysoké škole."

Ládík 5000, virtuální experimentální demoliční program zaměřený na servery jedné nejmenované vysoké školy v rámci druhého psychologického experimentu.

Takze sa jedna o nejaku VS v Prahe?
Ladik45 bol piasny na zaciatku nejako solidne roboticky, ako AI programy na ZX Spectre, jeden nevedel ci to naozaj mysli alebo nie. Neskor vsak Ladik-formy upadli do akehosi divneho stavu viacerych replikantov. Jeden je tu dokonca aj ako registrovany citatel :)

% Information related to '85.207.157.0 - 85.207.158.255'

inetnum: 85.207.157.0 - 85.207.158.255
netname: LLU-BLUETONE
descr: xDSL Central Bohemia
country: CZ

jojo2 : informaci o VS bych považoval za fake
 
toto asi nebude páteřní připojení některé (Pražské ?) university
 
NETAIR s.r.o. - Jablonec nad Jizerou
Provoz mikrovlnné sítě Wireles LAN 802.11b pro připojení k internetu v oblasti západních Krkonoš. Pokrytí: Jablonec nad Jizerou, Rokytnice nad Jizerou, Poniklá, Vysoké nad Jizerou

Zdar POEN, tak teď, jsi mně, pobavil, teda, prostě no!

Ja by som to videl na davovu psychozu a podobne ucinky. Jedneho dna prisiel niekto kto bol taky viac iny a par ludi ho zacalo napodobnovat. Uz sa asi nedozvieme ci, alebo kolko ich vobec bolo, ktory bol prvy, ci bol naozaj taky tupy, atd... zacalo to tak ze Ladik45 mal nejaky velmi stary pocitac, a bol nejaky skladnik alebo starsi policajt ;-) a nejako len zacinal prispievat do fora - sem tam zahral nejaku hru na AGP grafike, atd.

Kto, alebo co je to dnes je uz nieco uplne ine a mnohym to prestalo byt zaujimave alebo vtipne.

Vážený CDR servere, spolu s růstem vašich stránek jsem rostl i já, myslím tím z počítačového eléfa na člověka, kterého jen tak nějaký ten computer a věci s ním spojené nezaskočí. Na vašich stránkách jsem se učil používat vypalovací mechaniku - tenkrát jen cd a stála mě krvavách 20 tisíc, s hrdostí jsem dle vašich stránek vytvořil svůj první DivX atd... Pokud jsem něco neznal, neuměl, šel jsem na vaše stránky, pročetl solidní diskuse a opouštěl je s pocitem, že jsem zase o něco chytřejší.
Teď již mladší čtenáře asi unavuji, prostě CDR server si musí uvědomit jakou cestou chce jít, přiznám se, že když někdo něco potřebuje vyřešit, už mu neříkám - koukni na www.cdr.cz -
Lisak

Ládíkův známý http://is.muni.cz/lide/?uco=2270
jojo2: To je možný, na internetu se experiment nedá lehce ukontrolovat ani jen tak ukončit.
Doufám že nás nečeká Ládíkovský mor.

Opravdu jsem nečetl celou diskuzi, tak nevím, zda to už někdo navrhoval, ale co přidat ke každému příspěvku tlačítko "Naprášit závadný příspěvek", po kliknutí na to by to odpovědnou osobu informovalo o tom, že je někde něco, na co by se měla podívat a po fyzické kontrole to buď smaže nebo ne. A aby se to nedalo jen tak zneužít, tak by to mohlo fungovat na tom principu, že to zahlásí odpovědné osobě sice vždy, ale mohlo by to fungovat na nějakém vámi nastaveném poměru celkový počet komentářů u daného téma ku počtu kliknutí na "Nahlásit závadný příspěvek"?

není to dokonalé, ale myslím, že by to redakci ulehčilo procházet komplet vše a zároveň umožní dál přidávat komentáře i neregistrovaným.

maly OT stejna anketa jen na RH prosim

nejak mi pripada, ze ty Ladikovy prispevky jsou jenom nejaky prasteny pokus o AI, protoze tak se to tvari.. nekdo si hraje s robotem, ktery sem pise a odpovida v diskuzích.. vzhledem k tomu, ze se pry na jinych serverech jeho prispevky nevyskytuji k te teorii napovidaji, protoze mu to staci zkouset tady, kde uz ma nastaveny fungujici interface..
takze mame jenom nekolik moznosti, bud ignorovat jeho prispevky sami, coz je otravne, ale da se.. neodpovidat na jeho prispevky, to by bylo fajn... blokovat a mazat jeho prispevky podle charakteristickeho slohu, ve spojeni s IP apod.. nebo chudaci redaktori, kteri to budou mazat rucne.
mazat prispevky, nebo je jakymkoliv zpusobem upravovat rucne je nesmysl, takze bud to bude resit nejaky robot, nebo nikdo...

WIFT: muj postoj znas. zakazes Ladika, prijdes i o me jako ctenare. jde o to jestli se chces prezentovat jako server bez cenzury, nebo zapadnes mezi ostatni s cenzurou.
pak ovsem nevidim duvod proc sem chodit. nebude zadny rozdil mezi CDR a ostatnimi "reklamnimi" servery

http://forum.zive.cz/viewtopic.php?p=241646&highlight=&sid=63c41...

Ladik to umi i normalne, nebo aspon umel :)

Jen tak pro info..
Jsem si všiml, že Ládik je z Jablonce nad Jizerou...
Internet má od jisté firmy NETAIR s.r.o. viz.: netair.cz
Byl by takový problém pro redakci zrušit přístup z jeho dvou IP adres?
Tedy jestli se ho opravdu hodláte zbavit..
No nic
Jsem s pozdravem

Věrný čtenář a overclocker

WIFT, Doufejme že nehlasovali klikacím scriptem ;-) BTW já nehlasoval vůbec.

2 godlum, AI testované na fóru počítačového magazínu? který blb by to dělal ? Každopádně jsem neviděl AI která by se nechala "pobavit" "vtipem". Ledažeby to byl nějaký lidsky asistovaný poloautomat.
PS: Ještě někdo může spáchat nějakého "Karla", není nic lepšího než dva navzájem debatující roboti. Á, už vím kdo je RH. ;-)
Mimochodem, reagoval vůbec někdy Ládík na RH ?

2:Poen
no, třeba proto, aby si vyzkoušel a dal dokupy robota, který by pak na různá fora vnášel cilené reklamy... ve stylu: "me se v takovem pripade vyplatilo takove řešení.. odkaz na nějaké stránky webshopu"
vzhledem k tomu, že jsem se setkal s lidmi, kteří dělali AI do online her, které se měli tvářit jako realný hráč jenom proto, aby zjistili a vyzkoušeli že to dokážou a když na to admini přišli, tak to zkusili novu a lépe.. takže proč by si nehrál někdo s tím, jestli dokáže udělat systém, který sám bude psát příspěvky.. :-)

Zdar POENe, samozřejmě, Radek Hulán, je moc skvělý a super, a kolikrát, jsem mu, už psal, ale teď, jsem unavený z práce, tak mu moc, nepíšu, prostě no!

Tak, jo jo, no já umím, psát, normálně, akorát, no, akorát, jsem asi, trochu, zblbnul, trochu, z toho, Internetu, a tak, proto, teď, píšu, tolik, čárek, prostě no!

:-) A on ti píše ? Kdy bude svatba ? Vezmete se na úřadě nebo v kostele s plnou parádou ? ;-)

pošlete prosím přenesený obrazec

.jeden_clovek

Ze Vas to este bavi... Co uz neuzavriete tuto anketu a celu tuto kauzu? Hehe,alebo aj tak sa robi navstevnost? :) A kolko ludi omylom pri tom kliklo na reklamu,vsak? :-D xixi
Dobry napad :)

Hehe, zabil som debatu? No pekne,uz aj tu som strajkokaz? :) xixi

Len by som rad upozornil na jeden clanok

http://technet.idnes.cz/sw_internet.asp?c=A080212_142524_sw_internet_pka

Myslim,ze by si ho mal kazdy tu diskutujuci precitat.
Do ktorej kategorie by sme zaradili ladika? :)

Pravy Ladik ma svuj specificky styl, ktery se pozna na sto honu. Vyhazoval bych spis ty trapaky, kteri se ho marne pokousi napodobovat.
System hodnoceni obsahu a kategorie prispevku by pomohly.

To je podvoooood ;-) To urcite vsetko naklikali automaticke hlasovacie skripty ;-) [[pre niektorych: to je pokus o vtip]]

Z clanku jsem, ale nepochopil jestli budou Ladikovi prizpevky mazany automaticky vsechny a pokazde, nebo jen ty ktere napise s tema teckama a pokud by napsal neco normalniho a bez tecek a k tematu jestli to nechate?

a ked vacsina odhlasuje zabit ladika, tak ho zabijeme... co tam po jeho pravach...

Zklamání nad výsledkem (kdoví jestli není zmanipulován).

Mazat Ladikovy příspěvky, které neuráží, jsou někdy i trochu k věci, nevyskytují se v nepřiměřené míře a někoho i pobaví...to je ŠPATNĚ.
Je to taková "elektronická eugenika"..

Jako vtipná anketa to bylo dobrý, ale vyvozený zavěr...blbina...

No, ďakujem pekne ! Cenzúra sa vracia ! Od redakcie CDR sa tento krok dal očakávať (i keď sa pôvodne jednalo len o anketu, nie hlasovanie), ale čo ma znepokojuje, je veľké percento ľudí, ktorí hlasovali ZA. Príliš rýchlo zabudli na dobu minulú (alebo sú jednoducho príiš mladí) a slovo tolerancia, právo na vyjadrenie názoru im vyslovene nič nehovorí. A bol by som zvedavý, ako by sa títo ľudia cítili, keby vyšlo najavo, že Ladik je naozaj mentálne postihnutý... a že za to, ako píše, nemôže. Gratulujem, CDR !!!

vizualna demagogia v praxi, aneb "strcte si tie 3d kolace do riti"

no further comments

(ankety som sa nezucastnil)

Tak tehle statistice vubec neverim!! Na Ladika jsou, podle me, kladne ohlasy a at se to zda neuveritelne, jeho prispevky jsou i k veci. Jiste, ty carky jsou dobra zvrhlost, ale v nekterych prispevcich jsou takove hrubky, ze by bylo lepsi smazat je a ne Ladikovo prispevek. CD-R me, po dlouhe dobe, hodne zklamal.

Je to jen a jen o tom, ze zamidrakovanej uslapnutej mazac musi podvadet i pri hlasovani, kdeto tolerantni clovek nemusi. Pro zajimavost byste mohli zverejnit algoritmus, jak jste poznavali, kdo svindluje.

chci tvrdit, ze hlasovani o prispevcich a automaticke zabaleni (a rozbalitelnost proklikem) tech negativnich je samospasitelne. Myslim, ze by to redakci CDR stalo mnohem mene prace, zadne legalni issues a uspokojeni obou taboru, jak tech, co chteji vice svobody tak tech, co maji chteji poradek :). ja se nad ladikem rad pobavim, nad flamem, priznam se, nekdy taky, kazdopadne kdyz se oboji zkolabuje do maleho cerveneho buttonku, kde budou schovane vsechny odpovedi (+ male info, kolik prispevku od posledne pribylo...), joo, to by se mi libilo..

Kupředu levá!

Neuvěřitelné... Jestli to fakt budete mazat, tak s cdr.cz zřejmě končím. Stejně jako jsem skončil s ddworld. A myslí že server jako cdr musí tohle srovnání dost ranit. Dobře si to tam rozmyslete.

Chodil jsem sem rád,stejně jako na Linuxsoft.Tam už nechodím.Důvod?Cenzura.Diskuze zde jsem si zatím jen četl a toto je můj první a taky asi poslední příspěvek.Internet je o svobodě,tedy asi byl.Vypadá to tak,že za pár let bude člověk za svůj názor zablokován,za stažení písničky odpojen od sítě.

nechapu posledni vetu, tak bylo jich min a nebo vic? z grafuvidimze vic, takze podvadeli min?

Oldis: v článku se píše o započítávání jednoho hlasu i když někdo hlasoval vícekrát. Tudíž v grafu to již není zohledněno (což je i logické, protože jinak by takový graf neměl žádnou hodnotu).

Ad svoboda - spousta lidí se zde oháněla svobodou, demokracií a mazání přirovnávala k -ismu. Svoboda jednoho ale končí tam, kde začíná svoboda druhého. A mimo to, nikdo nikoho nenutí tento server číst a majitel si s ním může dělat co chce (klidně psí kusy vzhůru nohama kříženého pštrosem)

Absolutně nechápu jakej s tím máte problém? Co jsem četl Ládikovo příspěvky, tak NIKDY jsem se z nich nedozvěděl nic přínosnýho, vždycky to je prostě nesmyslný žvanění, ještě podtržený tím idiotským stylem, kterým píše.Navíc když ON SÁM uznal, že to dělá aby otravoval, tak ať si prostě táhne otravovat jinam - mě nebaví se přehrabovat jeho dementníma příspěvkama.Jsem rád, že je těch čtenářů, kteří byli pro jejich mazání, většina..a to, že nám dala redakce CDR na výběr, byl vynikající krok.A s těma řečma o cenzuře jdětě někam - redakce to krásně napsala, (když někomu udělá dobře nazývat to cenzurou, ať si poslouží), tohle nemá s cenzurou nic společnýho, jenom to zpřehlední a zlepší diskuzi.Jo a argument o jeho postižení neberu, viz výše (kromě toho, nedovedu si představit jaký postižení by to muselo bejt, aby musel pořád psát prostě,no! a za každým slovem čárku).

Odpadní příspěvky, ať už se tam řadí formou (viz Ládík a jeho imitátoři) nebo naprosto zřejmé flamebaity (např. Hulan a jeho mladší brácha HappyMaster) bez milosti filtrovat/mazat! Ne kvůli tomu, co tenhle týden vyplodil ombudsman, ale proto, že pouze zaplevelují diskuze a výrazně zvyšují už tak kolikrát ne příliš vysoký poměr signál/šum. Taky bych se přimlouval k tomu, dusit zárodky flamewarů hned v počátku, snad v každé diskuzi ke článcích o operačním systémech (Win vs Linux), CPU (AMD vs Intel), gr. kartách (nVidia vs ATI/AMD) se alespoň jedna vyskytuje.
To není cenzura, pouze rozumné opatření. Děkuji.
P.S.: Upozorňovat na chyby v článku zasláním e-mailu autorovi je podle mě pěkná blbost. Pokud se Vám nelíbí, že čtenáři na chybu upozorní veřejně, tak ke článku přidejte tlačítko - "Nahlas chybu", kde bude stačit jen napsat opravu a autor bude upozorněn.
P.P.S.: Zobrazovat kompletní IP adresy diskutérů je zřejmě unikum CDR.cz. Nikde jinde jsem se s tím nesetkal, je za tím opět jen ta úporná snaha přimět lidi zaplatit předplatné, nebo i něco jiného?

Když jsem tady byl minulý týden naposledy, tak hlasování bylo úplně opačné, zhruba 65% lidí nechtělo příspěvky mazat. Nechápu, že se během pár dnů karta obrátila? že by zásah shůry(zadavatele)?

Nejdřív nám zabijou Ládika, pak vodpojej internet pro pár staženejch mptrojek... A co to bude příště?!

Malý dotaz - ládík, nebo jak se jmenuje, někde řekl že jen otravuje? jestli jo, tak to samozřejmě mění situaci... Nicméně pokud to někdo myslí vážně, nebo si jen dělá srandu, tak není důvod to mazat - mě přijde občas docela vtipnej, ale je pravda že jsem nidky jeho příspěvek nedočetl celý. A nevím jak může někomu vadit, ptž jeho příspěvky můžete klidně přeskočit, je sppousta žvástů, který nejsou označený tečkama místo mezer...

Ohánějte se demokracií, ale taky si nenecháte srát ve vašem bytě. Nechápu že výsledek je najednou takové překvapení pro tak velkou část lidí. Ať by to bylo jakkoliv, bylo by to pro druhou stranu špatně. Prostě jakmile jiný názor než můj, je to špatně? Takže ať se ladikovo příspěvky mažou (za předpokladu že bude mít stejný styl psaní jako dodnes).

Som za moderovanie diskusii na CDR so vsetkymi plusmi a minusmi. Jedine tak sa da udrzat vysoka kvalita prispevkov a samotne prispevky budu aj hodnotnym obsahovym rozsirenim samotneho clanku. tot moj nazor

Xspy: trochu přemýšlení a čtení. U článku je napsáno že vícenásobné hlasování nebylo uznáno (pouze jeden hlas). A anketa/hlasování by byla o ničem kdyby v tom byli zohledněni i ti podvádějící. Stačí se jen trochu zamyslet

Fajn. CDR.cz bolo prave zrusene z mojich RSS kanalov. Rad som vas poznal, panstvo.

Tiez ma mrzi, ze niekomu vadi forma a nepozera viacej na obsah...vysledok ma tiez prekvapil, bol som na druhej strane barikady...

martin: jak lze z logu serveru ziskat jmeno nebo e-mailovou adresu ?

Co dodat. Aspon vieme, preco tu 40 rokov vladli komunisti. Zarazilo ma aky velky pocet si osobuje pravo rozhodovat, co je spravne. Myslim, ze do diskusii asi nebudem prispievat. Co ked sa moj prispevok nebude niekomu pozdavat. Skoda mojich 3 minut, co budem pisat svoj nazor. :-((

Nemám nic proti mazání nevhodných a vulgárních příspěvků. Tedy proti něčemu čemu by se dalo říkat třeba preventivní cenzura. Samozřejmě záleží vždy hodně na soudnosti "cenzora". Konečně ani v novinách vám neotisknou všechno, co chcete. Pokud se někdo chce zviditelňovat, ať si to dělá na svém blogu, nebo stránkách.

Goodbye cruel cdr,
I'm leaving you today.
Goodbye, goodbye, goodbye.

Goodbye all you people
There's nothing you can say
To make me change my mind.
Goodbye.

Ahoj redakce, nešlo by vkládané příspěvky rozdělit na dva druhy ?
První druh majících informativní charakter ala Wikipedia, které by podléhaly korektuře / schválení / zatřídění redakcí, měly by pak jednotnější tvar odstavce nebo seznamu hned za článkem . Druhý druh příspěvků "volná talkshow" kde by se mohli vyřádit s ostatními subjektivními pocity Ládíci a my jsme nebyli nuceni pročítat stovky řádek žvástů ? díky

2 Spacer: Moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho druhého... Komunismus s tím nic nemá.

> R-B> Tak preco nenechas Ladika slobodne sa vyjadrit? Ved jeho prispevky sa daju v pohode preskocit a ignorovat. Ine by bolo, keby niekoho sustavne urazal a osocoval.
 Pripadne nech redakcia zriadi filter pre kazdeho uzivatela. Tam si kazdy zvoli neziaduce osoby. Preco hned mazat? To ten internet ako slobodne medium zacne dostavat poriadne na frak!!!

WIFTe: Myslím si, že je to pod úroveň, mazat něčí příspěvky jen proto, že se mi nelíbí (přeci neporušuje žádné zákony). A že s tím souhlasí většina hlasujících? Hm, jak chcete, pokud je to pro vás jediná míra... Určitě se už také těšíte na přímou volbu prezidenta, že? Sice jste si nikdy nehráli na příliš seriózní server, ale tímto jste u mě klesli velmi hluboko.

happymaster23: mohl bys pochopit, ze pripadne mazani prispevku je dobre proto, aby se diskuze dala cist. Nikoho nezajima, jaky mas ty osobni nazor na radar a jak te bavi urazet spoluobcany a redaktory. Pokud nemas nic k tematu tak mlc, nebo prijdes o prispevek, nejlip i o ucet. (na dalsi prispevky nebudu reagovat)

Jsem rad, ze se cdr.cz rozhodlo zastavit narustani prispevku bez souvislosti s tematem po celkem kratke dobe, kdy se tu prvni naznaky a flamewary zacaly objevovat. Je ale samozrejme skoda, ze je to potreba. Osobne taky nemam rad regulace a omezeni. Jenze kde se vyskytuje horda nevychovanych lidi, tam to jinak nejde.

Prtik: Přesně tak. Já jsem sice hlasoval proti mazání, ale kvůli tomu tady nebudu dělat scény typu "CDR.cz bolo prave zrusene z mojich RSS kanalov"! Kdo tady píše něco o komunismu, ten o komunismu neví vůbec nic.

Zdar Zbycho, ale já nemám, BAN, na poradnu, na Internetových, stránkách, http://www.zive.cz/ ,akorát, jak, jsem unavený z práce, tak už nemám, sílu, radit, lidem, ještě o počítačích, což mně, samozřejmě, moc, mrzí, prostě no!

Zdar Moje Já, děkuji, ti moc, za podporu, jsi, moc, skvělý a super, prostě no!

To, že výsledek ankety je zcela odlišný od vlastní anktety, toho si nelze nevšimnout. Ale mazání rušivých věcí lze pojmout různě. Pokud budou mazány opravdu jen ty 100% rušivé příspěvky, které s diskusí nemají nic společného nebo ji úmyslně narušují a přitom nejsou nějak užitečné, tak asi moc protestů po čase nebude. Ale pokud by to znamenalo i občas smazání dobře míněného příspěvků, který cenzurant pouze nepochopil (a nezanedbatelné procento jiných by jej pochopilo), tak je to špatné.

Velmi slizké vyhodnocení. Ukázkové překroucení směrem k požadovanému výsledku. Souhlas s mazáním Ládíkových příspěvků vyhodnotit jako přaní většiny s odstraňováním všech "rušivých" příspěvků už opravdu vyžaduje nějaké to kolečko navíc. Ale nakonec proč ne? Regulovat cokoliv a kdykoliv je trendem dneška. Od regulace "nadbytečně" nemocných, přes redukci kuřáků až k regulaci počtu uživatelů podezřelých ze stahování pirátských kopií autorsky chráněných děl, jejich odpojením od internetu.
Možná kdyby vám všichni ti co souhlasili přiměřeně finančně přispěli, nebyl by problém v parlamentu prolobbovat, abyste "rušivé" diskutující mohli, v součinnosti s providery, odpojovat také, prostě no!

dobra, dobra, kdyz si soudruh wift preje klid k praci, meli bychom mu ten klid poskytnout a nerusit ho navstevovanim jeho clanku, nebo radsi celeho cdr.cz; on by v opacnem pripade mohl udelat anketu...

> doubt: O komunizme toho viem dost. Vyrastol som v nom a viem, preco som chcel, aby padol. Dobre poznam klady aj zapory a vzdy som si myslel, ze by sme mali byt na tom v porovnani so zapadom lepsie, lebo sme si prezili aj rezim odlisny od toho, co zapad (USA) nazyva demokraciou. Uz len preto, ze oni maju slovo demokracia tak pospinene, ako mali nasi komunisti slovo mier. Vsetko vzdy zacina dobrym zamerom a konci absurditou v praxi. Ludia su stale ochotni krocik po krociku prichadzat o svoje slobody v mylnom presvedceni, ze co robia, robia spravne. A to je ta chyba. Ludom chyba respekt, schopnost pripustit, ze sa mozu mylit.
Aj anketa Ladik nakoniec vyusti k tomu, ze na CDR.CZ napise slepec v programe Speech svoj prispevok, nebude sa darit, niektore slova budu zle vysklonovane, a tak to cenzura vyhodnoti ako obtazujuci prispevok.
Preco si ti, co hlasovali za mazanie prispevkov najprv nepolozia otazku, ci by sa im pacilo, keby im niekto mazal prispevky?