2 Sengy... směju a mám důvod. Koukni na to trochu z jiné stránky. Vybíráš si VGA. Procházíš weby a diskuse, abys získal informace o produktu. VGA jsem vybral jako krásný příklad k založení flame mezi fanatiky a nvidioty. Co si vezmeš z diskuze, kde bojují dva tábory, kterým nikdy nedojde munice? Nic. Ale pokud bude diskuze opravdu o té VGA, budou tam zkušenosti a názory, vezmeš si z ní "něco". Probírat se příspěvky o ničem, nečitelné a prázdné... kolik času navíc ti flame zabere?
 
Navíc silně pochybuji, že se WIFT pustí do striktního mazání. Věřím v úroveň CDR a věřím, že budou mazat opravdu jen flame apod. K VGA nVidie mi komentáře zarytého fanatika stejně nic nedá, jen mne zdrží ;)

Uz jsem to psal jednou,napisu to znova.CDR jsem povazoval za server,ktery NENI ciste odborny a prave PROTO jsem sem chodil.Clanky se tu nepisu "suchym stylem" a komentare pod nima nejsou "suche" Clovek se obcas zasmeje,obcas si zanadava a je to fajn.Pokud CDR zavede moderovanou diskuzi,tak JEN TIM se z nej nestane pres noc ciste odborny server,ale mozna se tim tomu zacne blizit.Sucha cisla,udaje,grafy...uz nam tu chybi jenom nejaka prezentace v power pointu a bude to dokonale.Cimz zmizi to,proc sem podle me hodne lidi chodi,totiz se neco dozvedet&"pobavit se u toho".Mame krasny pojem "infotaiment",doufam ze to pisu spravne,a CDR je klasicky priklad toho,jak se to ma delat DOBRE.Jak se to ma delat spatne vidime trebas v TV zpravodajstvi a podobne....
Btw Wifte,ja bych neprovokoval kobru bosou nohou,neprovokuj vetama typu "tak si odejdete" ... Mam totiz asi takovyto pocit - Okruh ctenaru CDR je jaktakz stabilizovany....neznam samozrejme presna cisla,ta mate vy,ale pocitam,ze ctenaru je plus minus stejne....nekteri prubezne odchazi a jini prichazi,ale imho to neni moc velke cislo...Tim,ze nejak zasadne zmenite ja nevim,vzhled webu,komentare,cokoliv,tim moc novych lidi nepritahnete.Kdo chtel CDR cist,ten uz ho cte, i kdyby byl design jakykoliv,a kdo o nem nevi,ten se o nem stejne nedozvi .... Ovsem pokud odezenete...ja nevim ...10% ctenaru,budete mit proste o 10% mensi navstevnost...Mozna vam to je jedno,mozna ne...Ale tak jako tak bych neprovokoval takovyma recma,osobne tohle nemam vubec rad a jsem clovek,ktery by to mohl vzit z principu vazne,a rekl bych ze nebudu sam....
 
K myslence,ze NIKDE na webu neni takovy server jako nyni CDR a ze teda asi je to SPATNE,ze CDR je JINE nez ty ostatni servery s moderovanou diskuzi...Mno,a jestli ono to prave nebude tak,ze je tu spousta lidi,jako trebas ja,ktery jinam NECHODIM a to prave PROTO,ze JEDINY CDR je JINY,pro me LEPSI....Davam to jen jako uvahu k zamysleni...
 

Tak pokud prohlídneš diskuzi pod anketou, zjistíš, že jsem to nejen já navrhoval. Myslím tím korekci jako takovou. Že toto z ankety vzniklo je jenom dobře a nenazýval bych to překroucením, nýbrž vyhověním. Navíc jsem hlasoval PRO mazání Ládíka. Ruší to. Je to můj názor ;).
Evidentně jsi v té době nežil. Wikipedia, novináři a moderátoři (většinou TV) tento omyl s oblibou používají. Jsem rád, že žiji v demokracii, ale nemám rád evidentní nepravdy a omyly. Věz tedy, že komunismus nemá se socialismem tak jak jej známe nic co dočinění, krom názvu politické strany.
Souhlasím s tebou, že nemůžou lidé hlasovat o všem. Ale myslím si, že zcela určitě můžou hlasovat o tom, co chtějí či nechtějí v diskuzi na svém oblíbeném webu. Srovnávat toto se zavřením jaderné elektrátrny je zcela mimo mísu. Nezlob se na mne, ale některé tvoje výroky jsou opravdu velmi ostré. Nechci se WIFTa zastávat, vůbec jej neznám, ale nikde jsem nepostřehl útok takového ražení, jako tu vidím od tebe. A myslím, že určitě není bolševik (http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/bolsevik), pokud mu hrubě nenadáváš.
Chci určitou úroveň v diskuzi. Bez nadávek, flame... nemyslím si, že je to tak moc a mě osobně stojí pro to hlasovat.

lojza suchanek @ 88.146.44.35 - dnes, 16. února 2008, 19:16

Mám to stejně.

happymaster23 ? 85.207.127.xxx - dnes, 16. února 2008, 19:22

Ty ses vyučil u Hulána ne ? jako bych ho četl ;-)

littleon @ 88.103.131.109 - dnes, 16. února 2008, 19:01

V které diskuzi a kde, podle řečí nějakou VGA vybereš ? já takovou neviděl. Jidiné čemu se dá v diskuzích věřit je, když někdo napíše co konkrétního nefunguje. Tzn. maximálně se dozvím co NEkoupit. Vždycky si stejně musím projít testy a to rovnou z různých zdrojů a udělat si obrázek sám. Známe svoje lidi.

PS: Stále komedie

Souhlasil jsem s mazáním Ladikových příspěvků, nikoli s kompletní regulací diskuzí. A to beru jako podpásovku.

Jeho příspěvky mne opravdu rušily, ale kompletní regulace? Klasické hádky otravují, ale ty už se většina nás naučila brát jako nutný šum a občas se i zasmát na jejich účet.

Budu sem občas chodit podívat se na novinky. Ale rozklikávat diskuze již nebudu ani pro pobavení.

Nebudu totiž vědět, jak moc jsou upravené k obrazu autora/korektora -> a tím pro mne ztratí na zajímavosti.

Princip.

WIFTe, bohužel mi přije logická argumentace Lojzy Suchanka 16. února 2008, 19:16, pasáž: "Btw Wifte,ja bych neprovokoval kobru bosou nohou... " atd.

Mějte se pěkně.
 

Musim se postavit na stranu redakce.

1. I ted byla mirna cenzura, kdy se sproste prispevky a osobni vypady mimo tema mazaly. Zcela spravne.

2. Chut lidi mazat Ladikovy prispevky obecne zavani podporou cenzury. Minimalne cenzury ladika a verim, ze vetsina techto lidi by souhlasila s mazanim prispevku jineho rusitele.

3. Pokud udelaji system bodoveho hodnoceni uzivatelu, budou zcela z obliga, ladika muzou nechat a nikdo jim nebude nic vycitat. Jako bonus muze byt zobrazit/skryt cenzurovane prispevky.

Priznam se, sam si obcas rad prectu vsechny komentare jak valka rostla. Vetsinou me vsak zajimaji relevantni, dobre citelne komentare k tematu.

2 Poen... psal jsem "...procházíš weby a diskuse, abys získal informace o produktu..." Neříkám, že si podle jedné diskuze koupím VGA. Mluvil jsem v množném čísle, tudíž ve smyslu, že mi napomáhají získat informace. Za předpokladu, že nejsou plné flame war... Pokud by jich byla diskuze prostá, myslím, že by byla cenější. To je prostě můj názor.

Tak panove, ja zasnu, kam az dokazaly naprosto nevinne, nikoho neurazejici a celkem k veci psane prispevky Ladika privezt modery tohoto serveru. Chapu, ze nekomu se libit nemusely, ale rozhodne Ladik  diskuze nezahlcoval jako nekdo, psal pravopisne spravne a vzdy vychovane pozdravil :) Cela tahle anketa je holy nesmysl. Pojdte hlasovat, kdo by mel, nebo nemel mit moznost se vyjadrovat na internetu. A vybirejme jmena podle momentalnich nalad, znamosti, vkusu a dalsich subjektivnich aspektu.
Respektuji, ze se jedna o soukromy server a tedy ze majitel si muze nastavit pravidla jaka chce. Ale s tim, ze by nekdo vyvesil u vstuptu tabulku s napisem: "Invalidum vstup zakazan" jsem se jeste nikde nesetkal.
P.S. spis bych se pozastavoval nad prispevovateli, kteri sve ctenare biji do oci houfem pravopisnych chyb v kazde vete. 

abych si zanotoval s komunistickou pisni " tak uz mate co jste chteli "
hlas v ankete nezabral, zbyva mi hlasovat penezenkou. sbohem CDR, mate o ctenare min a konkurence o ctenare vic.

happymaster23: "rodilý bolševik WIFT", "soudruh WIFT" - to jsou alespoň dle mého solidní urážky. O co ti jde? Když máš potřebu urážet proč si to nenapíšeš na svůj web - to by nebylo ono - kdo by si to u tebe přečetl? Levnější a efektnější je jít na navštěvovaný web a tam spustit. Tady jsme všichni hosté (alespoň my co ctíme soukromý majetek), a pokud chce být někdo neomezován - musí si zajistit vlastní prostor.
littleon: já tomu co tady bylo před 1989 říkám komunizmus, protože tady vládli komouši (a od roku 48 to měli v ústavě). Že tomu oni říkali socializmus není podstatné. To bychom pak mohli říkat, že do roku 1960 (kdy byla schválena socialistická ústava) tady byla lidová demokracie (také podle ústavy z roku 48) - čemuž zde asi věří málokdo. A na Marxovi 100 let staré plky o komunismu doufám valná většina ...

hetzer: než odejdeš napiš nám to sladké tajemství, který "solidní" web trpí hnůj v diskuzi.

Lidé, co se tu ohánějí slovy omezování svobody slova, cenzury a komunismu jsou vážně IDIOTI! To není nadávka, to je lékařská diagnoza. Internet poskytuje anonymitu, kterou lidé s nižším intelektem nebo nějakým osobním (popř. osobnostním) problémem zneužívají. Proto se v KAŽDÉM normálním internetovém fóru či diskuzi objevují moderátoři, kteří svoují zodpovědností nahrazují osobní zodpovědnost těch, kteří ji na Internetu postrádají. Byla tady anketa, ta nějak dopadla, redakce se dle toho zařídí. A hnidopichové, kteří tu upozorňují že šlo o anketu týkající se Ládíka se akorát snaží podpořit svůj názor a touhu po anarchii. IMHO, každý kdo je proti "rozumnému" mazání příspěvků, je pravděpodobně autor těch balastních.

Tzn všem čtenářům, kteří by tu chtěli dále brečet, bych doporučil se řídit těmito několika radami:

1) Ten server je redakce CDR, může si tu dělat co chce. Třeba diskuzi zrušit.

2) Redakce to nedělá pro sebe, ale pro nás (čtenáře). Pro redakci by bylo zajisté nejjednodušší diskuzi vůbec nemít, nebo si jí nevšímat.

3) Pro redakci je pochopitelně důležité vyhovovat většina čtenářu. Většina čtenářu chce (dle ankety) přehlednou diskuzi.

POKUD SE TO NĚKOMU NELÍBÍ, AŤ SE S TÍM SMÍŘÍ, NEBO CDR NEČTE.

Myslím že ani redakci, ani normálním čtenářům se nebudou stýskat po té hrstce, co opravdu odejde hledat server se diskuzí obsahující spamy a mentální výlevy zakomplexovaných jedinců.

pepst> jasne, tak bych to videl taky, ale nevim, proc kvuli tomu musela byt tahle anketa - u Ladika prece nikdo nemuze predpokladat, ze bude rvat a prudit, ze mu mazou prispevky...

To už by bylo lepší mazat příspěvky jiných lidí, například ODSákEda plácá páté přes deváté, ládík aspoň má co říct k tématu a nad jeho příspěvky se často pousměju.
Prosím nemažte diskuze. Zaveďte to uživatelské hodnocení, ale do té doby cenzurujte pouze evidentní spam.

MrProchy - cituji - "2) Redakce to nedělá pro sebe, ale pro nás (čtenáře). Pro redakci by bylo zajisté nejjednodušší diskuzi vůbec nemít, nebo si jí nevšímat." <----Ale to se moc pletes:-)) Redakce to dela v prve rade pro prachy - coz je samozrejme SPRAVNE.Toto je web,ktery jak chapu ma zajem na tom vytvaret zisk - toto soudim podle toho,ze se zde obevuje reklama a podobne.Lide kteri tento web tvori jsou jiste nejak odmenovani (nehodnotim jestli hodne nebo malo,je docela mozne ze to moc nebude).Rozhodne v tuto chvili uz redakce nedela ty veci tak jako ze z lasky k bliznimu svemu,ale predpokladam se snazi delat veci tak,aby ji prinesli co nejvice penez,samozrejme pri zachovani urcite urovne webu.Ocenuji to,ze nekdo dela web zamereny pro pomerne uzkou skupinu lidi,a nechce jen "rejzovat" - kdyby to chteli,spis si asi zalozej nejakej porno web.Tim ovsem se dostavame do situce o ktere jsem psal - odejde li 10% uzivatelu,predpokladam,ze to zadavatele reklamy zohledni.....
Za dalsi - nemam rad,kdyz se nekdo navazi OBECNE do lidi,se kteryma nesouhlasi.Napriklad ja jsem snad nepouzil jediny osobni vypad na"skupinu lidi",ktera.... ktera neco.Ktera chce neco mazat,a podobne.Osobne se me tedy dotyka,ze me nekdo spostredkovane nazyva - a ted cituji - idiotem,pripadne o me rika "....každý kdo je proti "rozumnému" mazání příspěvků, je pravděpodobně autor těch balastních" Osobne si myslim,ze na CDR.CZ jsem nenapsal JEDINY prispevek,ktery nebyl k tematu,ci podporoval flame a podobne.
Kdybych tedy byl hnidopich a trosku vice sarkasticky,pozadoval bych okamzite smazat prispevek MrProchy z 21:36 a to proto,ze me osobne bezduvodne urazil a kdybych to zral jeste trosku vice,zcela opravnene bych mohl pozadovat omluvu....
Atd atd atd , presne tohle NECHCI...Nechci,aby to takhle dopadlo.Ja jsem rad,ze si mohu precist i nazor cloveka jako je MrProchy,se kterym zcela nesouhlasim,a ktery me i castecne urazi.ALE jsem rad,ze tu je,protoze me to nuti reagovat a premyslet a vubec je dobre okolo sebe videt a slyset ruzne nazory,nebot jedine tak si udelame prehled o tom,jaky svet opravdu je.A to plati v JAKEMKOLIV oboru a plati to i pro pripady Ati vs Nvidia a nebo Intel vs AMD a nebo ODS vs komunisti....
 

>>lojza suchanek
ADD:Redakce to dela v prve rade pro prachy
Nepletu se, jistěže to redakce dělá pro finanční ohodnocení, ale to je až konec řetězu volně navazující na bod 3. Mohl jsem to tam napsat, považoval jsem to za jasné. Merit věci je to, že to nedělá pro svůj (přímý) osobní požitek, ale pro spokojenost čtenářů (-> čtenost -> peníze)

ADD:
...nemam rad,kdyz se nekdo navazi OBECNE do lidi,se kteryma nesouhlasi...

Za idioty jsem označil ty, kteří tu slova jako komunismus a svoboda projevu užívají v úplně nesmyslném kontextu. Dál to pitvat nebudu, jistě by se našlo dost fundovaných odborníků, kteří by to potvrdili.

ADD:
...pripadne o me rika "....každý kdo je proti "rozumnému" mazání...
Toto je můj osobní názor (proto je tam také to IMHO), nevydávám to za obecnou pravdu. Pouze nevidím důvod k apriornímu odporu jakékoliv, byť decentní regulace. !IMHO! : Vždy lze diskutovat forma a síla regulace, ale diskuze na internetu prostě úplně volná být nemůže.

Pokud Tě můj příspěvek uráží, je to Tvoje interpretace. Není ani vulgární, ani rasistický, ani pejorativní. Mne třeba zase uráží když někdo takový vážný pojem jako komunismus používá v takhle nesouvisejícím kontextu.

Pokud redakce shledá můj příspěvek jako OT, flame nebo odporující jiným pravidlům serveru, ať ho klidně smaže.

Já si také rád přečtu názory jiných, ale o tom ta regulace nikdy ani neměla být. Ta regulace má za účel pouze udržet nějakou slušnou formu diskuze. Mmj redakce se snaží vyjít vstříct všem, a hodlá nasadit comment rating atd.

> MrProchy: Kto nechape, tak proste nepochopi. Akysi comment rating povazujem za blbost. Niekedy ani hodnotenie filmu na www.csfd.cz neodraza kvalitu filmu. Ma to skor tendencie k stadovitosti. Pre ludi, co nedokazu preskakovat Ladikove prispevky treba radsej zriadit filter. Ti, co ho nepotrebuju si mozu precitat vsetko.

Když hodnocení bude jak na pctuningu tak to bude spíš vopruz. Vůbec tam neplní účel, jenom si tam různí ... klikají několik stovek blábolů u něčeho s čím nesouhlasí. Tohle uspokojivě jen tak lehce ošetřit nejde bez toho aby velmi omezovalo řádné uživatele, tak nevím co z takových a podobných "vylepšení" vyleze. Nejspíš zhoršení.
Rozklikávání každého "jako irelvantního" postu mě bavit taky nebude i když si chci relevanci každého postu zhodnotit SÁM (nepotřebuji předžvýkávače který hodnotí co je pro mě dobré), číst nekompletní nekonzistentní debatu asi taky ne. Jak jsem už řekl svůj názor, to už ty diskuze můžete zavřít úplně alespoň ušetřím čas.

Dotaz na WIFTa, odporují moje posty v http://www.cdr.cz/a/diskuze/11933 bodu 6 pravidel ? ("Nevyhovující příspěvky budou vymazány") Pokud ne, mohou odporovat nějakému novému podobně mlhavě definovanému pravidlu pokud bych podobné psal v budoucnu ? Ptám protože fakt nevím a nerad bych vám zde dělal "binec". Ještě mě pak budete vláčet pranýřem článků a anket a co potom že.

Ahoj WIFTe, jak vidím, tak diskusi stále sleduješ. Osobně jsem byl proti mazání Ládíkových příspěvků, protože mi zas tak moc nevadily (jsou nebo byly tu horší). Moderování diskuzí bych ale přivítal a asi by bylo nejlepší, kdyby si to dělala redakce sama, případně někteří dobrovolníci, kteří na to mají čas. Osobně bych byl rád, kdybych mohl odfiltrovat příspěvky, které mají nulovou informační hodnotu, flame, offtopic (ten ale někdy může být taky zajímavý).

nechapu.. udela se anketa, jestli mazat prispevky jednoho konkretniho cloveka (pokud to je opravdu clovek), a vyleze z toho mazani vseho, co se nekomu znelibi.. prijde mi to trosku pokriveny, ale koneckoncu je to server provozovatele, proto si on muze stanovit svoje vlastni pravidla.. jen pak nechapu smysl te ankety, kdyz podle, z vysledku vyvozenych, dusledku vyplyva, ze zadavatele ankety cekali jen na "oficialni", masou uzivatelu navrzene, reseni, ktere si sami prali a hned k nemu prilili do ohne, protoze se to tak lip zastre, ze je to vlastne jejich prani mazat cokoli, co se jim zda za nevhodne..

ale kvuli tomu jste opravdu anketu delat nemuseli, vzdyt je to vas server, vy urcujete obsah, a to tim padem i v diskusich.. je to jako doma, pokud je to vas domov, taky nebudete trpet to, aby tam nekdo cizi treba poustel nahlas hudbu.. protoze vam to prijde nevhodny a vy jste majitele (toho domu).. ve chvili, kdybyste tam byli v podnajmu a poustel by nahlas hudbu majitel, mohli byste ho poprosit, aby to ztlumil, ale ne mu to rovnou ztlumit, protoze by to nebyl vas dum :)

a jeste k posledni vete clanku: vysledek v kolacovem grafu hovori o tom, ze PRO mazani se vyslovilo nadpolovicni mnozstvi lidi.. ale v te posledni vete se pise, ze ti, co se vyslovili PRO mazani, svindlovali ve vetsim procentualnim mnozstvi, protoze jich bylo MENE.. takze to znamena, ze zobrazene vysledky v kolacovem grafu jsou vcetne nasvindlovanejch hlasu? nebo jak jinak si mam vysvetlit to, ze vyhral nazor PRO, ktery byl nakonec, dle posledni vety v clanku, zastoupen v MENSI mire?

jenom poznamka: tohle je muj prvni prispevek na tomhle serveru a doufam, ze aspon na nejakou dobu zase i muj posledni :) jinak mam tenhle server rad, jeho obsah mi prijde prinosnej, takze nemam nic osobniho proti serveru a jeho obsahu jako takovymu, jen ty konkretni veci k vysledkum a jejich interpretaci v tomhle clanku a cely ankete..

Wifte,jako sorry,ale veta "Sleduji, ale upouštím od regování. Vzal jsem si k srdci slova Lojzy suchánka "neprovokovat kobru bosou nohou"." je KLASICKE rozpoutavaji flame...nebot posouva to co jsem rekl nekam uplne jinam:-(( Psal jsem to pouze jako reakci na slova volne prelozena jako "jen bezte pryc,nikdo vas tu nechce" NIKOLIV na to,ze ma nekdo jiny nazor a podobne....NAOPAK jsem psal na mnoha mistech,ze kvituji s vdekem moznost precist si tu siroke spektrum nazoru atd atd...
Kdyz na to prijde,tak v poslednich nekolika prispevcich teto debaty se presne ukazuje problem toho,CO jeste je prijatelne,CO je urazka,CO je flame...A obavam se a nejsem sam,ze pokud si tyto hranice urci napriklad Wift sam podle sveho uvazeni,nestrefi se uplne do nalady ostatnich lidi,nehlede na to,ze se pravidla mohou menit podle toho,jak se dotycny redaktor ci "cenzor" vyspi :-(((
Me napriklad prisel urazlivy prispevek jisteho MrProchy,jemu neprisel...a ted kdo z nas ma pravdu?Budeme to nejak resit,hlasovat o tom,soudit se...? Ja jsem asi divnej,ale me konfrontace nevadi,dokonce me nevadi ani konfrontace s nekym,koho skoro az nechapu,jak vubec muze zit ve stejnem svete jak ja a nechapat to,co ja povazuji za zjevne a zrejme....
Ale to uz se zase opakuji,tedy uz toho asi necham,co jsem k tematu chtel napsat,to jsem napsal....
 

lojza suchanek napsal... "...A obavam se a nejsem sam,ze pokud si tyto hranice urci napriklad Wift sam podle sveho uvazeni,nestrefi se uplne do nalady ostatnich lidi,nehlede na to,ze se pravidla mohou menit podle toho,jak se dotycny redaktor ci "cenzor" vyspi..."
 
Proč hned takovéto závěry? Někdo tu hlásá o cenzuře, jiní brání slovy "soukromý web"... Prosím vás o jediné. Dejme tomu alespoň jeden měsíc (raději dva) dobu hájení. Ať má WIFT, potažmo redakce, možnost uvédst korekci/moderování do provozu. Pak suďme, pak řešme a pokud se tu bude mazat něco jiného než flame, OT, vulgarismy apod., řešme to pak. Do té doby nechme redakci "volné ruce" k tomu, aby měla možnost ukázat jak to myslí.
Pokud to bude tak, jak se odpůrci domnívají, přidám se k nim. A pevně doufám, že pokud bude vše v pořádku (což si myslím já), přidají se na stranu lidí, kteří souhlasili.
Navíc... pokud budeme mi bude smazán OT, tak jako by měl být třeba mě v tomto případě (http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=123638&postdays=0&postorder...), nemůžu říct ani píp. Ano vím, to, že to tam moderátor nechal, má jiný podtext, ale pokud by to smazal, měl by na to plné právo. Takže buďme soudní i my.

happymaster23: Ano, já sem chodím právě kvůli tomuto obsahu (na rozdíl od PCT a SHW zde nelítá kvalita autorů a článků nahoru a dolů podle vzájemné polohy slunce s měsícem) a rozhodně ne kvůli diskutujícímu, jako jsi ty, který byl všude třikrát, od všeho má klíče a který má potřebu přesvědčovat nás čtenáře (pardon, lamy) o tom, že jediný správný a dokonalý názor je ten tvůj.

Pěkný zbytek dne :-)

Na CDR máme evidentně jiný názor. Pro mne je velkým informačním zdrojem a přínosem a musím říct, že jsem sem donedávna chodil pouze číst informace. Do diskuzí jsem v podstatě nepřispíval. Způsob psaní na CDR je pro mne vyhovující a nesouhlasím ani s tím, že by zrovna PCTuning byl na tom lépe. Naopak, zdárným příkladem je velký vroubek u čtenářů ohledně Phenomů. U ranní kávy si vždy otevřu CDR, PCTuning, HWMag (se kterým to jde bohužel z kopce) a několik zahraničních webů, abych věděl, co se "děje v trávě". Diskuze jsem tu povětšinou přecházel právě proto, že si tu mohl opravdu kdokoliv říkat cokoliv. Na to můžu jít do hospody a ne na web. Očividně se na tom neshodneme, ale to nevadí, nemusíme mít stejný názor. Vlastně je to dobře. Ale nezblob se na mne, dělat petici, nadávat apod. není podle mého názoru adekvátní reakce na dění na webu, se kterým nesouhlasím. Silně pochybuji, že se s takovouto vervou pustíš třeba do Novy, když změní nějakou část tvého oblíbeného vysílaní.
Nechci tvrdit, že by mi vyhovovala diskuze, jak jste to nazvali...suchá, holá, strohá... Ne. Ale nevyhovuje mi diskuze, ve které se hádají, napadají a přispívají lidé stylem ala Ládík nebo RH. Lidi typu RH jsem dlouho ignoroval a nadále se budu o toto snažit. Občas se neudržím a reaguji naprosto mimo mísu diskuze přímo na tu osobu. A to tam prostě nepatří. Od toho je moderátor, aby to smazal a lidi nemuseli číst něco, co mi z úst vypadnout nemělo, resp. ne v té diskuzi. Navíc redaktoři lidi znají lépe než my (myšleno lidi na internetu) a tak mohou posoudit mnohem lépe, jestli ten či onen může na ten web přispívat. Zaslepence leckde mažou a je to v pořádku. Protože číst v diskuzi výroky "lidé prostě Vistu milují" nebo "kdo nevidí výhody Visty je IT lama" je hrozné. To, že Vistu mám a jsem s ní spokojen je věc jiná. Jde o ten styl psaní, o způsob napadání atd. Od toho je tu moderátor, aby věděl, že z IP xx píše člověk jednou tak a podruhé jinak jen proto, aby vyprovokoval flame nebo proto, že za to dostane zaplaceno. Chodící reklama na jeden produkt nemůže být příspěvkem informačním ani nijak hodnotným. A podle mne do diskuze nepatří. Proto podporuji snahu redakce o korekci diskuze a proto s takovvou vervou chrlím příspěvek za příspěvkem. Nikde nenajdeš tolik řádek ode mne jako v této diskuzi :). Alespoň ne pod tímto "nepracovním" nickem.

Jezisi...a pak ze se tu nevyskytujou komunisti...Littleon je toho zarnym prikladem:-(( Cituji "Navíc redaktoři lidi znají lépe než my (myšleno lidi na internetu) " Paneboze,jak neco takoveho muzes vubec rict?????? OMG OMG:-((  Mozna jste OVCE,ale ja ovce nejsem a ZCELA odmitam myslenku,ze by nekdo JINY NEZ JA vedel,co je pro me osobne nejlepsi a aby mi narizoval,co si mam myslet o jinych lidech.To uz tu vazne bylo....a rikalo se tomu komunismus:-(((
"Protože číst v diskuzi výroky "lidé prostě Vistu milují" nebo "kdo nevidí výhody Visty je IT lama" je hrozné. To, že Vistu mám a jsem s ní spokojen je věc jiná. " <---- OMG? Takze pokud budu mit MENSINOVY nazor,trebas ten,ze Visty jsou kvalitni a vsichni lide kolem mne je miluji,tak to NESMIM napsat do diskuze???? JEZISI???
Clovece...neni Paroubek vas vzor?:-(((((
 

Výborně, zas budu mít čas na něco jiného. Sbohem.
www.cdr.cz 127.0.0.1

:)))))) opravdu čteš příspěvky celé? 
"Jezisi...a pak ze se tu nevyskytujou komunisti...Littleon je toho zarnym prikladem:-(( " - Ptáš-li se, zda-li jsem členem KSČM, odpověď je nikoliv. Ptáš-li se, zda-li sympatizuji s KSČM, odpověď je nikoliv. Jestli je to důležité, jsem OSVČ volící ODS. Pokud se mě snažíš naštvat, nepovede se ti to :).
 " Paneboze,jak neco takoveho muzes vubec rict?????? OMG OMG:-(( "  - Snadno. Ani já ani ty a ani jiný čtenář nemá přístup do logu webu a ani jeden z nás nenese zodpovědnost za provoz webu. To má na hrbu redakce.
"Mozna jste OVCE,ale ja ovce nejsem a ZCELA odmitam myslenku,ze by nekdo JINY NEZ JA vedel,co je pro me osobne nejlepsi..." O to se tu přeci nejedná. Mluví se o pravidlech a hranicích diskuze. Nikdo tu nemá snahu rozhodovat o tom, co je pro tebe dobré a co ne. Kdyby jsi byl takto vztahovačný v širším měřitku, stál by si ve sněmovně a minimálně řval na poslance. To je přeci nesmysl. Pokud jezdíš po silnici, musíš dodržovat pravidla, aby nevznikl chaos. Je to tak těžkě pochopit, že pravidla a svoboda rozhodování za někoho jsou dvě rozdílné věci?
"Takze pokud budu mit MENSINOVY nazor,trebas ten,ze Visty jsou kvalitni a vsichni lide kolem mne je miluji,tak to NESMIM napsat do diskuze???? JEZISI???" - Menšinový názor a mnou uvedený příklad jsou dvě rozdílné věci. Pokud si myslím, že je produkt skvělý a vyjádřím svůj názor, je to v pořádku. Pokud označím lidi, kteří se mnou nesouhlasí vulgarismem, v pořádku to není. To už nevyjadřuju názor, ale nadávám a došly mi argumenty. Nebo si myslíš, že je v pořádku označovat odpůrce mého názoru vulgarismy?
Pana Paroubka rád nemám, není mým vzorem a ani nikdo z politiků. Jestli je to pro tebe důležité. Myslím, že zavádět OT a pokusy o urážky do veřejné diskuze není zrovna vhodné. Pokud máš ještě nějaké otázky mimo téma na mojí osobu, můžeš napsat mail na littleon@iol.cz a pokud se ponesou v duchu slušnosti, rád ti je zodpovím.

Nikdo tady snad nechce komukoli nařizovat, co si má o kom myslet.
Já pročistění diskuze od spamu a hovadin vítám. Jak se to bude redakci dařit - to uvidíme. Pro mě osobně to je něco jako vestavěný antispam v mém e-mailu, který mi každý den automaticky odstraní desítky e-mailů rozličných individuí. Prostě nemám potřebu studovat takové e-maily a je mi jedno jaké k tomu má pisatel důvody. To je však můj přístup. Bohužel k mé škodě jiní adresáti tyto obtěžující e-maily čtou nebo na ně dokonce reagují (možná je k tomu vede touha dát jinému svobodu se vyjádřit), a tak spameři svobodně přikládají pod svůj kotel svobody.

happymaster23: tebe ty rudý dost berou. Házíš tady kolem sebe bolševikama a komoušema dost zoufale, a to vše kvůli tomu, že ti tady možná neprojde nějaký příspěvek? Co na tom? Prostě ti z nás co se bez tebe neobejdou, si je budou moci číst na nějakém jiném svobodnějším a lepším serveru. Pokud zde pro tebe nejsou informace, ale jen diskuze, můžeš diskutovat kdekoli (třeba na svém vlastním serveru).
Komunisti by ti možná nějaký hlas k těm dosavadním 4 u petice rádi přidali - ti měli ve zvyku se roztahovat na něčem co jim nepatřilo, např. pod heslem "továrna patří těm co v ní pracují".

Kolik prispevku od Ladika bylo (je) v teto diskusi? Nemam silu to cele procitat...

Je zajímavé sledovat jak velký flamista happymaster23, zuřivě netolerantní k produktům jiného výrobce než těch co má v kompu, tady volá po velké toleranci se snůškou řečí o komunistické cenzuře :-) 

"ale budeme se snažit už v samotných kořenech likvidovat také ?flamy? a značné odbočování od tématu diskuze" - dakujem :) dalo by sa povedat "konecne!". ja mam sice nejakych dvoch ludi v ignore, ale reakcie na nich som mal zobrazene aj tak.

....bych mu jen na konci věty nechal přepsat jeho klasickou hlášku za smajlík - to by ho poprudilo více a asi by mu i došlo, že takto ne ;-))
Odpůrci mazání by byli spokojení.

2 Hansa...ja mam taky mlhavy dojem, ze komunizmus mala byt posledna faza celeho toho procesu, do ktorej sme sa ale nedostali, takze sa priklanam k tomu, ze to bol socializmus...to len na okraj

>>happymaster23
Už to s tou peticí vzdej, visí Ti tam několik dní a máš tam 6 (!!) podpisů. Hlasujících v anketě bylo cca 3700 pokud se nepletu.

Jinak se tu ta diskuze pomalu zvrhává na kanální úroveň politických diskuzí na libovolné téma ala www.novinky.cz. Krásně se tu ukazuje, jak by ta diskuze moderovat potřebovala!

Protože bylo odhlasováno moderování, volám po uvedení do praxe. A poté, na základě myšlenky littleon, bych byl pro nějakou anketu, kde by čtenáři mohli zhodnotit spokojenost a případně hlasovat pro zvolnění/zpřísnění. Myslím, že to bude k obecné spokojenosti (téměř) všech.

HM ... NE

Jako pouhy ctenar jsem si vsiml, ze po zverejneni ankety, se tema mazani prispevku resi v mnoha anketach a objevil se lavinovy efekt psani nevhodnych pripevku - rekni malemu diteti nedelej to a ono to najust udela, pricemz normalne by ho to nenapadlo.

OT: Hádám, že Ládík si udělal chytré makro v programu AutoHotkey a ten mu automaticky vkládá po napsání slova Windows dodatky o verzi a podobně, včetně čárkování a na konci při odeslání ještě klávesovou zkratkou přidá své "prostě, no!" a je to. :)

LADIK TY BY SI MAL PODLA MNA  NAPISAT  ROMAN, aspon 7zvazkovy ako harry poter .
ALEBO BY SI MAL PISAT DIALOGY DO NEJAKEHO AKCNEHO FILMU americkeho.
ALEBO BY MALI TVOJE PRISPEVKY VYDAT KNIZNE,ako leninove spisy.
ludia len nechapu genia :-)
 
prisiel som asi po prisevok 300 a ked bude cas tak si to docitam cele, ale podla mna uz dopredu bol jasny vysledok ze to speje k mazaniu. tak naco ta demokracia? naco ta diskusia?
PREPANABOHA nechajte humor v diskusii aj ked nieje presne v sulade s temou. neberte sami seba tak vazne !MAZTE LEN PRISPEVKY KDE SI NADAVAJU NEJAKY PRIMITIVY ZE AKY DEBO BOL KOHO OTEC.
mazanie takychto ladikov je zaciatok toho aby sa zakazovalo hocico.napriklad na pracovisku nesmieme hovorit neslusne vtipy, lebo tym sexualne obtazujeme zeny. princip vtipu je ze nieco robi smiesnym. a ked si nejaka zena, buzerant alebo vozickar mysli ze je nedotknutelny a nesmie byt zosmiesnovany tak je to take iste CHORE MYSLENIE ako ked komunisti a fasisti sa tak isto povazovali za nedotknutelnych a trestali vtipkovanie.a samozrejme cely svet tych uchylakov podporuje a tresta a potalaca vtipkovanie.ale to je trochu o inom. ale to su prve  naznaky horsich veci. neschvalujem ladikove grcy, ale narehocem sa, ze aka je to trubka.SOM PROTI MAZANIU,malo by to byt len nejako farebne odlisene, ze je to pako.

Jo to " farebne odlisene" je dobry napad! Pokud se podobne prispevky nesmazou tak by se meli odlisit barevne a to nasledovne: barva textu=barva pozadi :)

Smažete Ládíka, bude vám to tam cpát jako Pepíček nebo Staník. Zablokujete mu IP  adresu, použije jinou. Nebo chcete furt prolejzav všechny diskuse a mazat mu jeho příspěvky ručně? Je to jako v tom přísloví o vyhozeném dveřmi co se hned vrací oknem. Co se s ním rozumně dohodnout, aby přestal blbnout?

WIFT: tak pak už jedině ho nechat dát odstřelit. Patrně by ho škoda nebyla...