Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
tak nevim, co si o tehle zprave mam myslet. desktopove llano oproti e350 opravdu vali. ale cekal nekdo neco jineho? co jsem tak procital net, tak desktopove llano je dost velka tragedie. zato mobilnimu llanu se podarilo dorovnat intel ve vydrzi na baterii, prekonat v grafickem vykonu (kdyz nepocitam optimus) a i kdyz stale dost zaostava v cpu vykonu oproti sandy bridge, dorovnalo vykon midrange arrandale z minule generace. a to uz je docela vyznamne
takze desktop me moc nebere, tesim se na recenzi mobilniho llana
Nevím co si mám myslet o tobě. Tohle je o mobilním Lianu (1,5GHz:) a desktopové zatím uvedeno nebylo. Od desktopového Llana čekám průměrný výkon CPU části a tu nejvýkonnější integrovanou grafiku.
ou, pravda. moje chyba. popravde, postoval jsem "horkou jehlou" pred obedem a nemate tu edit. vsiml jsem si toho skoro hned po postnuti. samozrejme jste meli na mysli mobilni
kazdopadne desktopove Llano tu uz je:
http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview
a stejne jako vypada mobilni llano slusne, tak vypada desktopove dost blbe .. to byla puvodni pointa. za tu narazku na e350 sorry. klidne ten puvodni post smazte
Díky za odkaz, předběžně zklamán nejsem, jen mě štve že jsem zase měl pravdu:). Zabila to paměťová propustnost a tudíž by zřejmě stačilo i 320SP, ale na konečné závěry počkám na více testů. Když by šlo taktovat nebo byly Black Edition verze, tak to bude další plus - 2,9GHz ať si strčí někam.
klid anandtech je zaujatý, proč jinak by testoval jen s 1333mhz pamětmi, když 1600mhz stojí úpně stejně? Anebo máme věřit že jsou tak hloupí že neví, že právě paměti jsou pro Llano největší bottleneck? Jen idiot si do toho v praxi pořídí pomalejší než 1600mhz paměti vzhledem k ceně. Nejelpší by byly pochopitelně 1866 mhz, je ale fakt, že ty jsou již drahé. Tak jako tak, nelze brát takovou recenzi vážně, stejně jako žádnou jinou kde neukáží výkon alespoň na 1600mhz a 1866mhz pamětech
jasne, anandtech je zaujaty a zeme je placka. imo jim tu testovaci platformu dodalo amd. udelali rychle preview a az vyjde full-featured recenze, urcite se testu s ruznymi pametmi dockas habadej ...
země není placka a ty jsi stále neodpověděl proč tedy netestovali s rychlejšími pamětmi. Pokud nejsou zaujatí, tak jsou hloupí, když neví, že je to největší bottleneck Llana. A nepředpokládám že u tak vyhlášeného serveru dělá banda tupců
tak kdyz neumis cist, tak znovu:
"imo jim tu testovaci platformu dodalo amd. udelali rychle preview a az vyjde full-featured recenze, urcite se testu s ruznymi pametmi dockas habadej ..."
tak za prvé: odkud máš tu zaručenou informaci, že jim AMD dodalo i paměti, víš prd
za druhé: i pokud by jim ji dodalo i s pamětmi, proč je nemohli vyměnit a otestovat to s rychlejšími hned, že by redakce neuměla měnit paměti?
k tomu anandtechu:
CPU výkon - +- jako Athlon II x4 635, v multithreadu porazí dokonce core i3 2100
GPU výkon: průměrně 2x HD3000 - při osazení DDR3 - 1333 (jak to testovali na anandtechu viz diskuze), Llano podporuje ale až 1866, vzhledem k tomu, že paměti jsou hlavní bottleneck GPU výkonu, dá se očekávat slušný nárust při osazení rychlejšími pamětmi
K finálnímu verdiktu je už jen potřeba znát koncové ceny. Za +- stejnou cenu core i3 je Llano jasný HTPC vítěz, který narozdíl od Intelu zvládne mnohem obstojněji i nějakou tu hru
ten testovany procesor na anandtechu, kdyby jsi to cetl, je to uplne nejsilnejsi llano. a jestli ani nejsilnejsi llano nedokaze porazit ani i3 2100 (nejslabsi icko), krome vyrazne multithreaded uloh, tak to neni moc dobre. co se tyce grafiky, tak tvych "v prumeru 2x HD3000" to fakt neni. to je zase jednou lez jak vez. "Llano jasný HTPC vítěz" tak to je otazka. uvidime, jak intel hne s podporou ruznych rezimu u QuickSync. tam se totiz vykonove llano nechyta ani pri vyuziti grafiky, ale da se predpokladat, ze zde amd vyuzije sve zkusenosti spis nez pro vykon pro kvalitu. myslim, ze na takovou debatu bude dobra doba tak za mesic
Zrovna jsem dočetl něco o Dirt 3 na světhardware a když si k tomu připojím jak to dopadlo ve Witcheru 2, tak do dvoujádra už nepůjdu i kdyby Intel uvedl to káčko. Kašlu na to, že většina věcí je single až dual threadových - většina brutálně náročných aplikací už taková není a u nich mě zajímá výkon. I Intel dvoujádra bojkotuje protože jim nedává 6MB cache.
tomu bych i rozumnel. ale jen do doby, nez se podivam znovu na ty vysledky a vidim, ze i v narocnych multithreaded vecech nevyhraje nejlepsi llano nad nejpomalnejsim ickem vsude a vyhrava jen o jednotky procent. pak se kouknu, o jak moc i3-2100 vyhrava v single a dual thread pripadech a ty jednotky procent v multithreadingu mi prijdou nanicovate. takze do ctyrjadra rozhodne. ale kdyz je to nejlepsi od amd sotva parkrat lepsi, nez intel dvoujadro, brat radsi ctyrjadro od intelu ..
nevidím proč by měl být výkon Llana jako core i3 problém, pokud bude odpovídající cena. Kritizuješ snad Atom za to, že se výkonově nechytá na core i7? Tady někdo spíš nepochopil zaměření Llana jako produktu. Btw to tvé sprosté obviňování hned někoho ze lži je ti typické, dobré bylo alespoň článek na anadtechu nejdříve přečíst: "If we look at peak performance in games like Modern Warfare 2, Llano delivers over twice the frame rate of Sandy Bridge. This is what processor graphics should look like. While I believe Sandy Bridge was a good start for integrated GPU performance, Llano is my ideal for 2011". A to nezapomínejme že šlo stále o 1333mhz paměti. Tak teď bych tu mohl pro změnu na tebe hulákat já, že tu lžeš, ale myslím, že to už není třeba
ty jsi ale nepochopil, co anand napsal. prelozim ti to: "kdyz se podivame na vrhol vykonu ve hrach jako je modern warfare 2, llano prinasi vic nez dvojnasobny framerate nez sandy bridge. takhle by mely procesorove grafiky vypdat ..." jinymi slovy si preje, aby byl vykon igpu na urovni dvojansobku sb, tak jak to je u llana v mw2. ve spouste her tam ale bylo hd3000 velmi blizko llana. ale nektere ty screeny tam uz nejsou. anand, ktereho jsi tak podezrival ze zaujatosti, domeril tvych ddr3-1866 a stare screeny vyhodil. tedy nektere screeny z her s low quality tam zustaly
mass effect 2
hd3000 44.3
llano 51.9/60
hd3000 28.6
llano 36.2/45.4
metro 2033
hd3000 26
llano 31/40
hd3000 20
llano 23/29.5
ty udaje pred lomitkem jsou DDR3-1333, za lomitkem jsou tebou pozadovane DDR3-1866. a to tedy neni dvojnasobek ani nahodou. nove hry si na llanu na jine nez nejnizsi detaily nezahrajes. ale jen pro informaci dodam, ze 4GB kit DDR3-1333 stoji dnes cca 700,- kdezto 4GB kit DDR3-1866 stoji cca 1400,- tak to laskave nestav na stejnou uroven. proste mobilni llano vypada zajimave a desktopove je propadak. smir se s tim
Psal o 1600 MHz pamětech...:-D
jo, on všechno typicky překroutí, u 1600mhz paměti se nemůže totiž vymlouvat na cenu když stojí stejně, to se mu nehodí do krámu, tak mi podsune, že jsem mluvil jen a pouze o 1866 a ještě k tomu mírně posune ceny, já vidím v shopech 1333 kity všechny přes 800,- a 1866 adata za 1300,- což není rozdíl 700,- ale už jen 500,-
http://www.lan-shop.cz/pameti?v=&zd=&cmin=&cmax=&s=&p=725x809-1312x1313-...
nejlevnejsi DDR3-1333 je za 692,-
http://www.lan-shop.cz/pameti?v=&zd=&cmin=&cmax=&s=&p=725x809-1312x1313-...
nejlevnejsi DD3-1866 je za 1273,-
to neukecas
"kdezto 4GB kit DDR3-1866 stoji cca 1400"
"nejlevnejsi DD3-1866 je za 1273,-"
no vida jak nám jde ta cena už o více než stovku dolů a stačil jeden příspěvek :-D že manipulátorku? Každopádně jsou tady i 1600Mhz paměti o kterých se nezmiňuješ vůbec, protože se ti nehodí do krámu, protože jsou stejně drahé :-D jako 1333mhz. Ano 1600mhz vypadá pro Llano nejvýhodněji. Každopádně už tu prosím zase nevykřikuj, že je nějaká integrovaná grafika propadák, protože není rychlejší o 100% oproti HD 3000 ale jen o 86% nebo já nevím 70% při 1600mhz. O konkrétní % nejde, jde o to, že jsi nazval "propadákem" něco co je oproti konkurenci rychlejší o 50-100%, což je podle mě spíše úspěch vzhledem k tomu že nic rychlejšího integrovaného není, tudíž tvoje výjevy jsou jen zaujatými kecy a ničím víc. Objektivní člověk nabídne procenta tak jako jsem to udělal já a nechá na čtenářích aby rozhodnuli sami, ty nás krmíš kecy typu "propadák" dřív než nabídneš nějaká čísla. Fakt by sis měl založit svůj server, měl bys opravdu hodně čtenářů
fakt paxane? no nekecej. takze tohle asi nepsal machina, nejspis mu nekdo hacknul ucet, ne?
"GPU výkon: průměrně 2x HD3000 - při osazení DDR3 - 1333 (jak to testovali na anandtechu viz diskuze), Llano podporuje ale až 1866, vzhledem k tomu, že paměti jsou hlavní bottleneck GPU výkonu, dá se očekávat slušný nárust při osazení rychlejšími pamětmi"
nebud smesnej
samozřejmě si vybral výsledky na "ukázku" kde je rozdíl nejmenší že? A teď opravdu objektivně:
Crysis: Warhead (performance) 79,6 vs 43 tj 85%
Crysis: Warhead (mainstream) 46,2 vs 24,4 tj 89%
Metro: 29,5 vs 20 a 40 vs 26 tj. 47,5% a 53,8%
Dirt 2: 50,6 vs 24,1 a 56,6 vs 29,2 tj 101% a 93%
Mass efect: 45,4 vs 28,6 a 60 vs 44,3 tj 59% a 36%
a teď zprůměrujeme všechna ta procenta
A8 je tedy ve hrách o 80,61% procent rychlejší než HD3000. Takže ano 100% (2x) to sice není ale i tak je to velice slušný výsledek, který rozbije například GT430 (kartu za 1200,- kč)
jeeee to je krasa, jak tady ukazujes vykon s DDR3-1866. ale takove pameti cenu toho systemu zvednou dost znacne
http://www.lan-shop.cz/pameti?v=&zd=&cmin=&cmax=&s=&p=725x809-1312x1313-...
nejlevnejsi DDR3-1333 je za 692,-
http://www.lan-shop.cz/pameti?v=&zd=&cmin=&cmax=&s=&p=725x809-1312x1313-...
nejlevnejsi DD3-1866 je za 1273,- (ale tu jsem v zadnem QVLku aktualnich desek nenasel, a to jsem koukal cca do ctyrech mainstreamovych)
hned za ni je ta sama pamet v nove verzi V2 (kdo vi proc) za 1415,-
ale i s tou za 1273,- jsou ty vysledky, co jsi uvedl ziskane s dvakrat drazsi pameti. tak nevim, jak chces tohle ukecat
No investice do lepších pamětí 500,- Kč na to, abys dostal z počítače cca 20-25% výkonu navíc nezní tak špatně, nebo snad ano? Kolik se toto navýšení projeví v hodnotě celého PC, tak 5%?
Výkon podle pamětí, tak anandtech doplnil 1333/1600/1866 testy, myslím že to hovoří za vše:
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/llano/review/desktop/ddr3sca...
Potěšující je, že největší skok je u 1333mhz->1600mhz pamětech, které stojí stejně, zatímco u 1866 už za ty prachy takový skok nenabízí.
Viz Starcraft 2:
1333-> 53 fps
1600-> 62 fps
1866-> 62,5 fps
Jak vidíte 1600mhz jsou pro Llano good, takže i bez těch 500kč které byste dali za 1866 paměti můžete docela v pohodě jít do 1600mhz pamětí, takže už se ani terrorist nemůže vymlouvat na nepřekonatelných 500kč ;-)
A já to přečetl a nabyl jsem dojmu že to má CPU výkon jako Q6600 což je na dnešní dobu trapné. Spotřeba a hlavně cena rozhodne. Chci i5-2500k ale nemam problém s nákupem AMD když bude v idle pod 30W sestava a při přehrávání HD bude baštit do 40W.
vidis niekde desktopove liano? flamer
ať už raději valí do obchodu
Proč z toho APU někteří tak rádi dělají liánu? Jmenuje se Llano, psáno verzálkami LLANO.
Protože si to náš mozek automaticky opraví na to, co zná. Dvojité L na začátku slova je u nás dost neobvyklé.
Asi jo. Pro ty, co měli jako malí rádi knížky K. Maye to prostě tak nezvykle nevypadá, no.
Svádí to k tomu. V hlavě si řeknu lijano, tudíž mám sklon tam psát nějaké i.
spis to svadi k anglicke vyslovnosti ll[ej]n[ou] .. a to najednou ta lijana vypada jeste dobre ;)
Anglická výslovnosť je l[ä]n[ou], pozri (a vypočuj) napríklad http://www.thefreedictionary.com/llano
Ale používaj, čo Ti je bližšie.
Linux testy:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_llano_linux&num=1
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.