Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No jen tak dál, ono toho zdražování bylo zřejmě málo a tak si připravíme půdu pro další. Mám obavu že se z výsledků této hospodářské války pěkně poserem.
bohužel, ovšem prvotní ofenzivní akce vychází z USA a zrychlují se. Když se podíváme do historie tak novodobé války vznikaly kvůli tomu že se nastupující mocnost obávala že ji dosavadní "zařízne" obchodní trasy. Dnes je svět víc provázán, ale jak to vypadá je to jen otázka času kdy se to dostane k bodu nenávratna. Čína ač formálně pod vládou komunistické partaje se chová spíš víc tradičně, tedy trpělivě ale pokud druhá strana trvá na silové konfrontaci tak pro diplomacii už moc možností není...
USA sa chova podla hesla, že nemusi byť rychlejšia ako medved len nedopusti aby ju niekto predbehol :D Jednoducho zničia každeho kto by ich predbehol, EU si ich dovolilo predbehnuť mali sme silnejšiu ekonomiku o 1500 miliard ako USA, € sa stalo svetovou rezervnou menou, no v 2014 nas USA zatiahli do vojny sankcii, ktore stale predbiehaju, odtrhla nas od lacnych nerasnych surovyn obrala nas o trhy a dnes už neohrozujeme USA ekonomicky.
Teraz je na rade Čina ktorej USA chce urobiť to čo nam, lenže oni niesu taky sprosty ako my a snažia sa tomu zabraniť.
Kde su tie časi s 2014 ked EU mala 80 firiem v top 100 najbohatšich firmach sveta.
Dnes mame už len 20 v TOP 100 a aj to len vdaka Francuzom ktory mali aspoň trochu rozumu.
to je to. ze tu mam tu epidemiu hluposti.
tiez znamejsia pod nazvom eu
Takže USA řídí Rusko a jeho agresorské choutky. I jako vtip je to blbý...
Hrál si někdy strategické hry nebo aspoň tu obyčejnou dámu? K některým krokům můžeš protistranu donutit a ta protistrana s tím nemůže nic udělat. Je to běžně se vyskytující prvek fungování. Dost často se vyjadřuješ jako hodně malé dítě nebo někdo s rozvinutou demencí, tak zajdi na diagnostiku a můžeš to zpomalit. Záběry Nulandové a McCaina z "nikým neovlivněné a spontánní" ukrajinské revoluce jsou dobře známé.
A už zase trollí taktika. Takže hovado. Ne, že se vyjadřuju jak malé dítě. Mám na věci jiný názor než je ten tvůj zásadně proruský. Líbit se ti to nemusí, ale tyhle trapné útoky si nech pro své mužiky!
Jinak každý fuhrer tvrdí, že byl k útoku donucen. Hitler i Putin dělali stejné kroky a měli i stejné zastírací žvásty. Pravda to nebyla ani u jednoho.
Můžeme porovnat míru donucení. USA napadly Írák (mimojiné), protože je stejně blízko k USA jako Rusko k Ukrajině a žilo tam stejné množství anglicky mluvících jako těch šikanovaných rusky mluvících na Ukrajině. Já vím, moc složité...
Debilita prokazatelně odporující realitě není názor, ale materiál pro psychiatra.
A už zase v Americe bijou černochy...
Když začala druhá válka v Iráku, měly existovat jisté důkazy. Jste si jistý, že opravdu existovaly? Například ty tehdy často omílané zbraně hromadného ničení?
Jak že to souvisí s útokem Ruska na Ukrajinu?
To jsem trochu víc rozebral jinde. USA mají zkušenosti ve vyvolávání konfliktů. I když se jich přímo USArmy neúčastní.
A Putin nikdy nikoho nenapadl. Už jen to, že tu zem řídí KGBák je asi to samý, jako kdyby Německo řídil Gestapák.
A u nás vůbec není Prezident vojenský rozvědčík... Moc jsme to s těmi neoliberály nevyhráli.
Minulost máme každý nějakou...
Od vojáka profesionála jsem čekal vlastenecké postoje. Ale asi jsem se spletl.
Je to převlékač kabátů, mne nepřekvapil. Tohle se dalo čekat.
Blbá snaha, to je s KGB nesrovnatelný. Ta by měla být označena za zločineckou organizaci.
Východoněmecká Stasi, která se od KGB byla ještě horší. Ruské metody a německá precisnost, to je drtivá kombinace. A nedivil bych se kdyby v tom byly i prvky Gestapa.
Když vzniklo Gestapo, měla už za sebou KGB, tehdy ČK a NKVD 20 let teroru, Gestapo se od ní mohlo učit.
To nerozporuji. Já psal o pozdějším období.
Gestapo existovalo asi 10 let. A i političtí vězni vyslýchaní nejdřív Gestapem, později KGB nebo jejími slouhy se shodli v jednom. Gestapo bylo brutální, ale cílem bylo vyšetřovat a trestat za reálnou činnost. KGB měla předem připravené, kdo co udělal a vyšetřování ji mnohdy ani nezajímalo - viz procesy, ale týkalo se to většiny odsouzených podle stupidních paragrafů. Prostě v plánovaném hospodářství byl i plán kolik vězňů má být posláno do Gulagu
A Stasi byla něco mezi. Brutální a současně precisní. Něco si o ní zjisti.
To není proruský názor. Jakákoliv válka je špatně. A Rusko je hodně zkorumpovaná země, ovšem takových je na světě víc a Ukrajina se moc neliší. Ale pravda, je že ve vyvolávání vojenských konfliktů, či svrhávání vlád mají jisté složky armády USA své zkušenosti. Jen se to doposud dělo většinou podstatně dál od našich hranic a naše média to nezajímá, proto o tom většina lidí neví. Každá větší a nějak mocnější země ze své podstaty si daleko víc hájí své zájmy, jde jen o to, jak to dělá. A USA, bohužel, jedná silou a to buď přímo vojenskou a nebo politickou či jinak...
Jakákoliv válka není špatně. Špatná je válka útočná, tedy ta, co vede Rusko. Nikoliv válka obranná.
Výsledkem je prostě válka, lidí umírají nebo jsou mrzačeni, přichází o domy a další majetek, a v určitou chvíli původní důvody jdou stranou a jde jen o pomstu, oni mi zabili kamaráda nebo rodinu, tak je postřílím.
Uvedu příklad z jiného místa a času: Šestidenní válka v roce 1967. Koalice arabských zemí se chystala napadnout Izrael, ten je ale předběhl masivním leteckým útokem a následně v pozemních bojích měl obrovský územní zisk. A já se ptám, kdo tedy útočil? Izrael, nebo Arabská koalice, kdo vedl tu špatnou válku? Tady ta teorie trochu nestíhá.
Jedna z možností před tím hlavním útokem z Ruska byla i ta, že Ukrajina u hranic hromadila armádu k útoku na Rusko. Ve finále je prostě válka svinstvo.
> Jedna z možností před tím hlavním útokem z Ruska byla i ta, že Ukrajina u hranic hromadila armádu k útoku na Rusko.
To ale pravděpodobněji na obranu, ne?
Jenže to bylo jaksi dřív než tam nějakou armádu poslala Moskva. Proto byl a je celý ten ruský útok takový divný. ČT třeba hlásí masivní útok na Kyjev a že zemřeli 4 lidé. Nechci to zlehčovat, každá oběť pozůstalé bolí, ale když spojenci dělali útok na Drážďany tak ta čísla vypadala úplně jinak - napovím při tom největším šlo o 50 tisíc. Chápete konečně, jak média celou situaci zkreslují? Tady se všichni tváří, jako že se chystá třetí světová a ono to při tom vypadá jak šarvátka z druhé světové. Vždy se primárně útočí na vojensky důležité cíle, civilní oběti se prostě stávají. Pamatujete na ty kamerové záznamy zázahů přesné munice z Iráku? Jenže reálně se takových požilo jen kolem 10 %, zbytek palby se nelišil od té 2. sv. války. Ale v televizi to vypadalo dobře.
> Jenže to bylo jaksi dřív než tam nějakou armádu poslala Moskva.
No ono pak už by bylo pozdě ;-)
> Vždy se primárně útočí na vojensky důležité cíle, civilní oběti se prostě stávají
Třeba teď panelák v Lvově ;-)
Rusové prý nemají aktuální mapy Ukrajiny, takže některé provozy trefí a některé už tam dávno nejsou. Nevím, co je na tom pravdy. Je taky možné, že některé střely prostě cíl minou a když to je na území města, někam ta střela dopadne, těžko se jen tak odpaří. Ale pro některé je to prostě úmysl...
Rusové normálně žijí na Ukrajině, takže mají aktuální informace. Plus ten panelák tam nestál asi teprv 5 let a Rusko má taky satelity (neříkám že pro okamžité vidění, ale pro mapování, co trvá pár let jo).
EDIT: Ty střely jsou hodně drahé, takže nějaký intel určitě předem dělají. Plus Lvov je na druhé straně Ukrajiny, úplně mimo záběr.
Právě kvůli ceně těch střel si nemyslím, že ty zásahy jsou úmyslné. Leda by Rusko cílilo na nějaké konkrétní lidi...
No že by náhodně přeletěly celou Ukrajinu a dopadly na druhé straně...
A vy jako víte naprosto přesně, na co mířily?
To se mi snažíte tvrdit vy.
Ne, já tvrdím přece, že ty rakety nejsou tak přesné. Takže buď na nějaký cíl zamířili omylem, protože si neověřili, zda tam opravdu je a nebo se raketa netrefila a proto dochází k zásahům civilních domů. A tedy že na civilní domy nepálí úmyslně. Jiná věc je infrastruktura, dílny využitelné pro výrobu nebo servis zbraní, výrobu munice. A nebo velké trafostanice, nejaderné elektrárny a podobně. Něco co válečné úsilí protivníka poškodí.
Tak to lituju ruské daňové poplatníky. Ještě že si nemůžou stěžovat ;-)
Válka přece vždy poškodí obě strany.
Proto bychom měly donutit útočníka, aby přestal.
Myslíte Fialovy signály? Jak kdokoliv v Evropě může zemi jako Rusko k něčemu donutit?
Že budeme třeba dál podporovat Ukrajinu, aby je ze svého území vyhnala.
By mne zajímalo, kdyby někdo napadl hypoteticky nás, jestli by nám Ukrajina pomohla a jak? Protože země která má pomalu nejvyšší nálady na život v poměru k příjmům, a je násobně menší než Ukrajina v rámci EU pomáhá tak, že se kvůli tomu zadlužuje na několik generací.
Nepomáháme jen my.
To je pravda a zásoby toho, co ještě můžeme dát a tím myslím celou NATO se blíží ke dnu a víc není.
Furt je toho o hodně víc, než co ještě může dát Rusko.
To víte odkud? Ono se se stavem armádních zásob někomu Rusko svěřuje? To bych se moc divil.
Ano, překvapivě spoustu toho samo sdělovalo a teď odečítáme, co bylo zničeno.
A nikoho nenapadlo, že by to mohla být zástěrka. Obecně Rusku nevěříme ani dobrý den, ale stavy armády ano... Tak jo. Možná nejlepší vtip této diskuse.
Tak podle toho, jak vytahávaj starší a starší šroty, tak bych tomu i věřil. Spíš my přijde vtipné si myslet, že Putin "hraje 5D šachy" na 10 tahů dopředu.
> Obecně Rusku nevěříme ani dobrý den
A přesto ho obhahujete.
A co když to je jinak, třeba je to dobrý způsob, jak se staré techniky zbavit, aby tu novou nebo spíš novější měli na nějaké velké finále? A to není z mé hlavy, existují i vojenští analytici a stratégové, kteří však víte, veřejný prostor nedostanou. Jako s Covidem, nejdřív, bylo jisté že je přírodní a kdo řekl něco jiné, byť to byl jeho obor, byl umlčován a pak vláda připustila, že možné jsou obě varianty, takže může být umělého původu.
The Final Countdown! Go Putin, Go!
Asi jste si nevšiml, když jsem psal, že válka je svinstvo. Jen hledám vysvětlení, když oficiální zpráva moc nedávají smysl.
Všichni hledáme vysvětlení.
Až na to, že někteří se daleko víc spoléhají na oficiální zprávy.
A někteří na "5D šachy" Putina.
Lepší oficiální zprávy, které si agentury aspoň ověřují, než žvásty z internetu. Ale to je přece mainstream, fuuuuj.
A hádáte správně, že já čerpám z obou stran, nebo i ze třetí je-li k dispozici. A ne každý odborník to vidí stejně. Proto i ta paralela s Covidem.
Já si nepotřebuju pomáhat paralelama.
Jenže věci jsou někdy jiné, než jak vypadají.
A někdy ne.
Kdybych si měl tipnout, tak si ta retardovaná russká filcka vůbec neuvědomuje, že už je trollena. :-)
Ukrajina hromadila armádu k útoku na Rusko :-) Slyšíš tu pitomost?
Ne na Rusko jen na rusky mluvící obyvatelstvo na východě Ukrajiny. Tyto UKr jednotky pomohla vycvičit samotná CIA. A jelikož to někdo v CIA pustil ven, tak Ruská armáda se stáhla k Ukrajinské hranici, kde vyčkávali na postup Ukrajinců. No a výsledek už známe.
Ano, výsledek, že Rusové nakonec na "postup Ukrajinců" nečekali a rozhodli se dobít celou Ukrajinu ;-)
Jiříku jdi prosím s těmi svými výlevy na Seznam a na Forum 24, tam tě přijmou mezi sebe s náručí otevřenou.
Neb hlupákovy se nedá vysvětlit že je hlupák že.
Napiš něco k tématu nebo drž zobák. Útošení na diskutujícího je znakem tupého trolla.
GaN ? Vzdyt mame SiC... a pokud by Ga/Ge doslo.. tak verim ze nahrazka se najde brzo.
Cina se tvari jako velkej ustekanej pes.. ale pravdou je ze je plny nemoci, blech a toula se po ulici. Strasna nacancana bida - kdyz neco potrebuji do propagandy, tak preznaci zapadni cipy a tvari se, ze je to jejich. Co chcete s takovym rezimem delat? Lhari to jsou - a stejne je tady spousta lidi co je jeste prikrmuje zbytkama.
Ono těch surovin a zpracovaných surovin z Číny je vícero. Další je třeba Lithium. Nemluvě o tom, že se u nich vyrábí hromada výrobku. Rozdali jsme jim docela silné karty a sami sebe dále oslavujeme.
Vaše představy o Číně odpovídají minulému tisíciletí.
Udělejte si výlet do Číny. Aby jste viděl co je dnes Čína zač.
Mají našlápnuto k tomu aby převalcovali celý svět.
USA to pochopili. Proto ten humbuk kolem.
Náhražky budou mít zřejmě nějaké ALE.
Proto se jim říká náhražky.
Když budou mít stejnou kvalitu, tak to bude cena.
Jinak by se používali již dnes.
Ono to nie su nahrazky. Aj v clanku sa pise, ze "XY je silne nerentabilne". Vo svetle toho, kolko toho v cine mali a ako lacne bolo to tazit a spracovavat to z trhoveho hladiska nemalo zmysel u nas skusat (alebo tazba aj bezala, ale zrusila / silne sa obmedzila, pretoze to nebolo schopne konkurovat na trhu).
Ak lacny material z ciny nebude, problem rentabilnosti odpadne.
Náhražka to nebude, ale že to zdraží všechny produkty které jí využívají je jisté. Tedy další inflační stimul.
Ale za cenu toho, že dojde k dalšímu zdražení. Když vezmu stav státních financí v USA a stav modernizace a údržby stávajících zbraňových systému americké armády a hlavně námořnictva... Ke zlepšení určitě nedojde. Moderní zbraňové systémy jsou stále dražší jak na pořízení, tak na údržbu a modernizaci. To s velkou armádou moc dohromady nejde.
Taaaak urciteeee. A proto cinane pasuji do ciny procesory a SSD prilepene na tele :D
https://www.tomshardware.com/news/smuggler-caught-with-420-m2-ssds-strap...
Ale ze bych se docetl o nejake recenzi echt cinskeho produktu - navrzenem a vyrobenem bez pomoci zapadnich technologii a IP.. to si nepamatuji ani jeden co by za to stal.
Když ty nemáš žádné analytické myšlení. Proč by Čína měla plýtvat energií na něco co už někdo vynalezl, když nutně nemusí? Aby získala tvoje bezcenné uznání? Chápeš, že ještě před 30 lety byla Čína prdel světa, kde neuměli vyvinout vůbec nic? Oproti dnešku to byla jiná země. Čínské akumulátory, zajímavé projekty spalovacích motorů, drony atd. Už jenom ten tvůj odkaz, který je úplně mimo a dokazuje prd...
Nebo třeba projekt reaktoru chlazeného směsí tekuté soli a paliva, který ve zkušební fázi spustili.
Ano technologie a duševní vlastnictví jim chybí.
Proberte se. Třeba jen něco čerstvého...
https://www.e15.cz/nazory-a-analyzy/cina-spousti-thoriovy-reaktor-na-vys...
To zas oprasili nejake americke navrhy z 1950 ... rikat tomu schopnost vyvoje je ponekud zvlastni
https://en.wikipedia.org/wiki/Molten_salt_reactor
Aha, už chápu. Když někdo na západě teoreticky blábolí o čemkoliv a Čína to jako první dokáže zavést do praxe, tak je to jen neinovativní kopírování západu. Studená a teplá fůze už je taky západem zabraná, protože je teoreticky nakousnuta lidmi ze západu? Oujééééé.
Posledni cinsky vynalez byl snad papir. Co tam mate dal? :)
Treba se podivejte na: https://en.wikipedia.org/wiki/Four_new_inventions
... proste klasicka propaganda pane cervicku.. ale asi radi zerete cokoliv cervenyho ze :D
A takto to je se vsim cinskym. Jeden velky fejk a copy-paste-rename :))
Ale to je pořád ten stejný problém. Můžu narychlo argumentovat pomocí
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_inventions
ale to neukazuje míru inovací dnešní Číny, jen tvojí směšnou neznalost historie. Moderní patenty mají a čínské firmy se rozvíjí i v prostředí (pod sankcemi), že z většiny EU firem by zbyly jen obvodové zdi.
@danieel Už teď je mi tě líto, až se jednou probudíš do reality. Ta urputná zaslepenost, hanění rudou, ale myšlenkový potenciál "NULA".
Vážně, ušetři si pár šušňů, oblékni si neprůstřelnou vestu, dej si na hlavu alobal a jeď se podívat do dnešní Číny a srovnej, a je úplně jedno s čím. Najednou zjistíš, že nikdo ti nebude vnucovat Mao-ce-tunga, ani ti nesebere mobil a dokonce tě ani nezavřou do vězení.
Maa ti sice vnucovat nebudou, ale běda, kdybys řekl něco proti. Vůdce se nehaní, i když je to blb. Mobil ti neseberou, ale budou chtít nainstalovat čínskou aplikaci + ti přes firewall znemožní volný přístup ven. A pokud bys byl Číňan, tak sociální kredit a z toho je do vězení nebo do společenské izolace proklatě blízko, pokud neděláš to, co si vrchnost přeje. Ano, Čína rudá už dávno není, komunistická strana je dnes jen jméno vládnoucí mafie, bez jejíž průkazky nemáš šanci se dostat výš.
A tady je vidět, že o Číně vůbec nic nevíš. Sociální kredit, je stále pouze návrh (idea), a běží v nějaké vesnici pilotní projekt, který ale nemá žádný význam pro zůčastněné subjekty. Tady je krásně vidět, jak podléháš propagandě a nejsi schopen si ověřit ani jednu jedinou informaci. A nechceš čínskou aplikaci nemusíš, ale nekoupíš si tam přes telefon ani párek v rohlíku. A bude pro tebe překvapením, že je spousta pouličních stánků, kde zaplatíš pouze tou tzv. "Čínskou aplikací", ale hotovostí ne. A pokud ti vadi státní firewall, tak existuje něco jako VPN a to můžeš klidně použít. A ač ti to příjde k nevíře, 90% číňanům je to úplně fuk a zbytek používá VPN.
Takže klasika. Je to a jen ty tvrdíš, že vlastně není.
Sociální kredit už rozhodně není jen v "jedné vesnici", ale pravdu máš v tom, že se víc týká vesnické Číny. Těm totiž stačí omezit cestování a hned mají problém.
Čínskou aplikaci mít nemusím, ale bez ní spousta věcí nefunguje. Takže mě k ní vlastně donutí...
VPN nefunguje vždy a všude, což jistě víš a Číňan taky. 90% Číňanům to tak musí být fuk, protože už byli zpracováni. Naprosto stejně jako 90% obyvatelům SSSR bylo jedno, že nemají pas. Stejně by se nikam nedostali...
@ Samuel: Jsi mimo a zjevně jsou na tom podobně i další čtenáři. Čína je naleštěná bída. To co vidíte je jejich propaganda, co je pod pokličkou, to nevidíte, to byste museli sledovat i to čím se Čína nechlubí. danieel to s tím toulavým psem s blechami to trefil přesně. (y)
Hodím to sem ještě jednou, protože posledně tomu málokdo věnoval pozornost. Seznamte se s Čínskou realitou ... Why China Can't make Chips! => https://youtu.be/nKURE05_RPI
To sice je, ale stejně jako v Rusku i v Číně můžou být schopní a vysoce inteligentní lidé. A při poměru počtu obyvatel jich bude víc než v USA. Navíc Asiati mají jinou náturu, jsou víc pracovití a snaživí. Takže bych je tolik nepodceňoval.
I do Číny (a dalších zemí) postupuje dekadence Západu a lidi jsou čím dál línější. A ani v Číně už ne o moc levnější, např proti Česku (které je vlastně dost bohatá země).
Souhlas, odpovím ti stejně jako v té přechozí diskusi: "Číňany v žádném ohledu nepodceňuju. Problém je jejich systém, který to veškeré snažení neumí dobře usměrnit, ale naopak ho rozmělňuje. Ale to tací jako ty, i další zde nevidí. Není divu, protože tím se čínská propaganda nechlubí. Nicméně někdy je lepší se zaměřit na realitu namísto "výkladní skříně". ;-)
Ono někdy stačí zajít o pár ulic od té výkladní skříně.
Přesně tak, proto by stálo za to, abyses podíval na nějaký ten obsah autora videa výše - serpentza nebo i Laowhy86. Oba v Číně žili déle než 10 let (ne z donucení, ale protože chtěli), takže jejich povědomí o tom, jako to v té zemi funguje je mnohem lepší než tvoje nebo moje. :-)
Argumentace o vysokem poctu lidi a ze se najdou mezi nema chytri - je totalne mimo. To same se tvrdilo a tvrdi o indii.. a reknete mi, kdo by dobrovolne pouzival neco vytvoreneho indem, nebo spolupracoval na projektu s indem.
Jediny co jim jde, jsou call-centra na scamy.
Ale Intel tam už před lety měl a stále má vývojové centrum. A hádám, že není jediný. Oni nejsou neschopní, jen náturu mají dost jinou. A řekl bych že i v rámci Asie. Ale zbrojní program mají na úrovní Číny nebo Japonska. Tedy na světové úrovni, pro ty co neví. V těchto zemích jsou ovšem velice propastné rozdíly v životní úrovni různých skupin lidí a mi máme nějakou potřebu si věci zjednodušovat a podle jedněch soudit všechny.
Zase idiot serpentza co ani nezachytil, že Čína už čipy dělá. Znáš aspoň nějaké statistiky z průmyslu? Já vím, všechny západní agentury jsou podplacené KSČ a informují špatně. Ty silnice, domy a elektrárny co v Číně vyrostly jsou ve skutečnosti z polystyrenu a chvíli po natočení je zbourali. Kdo vyrábí a vyvíjí větrné elektrárny, jaderné reaktory, solární panely, akumulátory, auta, motorky atd.? Ta tvoje naleštěná bída. Jestli věříš víc nějakýmu youtube hrdinovi než statistikám, tak by sis měl utřídit priority.
Si predstav.. ze nekolik z nas pracuje v oboru a echt-cinske cipy proste v highendu nejsou. Vrchol cinskeho domaciho vyvoje v dnesni dobe jsou cca spinane zdroje, takze jsou o jeden krucek dal nez socialisticka Tesla, ktera zvladla delat jen linearni regulatory.
Cokoliv slozitejsiho je bud legalne licencovana (arm), nebo nelegalne napodobnena zapadni technologie (klony stm, atmelu, ftdi... atd). Nebo rovnou jen preznacene obvody (intel, xilinx/amd).
Videli jste nekdy typicky cinsky vykonovy tranzistor nebo kondenzator? To je takovy to, kdyz to rozbalite, tak je tam pidicip nebo mensi kodan pripajenj.. proste pajcovany obvody ... nuz.. vy jiste rad pijete metanol, tak si z takoveho suntu zkuste neco postavit.
Tady nejde vubec o "viru" na me strane - jako je evidentni u vas, ale o realne zkuzenosti. Na technicke urovni muzu byt uplne v klidu, ze jsou sto let za opicema - co se tyce nejakeho mentalniho breakdovnu rezimu po vzoru Ruska.. je uz jina vec.
"Videli jste nekdy typicky cinsky vykonovy tranzistor nebo kondenzator? To je takovy to, kdyz to rozbalite, tak je tam pidicip nebo mensi kodan pripajenj.. proste pajcovany obvody ... nuz.."
Zajímavý pokus o vysvětlení, smíchy mi slzí oči. A češtin je taky tvůj kobyl... Fakt vyjadřování na úrovni.
"Cokoliv slozitejsiho je bud legalne licencovana (arm), nebo nelegalne napodobnena zapadni technologie (klony stm, atmelu, ftdi... atd). Nebo rovnou jen preznacene obvody (intel, xilinx/amd)."
Z jaké množiny je tedy Sunway SW26010? Licencovaný ARM to není a napodobenina taky ne, takže smůla.
A nějaké ty ostatní?
https://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_industry_in_China
A ted prosim odkaz na vyrobce (s dokumentaci) nebo prodejce systemu, kde tuhle vec muzeme koupit. Proste neco, co je bezne u Intelu nebo AMD. Jinak to muzeme oznacit rovnou za virtualni zblunk do kalnych vod internetove zumpy :D
Jediné co jsem našel je toto: http://www.netlib.org/utk/people/JackDongarra/PAPERS/sunway-report-2016.pdf
To jen odbíháš od tématu.
"Vrchol cinskeho domaciho vyvoje v dnesni dobe jsou cca spinane zdroje, takze jsou o jeden krucek dal nez socialisticka Tesla, ktera zvladla delat jen linearni regulatory."
Ten čip je navržený v Číně a vyráběný v TSMC (myslím). Ty paměťové čipy jsou vyráběné v Číně s čím dál větším podílem čínských technologií. Socialistická Tesla tedy opravdu ne.
Já spínané zdroje TESLA viděl. Takže někdo tady vaří z vody. Nehledě na to, že lineární Tesla 78xx stabilizátory měly jinou vnitřní strukturu než originály a byly opravdu téměř nezničitelné, taky se říka blbuvzdorné, což pro originály neplatilo. Potom po revoluci tam navrhovali a vyráběli vícenapě´tové regulátory pro některou SONY PS, tuším pro dvojku. Takže tak neschopní rozhodně nebyli. Spíš šlo o to, že Moskva tradičně kecala, kdo jaké součástky bude vyrábět a TESLA se dělila o sortiment s výrobou ve východním Německu.
Byly to obyčejné pajcy, ostatně tak vznikla většina tesláckých IO. Spínané zdroje Tesla taky dělala. S DDRonským řídícím obvodem B260D, což byl pajc TDA1060 od Philipsů a spínacím tranzistorem SU160, opět pajc, tentokrát BU208.
Nebyly. TESLA byla právě známá tím, že některé obcvody, hlavně logické TTL i CMOS, paměti a CPU opravdu jen kopírovala, ale u analogových ne vždy. Některé sice měly značení západních typů, ale uvnitř byly řešeny jinak. Pamatuji na Pavla Dudka - stavěl zesilovače DPA, tehdy u nás nic lepšího asi nebylo, rozhodně ne vlastní konstrukce a DPÁček byla celá typová řada. Tehdy vyměřoval KD503 pro zesilovač Mamut - 1000 W jeden kanál bez můstku a závěrné napětí vyměřoval úplně mimo to, co TESLA v katalogu zaručovala a ještě se divil, proč to neprodávají jako další modely. Ty součástky nebyly vůbec špatné. U TESLY byl problém s finální výrobou, neměli žádné linky na výrobu a osazování desek s plošnými spoji, byla to ruční výroba a to dokonce i v případě počítačů nebo řídících obvodů na počítače napojených, tohle vím z první ruky od člověka, co ty řídící věci měl v jaderce v Mochovcích na starosti - jeho obor byla energetika.
Ano, tranzistory se jim povedly, byly předimenzované. IO pajcovali, pokud to šlo, on jejich vývoj MAO403 jim ukázal, že ani blbý zesilovač není nic jednoduchého. Tesla je široký pojem, taková Orava samozřejmě osazovací linku měla, ale ne kompletní. Na závěr byl babosed.
A on byl někdy nějaký výrobce, který by od začátku měl OZ hned dobrý? A kopírování všemožných součástek byl hodně dlouho pro spoustu výrobců standard. Jen ti nejlepší mají pouze své. Ani netuším, kolik výrobců třeba jen OZ, komparátorů a napětím řízených OZ a přístrojových OZ vlastně existuje. A to je jen malá skupina toho, co se vyrábí. Já netvrdím, že vše měli super, ale aspoň nějaká soběstačnost v elektronice existovala. U "velkých polovodičů" ČKD to dopadlo lépe, vysokovýkonové diody, tyristory a triaky stále vyrábí. A pasivní - rezistory, potenciometry a kondenzátory taky přežily, hlavně na export.
Pokud já vím, tak bez západních mašin si Čína s výrobou čipů ani neškrtne a tuším že nejpokročilejší výrobce čipů (12 nm) zkrachoval.
https://diit.cz/clanek/cinska-hsmc-ktera-mela-nabidnout-7-14nm-procesy-z...
Dál už mě ty debaty nebaví, klidně si žijte ve snu o hi-tech Číně, ale bez západního vkladu tam není hi-tech v podstatě nic. Nemám pochyb o tom, že na to dokáží přijít, ale vývoj v řádu desítek let nejde jen tak přeskočit ani s armádou vědců / vývojářů a miliardami RMB.
A nedělej si žádné iluze s kvalitou těch jejich silnic, domů a elektráren, kvůli extrémní korupci funkcionářů CCP tam jsou životy ohrožující "defekty" na denním pořádku.
@ peliculiar byl jsi v Číně?
Já osobně ne. Ale byl tam známý.
A když mi vyprávěl jak to tam funguje, tak mi spadla sanice.
Ještě vloni bych ti věřil.
Ale zatím co mi tady v EU jsme se za 10 let nikam nehnuli. Tak rákosníci jedou na plný plyn.
Sankcím navzdory.
A většina komentu zde je bohužel podobně mimo jak jsem byl já před rokem.
Nejvíc to je vidět na stavebnictví a automobilech. Což jsou největší tahouni ekonomiky. Pravda že vyspělé technologie nemají vlastní. Proč by ztráceli čas a peníze vývojem věci které stačí okopirovat. A nebo zabavit na Taiwanu :-(
Je jich skoro 1,5 miliardy. Takové číslo si ani neumíme představit....
Já jsem v Číně nikdy nebyl a ani jsem nikde netvrdil něco jiného. O tuto zemi mám roky velký zájem, takže sleduju co se děje i mimo Čínskou propagandu. Tvůj známý podle všeho viděl především tu naleštěnou výkladní skříň, já vycházím z informací od lidí, kteří tam žili celé roky a tu zemi poznali velmi dobře. V Číně žili rádi a užívali si to, později byli donuceni ze země odejít kvůli utahování šroubů svobody a následně mohli publikovat i to, co by si nemohli dovolit v době, kdy v zemi žili, protože nepotřebovali problémy navíc, což je mimochodem červená nit společnosti v Číně. Podvádějí se, nepomáhají si, klasická low-trust society => http://en.wikipedia.org/wiki/High-trust_and_low-trust_societies
Výkladní skříň. I u nás se nejvíc investuje do Prahy. Jen tam jsou ty rozdíly daleko větší. Ty investice u nás neodpovídají ani rozdílu v rozloze města, ani počtu obyvatel. I druhé největší město dostává na hlavu méně.
add stavebnictví => https://youtu.be/mt-Pa5s5zZI
add (elektro) Auta => https://youtu.be/vyjfb5NocxA
... podobně to tam mají s ostatními věcmi, třeba výběr daní, což je důležitý aspekt každého silného státu => https://youtu.be/NGOCuVsNaOE
Asi ste nezaregistrovali, že tam pred časom mali realitné a investičné spoločnosti v stavebníctve veľké problémy a neskutočné dlhy. A celá ich realitná bublina sa zrútila.
A brzo se zřítí baráky postavené před 30 lety. Oni to neumí udržovat/opravovat, nemají s tím zkušenosti.
Nejen to, už odstřelují / demolují domy vyrobené i přes méně než 15ti lety. Protože jsou postavené skelety na místech, kde reálně nikdo nebydlí. Takových ghost cities je v Číně víc než dost. Podobně jako u nás je třeba, aby tam každý trochu slušně situovaný člověk vlastnil nemovitost. Problém je, že ti lidé do nedávna platili hypotéky za byty / domy, které se ještě ani nezačaly stavět. No a mnoho z nich se nejspíš ani stavět nezačne, vzhledem k problémům s realitním trhem v Číně, který dělá 30% jejich HDP. Je to průser jak vrata a pořádně to ještě neprasklo ...
Ta bublina se ještě nezhroutila, ale pomalu to praská ... Všemocný stát to nějak látá, ale těžko může zalátat všechny ty problémy, protože většina z nich vznikla tím, že to stát umožňoval.
"docházející dech křemíku"
To se tvrdilo už před 20 lety.
Ano, objevily se problémy, ale vždy se je podařilo překonat. A tvrdit to v době kdy přichází GAA je dost absurdní.
Jakou přesně konkurenční výhodu přineslo nasazení GAA 3nm procesu Samsungu oproti 3nm procesu TSMC?
Ten docházející dech krásně ukazuje i cena, kdy každý další proces je mnohem dražší...
A lidi se pak diví proč má 4060 tak osekaný čip, nemáte náhodou info, za kolik ho NV dodává? Můj odhad je tak 80$...
Myslím že si vedle jak ta jedla...
Cena se zvedá se složitosti výroby.
A ta náročnost výroby se nezvedá? Každý modernější proces vyžaduje většinou nové dražší vybavení a více kroků a času při výrobě, stačí se podívat na potřebný počet masek, nebo výslednou cenu waferu. 7nm 10k, 5nm 16k, 3nm 20k$
Každý tento krok zvýší densitu ale ne všech prvků a navíc ten nárůst je čím dál menší 5>3nm už to je jen 1,3x. Třeba sram už neškáluje skoro vůbec a to jí máme v nových čipech čím dál více, proto AMD začalo s vrstvenou cache, kterou může vyrobit starším procesem, to spojení sice také něco stojí, ale evidentně méně, než zvětšovat ji na procesorovém chipletu.
Cena roste lineárně už 50 let.
Proč by to měl být najednou dnes problém?
" 5>3nm už to je jen 1,3x"
BOŽE!
1,3× je konstanta která platí už 40 let.
Aby nový proces mohl být novým procesem. (Nikoliv jen vylepšením původního.) Tak musí dosáhnout 1,3X
Někdy to trvá 18 měsíců a někdy 3 roky. Viz tabulka v pravo
https://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_device_fabrication
(Tabulka nezohlednuje přejmenování 10nm na intel 7. Tam se to intelu přidrhlo.
Ale to ani zdaleka neznamená konec křemíku.)
Pravda že SRAM se zasekla na 6nm. No uvidíme co přinese GAA. Jestli to je křemíkem nebo FinFETem.
Protože i když cena roste lineárně už 50 let, tak frekvence (dost podstatný prvek pro výkon) se oproti 1990-2005 prakticky zasekl. Frekvence je ten nejlepší způsob pro zvyšování výkonu, protože neřešíte problémy se SW ani zlepšováním už tak dost nabobtnalé architektury - to skončilo, protože 5.5 GHz 150+ W procesory jsou jen zoufalost. Dále je taky dost jasný zásek na opačném konci spektra u mobilních procesorů, kdy se i přes obrovský posun ze 45 nm na 5 nm pořád v praxi plácáme kolem 2 GHz a méně. Turbo boost oblbovačky jsou také jen zoufalost. Tohle zahnívání bylo v tom období 1990-2005 něco nepředstavitelného.
Pamatuji jak se říkalo že křemík má 4GHz strop. No a jsme na 6GHz.
Pravda že překotný vývoj z přelomu tisíciletí už asi nezažiju.
Výrobci začali přidávat jádra. A v součtu to je stejný hukot jak tenkrát.
ZEN 4c 128 jader na 2,25GHz = 288GHz.
Lidé se dělí na vizionáře a přizdisedící.
Ty u stěny se hroutí při prvních problémech.
Ale vizionáři jedou dál.
Nejedou, mají vyfouklá kola. Navyšování počtu jader není zdaleka tak pozitivní, jako když máš jednojádro na 100 MHz a poskočíš na 500 MHz. Servery jsou jiný svět a i ty servery by v mnoha případech daly přednost 64jádru na 6 GHz než 128jádru na 3 GHz.
Typický pohled přizdisr...
Pamatuji doby kdy 2 × 500Mhz bylo lepší než 1GHz.
Protože přehazování (tzv multitasking) aplikace má značnou režii.
Musí se vyprázdnit cache a natáhnout celá znovu. Na serveru to je nutnost kvůli bezpečnosti.
Ano přidání jader nepomůže vždy. Ale jsou jiné cesty jak výkon zvednout. Například IPC.
Pravda že to není zásluha křemíku.
Ach jo...
Přechod od 1 ke 2 jádrům je něco úplně jiného, než např. od 8 k 16 nebo mnou zmíněných od 64 jader k 128 jádrům. Mimochodem, kdyby to bylo tak krásně bezproblémové alespoň v serverech, tak Intel už má konkurenceschopnou Atom řadu i na těch 10 nm a AMD by nikdy nezařízlo architekturu malých jader (bobcat, jaguar). Zřejmě i na serverech je pro většinu lepší mít 64 velkých jader než 4x větší počet Atomů.
Souhlas až na poslední větu. To jak kdy.
Hodně úspěchu malých jader se dá přičíst tomu, že velká jádra narazili na možnosti křemíku. S tím intelem bych nebyl takový optimista. Hodně jader je třeba propojit. A tam je intel pozadu. Ringbus se na to nehodí. Všeljaké mash verianty narazí na množství drátů. Dlaždice či EMIB mají spotřebu jak kráva.
AMD to s chiplety docela funguje.
Proto má taky AMD F modely EPYC zaměřené na výkon jednoho jádra. Jenže poměr 64j na 6 GHz proti 128j na 3 GHz je nereálný. Spotřeba by mohla být i desetinásobná.
EPYC F vznikli kvůli drahým licencím.
Kdy výrobci SW si řeknou neskutečný prachy za každé jádro. Takové, že cena EPYCů je proti tomu směšná.
Ono obecně spousta software, jak na serverech, tak na desktopu, je tak drahá, že je zbytečné se hádat, jestli PC laptop za 20 tisíc nebo MacBook za 35.
To je fakt, ale taky ho osazují někteří výrobci pracovních dvoupaticových stanic. Právě proto, že ve srovnání s modely se stejným počtem jader dosahuje nejvyšší takty a má větší cache, až X modely přišly díky vrstvení s větší.
Samozřejmě i v serveru může být taková kombinace jader, cache a taktů výhodná a proto ty varianty vznikly. Hezky se ukazuje jak díky chipletům může mít AMD pestrou nabídku.
Tak hloupý dotaz bych od no-Xe nečekal.
Když planáru docházel dech. Tak se říkalo že křemík končí.
No ale přišel FinFET a znovu se to rozjelo.
Nyní dochází dech FinFET a přejde se na GAA.
GAA může být klidně horší než nejlepší FinFET.
Ale potenciál tam je mnohem větší.
https://diit.cz/sites/default/files/planar_finfet_gaa.jpg
„Tak hloupý dotaz bych od no-Xe nečekal.“
A proč jsem se tedy nedočkal odpovědi na tento dotaz? :-)
Všechny ohlášené procesy TSMC i Samsungu využívající GAA počítají s minimálními mezigeneračními posuny.
Ohlášené procesy patří do první generace. Že?
Tedy mohou být horší než léty vyladěný Fin.
Budoucnost předvídat neumím. Ale jsem optimista. Takže předpokládám velké věci díky GAA. Mohu se mýlit. Možná bude třeba hledat cestu jinde, než křemíkem drážděnou.
No shodneme se na tom že FinFETu dochází dech.
Ten docházející dech je reálná věc. Prosím uvědom si, že velikost atomu křemíku je 0,111 nm. To je na izolaci a přepínání stavu málo, takže je potřeba jich několik. Reálně můžou přijít vyrobní procesy o velikosti tranzistoru max. tak kolem 0,7-0,5 nm. Už teď se výrobci při vývoji potýkají s fyzikálními jevy způsobenými malou velikostí. Bude hůř a cena za wafer ještě pořádně vzroste, aby se vůbec potřebný výzkum a výroba zaplatily.
Přesně tento argument jsem slyšel před 20 lety.
Akorát se mluvilo o 50nm.
A jako mladý nezkušený jsem mu uvěřil.
Existují i jiné polovodiče než křemík. Ten se používá kvůli ceně. Tedy začal se používat, teď je to spíš setrvačnost.
Setrvačnost je slabé slovo.
Křemík se zdokonaluje 50 let.
Když dnes začneme s jiným materiálem, tak bude trvat desítky let než dožene křemík.
Kdo to bude financovat?
(Návratnost velké investice se počítá na 5 let. Maximálně na 10 když to je projekt pro stát nebo armádu.) A hlavně není jisté jestli to křemík předběhne.
Možná ne, pokud by se s tím materiálem pracovalo podobně, ale současně měl třeba lepší vodivost a umožnil tak výrazně vyšší takty a zároveň nebylo nutno litografický postup výrazně upravovat, nebylo by nutno určitě celých 50 let a nejspíš ani desítky. V době kdy ta výroba na křemíku začínala, jaksi nebyl dnešní technologie - počítače a software, potřebné stroje a skenery ani tolik odborníků v oboru. Takže bude potřeba jen strukturu a postup výroby optimalizovat pro nový materiál, i to dá dost práce. Alternativ ke křemíku existuje víc. Křemík se používá především kvůli dostupnosti, ne proto že by byl vlastnostmi nejlepší.
Kvůli té dostupnosti je ho ale spousta. Můžou být lepší materiály, ale nevyrobíme z nich to množství čipů, co dnes spotřebují i jen blbé iphony.
Předpokládám, že křemík se na dost aplikací bude používat dál a jiný, či jiné polovodiče tam, kde to bude mít smysl. Zjednodušeně křemík na centrální čip a patrně na RAM a možná vrstvenou cache, určitě na substrátovou destičku pro víc čipletů a něco lepší jen na část s výpočetními jádry. Tím ta spotřeba dost klesne.
Už roky se hovoří a ví o tom, že těžba kovů vzácných zemin v Číně je problém, že tady jsme těžce zaspali a Čína nás v tomto odvětví předběhla i technologicky. Takže bude třeba šlápnout na plyn a tady hodně zainvestovat.
On problém je, že se nejedná pouze o těžbu v Číně, oni si postupně zajišťují zdroje ve všech rozvojových zemích pomocí investic a když je bude chtít západ získat, bude muset pořádně zaplatit, nebo o ně válčit.
mate pravdu, len v ramci politickej korektnosti by som sa vyhnul slovu "valcit". Skor by som pouzil slova ako "priniest demokraciu", "zapadne hodnoty", "rozvoj spolocnosti" atd. Myslim, ze aj bruselsky uradnicek by s tym bol viacej spokojny
Nebo "mírová mise"
Rusové tomu říkají "denacifikace"
A proč se stále tahat do děr?
I na Západě je surovin dost, a to nemluvím třeba o polymetalyckých konkrecích, kterých jsou plná moře.
Je nesmysl vyměňovat jednu závislost za druhou, je potřeba se závislosti zbavit.
Nevim jak vy, ale já už GaN adaptér mám. Takže pro mně za mně, ať si to celý gálium klidně zakážou.
Byl bych opatrný, žijeme v EU, takže zítra by jste mohl mít doma úředníka, který bude zahajovat správní řízení o vyhoštění vašeho adaptéru zpět do Číny... Kdo ví jestli při nabíjení nestahuje data z vašeho zařízení a neposílá je nepřátelské moci...
Prostě amíci pořád potřebují někomu něco diktovat
Nejde to nahradit třeba kokainem? Toho mají USA dost.
https://babylonbee.com/news/dc-police-say-they-will-probably-never-disco...
Občas jsou vtipy blíže realitě, než propaganda z CNN.
https://www.youtube.com/watch?v=ewnTENjOs7E
Za mě se tedy Hunter nechová jako drogově nezávislý jedinec. Já vím - možná to jen přehnal s energeťáky, to se mně taky jednou stalo a už nikdy víc. Co nechápu, když vědí, že ho nedokážou zvládnout ani pro občasné účely propagandy, že ho prostě neuklidí a neukazují. Práce v dole jako forma odvykačky by zabila dvě mouchy jednou ranou.
Já bych řekl že ne, protože potřebné suroviny, či spíše výsledný produkt stejně dovážejí. Takže by měli být opatrní aby si moc nenasrali země původu, aby i kvůli kokainu nemuseli jít do další války/speciální operace ;)
Najvtipnejsie na tom bola aj tak reakcia bieleho domu, ze uvalovanie sankcii je zle a ze to robia len uboziaci atp., ale ze par mesiacov predtym oni uvalili sankcie na cinu, tak to nic, to bolo vsetko v najslamlepsom poriadku a ruzovucke :D
Mluvčí bílého domu se stane legendou. Není třeba vymýšlet a točit stand-upy.
Myslíš tím, že dokáže předhonit blba Peskova nebo tu Mášu z ruského Zamini? Medvěděva netrumfne nikdo, to se ani neptám :-)
Víš proč neumíš být konkrétní? Protože máš v rukávu jen smajlíky a ne fakta.
Odkdy jsou jména nekonkrétní? Ty už fakt nevíš co by...
Ty máš vážně nějakou demenci. Když někdo napíše, že ta kráva je krávou protože řekla XY, tak ty můžeš argumentovat, že rusové mají ještě nějakého většího blba, ale máš být konkrétní a napsat, co za kravinu řekl. Jak s malým dítětem, ještě budu učit úplné základy nedebilní diskuze.
Chceš vypsat, kolikrát a komu ten debil Medvěděv hrozil atomovkou? Máša, Peskov, Lavrov, to jsou profesionální lháři, kteří lžou zcela účelově každý den, podle toho, jak si Puťka přeje.
A jinak, ty tu nejsi od toho, abys určoval, jak má debata vypadat a kdo má co říkat. To je jen tvá účelová snaha, když nemáš argumenty, útočit na osobu. Nech už toho, tenhle ruský trollí zvyk je trapný a známý. Navíc, co konkrétního jsi ty napsal? Že se stala legendou. Čím, proč? Tak buď konkrétní a netvrď o jiných, že nejsou.
Měl bych pár doplňujících poznámek a otázek: Co je špatného na tom, když politici lžou? Naše vláda lže od rána do večera a novináři ji za to chváli. Z toho usuzuji, že lhát se musí.
K atomovkám: Víš proč naši politici, které máme ve vládě, nevyhrožujou Rusku atomovkama? Protože žádný naštěstí nemáme. Kdybysme je měli, tak už sou dávno ve vzduchu nebo na Ukrajině. A to jako bez legrace.
Takže asi tak.
Takže demence.
1) Já nic psát nemusím, když to napsal někdo předemnou a já na to reagoval. Docvaklo?
2) USA atomovkou nehrozili, oni ji rovnou použili. Hloupost je ale něco úplně jiného. Docvaklo?
Zajdi si za doktorem, píšeš jak nemocný. Tahle diskuze mu pomůže tě zařadit, tak ti dávám svolení ji použít.
1. Tys napsal jen nekonkrétní kecy o legendě.
2. Mezi rokem 1945 a 2023 zjevně není žádný rozdíl.
A pak něco piš o demenci, ruský trolle. Je vidět, že argumenty nemáš, tak to doháníš petrohradskou taktikou.
A ty to doháníš urážkami a absolutní nekritikou. To jsi opravdu borec. Vážně by ten doktor nebyl od věci, zkus se nad tím zamyslet, Jiříčku :-)
S urážkami začal červ. Nebo si mám v každém příspěvku nechat říkat dement a podobně? Všimni si, že je používám, až když mě takto osloví.
S doktorem ses dostal na úroveň jeho trollení. Inu když chybí argumenty...
Ty seš neskutečný dement. Přečti si celou diskuzi od začátku vlákna. Když na někoho reaguji a on uvede argument, který je pravdivý, tak já s ním souhlasím a už nemusím opakovat jeho argument. Zatímco ty si jen nekonkrétně zaútočil a doteď neuvedl žádnou skutečnou blbost uvedených ruských osob, která by byla srovnatelná. Nejseš mimozemšťaň?
Pravdivost toho argumentu jsi nijak nedokázal. Navíc to, že je legendou, je jen tvým výmyslem. Nikdo jiný to nepoužívá.
(jejich těžba a výroba je v mnoha západních zemích silně nerentabilní)
Což je akorát tím, že je čína prostě levná.
Vzhledem k objemu těch prvků v koncových výrobcích se cena zvýší o kolik? 0.05%, když se to bude produkovat na západě?
Zase spousta lidí v těch těžebních regionech (Appalačské hory a pod.) bude mít práci, a Čína přijde o jednu z pák.
V USA si nějaké projekty na rozběhnutí těžby umím představit (některé jsem i zachytil), vězňů mají dost, ekomamrdi tam nejsou tak rozlezlí jak v EU, tak třeba se chytne za rypák i EU a green deal přehodnotí. Levná energie je základ s kterým se dá dělat mnohé.
A co na to rusáci? Ty neplánujou zvednout těžbu germánia a galia? Pokud vím, tak určité strategické suroviny jako třeba hliník a diamanty jsou z ruska dováženy bez omezení.
Když něco těží tvůj spojenec a nutně toho nepotřebuješ velké množství? Možná časem. Když máš levnou energii, tak můžeš klidně vyrábět jídlo ze vzduchu, záleží jen na ceně energie a potřebách. Současné priority jsou výroba hnojiv z plynu, projekty na technologii zkapalněného plynu (údajně už zvládli), lodě atd.
To bude brzy, již v pětiletce páté. Gulagy už se plní, pracovní síly bude dost, pokud nebude muset na frontu...
no právě, byla by škoda toho nevyužít. Jenom mám trochu obavu, aby ty gulagy nakonec nebyly i tady v EU.
To by mohly, kdyby zde vládlo Rusko. Některá hovada se o to usilovně snaží.
Prosím tě Jiříčku, já nevím v které zemi žiješ, ale já jsem nezaznamenal žádný pokus o vládnutí Ruské Federace zde v ČR. Máš nějaké konkrétní informace, nebo jsi to vyčetl na Novinkách ? A kdo se konkrétně o to snaží, pouč mě prosím.
Ty jsi nezaznamenal? Asi jsi nechtěl. A co Lavrovův požadavek na stažení NATO do pozic před rok 1997? Co by následovalo, ví každý, jen ty to nechceš vidět. A samozřejmě to vědí všichni proruští trollové, u kterých je nadvláda Ruska cílem.
Aha, tak všichni sousedi Ruska co nejsou v NATO už Rusko obsazuje. Realita jen v tvojí pošahané hlavě. Asi si dlouho neviděl mapu.
Pošahaná hlavo, co tento nestoudný Lavrovův požadavek tedy znamenal?
Pokud si dobře pamatuji, chtěli pásmo neutrálních zemí - taky se tomu říká nárazníková zóna.
Takže oni mají právo o těch zemích rozhodovat? To je totiž důsledek tvé neutrální zóny. Neutrální zóny nikdy nefungovaly, vždycky je ten agresivnější rychle pohltil.
Oni by nerozhodovali! Neutrální zóny nikdy nefungovaly? Švýcarsko během druhé světové, hnutí nezúčastněných zemí, Finsko před vstupem do NATO. Bylo Finsko nesvéprávné a rozhodovali o něm Rusové? Blábolíš tady kraviny jak Rusko automaticky zaútočí na každého souseda co není v NATO a jen tím dokazuješ svoji mentální chorobu. Jdi se léčit, jsi mimo realitu, klidně si vytiskni tuhle diskuzi a zajdi třeba za sousedem. Pokud bude soused znát zeměpis a dějiny alespoň průměrně, tak potvrdí, že jsi magor.
Ano, Finsko bylo napůl nesvéprávné, I předsedu vlády musel SSSR schválit. Ale tobě by taková nesvéprávnost nevadila...
Rusko zatím napadlo všechny své sousedy, proč bych měl čekat změnu jeho chování?
A magora si strč do prdele, hovado tupé.
Ty imbecile! Zajdi si na neurologii! Bavíme se o moderním Rusku a ne o SSSR, tak neodváděj diskuzi do oblastí o které nejde. Ještě Stalina vytáhni, ty senilní gumo!
"Rusko zatím napadlo všechny své sousedy, proč bych měl čekat změnu jeho chování?"
Mapu si viděl naposledy na základce nebo si jako správný idiot zase hraješ na celé dějiny a ne moderní historii, která je úplně jiná? To bychom taky mohli začít zbrojit kvůli nebezpečným Mongolům, ty jelimane tupej.
Rusko se nemění. A to že Putin něco ještě nestihl, neznamená, že nechce. Poslechni si chvíli jeho Goebbelse Solovjova, blázna Medvěděva nebo i fašistu Prigožina.
Bože, do čehos to život dal...koukni se na mapu a zapni mozek. To by ty země museli dobývat pomocí atomovek a to by jaksi postrádalo smysl. Na jednu stranu libtardi Rusko podceňují jako neschopnou zemi a na druhou stranu má supersilnou armádu, která dokáže věci, které by ani US army nedokázala. Chápeš, že ani USA si nedovolili na Írán? Rusko si ale dá k obědu Kazachstán a k večeři Polsko, země jako kráva, ale Putin to dá, on je úplnej debil a jeho armáda úplně na hovno, ale tak to nedá za jedno odpoledne, ale do týdne. Paranoia se dá léčit (občas).
Klasická snaha podsouváním nesmyslů zpochybit myšlenku oponenta. Další známý trollí postup.
Aha a USA se ani malinko nesnaží vyjednávat o rozšiřování NATO. Je to jen dvojí metr. Ve skutečnosti v Evropě až taková politická svoboda není.
Vyjednávat o rozšíření NATO je poněkud něco jiného než okupovat území cizího státu. Mimochodem Rusko má taky svou obdobu Varšavské smlouvy a stejně jako ta už v rámci této dohody stihli "bratrsky pomoct" jednomu ze členů.
V Evropě je taková politická nesvoboda, že z EU lze i vystoupit, vystoupení ze struktur NATO předvedla kdysi Francie. My jsme za to, že bysme to možná mohli udělat, byli SSSR okamžitě okupováni, stejně tak Maďarsko. Polsko bylo donuceno k vyhlášení výjimečného stavu a zavedení policejního státu. Poněkud neporovnatelné svobody...
Kdyby do nás NATO nainvestovalo tolik, jako tehdy SSSR, tak by nás taky nenechali odejít. Byli jsme zbrojnicí východního bloku a např. větší objemy výroby obrněnců měl globálně jen SSSR a USA.
SSSR investoval do nás? A teď ještě tu o Sněhurce.
Samozřejmě. Choval se k nám lépe než NATO, protože nás ekonomicky zneužíval méně.
Tehdejší socík byl méně efektivní, ale když si dohledáš počty týkající se vojenské techniky a lidí, tak tě logicky napadne otázka - kde na to sakra vzali, když i ta naše současná pidi armáda sežere tolik prachů a jsme zadlužení až po uši? Odpověď je, že většinu těch kusů jsme si sami vyrobili třeba podle sovětské licence. Prachy neodtékaly do zahraničí - bingo! To co dělá chytrá Čína, chytré Rusko, chytrá USA, chytrá Indie, chytrý Írán. Dalším prvkem byly levné energie ze SSSR, takže tehdejší ropná krize byla něco, co se nás netýkalo.
Dneska jako naprostí zoufalci hýkáme blahem, když občas dostane nějaké drobky Tatra. Zbytek montuje německé Škodovky a smutně sleduje jak je třeba zaplatit za dieselgate a elektromobily (chyby někoho jiného).
A nabylo to náhodou tím, že za 1. tanky a se dělaly taky u nás a v Polsku tanky a vrtulníky. Za 2. byly o dost jednodušší na výrobu a materiály a tedy násobně levnější. A za 3. tehdejší doktrína byla čistě útočná a tudíž ty počty byly prostě potřeba. Ovšem byl tu i zahraniční obchod a to za ne vždy výhodných zemí, které třeba už dlužily, ale bylo i tak nutno dodávat dál...
Co ještě asi nevíš, málo se inovovalo a ještě míň zavádělo do výroby nové a to nejen zbraně, doporučuji seriál Zašlapané Projekty. Namátkou Škoda měla lepší vojenskou 4x4, jenže byl protlačen GAZ. Měli jsem velmi výkonnou motorovou lokomotivu, ale ty smělo dělat jen přímo Rusko, tak se vozily nespolehlivé Sergeje s příšernou spotřebou... A tak se dá pokračovat.
Tady Škoda Babeta 4x4 - https://www.youtube.com/watch?v=s8VaJqOSmBo
A výsledkem bylo, že jsme se pod sovětskou nadvládou propadli asi z 10. nejrozvinutější země někam k 50. a v západní Evropě jsme byli za žebráky. Škodovky se vyvážely za hubičku jen kvůli devizám a tak to bylo se spoustou dalšího našeho zboží - v podstatě jsme na západních trzích hráli roli těch nejlevnějších výrobců. Ropná krize se nás samozřejmě dotkla, SSSR si nenechal ujít vzestup cen a tak se z 2,50 za litr benzínu cena dostala na 7,50 během pár let. To je přes 100Kč za litr v dnešních cenách. Tak to bylo levný...
Přesně. Do vývoje se sice investovalo, je jaksi často zbytečně.
A kam jsme se dostali za 30let os revoluce nám nesdělíš , 30let je dost na nějakou změnu . Až se rozpadnou elektrárny a přehrad společně s mosty a paneláky postavených za komoušů tak už tu zůstane jen pár překladišť.
Teď si každý může vyvíjet a vyrábět téměř co chce. Pokud to není za hranou zákona. Jen zbrojovek, co tu najednou máme... A to jak s produkty civilními tak služebními.
Jasně privatizace se moc nepovedla, ale stejný problém měly všechny post komunistické země, to se netýkalo jen nás. A druhá věc, on si jako fakt někdo myslel, že provozy do kterých se desítky let neinvestovalo, jen tak přežijí v něčem, co do té doby neznaly - konkurence? Jasně že řada továren krachla.
Promiň ale ty o průmyslu a navázaných odvětvích opravdu nic nevíš.
Takže si tu můžu otevřít a postavit novou tepelnou elektrárnu - ani náhodou nic tu nepostavíš.
Že by jsi tu postavil přehradu ani za sto let neprojdeš úředním šimlem.
Myslíš že tu otevřeš kamenolom nebo novou pískovnu ani omylem.
Že by jsi to postavil železárnu nebo novou chemičku - jen blázen by na to jen pomyslel.
Takže tě vyvedu z omylu vyrábět tu fakt nemůžeš skoro nic. Proč myslíš že veškerý průmysl mizí nebo už zmizel za hranice EU ?
Já nemyslel stavby, ale výrobky. Samozřejmě že každá stavba podléhá stavebnímu a dalším příslušný úřadům a nejen proto jsem taky psal o zákone a nařízeních. Opět se ozval mistr v překrucování. Ostatně stavby se budují, nevyrábí.
Ale kde ty výrobky vyrobíš, když nebudou potřebné stavby?
Začíná se to zamotávat, ale továrnu jde taky koupit, víme? Kromě toho nejvíc se u nově stavěných dohaduje o dotacích a nebo daňových úlevách. Aspoň u nás. Ostatně vše je vždy až o penězích, takže jde vše, pokud je máte.
A kdo postaví tu továrnu, kterou ty koupíš, víme?
A jak by se k nám Rusko asi dostalo? Slováci jsou víc pro NATO a EU než mi a Poláci taky. Podívej se do mapy a přemýšlej, než plácneš podobný nesmysl.
jedna z možností je, že nás zase prodaj. Tentokrát ne v Mnichově, nýbrž v Bruselu. I se Slovákama.
Ale nám přímo nikdo nevyhrožuje. Putin snad nikdy Evropě přímo válkou nevyhrožoval, ani si neklade žádné požadavky na území. To co někteří stále moc nechápou, je že Ukrajina podle Rusů (ne všech) jaksi součástí jejich země. Můj názor je, že s tím vším nějak souvisí černomořská flotila na krymské základně, o kterou Rusko nechce přijít. A už vůbec nechce, aby ji mohlo obsadit NATO.
Pokud Rusko nechtělo přijít o Krym, tak nemělo útočit na Ukrajinu. Prostě kdo chce moc, nakonec nebude mít nic.
Ono to přece začalo, když skončil (nebo byl svržen) Petro Porošenko. Pak začala být silně prozápadní. Do té doby byla buď proruská a nebo neutrální, což by Rusku stačilo. Teoreticky by to problém být nemusel, ale tu území té základny si Rusko pronajímalo a tam byl zakopaný pes. Člověk nesmí tak moc vnímat kecy od ČT. Netvrdím, že to tak bylo, mohl to být jen jeden z důvodů, jak jsem už psal, stejně se to nedozvíme. Zrovna tak, jak to opravdu bylo s Majdanem a kdo za tím má prsty. Mohlo být vše "domluvené" jako sametová revoluce u nás.
Jasně, všechno bylo domluvené, všechno řídí deep state :-)
Ano, proto si vzal Krym. Ale o ten teď přijde, protože přišla mlsná a dostal chuť na celou Ukrajinu.
Já se ti omlouvám za urážky, protože se už nedokážu ovládat, ale tohle už není možné. Jestli to sám nevidíš, tak zkus někoho v okolí ať to posoudí.
Rusko tedy začne obsazovat všechny sousedy co nejsou v NATO, říkali to v ČT nebo kde.
"Co by následovalo, ví každý, jen ty to nechceš vidět. "
Víš to jenom ty, ty máš nejlepší informace od Aštana Šerana nebo jak se jmenuje.
Nevím co na to mám napsat aniž bych tě urazil, takže končím.
Nádhera, Jirko, vidím, že si perfektně rozumímě. 100% souhlasím s tím, že se některý hovada snažej, aby u nás vládlo Rusko a bohužel, jde jim to náramně dobře. Už dva roky dělaj co můžou pro to, aby zruinovali naší ekonomiku a armádu, hajzlíci jedni vychcaný 5tikoaliční. Otázka je co s tím, jak je dostat od koryta?
Rusko není v pozici politicky ani z hlediska armády, aby mohlo obsazovat Evropu a dobře to ví. Tady zas někdo použil oblíbeno část vytrženou z výroku Putina. Asi by stálo si osvěžit, jak to tehdy po druhé světové vlastně bylo. Dnešní situace je úplně jiná.
Další věc, sice nám neporoučí Moskva, ale tuto roli převzal Bruse a částečně Washington. A jak je vidět, když když politici kecají do obchodu a vymýšlí vyjímky ze zákona a kvót, jde průmysl do háje. A je úplně jedno, jestli se jedná o centrální z východu nebo západu. Možná si to nepamatujete, ale před vstupem do EU jsme měli fungující zemědělství a byli jsme potravinově soběstační (to co zde vypěstovat nejde, se do toho fakt nepočítá).
Otázka je co bude za 10 let, až náš stát zbankrotuje a veškerá naše vojenská technika bude odeslána a zničena na ukrajině? Pak sem rusáci klidně nakráčej a nebude nikdo, kdo by jim v tom byl schopnej zabránit.
Je otázka, koho ta opotřebovávací válka dřív vysaje do sucha...
Jsem ochoten připustit, že možná do nějakého pobaltského státu by Rusko mohlo napochodovat, protože tam je tradiční ruská menšina a taky oslavují veterány SS. Z napochodování do zhuntovaného Polska a ČR by nic neměli, jen problémy. Agrese potřebuje motivaci, oni nejsou šílení a území mají dost. Sleduj dění kolem BRICS a ŠOS, svět je jako krvelačné šílence nevidí, to je jen hloupá propaganda zoufalé EU/USA.
Něco o BRICS vím. Ale poslední 2 měsíce se mi zhoršilo zdraví a politice se spíš vyhýbám.
Stejné hovadiny psali tobě podobní a i ty sám o Ukrajině - co by tam Putin dělal, je to chudá rozkradená země. A vida, to hovado se tam přesto cpe. Protože u Rusáka vždycky platilo, že chce velkou říši, i když lidi budou žrát trávu. Na tomhle jejich debilním chování se nic nezměnilo a SSSR byl jen pokračováním ruského impéria pod jinými hesly. A my se stali jejich kolonií, tak jako kdysi Pobaltí nebo právě Ukrajina. Jinde už dekolonizace proběhla, jen Rusko to stále nezvládá. Takže si klidně dál mel ty své šílenosti, ale jen lžeš. BRICS je tvůj vlhký sen, ale tak horké to nebude. Ano v rámci špinavého obchodu někteří ignorují Ruskou agresi, ale to neznamená, že jsou jejich přáteli.
Sleduj BRICS a ŠOS v zahraničních médiích - vlhké sny? Realita. Seznamy se plní a už to není žádná lehká váha. Zrovna nedávno jsem viděl rozhovor s brazilským prezidentem a pochybuji, že takovou realitu na ČT zveřejní. CIA bude muset zakročit, kvůli ohrožení dolaru musel z kola ven mnohý státník. Fakt mě bavíš, jsem zvědavý do jakého stupně popírání reality až spadneš.
Budeš muset začít lupat antidepresiva, ale lepší žít v pravdě s antidepresivy, než v tvých bludech.
A opět tupé trollí útoky. Inu čemu se v Rusku naučíš...
Už sis něco našel? To ty seš tupec, když píšeš kraviny a neumíš se dovzdělat.
Jen blbé žvásty, argumenty 0.
Pro začátek ti stačí i wiki, tak se nestyď a sleduj změnu těžiště světa v přímém přenosu. I tam je argumentů plno, tak tě nechci ztrapňovat vkládáním odkazů na wiki, který si můžeš najít sám.
O důvodech, proč Ruská armáda překročila ukrajinské hranice, nemá cenu se ani dohadovat, takové věci se stejně desítky let tají. Patrně by jsme se stejně dost divili.
Ne, nedivili. Důvody byly stejné, jako proč Hitler překročil ty naše nebo polské. Agrese, snaha ukrást další území. Zdůvodněné stejnými nesmysly jako Hitler Sudety.
A kdo ty Putinovy důvody říká? On sám nebo naše média?
On sám. Poslechni si jeho projev, kterým válku začal. Jaké lži v něm použil, co říkal o Ukrajině a jejím právu na samostatnost. Přečti si, co psaly ruské noviny o tom, že Ukrajina musí být potrestána za prozápadní myšlení, za to, že se odrodila od Ruska. Že elity mají být vyvražděny a že je správné, aby i obyčejné lidé trpěli. Přečti si žvásty, co měl Žirinovský, co šíří Girkin, Prigožin a ten magor Solovjov každý den na prvním programu státní TV, kde nelze odvysílat nic protistátního. Jestli chceš tvrdit, že všechno to je jen maskování, tak můžeš, ale fakticky jsou to projevy pořád toho stejného ruského imperialismu, který se nemění už 300 let. Principy jsou stále stejné - na hranicích je nepřítel, Rus území obsadí a ejhle, vedle je opět nepřítel. Pak je tu ruský komplex ze západu, který trvá už od Petra Velikého + s tím spojená ruská "modernizace" shora, tedy nařízeními, zdola naopak žádná iniciativa být nesmí. Princip velmocenského dělení světa tak milovaný Putinem a realizovaný třeba Vídeňskou konferencí po napoleonských válkách. V rámci tam vzniklé svaté aliance pak Rusko "bratrsky pomáhalo" v Maďarsku už v roce 1848. A dál další lež/ mesiášský komplex zvaný třetí Řím. Založený na lži, neboť první Řím nikdy nepřestal být centrem křesťanství, ale dávající Rusům pocit spasitelů, těch posledních správných křesťanů. Můžeš tvrdit, že to všechno jsou dávné věci, ale ony mají stále svou roli. Proč je třeba symbolem ruské agrese stará carská svatojiřská stuha, proč Putin obnovil jako ruskou hymnu hymnu SSSR, proč Rusko každého označuje za fašistu, přičemž fašistický je vlastně současný režim. Podle symbolů, které stát prosazuje, poznáš, k čemu mu slouží.
Tak zrovna to o křesťanství není ani tak lež jako spíš odlišné vnímání víry. Křesťanství, jak víme, není právě jednotné. A v Rusku vedou pravoslavní. Tak věc vidí jinak.
A ty kecy? Ani v tom není sám a nemyslím jen Hitlera, Goebbelse a Mussoliniho. Churchill nebo Roosevelt měli taky plamenné projevy a propaganda (hezky zabalené lži) existovala skrz tisk už za první světové. Dělaly to všechny strany byť třeba formou vtipů. Jen to dnes už není všeobecně známé.
To je blbá odpověď. Churchil dělal válečnou propagandu až když válka vypukla prostě proto, aby podpořil své vojáky. Ruská propaganda jede nejméně od roku 2007 právě jako příprava na válku, totální vymývání mozků. Jako u nácků. Hitlerovu Mein Kampfu nikdo nevěřil, protože to byla neskutečná hovadina. A on ji začal realizovat. Putin dělá to samé, jen o trochu pomaleji.
Že Mein Kampfu nikdo nevěřil... tak jo. Němci byli podobně zfanatizovaní jako Japonci, jen o někteří o něco méně.
No a Rusové jsou fanatizováni stejně ve stále se stupňujících dávkách už víc než 20 let - prakticky ihned od nástupu Putina. Fakt se na toho Solovjova někdy podívej, v každé západní zemi by takový debil musel být zavřen za propagaci genocidy, v Rusku má pořad na prvním programu státní TV. Něco jako kdysi Goebbels v německém rádiu.
Já přece netvrdím, že nejsou. Jen jsem poukazoval na to, že propagandou jsou vždy zpracovávány obě strany konfliktu.
Jenže tak to není a hlavně nejde o stejnou propagandu. Ta fašistická a nyní rašistická je o tom, že oni jsou něco navíc a mají právo si brát a neptát se světa, který je zkažený. Jejich vůdce je geniální a všichni ostatní mu musí uhnout z cesty. Ta naše tak maximálně ukazuje některé válečné výsledky v lepším světle, ale i tak tam vždycky slyšíš, že čísla nelze ověřit.
Ten tvůj popis, že jde o stejnou propagandu, je ta zcestný jak ono oblíbené 5 minut pro Žida, 5 minut pro Hitlera.
Když USA podruhé vtrhli do Iráku měli to někým jiným dovoleno? Vymysleli si důkazy o zbraních hromadného ničení, které nikdy nenašli a nikoho se neptali. Tak v čem je rozdíl? Taky si jen vyřizovali nějaké účty. Tady u některých existuje mylná představa, že západ je vždy v právu a Rusko je vždy agresor.
Jenže Rusko se ani nenamáhá vymyslet si důvod k napadaní. Prostě řekne, že všichni Ukrajinci jsou nacisti a nemaj právo žít.
Aha a s bojem proti separatistům na východě Ukrajiny tedy přišel kdo? Kromě toho to co jsi napsal, oficiálně Putin nikdy neřekl. To si pak domyslel někdo jiný. Laskavě rozlišuj, pokud vůbec víš jak to oficiálně je, kdo co řekl a neřekl.
Jací separatisti? Už tam žádní nejsou. Co neumřelo na frontě, kam je Putin nahnal nevycvičené, to si to už rozmyslelo a vítají ukrajinské osvoboditele.
Aha, takže o tom, co se tam dělo před samotným vpádem ruských vojsk na východě Ukrajiny nevíš nic. Klasika.
Vím, ale i z jiných zdrojů. Klasika. Každopádně teď už je to vyřešené. Děkujeme Putine!
To musím furt dokola vysvětlovat, že jen proto, že se na věci nedívám stejně jako jiný diskutující, nejsem automaticky fanda Ruského režimu? Jelikož NATO pomáhá Ukrajině, tak média logicky jedou protiruskou agitku. Tím pádem logicky oficiální zprávy ani nemůžou být vyvážené. Na to by přišel každý. Proč jsem se tu asi rozepisoval, že propagandu dělá každá strana? A demokracie u nás s úřadem, který určuje co je a není pravd? Dobrý vtip.
To musíme furt dokola vysvětlovat, že jen proto, že se na věci nedíváme stejně jako jeden konkrétní diskutující... Hele, ty seš tady v posledních dnech jediný pro-RuSSák. Ostatní to už asi přestalo bavit, když jeden Rubl = 1 Eurocent.
EDIT:
> A demokracie u nás s úřadem, který určuje co je a není pravda? Dobrý vtip.
A v Rusku ne? Zkus napsat slovo "válka" ;-)
Já jsem někdy někde napsal, že v Rusku ale i na Ukrajině mají západní demokracii? Tak si nevymýšlej.
A já mluvil o demokracii? Tak si nevymýšlej.
Kde máš ten úřad?
Za tím stál Aleš Juchelka z ANO. Ale moc o tom potom slyšet nebylo.
Ale ANO je přece to hodné, pro-rusácké, nebo aspoň "neutrální", "pro mír". Už se v tom přestávám vyznat :-)
Ona je ještě u nás nějaká strana, která myslí na lidi místo toho aby si její členové chtěli hlavně nahrabat?
Doufám, že nemluvíš o ANO.
A v čem jsou vyjímka? Babiš sice je chytřejší a schopnější než zbylá většina politiků, ale jeden člověk stranu nedělá. Jenže ho stejně víc jak půlka národa nesnáší.
A ne bezdůvodně.
Dělo se to, že tam Putin vyslal zelené mužiky, aby vyvolali nepokoje. Na Ukrajině nikdy nebyla ani žádná separatistická strana, která by chtěla přičlenění k Rusku. Celý konflikt na Donbase byl vyvolán Putinem, přečti si Girkina. Jinak by to skončilo pár fackama v hospodě. Pokud si někde na proruském webu čteš, jak to bylo strašné, že byl Donbas bombardován, tak si uvědom, že právě s tím začal Kreml a Ukrajina se tomu jen bránila. Putin je chtěl obsadit už v roce 2014, ale ještě neměl politickou odvahu na to spustit přímou invazi. Tak to řešil přes "separatisty", které sám vyrobil. Další takoví separatisti se z Podněstří, kde Rusáci své bandity udržují už 30 let, snažili vyvovat nepokoje v Oděse, ale tam se jich rychle zbavili.
Dobře a jak to bylo s politickým systémem před i po nástupu Zelenského, s životní úrovní a s korupcí? Rád se nechám poučit. A hlavně jak moc se Ukrajina liší od Ruska?
Životní úroveň právě po odklonu od Ruska rostla, proto jim museli RuSSáci ukázat, že takhle ne. Pak by se Rusové v Rusku ptali, proč nejde zvýšit životní úroveň i u nich. A Ukrajina je sice nejzkorumpovanější země v Evropě, ale to jen proto, že Rusko se do Evropy nepočítá.
Tak vidím, že se přímému srovnání i pouhých třech věcech vyhýbáš. Když tam životní úroveň tak rostla, proč tu stále bylo tolik dělníků i lékařů z Ukrajiny? Proč se jim nevyplatilo pracovat doma? Asi ten růst zase tak velký nebyl.
No překonali už Rusko, přestože HDP na hlavu má Rusko o dost větší. Akorát že obyčejný lid z prodeje nerostných surovin nic nemá, většina zůstane u oligarchů. A čemu se vyhýbám? Odpověděl jsem na všechna témata v tvém příspěvku.
A oligarchové na Ukrajině jako nejsou? Korupce tam není?
Jakože když stejný problém jako v Rusku je i na Ukrajině, tak neplatí, že v Rusku je mnohem horší? Tuhle argumentaci vás na školeních učí?
Před válkou ČT natočila dokument z Ukrajiny o obchodu s lidskými orgány pro transplantace na západě. Když válka začala z veřejného archivu ČT ho stáhli. To jen taková ukázka, ale na internetu pořád je. Nedávno jsem ho viděl. A taky si pamatuji že ČT dokumenty uměla, když přestala být apolitická na ty o přírodě a cestopisy se stále dalo velice dobře dívat.
To musí dát práci najít něco špatného na tom prohnilém Západě. Hlavně aby pro-ruSSácká argumentace nestála, že?
To fakt nemá cenu. Vsadím se že máš na profilech šlutomodrou UK vlaječku.
Ne. Ale radši se nebudu ptát, co tam máš ty.
Buď jen svou fotku a nebo zkus hádat.
Radši ne ;-)
Ruská ani Ukrajinská vlajka to není, ani USA nebo jakákoliv cizí.
:-)
Mně fascinuje, jak ty jen vyhledáváš problémy a mouchy, které ale s tématem vůbec nesouvisí. I kdyby Ukrajina byla nejchudší zemí a provozovali tam šamanské rituály, Rusák tam prostě nemá co dělat. A to je celé, hledat nějaké nesouvisející kraviny je jen typická snaha jak okecávat podstatu. Ostatně korupcí na Ukrajině se oháněl i Putin ve svém válečném projevu, jako kdyby ruský stát nebyl korupcí prolezlý ještě víc. A bylo to tak v Rusku vždycky - za cara, komačů i Putina.
Ale o to se přece nepřu. Jde o to, jak a proč to začalo. A když jsem tu nadhodil USA a druhou válku v Iráku, ticho, nikdo neodpověděl. Na USA nikdo poukázat nesmí.
Koukám, že jedeš tvrdý noty.
Byl by jsi dobrý politik a nebo státní úředník, odpovíš, ale k věci neřekneš nic. Kašlu na to. Na vytáčky zvědavý nejsem.
Hlavně že ty vždy najdeš nějakou další chybičku na Západě, když dojdou argumenty v původním vlákně.
Chybičku? V počtu a velikosti chyb si západ může podat ruce s východem, jen ty chyby jsou jiné.
No ty vždycky musíš najít něco nového (i kdyby to bylo tak staré jako druhá válka v Iráku).
A našly se tam někdy ty zbraně hromadného ničení?
A jak to souvisí s původním tématem? Aha, v tom ti došly argumenty.
Jednoduše. Když udělá fakticky totéž USA, je to v pořádku, už ti to dochází?
Není to fakticky totéž. USA např. neměly zájem vyhladit polovinu populace Iráku.
A Rusko ano? Vyhlazovací útok a cílené útoky jsou fakt rozdíl. To by vzali velké bombardéry a sypali to kobecově. Ideálně termobarickými. A po náletu by nebyly jednotky obětí, jakkoliv je každá násilná smrt politováníhodná, už chápeš ten rozdíl vojenský stratégu?
Chápeš, že plýtvat bombama na milióny obyvatel je obrovské plýtvání, ty vojenský stratégu? Ne, byly by to čistky, jako jsme měli "v malém" v Českoslovesku v 50. letech.
To trvá moc dlouho a hlavně to není vyhlazení. Ukázka vyhlazování tu byla za druhé světové. Máš to pomotané.
Ale i to se dělá nevojensky a až po obsazení. Tak jsem asi zvolil moc mírný příklad.
Začalo to tak, jak jsem ti napsal. Putinovým útokem. Tak pořád nehledej kravinky kolem ve snaze Rusko obhájit. Podívej se do historie, jak začala druhá světová. To taky Hitler řval, jak Češi terorizují chudáky Němce a přitom financoval Henleinovu stranu a vyzbrojoval bojůvky, které útočily proti našim lidem. Když sežral nás, tak s podobnými hovadinami zaútočil na Poláky - viz Gliwice.
[smazáno - umístěné pod špatný komentář]
To jakože Čech nemůže jít pracovat do Německa, když životní úroveň v ČR roste? Nebo jenom proto, že se má líp než Slovák? Vás, petrohradské filcky, neučili rozdíl mezi růstem a aktuální úrovní? :-D
Na Ukrajině to bylo asi podobný před válkou - kolega Bělorus šel pracovat do zahraničí, aby se vyhnul povinné vojenské službě.
Zelenský vyhrál ve volbách, vcelku nečekaně, předtím byl prezidentem Porošenko. Čili na rozdíl od Ruska mnohem svobodnější volby, kde není dopředu jasné, že vyhraje Putina zase Putin, protože představitel opozice je buď zastřelen nebo aspoň sedí v base.Jak to souvisí s ruskou agresí, to ovšem fakt netuším. Ukrajina se od Ruska může lišit třeba tak jako Slovensko od nás, přesto asi jen debil přijde s tím, že bysme měli Slovensko anektovat. V Rusku je ten debil šéfem státu a zmanipulovaná hovada tomu ještě tleskají.
Jedna z dalších ruských imperiálních lží je totiž ta, že Ukrajinci, Bělorusové a Rusové jsou jeden národ, což v ruských představách znamená, že mají všichni mluvit rusky a ne nějakým "blbým nářečím" a hlavně mají poslouchat to, co Moskva řekne.
Byli jsme soběstační tak, že jsme si mohli vybrat brambory nebo chleba. Takhle soběstační můžeme být pořád, ale to asi nikdo nechce. Dnes něčeho pěstujeme víc, jiného míň.
Soběstačnost má smysl uvažovat na kontinentální úrovni.
Rozměr téhle země stačí na soběstačnost tak v průměru chudoby poloviny 19. století.
ale houby, za komoušů sme byli soběstačný, v základních potravinách určitě.
A pamatuješ si z tý doby něco? Já frontu v masně, zelenině a občas i těch blbých potravinách. Ano, na rozdíl od SSSR jídlo bylo, ale ne takové, co bys právě chtěl.
Já jsem frontu zažil asi před hodinou - zřejmě jsem se skrz časovou trhlinu dostal před rok 1989.
Na kolik hodin?
Na potraviny?
Ano, čekal jsem u pokladny. Normální fronta. Zkus někdy vypnout PC a jít někam ven.
Takže ty jsi nečekal, až konečně dovezou zboží :-)
Někteří čekají až dovezou léky. Že ty si vždycky naběhneš na vidle...
Klasická idiocie trolla. Za socialismu se na něco čekalo každý den v podstatě v libovolném krámě. Nenakupovalo se podle toho, co chceš, ale podle toho, co zrovna měli a co by se mohlo hodit. Jen idiot to může srovnávat s dneškem.
Ty jsi plnohodnotný retard. :-)
V SSSR taky nebyl všude stejný výběr, i v Moskvě člověk musel vědět, kam a kdy má zajít a s kým mluvit. Potom koupil, co chtěl. Tady to fungovalo podobně, všechno o známostech a podpultech...
Proti SSSR zde byl ještě výběr obrovský. Proto bylo pro ně tak fajn být v okupační armádě - pro ně jsme my i NDR byli skoro západ.
Spíš to bylo jak pro koho. Obyčejní lidé na tom moc dobře nebyli. Ale někteří si byli rovnější, tehdy se privilegia mocných týkala taky toho, co měli k dispozici. Zatímco dnes je to hlavně o kupní síle. Tehdy i kdyby někdo ty peníze měl, tak některé věci si legálně koupit nemohl. Třeba IBM PC, vozy tatra, ale i některé další "luxusní" zboží včetně lepších potravin. Jen někteří měli to štěstí, že se k nim mohli "podpultem" dostat.
A přesto je ti, co měli prachy, měli. Jediné, co sis skutečně nemohl koupit, byla fabrika.
Potom později ano. Ale zpočátku to legálně nešlo. Právě na tom vyrostly Slušovice, byl to tehdy jediný podnik, oficiálně přidružená výroba JZD, který vyvíjel a vyráběl víc než jen počítače z východních součástek. Skutečně vyráběli IBM PC kompatibilní stroje. To co si vozili lidé ze "západu", většinou to bylo Rakousko, nebo západní Německo. Dokonce i součástky z NDR tedy přátelské země se někdy musely pašovat přes hranice, protože u nás třeba zrovna v prodejnách TESLA nebyly. Nejvíc se vozily západní osmibity, později 16. bit Atari a Amigy, PC až zase později. Případně příslušenství jako joysticky, disketové mechaniky (ty až tolik zpočátku ne) a jehličkové tiskárny. Tedy věci, které se tu nevyráběly, nebo nějak zkryplené a většinou i výrazně dráž.
jako ne že by potravinovou soběstačnost nikdo nechtěl. Všichni normálni lidi potravinovou soběstačnost samozřejmě chtěj. Nechce to ta naše zasraná vláda, která bohužel díky dotacím může diktovat, co se bude a nebo nebude u nás pěstovat.
Začala s tím EU likvidací cukrovarů. Prý jsme ohrožovali jiné země EU...
Prý... Blábol.
Já nemyslel totalitu, ale roky po revoluci před vstupem do unie, ale to asi někteří zde nepamatují.
Stránky
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.