Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pořídit si Alder Lake by znamenalo muset používat ten bastl Win11 a to teda rozhodně ne!!!
A to proč? Pokud nejste maximalista a koupíte AL bez malých jader, jsou desítky lepší a výkon v nich o chlup vyšší.
Takže si kúpim DDR5 a budem na tom honiť benchmark v kompresii v 7-zip? A budem mať dobrý pocit, že je to rýchlejšie.
jj, u niceho clovek ta suprove nepohoni jako u pekne svizny 7zip komprese.. za to ty predrazeny ddr5 urcite stoji.. (:
Vyskusam niekedy, diky za tip.
Výborný nápad... :-)
Dva dni dozadu otestovali na TPU zaujimavy DDR4 kit:
https://www.techpowerup.com/review/neo-forza-faye-ddr4-4600-2x-16gb/5.html
Vykon na Inteli krasny.
co tím básník chtěl říci - snad že sw vyvinutý na DDR4 neumí pořádně využívat nové architektury DDR5?
Co se týče vysokých cen tak už nějaký čas pozoruji že v diskusích převažuje hanění nového hw a běží kritika sw co už umí využívat aspoň částečně možnosti nového železa. Tyhle názory a hájení "starého dobrého" tu byly vždy ale v menšině. Jak se zvedly ceny tak se trend pozoruhodně obrátil, je znát že spousta lidí už si novinky nemohou dovolit tak je aspoň v diskusích pořádně zhejtují.
boze to je kravina.. technologie pameti je pro software transparentni a zadny optimalizace pro typ pameti neejsou.. ddr5 maj proste vysoky latence a tak na nich soft citlivej na latence beha blbe.. nikdo soudnej nepostavi system pro zatez citlivou na latence na ddr5 a fakt to neni proto ze by hajil 'stary dobry'..
je to opacne.. novy neni dobry proto, ze je to novy, ale protoze to musi prinest naky realny zlepseni.. v tom jsou ddr5 zatim dost nahovno, protoze by se nevyplacely ani za stejnou cenu jako ddr4 natoz za priplatek.. uvidime jesli pomuzou aspon integrovanejm grafikam.. najednou zacina ta v-cache pro ryzeny misto ddr5 davat smysl..
jenže není pouhé zvyšování frekvence jako v DDR2/3/4, nenadarmo DDR5 detekuje CPU-Z jako čtyřkanál. Rozdíl vcelku je jako mezi SATA a NVme SSD, tedy software když zná na jaké paměti běží, tak z toho dovede těžit.
Včera sem objednával novou sestavu s 3070.
Finančně se dalo sehnat 5800X + deska 13K
Nebo Intel Core i5-12600KF který vycházel na ty samé peníze.
A vzal sem toho Ryzena ,ve hrách je to v celku plichta. V aplikacích bude adler rychlejší...
Dlouho sem váhal jestli adlera vzít a už sem ho měl i v košíku, jenže Pc není pro mě a protože vím že je tam určitý problém se spouštěním některých her tak sem nechtěl riskovat že mi zákazník bude volat že mu něco nefunguje. Pc je určeno primárně na hry pro mladšího kluka ,takže sem vzal nakonec Ryzena.
Prostě nemíním řešit že mi bude mladej volat že mu něco nejde a já mu budu na dálku vypínat malé jádra. :/
Jestli je to klučíkovo první počítač, tak ti budou stejně volat.
Je úplně jedno jestli počítač je postavený na AMD nebo Intelu.
:D
Přesně, Apple Macbook Pro s Apple M1X Max procesorem + GeForce Now službou by to vyřešil lépe. Everything just works!
Ale nedoplatíš se...
nj, cinematickych 30 fps je luxus hornich deseti tisic..
Takhle mu na to skočit, styďte se :)
U Karáše je potřeba počítat s nadsázkou, ironií, sarkazmem či lehkým trollingem. A troufám si říct, že jsme za jeho příspěvky rádi.
Nevěšte hlavu, třeba se příště chytnete ;)
takovej Warzone si na tom nezahraješ.. Bohužel... Na to potřebuješ deskop
Navíc předtm měl staré Psko a požadavek byl 144Hz monitor a hry at na tom lítaj .. Takže nějaký geforce now nerealné.
Neasi, na tenhle problém si měl dát Intel pozor. Jako je pravda že kámen úrazu je DRM od Denuva které je sice sranec, ale měli si to pohlídat.
Měli vymyslet nějaký fix, který by prostě ty nefunkční verze denuva ošálil a nechal je pracovat jen s velkými jádry, nebo ty malá vypnul automaticky a po skončení hry zase zapnul.
Věřím že by to šlo, jen kdyby se chtělo.
S výkonem by problém nebyl, nejedná se o nové hry.
To co vymysleli s tím vypínáním jader scroll lockem je kravina, protože průměrný uživatel nebude vědět jak to udělat.
No jo, na těch ořezanejch mega-hyper ultra-cool kruto-přísnejch herních klábosnicích aby Scroll-Lock hledal v pravé poledne s lucernou v ruce.
Ale mají spoustu blikátek a to se počítá ...
alder, nikoliv adler
Dobré kecy, takže si mu raději vzal malej reaktor ( fail na dvou čipletech?) který nejde uchladit ) co se týče výkonu, tak 12600 si ho namaže i s marmeládou. Asi toho kluka máš hodně rád))
A nebo ty si uplný kretén .. Což bude možnost C
Výkon RAMky je asi takovej, že to vůbec neřeším.
- Jestli je písmeno napsaný ve Wordu hned, nebo o chloupek rychleji to nepostřehnu.
- U DDR5 se mi hlavně líbí povinné ECC, což by mělo zvýšit stabilitu programů a snížit pravděpodobnost Rowhammer útoků.
- V současné "výkonově dostatečné" době taky beru úsporu energie (prodlouženou dobu provozu na baterii) jako důležitější než rychlost.
Pokud vim, tak ECC u DDR5 je jen optional, neni povinne. Bohuzel.
Bylo by dobré kdyby No-X napsal článek vysvětlující ECC u DDR5, neboť většina stále neví jak to s ním vlastně je. Podle dokumentů Micronu je "to přidané ECC" v DDR5 JEN na úrovni čipu na RAM modulu. Je tam proto, aby se kontrolovalo, že se přečtou ta samá data jako se zapsala. Tedy že čip "nezapomene co se do něj zapsalo". By design se již vlastně počítá, že čip data neudrží a "běžně" je bude potřeba opravovat.
Normální ECC je mezi CPU a pamětí, kde hlídá že se po cestě CPU-RAM-CPU nic neztrácí. Proto je potřeba podpora v paměťovém řadiči CPU.
Přidané ECC v DDR5 tedy není funkce navíc, ale funkce která zajišťuje, že to bude fungovat "alespoň jako předtím". Samozřejmě tohle se koncovým zákazníkům neříká, protože pak by nešli tolik podojit :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.