Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Vidim ze zeleny škret se vam zajebal do systemu.
Bylo potřeba nasadit agresivnější ad-blocker... Když to chtějí.
imho nesmyslný krok. Diit má čtyři možné odvetné akce. První - detekci adblockeru a skrytí obsahu. Druhou - nacpat reklamy do textu. Třetí - zavřít krám. Čtvrtá - zpoplatnit vstup.
Myslím, že ani jedna by se ti nelíbila.
Dokud mi reklama neleze do textu, nevyžádaně nevyskakuje, případně nezvučí, tak je mi milejší než "Vážený čtenáři, přešli jsme na model placeného obsahu, nyní budete přesměrován na platební bránu".
Ještě je několik variant, na které narážím na konkurenčních webech:
1. Vložit před stránku ještě jednu jen s reklamou. Po zavření pak pokračuje na původní url.
2. Zasekat přehled novinek několika PR články, které se dlouhodobě drží mezi prvními články. Zde nějaké jsou, ale nejsou top v seznamu třeba půl roku a více.
Obojí je strašně otravné.
Myslím, že by si měli lidi uvědomit, že redakci něco platit musí. My uživatelé to přímo nejsme, takže to dělají nepřímo. A upřímně způsob zde na diitu je mi velmi příjemný. Nijak namanipulují s obsahem článků (pop-up videa, která posouvají obsah dopryč) atp.
Mě nevadli ostatní reklamy. Jen nemůžu vystát toho zeleného *censored*.
Možná nějaká osobní podoba nebo rys ? :)))
s 1., 2. a 4. nemám problém s 3. áno...
Tak to nie. Osobne si radšej prečítam PR článok na dopbrý produkt, ako čumieť na reklamu na pol plochy monitoru.
Musim rict, ze DIIT je jeden z mala webu, kde mam ublock vypnutej a vubec me to neobtezuje...
Když prodávají dnešní Intel tak se těžce vydělavá.
Význam slova „těžce" lze ve spojení s vyděláváním chápat i jako „hodně", ale vím jak si to myslel:).
Spíš tam mělo být „těžko“.
„Na Intelu se těžko vydělává“ = Na Intelu se špatně vydělává.
„Na Intelu se těžce vydělává“ = (slang) Na Intelu se vydělává hodně.
Dalo by sa to teda zhrnut: "Kdysi se na Inteli tezce vydelavalo, no dnes uz se na Inteli tezce vydelava".
ROFL :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dneska vydělat hodně když prodáváš Intel to by byl mistrovský počin.
Aby všichni pochopili.
Haha... Tak tohle pošlu obchoďačce Dellu která mne minulý týden poslala s AMD někam jak s desktopy, tak se serverem. A Dell NTB s AMD jsou (asi schválně) výrazně horší, než stejně naceněné varianty s Intelem. Takže se (bohužel) nakupuje vše s Intelem - mám nařízen Dell a hotovo.
V tomhle se celkem vzpamatovalo Lenovo. T495 s AMD je až na připájenou pamět místo jednoho slotu srovnatelný s T490 a dokonce je o dost levnější.
Až na připájenou paměť. No, normálně se tomu říká ku*vítko, neboli, v neutrálním eurojazyce "kazítko".
Ja som kupil nizsiu radu E495, tam su na pamat 2 sloty (1 obsadeny) a este je tam aj moznost pripojenia 2 diskov (1xNVMe a 1x2,5" SATA). Oproti T rade tam nie je podsvietena klavesnica, snimac odtlackov prstov a konstrukcia je predsa o nieco subtilnejsia (ale E450 mi v pohode vydrzal 4 roky). E rada pritom stoji oproti T cca. 2/3 ceny.
No právě, každé z dosud nabízených řešení je udělané tak, že se tam najde něco, co je pro náročnějšího uživatele nepřijatelné. Např. ta nepodsvícená klávesnice, jelikož dost cestuju i ve večerních hodinách, by byl problém. Takže osobně si ještě klidně pár měsíců počkám, než bych uvažoval o náhradě notebooku (současné s 3740QM resp. 4800MQ mi zatím stačí na všechno, nejsou to žádné ULV kompromisy, a ještě nějaký čas se to nezmění)...
Zaujal mě ten obří monolitický CPU od Amazonu. Monolity poškodily Intel, ale pro Amazon to není problém a jdou do toho? I na 7 nanometrech? Wow. Nechápu, asi se ta nezávislost na Intelu z dlouhodobého hlediska vyplatí i za cenu počátečních ztrát.
No a co se týče Dellu, tak se jen směju. No comment.
No jo ale ten monolit Amazonu je složen z 64 jader. Jestli že je v návrhu počítáno s tím, že nefunkční budou nefunkční a zbytek jede, pak není problém. A jestli výkon opravu odpovídá Intel Platinium procesorům který je mega drahý, tak je to pořád pohoda.
Tak s tímhle počítá i Intel. Amazon s tím CPU cílí i proti Epycům a podle teorie monolitů by to měl zabalit, protože Epyc by měl být levnější i po odečtení zisku AMD.
(Nevím přesně parametry prodeje, čipu apod.)
No rozdíl je v tom, že Intel _musí_ mít minimální počet 100% dobrých čipů, aby vůbec mohl tu nejvýkonnější řadu dodat, kdežto Amazon nejspíš nemusí. Intel ty rozbitý čipy prodá levnějc jako méně jaderný ale pořád s marží než ty nejvýkonnější. Kdežto pokud si to Amazon vyrábí pro sebe, tak prostě čip hodí do virtuálu, do cloudu a marži pro sebe jaksi neřeší.
Navíc asi tam nebude iGPU a jestli to je ARM, tak by měl žrát míň tranzistorů.
To je docela prDell :-)
Dell: Dobry den, tady firma Dell, objednavame 10.000 ks procesoru RyZen.
Lisa Su: Nemame zajem, prodame vsechno co vyrobime, jinde.
Asi se to nestane, ale potesilo by to. By mohl Dell zavrit kram a verim, ze vubec by nam to nevadilo.
Pri 10 000 ks by to tak mohlo byť. Odber je totiž v tisícoch ks. Takže to je 10 minálnych objednávok je 0,0 nič.
Ročne sa predá cca 260 mil. PC
https://www.statista.com/statistics/273495/global-shipments-of-personal-...
AMD má nejakých 17% na desktopoch a 13% na NTB
https://marketrealist.com/2019/05/amd-gains-pc-cpu-market-share-from-int...
13% to je 33,8 mil. ks AMD CPU/rok na OEM trhu, k tomu retail.
takže za objednávku na 0,3 promile mohli v AMD DELL-ákov kľudne postať do časti, kde chrbitica (česky páteř) stráca svoje dobré meno.
Podle mě si spíš v Dellu mysleli, že problémy Intelu se týkají jen ostatních, protože Dell všechno dostane prioritně.
Nejspíš to je i zčásti pravda, ale zjevně je problém Intelu tak velký, že přišla bída dokonce i na Dell.
Je možné, že se intelu ozvali naopak z IBM a HP ve smyslu "jestli budete cpu dávat prioritně jen Dellu, tak budeme muset zvážit další alternativy".
Jaj tak ta sedla :D
Tak já to myslel na všechny ty velké ryby.
Prostě si možná mysleli, že Intel oseká retail a menší odběratele a to bude stačit.
Nebo se možná nechali uchlácholit Intelem (a nějakou slevou navrch), že to bude jen krátkodobý výpadek a nemají ho řešit.
to je dobře že budou nabízet víc amd a až zjistí, že jim to pomůže tak budou nabízet i víc, btw já dell úplně nemusím, máme možnost pracovat denně s notebooky ruzných řad na dení bázi od dell nebo hp a musím říct že hp má fakt lepší notebooky
No tak já to mám přesně opačně. Dell pokládám za menšího ku*viče, který nespatlá na desku milion svých "řešení", která výhledově dělají potíže v okamžiku, kdy výrobce přestane bavit takový model podporovat. Jinými slovy se mi líbí Dellovský minimalismus.
Co se serverů týká, tak tam bych zase řekl, že nic lepšího než aktuální iDrac9 není.
Tak Dell je taky docela mrvic..staci se podivat, jake treba pouzivaji "nestandardni" sroubky pro uchyceni zadniho krytu, pro exisujici volnou pozici Sata na desce a v notasu zase neni k dispozici vyvedeni kabelu, dostat neco z jejich "maintanance" shopu, co zrovna nepatri mezi "bezne zbozi" je beh na maraton, atd..
Najde se, najde..
Suhlas, niektore komponenty je tazke zohnat, dlho to trva a cena byva extremna. Napriklad bracket + plosak na vymenu HDD za MSATA SSD v Latitude e7440 dokopy stal nejakych 70 Eur... (samozrejme plastovy brakcet je zvlazt polozka + plosak zvlast + len samotna sada 30 skrutiek stoji 20 eur!)
Tak to bych doporučil ten bracket projet 3D scanem a následně vyplivnout na 3D tiskárně. To by možná vyšlo levněji, ne?
Tak jasne, ale na firme 3D tlaciaren nemame, ale skor ide o princip. Navyse na diely sa caka zvycajne 2-3 tyzdne a ceny su brutalne. Napriklad, ked sa este dali zohnat tie slimove 500GB disky do toho, tak jeden stal okolo 160 eur!
Tak 10 tisic (379 Ecok) za Prusa MINI by sa vo firemnych nakladoch niekde mozno mohlo stratit, ked sa to opodstatni tlacenim tazko dostupnych dielov :-)
Já s Dellem nemám problém s hardwarem, ale irituje mě jejich obchodní model. Udělají notebook, který chtějí prodávat za 20k, pak ho dají inzerovat za 35k, občas si to nějaký zoufalec koupí (protože Dell je nejlepší značka, mají to všude v práci), ale 95% prodají tak, že nabídnou svým ovcím "slevu" na 25k a když se někdo začne cukat, tak mu "sleví" na 20. Nas.at. Úplně mi stačí, když se mnou takto komunikuje UPC / Vodafone.
MISTAKE
No a to spostu lidí ani netrkne, že tyhle firmy pomáhají prát prachy. Totiž IT oddělení zrušíme, Odteď to bude dceřinná firma matky v zahraničí. IT koupí se slevou Delly a za plnou palbu je prodá české firmě- sestře, kdo chce protestovat tak se přece koukni na web normálně to tak stojí - neotravuj. IT- zahraniční dceřinka vysmahne prachy za hranice a tam to ještě nejlépe s daňovou optimalizací zdaní. V koloniích typu česko zůstane na daních prd. Taky co byste chtěli špindírové, snad ne lepší nemocnici nebo tak něco,holoto. Nebo snad lepší plat? Vždyť nemáte dost velký zisk a produktivitu práce, máte velké náklady tak k vánocům má 10 procent nemakačenků padáka :-)
Je to léty ověřený SYSTÉM. A Dell jako firmu nemám rád, protože je spolupachatel. Ale není to jen DELL, jedou v tom všichni takzvaní INTEGRÁTOŘI.
CIMC a UCS manager?
Dell mel driv zajimavou XPS radu notasu. Byli jedni z prvnich, kteri zavedli super tenke ramecky treba na XPS13, v dobach kdy i7 znamenala jen dvojadro s HT, nabizeli XPS 15, ktery mel ctyrjadrove CPU. Jejich monitory neurazi..takovy dobry office prumer na praci, hobby pouziti doma, atd. Ale dneska mam pocit, ze je dost jinych firem ve spouste veci predehnalo. S prichodem ULV 4C/8T uz jejich XPS 15 tak netahne, placky se daji najit mensi, lehci nez co nabizi Dell v dane skupine, monitory se daji najit zajimavejsi, zvlaste proti jejich cenam na webu, atd. Pripada mi, ze funguji trochu podobne jako Intel..ziji z dodavek do officu a tam se nejak zasekli.
Nedavno jsem se dival na jejich aktualni nabidku monitoru a notasu..a takovy sedy prumer..
Dell byl taky prvni, kdo nabizel debilni patlaci displeje na notasech s Windows, kde to absolutne nedava smysl.
Jinak ale pracovni desktopy mam mnohem radeji Dell nez HP. Chapu, ze pro velkou firmu je lepsi vzit Dell nez si neco nechat skladat v Alze. :-) Nicmene, pokud to jen trochu jde, je lepsi se OEM pocitacum vyhnout.
V noteboocich je zjevne situace jina a Dell dava smysl, ale v notasech dava smysl i HP. Prakticky to je model od modelu, jen notebookum od Aceru je lepsi se vyhnout plosne.
Vidis ja mam doma jeste koupeny Dell XPS 15 model 2013, ktery jsem koupil tehda za celkem tezke penize a ta rada mela docela problem s Coil whining (rusive zvuky). Ja mel stesti, dostal jsem kousek, mozna z pozdejsi serie, kde to nebylo. Ale na webu jsi mohl najit tunu stiznosti i presto, ze tohle je TOP rada Dellu. Ale stejne mel ten Dell hacek (jako kazdy dell :D ), ze pod Win8 mel "memory leak" chybu ovladacu nekoho a vyresil to az downgrade na Win7.
Ja mam treba ted Tamtung notas a jsem spokojeny. Kdybych vybiral neco noveho maleho s vykonem, tak bych sel pro zmenu do MSI Prestige 15 A10SC a kdybych sel do extremni mobility, tak bych zkusil asi nejakeho Acera..15'' pri hmotnosti 1kg...to je taky hoodne zajimava nabidka.
XPS nieje top rada Dellu. XPS je lepsi consumer notebook. Ziaden top notebook Dellu.
Mame vo firme niekolko XPS-siek a nikdy viacej dalsie. Na vyzor pekny ale to je tak vsetko. Poruchovost vysoka(aj v daka zbytocne tenkej konstrukcii). CIm vyssia zataz na notebook, tym skor odchadzaju.
Ja netvrdim, ze XPS je TOP produkt, ale v nabidce Intelu je to jejich nejvyssi bussines trida. Nic lepsiho uz nenabizeji.
S kvalitou..je to jake je..to pisu i v tom mojem prispevku. Spolehat se na jmeno Dell je dost mimo.
Mel jsem jeste firemni XPS 13 2013 a XPS 15 2017. Ta 13 byla docela hlucna v zatezi, 15ka byla ok, ale tu jsem nemel moznost poradne dlouhodobe otestovat.
Do biznisu treba brat Latitude a Precision. Ak niekto pride s napadom davat PXS, treba ho nakopat do zadnice. XPS rada nevydrzi "bezne zaobchadzanie" BFU...
Kdyz zminues Latitude..myslim, ze to byla tahle serie. Posledni kousek co jsem od nich mel bylo nekdy okolo 2009 a to mel takovy hezky bug s napajenim...ze se za urcite situace vypinal napajeni ze site, protoze se prehrivala baterka :))
Proste Dell..vzdycky neco nefunguje jak ma...
Tychto mam asi 25 ks plus e7450 asi 20. Problem s napajanim som neregistroval. Co vsa na oboch modeloch je dost zasadny bug je, ze sa tam nafukuju baterie..Dell to riesil tak, ze predlzil zaruku na baterie na dlzku N D zaruky - teda 3 roky v nasom pripade.
BTW, dodnes mi jede jeden server sc1435 s opteronem. :-)
Určitě je to jenom tah, po kterém Intel zas nastaví těmto odběratelům super cenu. Min 90 % zákazníků firem Dell a HP je jedno jaký procesor tam bude tepat. Beztak je to vše čistý Office (jinak si to firemní IT skládá samo) . Důležitá je hlavně cena a jméno. Tady než se jmenem AMD zase prorazi, tak to klidně může trvat dalších 5 let.
Ps: nic proti AMD nemám, ale tohle je prostě realita z "kanceláří".
tak ono se to mění i v korporátu, třeba jeden velký korporát začal dávat místo hp monitorů, asus monitory, do toho kanclu je dnes skoro jedno co se vezme hlavní je že je to levný a funguje to
No nevím. HP monitory - zruka 5let, výměna kus za kus do jednoho, dvou dnů. Asus servis . eeeeeh
Technicky jsou stejné, všichni berou stejné obrazovky.
je možný že asus dal podobné podmínky pro business, protože to jsou tisíce monitorů a já mám za to, že je jim je to vlastně jedno, protože pronájem a s asusem asi nejspíš nepřijdou přímo do styku
tak rozhodně není jen HP a Dell, do toho má dost co říct i Lenovo - my jako dceřinka evropské globální korporace máme stanice jen se zmíněnou značkou - a ty stroje běží prakticky non-stop už skoro dva roky, stabilně žádné problémy.
"Beztak je to vše čistý Office (jinak si to firemní IT skládá samo)."
Nikoliv, casty priklad je libovolny stroj (opravdu stroj, ne pocitac), ke kteremu vyrobce dodava obsluzny PC a vyrobce stroje se stavbou PC zabyvat nebude, tudiz se vybere jeden vyrobce PC, na tom se program stroje odzkousi a potom dodava veskere stroje s temito PC, casto od Dellu nebo HP.
Ty stroje mohou byt prumyslove, ale treba i ruzne filmove pulty, proste cokoli. Proc myslis, ze Intel na retail kasle, jeho procesory jsou drahe a klidne trh prenechava AMD? Protoze ten trh s OEM vyrobci je tak velky, ze pokud si ho Intel udrzi, tak mu to staci.
Nějak to nechápu? Já tu píšu o Office počítacich pro holky v kancelářích a vy o nějakých průmyslových strojích.
Běžná firma (největší odběratele pc) kupuje hotové počítače pro své kancelářské lidi od HP, Dell, Lenovo. Extra počítače s lepším výkonem nebo lepší monitor řeší firemní IT extra protože se často jedna o jednotky ks kde tihle dodavatele už nemají vip cenu jako u odběru 30 počítačů každých 5 let.
Na druhé straně ani Intel nemůže dávat slevy donekonečna a po tom, co Intel předvádí poslední roky si umím představit, že ceny pro firmy jako Dell jsou už hodně nízko.
Druhá věc je, že sleva jim moc nepomůže, když nemají co prodávat.
Zákazníkům Dellu je možná jedno co v tom je za procesor, ale to, že na objednané počítače budou čekat protože nejsou procesory, jim jedno určitě není.
"Min 90 % zákazníků firem Dell a HP je jedno jaký procesor tam bude tepat." - pokud jsou těmi zákazníky myšleny domácnosti, tak možná, ale v korporátu bych to tak jednoznačně neviděl. Třeba naše západoněmecká matka si cíleně vybírá konkrétní modely Dellů kvůli security funkcím, na který jsou navázaný SW security fce, firewally tu funkcionalitu využívají, atd. Ve finále je to všechno tak provázaný, že změny by znamenaly setsakra velký náklady a do toho se prostě v dnešní době nikomu investovat nechce. No a jak psal někdo nade mnou, občas se "staronový" mašiny pošlou do mongolska (sem) za plnou palbu, protože dceřinku je potřeba podojit...
Já třeba programuji cnc obráběcí centra.a s PC je to podme mě jinak.
Základ dávají dual core ( opravdu ) a teprv kdo si stěžuje na pomalé vykreslení simulace dostane lepší ovladací PC třeba s I5.
Takže to je tak že tam narvou co jim x let leží na skladě,a teprv kdo potřebuje dostane počítač který zvládá co je potřeba.
Není to vždy na škodu,soustruh co jede opravdu velké serie a není třeba nic vykreslovat tam může být cokoli co obslouží monitor a pošle Gcode,kdo dělá malé serie jako já a vykresluje i několikrát deně,potřebuje lepší PC protože Gcode může mít stovky tiíc řádků a pak se to v půlc prostě zakousne.
Teď máme nový Hurco,naprogramoval jsem řemenici,a v půlce ( vrtání ) se zasekne,a musí se restrartovat celý stroj,ne jne PC a to je příšerný průser.
P.s. obslužný program nemá nic společného s CPU často běží na oddělené desce,nám třeba s procesorem ARM který Gcode spracovává.PC je jen obrazně řečeno na počítání a zobrazování
Tak ano, predaj klesol o 6 resp. 16 percent, a akcionari sa pytaju ze co sa deje, mame mensie predaje kvoli jednemu dodavatelovi, zatialco druhy raketovo stupa na trhu, nemohli by sme aj my mat kus kolaca z toho?
Škoda, že nelze zjistit, za jaké peníze je možné u firmy jako DELL postavit server/WS s Intel CPU a kolik by stálo postavit server/WS stejných kvalit (míněno výkon / spolehlivost / výbava atp.) na platformě AMD.
Ono by mohlo stačit prodat stejné množství HW s levnější ale stejně výkonnou platformou při zachování prodejní ceny a čistý zisk by byl hnedle vyšší. Nebo nabídnout výkonnější AMD variantu za menší koncovku a stále s vyšším ziskem. Na to by i vedení mohlo slyšet :D
Ježíši lidi, takhle jsem se čtením nějaké diskuze už dlouho nepobavil :))) Tak jen tak dál.
Pokud jsou schopni v AMD prodat vše co vyrobí (mám na mysli především v 7nm), tak by snad ani neměli zvedat DELLu telefon. V opačném případě bude pro ostatní dostupnost žádaných produktů ještě horší a navíc AMD patrně při velkých odběrech bude ve výsledku realizovat horší marži.
Celkem zajimavy clanek na wccftech o rozhovoru s CEO Intelu
https://wccftech.com/intel-ceo-beyond-cpu-7nm-more/
Intel se pry nebude za kazdou cenu snazit mit majoritni podil na CPU trhu....
Řekl bych, že Dellu půjde primárně o APU, TR a Epycy (což jsou všechno produkty u kterých se AMD snaží zvyšovat podíl na trhu všemi silami), desktopové CPU bez grafiky budou až někde hodně daleko vzadu
Neskoro, blbečkovia. Server s EPYC uz som kúpil od Supermicro, niekoľko desiatok stolných miniPC so staršou generáciou Ryzen Pro od HP. Treba to týmto firmám dať najavo - pýtať si produkty s AMD a dať im najavo, o akú zakázku prišli, keď ich nevedia dodať. Dopytoval som primárne DELL: https://www.amd.com/en/campaigns/amd-and-dell no za ten ich prístup k AMD si zaslúžia presne to, čo sa im teraz deje. Mohli zarobiť, ich smola.
Ešte tak mať na výber aj v kategórii notebookov, tak som spokojný. Tam žiaľ nie je moc čo vyberať od AMD, pretože ak aj sú, majú väčšinou Windows Home :-/ Jediný výrobca, čo dodáva notebooky s Ryzenom s Win Pro je Lenovo, sem tam sa nájde aj Asus. Škoda že toho nie je viac. Už aby bola slušná konkurencia aj v tomto segmente.
V těch noteboocích to nejspíše bude záležet na souhře několika faktorů
- AMD přijde i v této oblasti s opravdovým trhačem asfaltu, kde ten výsledek bude tak výrazný, že to přesvědčí i Běžného Frantu uživatele
- dojedou NDA ke smlouvám, které vážou dodavatele
- AMD bude schopné dodávat (nasmlouvat) s dodavateli notebooků velká množství a ta garantovat
Dell byl jeden z prvních, kdo servery s EPYC processory nabízel. Resp. dlouho to bylo jen Supermicro a Dell.
ROME: https://www.dell.com/support/article/us/en/04/sln319015/amd-rome-is-it-f...
Dell sice nabizel... ale nebyl schopny dodat.
Ano? Zajímavé, mě jich tu pár běží.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.