"bez ohledu na to, že byste k němu nezávisle vlastním výzkumem mohli dospět také" Umím si živě představit, jak by takový nezávislý výykum bez patentového práva vypadal - a kolik by v něm tak jako náhodou figurovalo lidí z firmy, kde probíhal prvotně.
Pro odpůrce patentů, podívejte se, jak dopadli podniky (a hodně z nich českých) které se ještě v ramci RVHP snažili o nějaké inovace po té, co byla patentová ochrona ve východním bloku víceméně zrušena.

Myslím obecně hlavně strojírenský průmysl. Třeba značně to dopadno na motocykly jawa.
Obecně - kdo bude investovat do drahého výzkumu, pokud bude možné, aby ho pak někdo jednoduše využil.
Navíc, licencovat technologii je nednodušší a levnější, než ji vyvíjet - třeba oblíbené procesory ARM - arm holdings nikdy koncový procesor nevyrobil, prokávají tzv. IP jádro (intellectual property) - což je s trochou nadsázky jen pár textových souborů ve VHDL. Nic takového by bez patentů možné nebylo. Ono je jednoduché říct, že patenty jsou špatné, ovšem s širší perspektivy zjistíte, že by vývol reálně naopak brzdila jejich absence, protože patent je v podstatě forma ochrany investic. Samozřejmě, jsou zde nesmysly typu patentování kola, holt nic není dokonalé, a mám za to, že nic lepšího zatím nikoho nenapadlo.

Za RVHP bolo viac problemov ako len, ze sa nechcelo do draheho vyvoja. Praveze vtedy sa vyvoj dal platit zo statneho a nie penazi fyrmi. Najhorsie bolo, ze ludia ktory nieco dokazali neboli nalezite odmeneny a preto bud nic nerobili alebo zdrhli/predali vedomosti na zapad. No a netreba zabudnut este na zaostalich stranikov ktory rozhodovali co sa nakoniec dostane do praxe.