Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Když výrobci grafických karet uvedou něco jako je Raptor Lake refresh, tak to rozlišují tím, že do názvu přidají jen "OC".
Vas komentar je zcela mimo misu.
"se pomalu stává marketingová fraška"
Měl bych k tomu tolik, že to fraška byla od začátku, akorát marketing Intelu je tak slabý, že místo, aby to trochu napravil, tak z toho udělal frašku takovou, aby o tom nemohlo být nejmenších pochyb.
fraska je vsetko co Intel robi, vydava a d0s3re a to uz od roku pana 2017
spojenie "technologicky lider intel" je dnes uz iba trapny oxymoron
Intel couvl...
Jako ted se vsim, ten slavnej Arrow Lake ktery ma byt vydan nejdriv o rok(a to jeste jestli se to povede protoze to co dokazuji s Meteor-em je faux pas), cili AMD nebude mit pro svou kombinaci Zen IV(7800 X3D...) a Zen V cely, celucicky rok konkurenci a jak jiz vime, i ten Arrow Lake nakonec prida mezi 5 - 15% coz je fail, jeste je ale otazka jestli to bude mit i tech 8 jader, implementaci SMT/HT, instrukce AVX-512, podporu rychlejsich DDR5 a nebude to zrat pres 300W(!), to ze to bude mit 32 jepicich atomu lidi naprosto nezajima(i kdyby ji mel 500), chteji poradne jádra a ne vojebí zmrdky!
Intel s řadou 12000 přinesl podporu DDR5, aby si lidi kupovali desky s DDR4.
Intel s řadou 12000 jako první uvedl PCIe v5 x16 pro GPU, aby s řadou 13000 ponechal pro GPU 8 linek, 4 použil pro NVME a 4 zahodil.
Intel s řadou 14000 ohlásil Thunderbolt 5, aby to později dementoval.
Nějak ty pětky netáhnou.
Ale pokrok musí být.
Alespoň v prohlášeních.
Intel, your SHITmaker
melkor:
Ohledne poctu linek, tam mate chybu, intel nadale podporuje kombinaci:
->16x PCI-Ex 5.0 linek v jednom slotu a nebo 2x 8x PCI-Ex 5.0 linek pro externi kartu/y(GPU)
->4x linky PCI-Ex 4.0 pro NVMe
Platforma Intel Z690 uvedena jako zaklad pro Core 12000 radu:
https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2021/10/Intel-Z690-chips...
Platforma Intel Z790 uvedena jako zaklad pro Core 13000/14000 radu:
https://images.anandtech.com/doci/17601/z790-chipset-blockdiagram-4.png
Platforma Intel Z890 se pripravuje pro uvedeni rady Core 15000 alias Arrow Lake(nejdriv o rok):
https://www.hwcooling.net/detaily-platformy-intel-lga-1851-z890-a-konekt...
Pekny den.
A nie je to jedno, ked do toho PCIe Gen 5 nie je co strcit? Alebo uz vysli aspon nejake raidove radice, co to vedia? Takze si clovek moze kupit dosku co sice NVMe ma, ale Gen5 na nom nevie, do nej raidovy Gen5 radic a donho strcit Gen5 SSD?
Strcit se tam da uz ledacos, ale najit use case, aby to davalo opravdu smysl oproti PCIe 4, to je ta prava otazka. To nemluvim o beznem userovy, ktery pro to ma "0" upotrebeni.
Ne neni to jedno, pocty linek sou vec jedna a (pocty)zarizeni pro danou generaci vec druha!
Alepson ty zakladni desky vydrzi vic let, budte rad.
Samotna Lisa Su cpat PCI-Express 5.0 do AM5 nechtela, prinutil ji ne intel ale lidi(ocekavani).
Jistě. Proč se ale nutně limitovat na desku. Na desce vůbec raid neřešíš, koupíš si rovnou hotové řešení jako OWC apod.
Výhoda je že ani nemusíš používat 5.0 disky. Rychlost dělá paralelní zapojení více disků. Dva 4.0 disky budou stejně a možná reálně i rychlejší než jeden 5.0 disk. Podstatné je, aby tu rychlost uměl controller na té kartě, který to bude distribuovat na disky. Pro systém se to pak bude tvářit jako jeden disk, akorát na něm místo více NAND čipů bude víc celých disků
Poprosím si use case pre RAID1 s NVMe :) okrem benchmarkov
Pokud chcete na z790 použít NVME v režimu PCIE v5, musíte si ty linky vzítk z těch 16 určených pro GPU (které tím zbyde jen 8 linek).
Zároveň s tím zůstanou 4l linky nevyužitý, protože to umí 16x nebo 8x/8x. Ale ne 8x/4x/4x.
Tak to dopadá, když je něco dělané pro efekt "být první".
O zapojení NVME v režimu PCIe v4 nebyla řeč.
Jeden uživatel TB z miliónů uživatelů PC, ne Mac,jistě zaplakal.
Copak TB5? Ono to vypadá, že současné PC platformy moc nepodporují ani TB4/USB4. Na Alze z celkově 200 modelů MB (AM5+1700), ze 130 MB socketu 1700 pouze 9 má TB4 (z toho pouze dva MB pod 10 000Kč), ze 70 MB AM5 má USB4 jen 6 (ani jeden z nich pod 10 000Kč). To snad na tom byl v minulosti IEEE 1394 s dostupností lépe.
A k čemu je to dobré mít to přímo na MB?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.