Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jojo, nebýt antimonopolních úřadů, tak jsme všichni už dávno v pr...i. :-(
Bohužel, ale Intel nedělá nic protizákonného, neboť pokud se ukáže, že nabízené slevy byly takový, že po jejich aplikaci nedošlo k prodeji výrobku (CPU) pod jeho výrobní hodnotou, pak je vše v pořádku a nedá se svítit. Tomu se říká kapitalismus ... likvidace konkurence je běžná záležitost a není na ní vůbec nic špatného (myšleno z pohledu ideologie kapitalismu a jeho zákonů, nikoliv z pohledu nás uživatelů, kteří na likvidaci konkurence vždy proděláme, protože po zlikvidování konkurence se ceny rapidně zvýší :-( ).
Budiž síla s AMD k odolávání nátlaku mnohonásobně většího Intelu.
No a prave na to by si AP mohl posvitit - zvednuti ceny po odrovnani konkurence by melo byt trestne - zneuziti monopolniho postaveni, jinak bych proti cenove valce nemel vubec zadne namitky (akorat nechapu jak se Intel dostava pod hranice AMD - vzdyt AMD je levnejsi nez Intel - ale uz se v IT skoro rok nepohybuji)
Problem neni ve sleve, ale v tom, ze se prodejci museli zavazat, ze nebudou nabizet procesory od AMD....
2 Macros: Nezákonnost (resp. spornost obchodních praktik) ale v tomto případě není v tom, že by Intel prodával CPU pod cenou, ale že nabízenou slevu váže na omezení/zrušení nákupu CPU jiných. Zní to sice podobně jako "slevy ...jejich aplikaci nedošlo k prodeji výrobku (CPU) pod jeho výrobní hodnotou" vázané čistě jen na obrat, ale totožné to není.
Cynik ve mne by tomu rikal sleva za exkluzivitu (.
Pratele, Intel padnout AMD nikdy nenecha, pokud nebude muset. Nezapomente, ze by byl jiz nejspise nasilne rozdelen jako monopolni vyrobce procesoru pro PC. Priklady zname z roku 1910 - Standard Oil a v 70-letech AT&T. O 10 let pozdeji to de facto byla i IBM. Tyto spolecnosti oproti konkureni prilis narostly, proto je rozsekli...
Sveho konkurenta si tudiz bude naopak hyckat. Jen mu nenecha prilis vydelat na svuj ukor. I kdyz vlastni nemalo jeho akcii...
ze nekdo dava slevu pri exluzivnim prodeji ???? a kdo ne??? Kdyz budu chtit v hospode prodavat coca-colu (excluzivne) dostanu lednici a velmi zajimave ceny, ale kdyz budu v te lednici mit i pepsi .... ????
To ze intel ze exluzivitu nabizi marketingovou podporu (at uz ve forme slev, ci jinou) je naprosto v poradku. Kazdy ma moznost na vyber, nikdo neni nucen prodavat vyhradne intel, ale samozdrejne pak (kdyz budu podporovat i konkurenci) mi intel asi neda takove bonusy ...
tak ja fandim AMD podle me sou ohodne lepis a za mensi cenu mam doma A64 3200+@4100+ a za ty prachy neni co resit a teplota 40° :-)
2 Ivan: Možná si nevzpomínáš, ale Prazdroj (ještě před jeho koupí SABem) už u nás za podobné monopolní "lednice" (resp. jinou hospodskou výbavu) před časem pokutu dostal. Jsou prostě praktiky, které má monopolní výrobce zakázány. Jde s tím nesouhlasit, jde proti tomu protestovat, ale ...
Já jsem docela zmatený, četl jsem již pár článků o tom, že
Omlouvám se ale znova. Již jsem četl pár článků na téma Intel vs AMD. Jen mě udivilo, že AMD má celosvětově nějak 10-20 procent. Nevím přesná čísla. Já osobně ale již od doby prvních Duronů o intel ani nezavadím, jelikož s ohledem na mé nároky mi AMD pokaždé poskytlo nejlepší poměr cena/výkon/spolehlivost. Teď si myslím že i AMD docela boduje v kategorii výkonných procesorů pro domácí počítače. Spousta lidí co znám si počítače kupuje s procesory AMD a v okruhu mých známých to je min 70/30 pro AMD. Čím to teda je že ten poměr je takový jaký je? Jsou do toho započítávány i serverové a průmyslové aplikace? Jak tento poměr vypadá ve stolních počítačích?
Standa
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.