iPhone 15 Pro (Max) je postavený na SoC Apple A17 (Pro). Ač bývá tento model označován dovětkem „Pro“, podle kterého by se dalo usuzovat, že jde o více než jednogenerační posun oproti Apple A16, opak je pravdou, přinejmenším z hlediska procesorové konfigurace a výkonu. Jsou osazena stejná procesorová jádra stejné architektury ve stejném počtu. Veškerý mezigenerační posun je dán vyššími taktovacími frekvencemi, které jdou na vrub novému 3nm procesu.

Apple však nejspíš trochu podcenil množství odpadního tepla dané zvýšenými takty vůči možnostem použitého chlazení v kombinaci s nově zvoleným titanovým pouzdrem. Výsledkem jsou stížnosti na přehřívání. Podle pozorování uživatelů k přehřívání dochází například při použití aplikací jako Instagram, Uber nebo třeba Asphalt 9: Legends (závodní hra).

(Apple)

Analytik Ming-Chi Kuo za zdroj problému považuje nedostatečně dimenzované chlazení v kombinaci s titanovým pouzdrem. Vliv na celou situaci může mít i fakt, že povrchová úprava nových iPhonů je poměrně citlivá na poškrabání, což může vést vyšší procento uživatelů k nákupu a použití různých pouzder, která chlazení rozhodně nezlepší.

Škrábance na iPhone 15 Pro (Majin Bu)

Apple dosud vydal několik vyjádření, ve kterých se snaží vysvětlit příčinu problému a chystané řešení. Problém nemá být hardwarového ražení, ale softwarového. U nového zařízení v prvních dnech běží na pozadí instalační a konfigurační procesy, které samy generují nějakou zátěž a aplikace vytvářejí další, v důsledku čehož se podle Applu iPhone „zahřívá více, než se očekávalo“. Podle Applu jsou dále na vině nové verze aplikací, které „přetěžují systém“, což společnost řeší s autory těchto aplikací.

Nakonec prý není pravda, že by titanové pouzdro znamenalo horší odvod tepla. Tepelná vodivost titanového pouzdra včetně hliníkových komponent prý má být vyšší než u modelů iPhone vyrobených z nerezové ocele. Toto tvrzení je však trochu problematické, protože - byť samotný hliník má tepelnou vodivost výbornou - pokud je uzavřen do titanového pouzdra, jehož tepelná vodivost je velmi nízká, pak se sice teplo od procesoru může rychle rozvést na vnitřní povrch pouzdra, ale na vnější povrch prostupuje velmi pomalu.

• tepelná vodivost titanu: 21,9 W⋅m⁻¹⋅K⁻¹
• tepelná vodivost ocele: kolem 80 W⋅m⁻¹⋅K⁻¹
• tepelná vodivost hliníku: 237 W⋅m⁻¹⋅K⁻¹

Teplo tedy titanem prostupuje 4× hůř než ocelí a 11× hůř než hliníkem. To samozřejmě nevylučuje možnost, že s tím Apple počítal a problém lze řešit softwarově, nicméně zůstává faktem, že z hardwarového hlediska je předání odpadního tepla od SoC do okolí méně efektivní a kdyby nebylo, problém by se nejspíš vůbec neprojevil.

Aktualizace 5. 10. 2023: Přehřívání by měla řešit aktualizace iOS 17.0.3.