![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/bigstock-comfortable-soft-bed-in-room-68499358_0.jpg%3Fitok=cmZ831EX&c=ecfb3e300d955937b519f72f173c6c47 "Satén versus "satén" aneb jak nenaletět při nákupu povlečení šmejdům")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Downloading films is stealing. If you do it, you will face the consequences! :-)
Kruci. Odfiltrovalo mi to odkaz: http://www.youtube.com/watch?v=ALZZx1xmAzg&feature=related
Podepište petici pro kopírování:
http://www.kopirovanijezadarmo.cz/
Podepsal jsem včera. Připojuji se k výzvě: Nahlédněte a podepište, jinak nás kopírovací zákon udusí.
Dakujem Dakujem. Toto musela byť sakra ťažká práca. Nie najsť tie "piratske" veci ale pozerať to. Mate moju vďaku a určite nie len moju. Je super vidieť ako niekto bojuje proti ľudom ktorí si myslia že možu čokoľvek. Vezerá že celý ten debilny serial stojí na skrytej reklame ;)
Skvela práca a Deep in SHIT :D nemožem z toho. Super
a mně by zajímal názor,vás odborníků,na šíření díla zveřejněného,klasicky v televizi,přes P2P sítě a druhak i sdílení,např.umístěním na svém serveru,nebo jen odkazem,Diskuze může být i o tom,co je dílo zveřejněné,Tedy,jestli dílo vysílané veřejně přístupnou televizí v Pobřeží Slonoviny či na Papua-Nová Guinea je vlastně zveřejněno i pro Čech repablik
Sirit se dilo nesmi, at uz zverejnene, nebo jakekoli jine. A to ani po kouskach (p2p).
Co se tyka tech odkazu na dilo (na nejakem jinem serveru), tak to moc nevim ... nekde panuje nazor, ze to je OK, ale pamatuju se se kolem toho nejak menil zakon ... ale poradne nevim.
Zverejeneni je definovano v zakone, ale presnou definici ti nedam.
No to s tím zveřejněním po kouscích není pravda, minimálně je to sporné. Protože pokud by to byla pravda, museli by pozavírat poskytovatele internetu, neboť "po kouscích" šíří chráněná díla. V AZ je o tom jeden odstavec, kde je jasně napsáno, že pokud ono šíření částí je nutné k funkci přenosu nejedná se o šíření...
"Ochránci" to nejprve začali označovat za "sporné" a po čase nepokrytě začali tvrdit, že je to šíření....
Vaše starosti bych chtěl mít. Pitvat se pořád dokola v nějakém šitózním seriálu. Vždyť je to fikce, tak tam snad můžou říkat a dělat cokoliv, ne? Opravdu nechápu, co těmihle zbytečnými články sledujete. Existují i důležitější věci než je warez. Ten závěrečný štempl si zaslouží spíš celý tenhle článek.
Tisickrat opakovana lez se stava pravdou a to je to, oc autorske svazy hraji...
Ne a stokrát ne. V masově sledovaném díle si nikdo nemůže dělat a říkat, co chce. Buď musí dodržovat zákony, nebo musí být za jejich nedodržování potrestán. Cokoliv jiného je špatně. Protože i tento pitomoučký seriál formuje veřejné mínění - v tomto případě v rozporu s platným zákonem.
jj a melo by to byt trestny
Jedna věc je, že příběh je vymyšlený, o tom tady nikdo nepochybuje. Druhá věc je, do jakého prostředí je příběh zasazen. A faktem je, že seriál je postaven tak, že je posazen do reality všedního dne a tudíž divák zcela automaticky předpokládá, že tam platí stejné zákony jako ve skutečném životě, a to i přes skutečnost, že nikde není řečeno, že tomu tak skutečně je. Ostatně i z rozhovoru před uvedením 1939. dílu víceméně vyplynulo, že příběh byl do seriálu zasazen proto, že jeho tvůrce toto téma zaujalo v reálném životě.
Spíš tím chci říct, že je to zbytečná práce. Zákon nijak porušen není a jinde než tady se o tom stejně nikdo nedočte. A zdejší čtenáři jednak tento seriál nesledují a navíc ví, jak se věci opravdu mají.
prave proto ze to nikdo ze zdejsich ctenaru nesleduje tak uvita to krasny zhrnuti.
Jde jen o to poukázat na další plíživé utahování šroubů od fašounských a komooušských mocipánů. Něco jde přímo přes parlamenty, ale mnohem důležitější je vymývání mozků netušící většiny, které se bohužel velmi daří, jinak by v anketě o tom, zda lidem vadí, či nevadí, že budou v metru dlouhodobé sledování a všechen jejich pohyb a chování zaznamenáván, přes 50 % lidí zvolilo, že nevadí!
Ach moje stylistika - takže oprava ... chování zaznamenáván, přes 50 % lidí NEzvolilo, že nevadí!
neni zbytecna. cim vic se bude o tomhle zavadeni verejnosti psat a diskutovat, tim spis se to dostane do usi i tem "neznalym". anebo by jsme podle vas meli radsi vsichni drzet hubu a krok a nechat se sikanovat bandou firem a spolku, ktere si na ukor nas vsech masti kapsy?
Neměli, ale přesto tak již dvacet let činíme.
Vy byste měl zde raději to, co tu (ne)fungovalo před rokem 89? Že to dnes funguje blbě neznamená, že se musíme vracet k tomu, kdy to stálo za ho*no tuplovaně.
ono se staci podivat na minulost dnesnich mocipanu u jakych koryt byli tenkrat pred 89 a zjistime ze jsou to porad ti samu komousi co hrabali pro sebe tak ted rozkradaji ve velkym
K tomu bezvýhradný souhlas, bohužel. Naivové co si mysleli že mávnutím kouzelného proutku se ze sviní stanou slušní lidé, jistě dnes vidí svůj hluboký omyl.
jed o to ze nekteri jsou zaslepeni a mysli si ze po 89 se do vlady dostala uplne cista krev novych politiku, OMYL, dostala se tam sebranka byvalych vysokych kadru kteri si jen dali naruby kabaty. Coz znamena ze jsou to byvali komuniste kteri zustali u moci a takzvana revoluce jim umoznila akorat rozkrast tento stat.
Kdo neveri at si najde zivotopisy politiku kteri se dostali k moci po 89 a bude sen jen divit.
60 let kdyz uz
Fikce, ale zasazena do realneho (ceskeho) prostredi. Pribeh je vymyslen, ale vsichni veri, ze je to v nasem prostredi a vlastne cokoliv z toho serialu se muze u nas prihodit. Pak neinformovana osoba tezko pochopi, ze zrovna ta a ta cast se u nas prihodit nemuze a ma pak pokroucene informace o nasem ..pravnim systemu.
Jaké závažné starosti musíte řešit, tak závažné, že porčítáte dle vás zbytečné články a horlivě je komentujete?
WIFTe ani nevies ako ta lutujem za to ze si sa musel co i len minutu pozerat na tie vykaly s nazvom "serial".
Nemusel, dělal to dobrovolně.
Náhodou, mně se líbí, že je na každém DVD reklama na pirátění. Víte, kolik lidí to už donutilo místo placení stahovat, třeba i za cenu hrozby postihem, tedy pomocí torrentů? Podle mě alespoň čtvrtinu tzv. "pirátů" - a dost možná, že i víc.
Zábavní průmysl si tak krásně kálí do vlastní peněženky, že se tomu člověk musí obdivovat.
SOUHLASIM.
Originalne nosice prehravat jenom pres VLC player (nespusti protipiratske upozorneni). Uplne me vytaci ze kdyz si kupim originalne DVD tak minimalne 5 minut sleduji jak je stahovani nelegalne.
A takhle se dámy a pánové dělá veřejné mínění a ovlivňují masy....
Panenko skákavá, co tak strašného jste provedli, že jste se na ten seriál museli dívat!!!
Jinak souhlasím s tím, že to není nic jiného, než snaha manipulovat s veřejností ve prospěch majitelů práv....
Takhle média manipulují už 22 let a nikomu to nevadí. Nebýt TV Nova, tak tu nikdy nevládne ODS.
Ale vadi, jenom zrejme nectes ty weby kde se to pise.A opravdu myslis ze je mezi ODS a nejakou jinou srackou na dnesni pol. scene nejaky rozdil?
Ano, myslím. Ne všechny parlamentní strany už byly u koryta.
Nějak marně vzpomínám, která parlamentní strana ještě nebyla u koryta... Jo kdysi vlastně "sládkovci" se nedostali k moci.
Která dnes parlamentní strana nebyla u Koryta? Byli všechny!
KSČM - a nesnažte se mi prosím tvrdit opak.
Tech 40 let v minulym stoleni stacilo, ne?
Zřejmě mluvíš o jiné straně - KSČ. To bych mohl úplně stejně zaměnit ODS za NSDAP, ideologie je to podobná.
100% souhlas.
Ostatně KSČ hospodařila těch 40 let o dva řády líp, než ta současná tzv. demokratická, ve skutečnosti už nepokrytě mafiánská sebranka.
Takhle mě už dlouho nepobavil. Že ti co tam jsou dnes za moc nestojí, to víme všichni - bohužel u voleb to podle toho nevypadá. Ale žvásty, že hospodařili těch 40 let o dva řády líp opravdu nemůže myslet vážně, že ne?
Možná časem doklapne i vám, že to vážně myslím. Oni sice komouši nehospodařili nikterak skvěle, ale rozprodat a rozkrást celé národní hospodářství a pak ještě ve jménu větších zisků odřít i ty nejchudší lidi by je opravdu nikdy nenapadlo.
Celý problém současného českého hospodářství je, že je jen vysávané a prakticky nikdo zde nic nebuduje. Sem tam nějaká továrna pro 200 až 300 zaměstnanců a pak zase pět let nic. A za těch pět let zkrachuje spousta jiných firem. Mnohamiliardové zisky našich "podnikatelů" jsou v zahraničních bankách, takže jsou investovány někde jinde a ve prospěch obyvatel jiných zemí, zatímco tady o práci nezavadíte a stát se postará nanejvýš o váš rychlejší odchod ze světa.
Ono to ale takhle nemůže jít do nekonečna, jak si pan Kalousek a jeho kmotři myslí. Až to rupne, možná budeme zase budovat socialismus, co dnes můžeme vědět?
Naivům s naočkovaným antikomunismem od ODS a pana presidenta musím říci ještě jedno: Komunisti nám nikdy tak příšerně nelhali o kapitalismu, jako nám dnes kapitalisti lžou o komunistech. Ba dokonce po létech poznávám, že nelhali prakticky vůbec - ačkoliv jsem jim tenkrát nevěřil.
Problémem českých vlád po Zemanovi je, že se snaží vrátit před rok 89, ale s tím, že budou mít majetek a rozhodovat oni.
Jinak s tím budováním nebudováním jste vedle jak jedle.
Jediné co se dá uznat, je že čeští komouši nehospodařili na dluh, ale v jiných komoušských státech to tak nebylo.
Konečně jsem zde narazil na člověka, který není zaslepený a vidí současnou situaci v pravém světle. Děkuji za tento názor, nenapsal bych to lépe.
Jen bych doplnil, že až to rupne, tak se to svede na komunisty nebo na levici a v příštích volbách opět zvítězí stejná verbež jako je tam teď, aby rozebrala i poslední zbytky. Stačilo jen před volbami postrašit Řeckem a Kalouskovými složenkami. Chce se mi z hlouposti českého národa plakat.
1) To "vysávání" není problém jen českého hospodářství...
2) Tvrdit něco takového o komunismu, který se zhroutil díky neschopnosti hospodařit... To nemá cenu komentovat :)
3) Naivům naočkovaných nějakou polickou stranou (prakticky jedno jakou) je lepší se vyhýbat..
4) Pana prezidenta bych s radostí vyměnil a přesto s vámi nesouhlasím...
5) Dělám v nadnárodní firmě a musím uznat, že komunisti byli oproti ní v propagandě podstatně pozadu :-/
Myslím, že jim těch 40 let stačilo.
Tato masova propaganda nevesti nic dobreho, zrejme uz v konirne lezi navrh zakona, ktery stahovani multimedialnich del postavi mimo zakon.
"ucenie sa je kradez", dufam ze je to kazdemu jasne :-)))
Naprosto souhlasím. Když se něco člověk naučí, zkopíruje cizí informace do svojí hlavy. A kopírování, to je přece krádež!
Keď kopírovanie je krádež čo je potom poplatok z každého média ? Nebude to ešte väčšia zlodejina ?
Pánové redaktoři, netušil jsem, že taková míra sebetrýznění (dobrovolné sledování tohoto "díla") je vůbec možná. Smekám před vámi, neb v galaxii neexistuje taková síla, která by moji osobu k čučení na Ulici donutila.
No, já to nebral jako čučení, ale jako analýzu. Výrazně pomohl Avidemux a rolovátko myši, abych to nemusel sledovat celé, zaměřil jsem se jen na osoby s daným příběhem nějak spjaté.
Pravda, stahování není krádež. Ani kopírování. Celé je to postavené na hlavu s tím sloganem. Ale tento článek mi konečně poskytl to, co jsem furt hledal. Definici. Neoprávněné užití je trestné. A to zase pravda je, páč o tom píšou dokonce na diit :-)
Teď jenom najít spojku mezi užitím a "užitím" když ten film stojí za starou bačkoru...
Pozor, i ředitelka ČPU říká, že neoprávněné užití díla není trestné, ale nelegální :). Nějak mi to v tom rozhovoru ze seriálu uniklo, že se tam vlastně baví o "trestnosti", přitom to je "jen" nelegální, ale v tomhle je u mě mezi tím rozdíl poměrně malý.
Jinak samotný akt stažení díla z internetu není neoprávněným užitím, stejně jako samotné vytvoření jeho rozmnoženiny. Zákon sice povoluje vytvoření "rozmnoženiny pro osobní potřebu", ale samotná podstata vytváření rozmnoženiny účel užití nezahrnuje. Důležitý je následný způsob užití a je špatné definovat, pro jaký účel byla rozmnoženina vytvořena, správně by se mělo řešit, jakým způsobem byla rozmnoženina užita a teprve v tomto bodě řešit, zda jde o legální či nelegální činnost. Samotný akt vytvoření rozmnoženiny bez jejího následného užití je zcela irelevantní. Stejně jako nejde říci, že provolávání nacistických hesel jednotlivcem uprostřed rozsáhlé pouště, kde není šance, že by jej někdo slyšel, je protizákonné, protože to by musela být protizákonná už samotná myšlenka a sedět by tak měl jít každý, kdo kdy byť jen pomyslel na to, že někoho zabije.
Ano to oni dělají, není sice trestné ale je "nemorální" nebo "nelegální". Jinými slovy "Není trestné, ale každý přeci ví a souhlasí s tím (a někdy v budoucnu nás podpoří), že by mělo být!
Oni sice nemají žádné skutečné důkazy, ale vytvoří ve společnosti povědomí, že tomu tak zcela samozřejmě je.
"Nelegální" a "trestné" je totéž.
Nemusí, i u nás jsou některé zákazy, za jejichž porušení není stanoven žádný trest.
?? Česká protipirátská unie, jejíž ředitelka Marie Prchalová to následně v zaslaném e-mailu popřela.
Marie nebo Marketa?
Paní Prchalové se omlouvám za spletení jména, správně je Markéta, opraveno.
Moje babicka pravidelne pujcuje knihy svym kamaradkam. Timto sirenim za 10 let okradla vydavatele o minimalne o 20 tisic.
na sibenici s ni! vite o kolik diky tomu kleslo hdp, kolik pracovnich mist zaniklo a jak moc byl stat osizen na danich? ja bych vsechny tyhle hrdelni zlociny trestal bez soudu, jen vyhlasenim viny nekym z cpu at to pekne odsejpa.
Řekněme tedy, že stahování trestné není, uvedeným příkladem je RapidShare, Ulozto, apod. Zajímalo by mě ale, jak je či není trestné tam takový obsah uložit, a nabídnout jej skrze systém k vyhledávání. Se divím, že ještě autorské svazy nešly po této skutečnosti, nějak přímo tlačit na ty sharovací služby, aby buďto těmto věcem bránily, nebo poskytly identitu uživatelů, kteří tam takový obsah nahrají (pokud je to tedy podezření na trestný čin/přestupek)? díky za osvětu :-)
to by mne taky zajimalo.
osoba A ulozi sve soubory jen pro svoji osobni potrebu (zaloha - atreba i to zahesluje) na napr. share-rapid.cz
osoba B prolomi heslo a odkazy s heslem ulozi na warezak.cz
Kdo porusil zakon? Osoba A, nebo osoba B ? (nebo nikdo)
problém je, že když jdu na ulozto, tak tam žádná hesla nejsou. Prostě tam dám třeba vyhledat film, a je tam xy linků, ze kterých si to můžu stáhnout. Já bych tedy tu otázku nijak nekomplikoval tím, že někdo jako prolomí heslo - otázka je jednoduchá - někdo to nahraje na ulozto.cz, kde si to můžou stáhnout další lidi - je tohleto trestné/nelegální?
Podla AZ ma fyz.osoba pravo vytvorit kopiu pre vlastnu potrebu, ak ucel nieje obchodny. Tym by mala mat pravo i na uploadnutie na lubovolny server. Ale ak nasledne zverejni link, alebo ak sa server nahranymi subormi netaji, je to podla mna uz "sprístupňovanie záznamu umeleckého výkonu verejnosti" podla nasho AZ, pripadne "Sdělování díla veřejnosti" podla toho vasho. V oboch pripadoch je to majetkove pravo autora, plati pravidlo "co nieje zakazane je dovolene" a je to teda neopravnene vyuzitie.
Ciste len si nieco ulozit na rapidshare (pripadne iny, _neverejny_ fileserver) by podla mojho chapania AZ malo byt ok.
Ech, opravim sa, neplati "co nieje zakazane je dovolene," ale presne naopak, zakazane je vsetko, co nieje vyslovene dovolene.
Opravil jste se špatně. A) je správně, alespoň v ČR.
Nie pokial hovorime o nakladani s dielom.
Potom je na čase to změnit, protože tak je to protiústavní.
Nemalo by byt. Ono sa dielo podla zakona skutocne chape ako majetok autora a tvoje prava k nemu su cca rovnake, ake su tvoje prava k jeho autu alebo bytu. Podla mojho nazoru tato myslienka nieje vyslovene zla, len miestami spracovana do podoby odporujucej zdravemu rozumu.
Naštěstí zatím u nás identitu uživatelů smí žádat jen policie a to možná jen z povolením od soudu. A vzhledem k tomu, že nikdo s IQ na 70 nedává při této činnosti reálné údaje a provozovatel uložto nemusí nechávat logu (tedy doufám, ale teď po rozhodnutí ÚS to tak je určitě), tak nemají ani IP.
Ovšem velký tlak na sharevovací služby je velký - viz problémy, které má rapid a další.
Tak tohle Velký Obsah už samozřejmě zkoušel, např. MPAA po IsoHunt chtěla, aby blokoval ve svém vyhledavači torrentů slova jako 10, 21, birth, cars, dad, Firefox nebo soldier. A snahy tahat z provozovatelů podobných serverů údaje o jeho uživatelích jsou tu pořád, naposledy snad letos v březnu zabavili v Jižní Korei stroje 19 takovým provozovatelům a slibovali si od toho, že tam najdou kdo hodně nasdílel.
Ale šly, Rapidshare a další by mohli vyprávět :). Každopádně odpovědný za nahrání obsahu má být vždy konkrétní uživatel, nikoli provozovatel služby. I tohle se snaží zástupci kopírovacího monopolu změnit. Smutné je, že se to mnohde daří.
Vyjímečně souhlasím, protože dle stejné (a nutno dodat pošahané) logiky by mohla být žalována např. firma Verbatim, protože se něco šíří na jejich médiích apod.
Jenže Verbatim není žalován, protože z jeho produkce jde těmhle organizacím výpalné. Rapidshare a spol samozřejmě neplatí nic, proto po nich jdou (alespoň mám dojem, že z pevných disků použitých ve firmách se výpalné neplatí, ale jistý si opravdu nejsem). Stejně tak nic neplatí poskytovatelé připojení k internetu. Naopak výrobci vypalovaček coby přístrojů, u kterých by ochránci kopírovacího monopolu mohli předpokládat masové využívání ke kopírování děl, na něž mají práva, jsou také v klidu, protože i z jejich produkce tyto organizace něco mají.
Jdou zkrátka po tom, z koho zatím nic nemají a používají tradiční zastrašovací taktiku typu "buď vás budeme vláčet po soudech, což se na vás podepíše, i kdybyste vyhráli, nebo budete zpívat naši píseň a budete pro nás vaše zákazníky šmírovat, bonzovat a buzerovat" a podobně.
(Trocha politické agitace při pondělím ránu, sorry)
Je to celé fraška. Filmový průmysl bojuje proti něčemu co je legální. Ale třeba taková Česká Televize na to kašle. Dostává nehorázné peníze na výchovu českého národa a ty akorát vyhazuje na nesmyslné projekty typu nekonečné seriály a podobně. Přitom právě česká TV by měla lidi vychovávat. Pěkných klipů na téma třídění odpadů nebo jak správně jezdit má spoustu. Jen je vysílá v nevhodný čas. Měli by natočit klipy co je to korupce, jak se nenechat okrást, co je to krádež a taky o autorských právech. A vše pouštět uprostřed nesmyslných seriálu a pořadů v hlavní vysílací čas.
"Měli by natočit klipy co je to korupce, jak se nenechat okrást"
no ceska ovecka si radeji zapne nejakou "zabavu" na komercni tv a tyto poucny klipy sledovat nebude, nehlede na to, ze to neni v zajmu nasi vlady ktera by to hodne rychle formou cenzury tipla. bude jen hur, je to v lidech.
Ať se snažím sebevíc, nevidím tuto kauzu jako zásadní - z televize se denně valí i větší hnůj. Fakt bych se divil, kdyby zrovna tohle nějak ovlivnilo mínění průměrného konzumenta dotyčného pořadu.
To, že se odevšad valí hnůj, neznamená, že proti tomu není třeba něco dělat. A je třeba si vážit lidí, kteří proti tomu něco dělají.
ono to zacina jen kydancema hnoje, ale kdyz to nikdo neuklidi, tak je pak nahnojeno kam se clovek podiva. TV ovlivnuje verejny mineni nehoraznym zpusobem, lidi si to ani nepripoustijou a dobrovolne si ty zhovadilosti pousti do palice. Nakonec jen znamou vetu ze 100x opakovana lez se stava pravdou, kor kdyz to posveti TV ta prece "musi" mit pravdu vzdycky.
Mně nejvíc štve to demagogické mlžení, že se jako bavíme o autorských právech a o kradení. Ne, my se bavíme o kšeftu, a jak kvůli němu omezit lidská práva, svobodný přístup na internet, jak zavést fízlování do každodenního života.
Je to o omezení práv stamilionů lidí kvůli zisku pár tisíců lidí.
Já vám nevím, před 89 se kopírovalo kde co a takový lidi jako Hejma, Neff apod. to podporovali a ještě dělali překlady, teď se ti samí a podobní ohání, protože maj prachy a když nedokáží vymyslet jednoduchý a levný způsob jak nakupovat bez DRM a ve slušné kvalitě s více zvukovejma stopama titulkama tak je jasné, že se toho moc neprodá. A opravdu naposledy jsem chtěl koupit dvou CD jedné hudební skupiny a věřte 799Kč mne poslalo do kolen, je to totiž 10% z mého platu! Snažím se nakupovat filmy, hry, audio, knihy, ale ceny začínají být tak nějak mimo realitu, nevíc se mi zdá, že mnoho věcí tady už ani neseženete...
Plný souhlas, jen jeden drobný problém. Ti nahoře neoperují s 8-9 000 měsíčně. Jejich korýtka jsou plnější i o tunýlky a lobby (zákonné zlodějny).
Když se dají nerovné podmínky, tak chtít dodržovat cokoliv je nesmysl. Ztráta svobod vždy přivedla lidstvo k rozumu. Otázkou, jak se s tím vyrovnat či co učinit pro nápravu..
Zdravím, celá kauza s pirátstvím na mne působí velmi vtipně. Sice autorské poplatky platíte i z prázdných médií a úložišť, ale když si na ně "nacpete" vlastní díla, tak kdo Vám vrátí tento autorský poplatek, když autorem jste Vy? Vtip je v tom, že když se našinec nechá obírat několika poplatky z jedné věci v daňovém systému, tak logicky zde vidí příležitost i firmy.. Vždyť proč vám někdo postaví most za 300 mil Kč, když investor (Praha či stát) dají i několikanásobek?
To je kapitalismus. Dejte podnikavci šanci a skončíte na mizině..
Ještě bych dodal k pirátství..
Když se i politici chovají jako piráti, jaký pak si z toho má vzít příklad občan..?
Všichni jsme lidé? Pak jsme si rovni.
Nemám rád překrucování základních znalostí a skutečností!
Mimo soudek: To mi chcete říct, že seriál Ulice má snad asi 2 000 dílů? A to jste je museli všechny projet, že? Protože co kdyby tam náhodou bylo něco o porušování copyrightu...
Pěknej článek... Ulice je výplach mozku.
- Kdo se kouká na Ulici, nestahuje-protože kouká na Ulici.
- Kdo se na Ulici nekouká-stahuje, kouká na něco zajímavé a ty hlouposti, co žvaní v Ulici nevidí :-)
A do toho přijde takovej magor jako já a ... stáhne si Ulici, aby se v ní mohl vrtat a psát o těchto ... no ... napovězte mi nějaký slušný slovo ;-).
Vsechno co delas je "kradez" a kopirovani, tak funguje priroda :o) Je uzasne jak po vice jak 2000 letech tohle vetsina lidi nechape i pres Darwinovi teorie. A. Einstein to vysvetlil asi nejelepe "Human stupidity and universe are infinite. But I am not sure about that latter one."
Cokoliv ses naucil jsi okopiroval od nekoho jineho, kazda dalsi generace umi automaticky to co ta predesla. Nejake patenty a zakony o kopirovani jsou pekna krawina.
Co nejaky pan vymyslel pred 200 lety, jsem ja "ukradl" a automaticky umim vyrobit a vylepsit.
Kazdy z vas je "zlodej" a "krade" intelektualni vlastnictvi. Veskere, i slavne kapely, s ekopiruji navzajem a pripadne zlepsi.
Vsichni se navzajem zalujme a brzdeme vyvoj.
je to vyslovene hanebne
takto robit demogogiu
Goebels by bol pysny na nich
najhorsie sa sa pokusaju lobbingom presadit dalsie a dalsie zakonne obmedzenie
v skutocnosti ten kto legalne kradne su oni - mam na mysli vypalne za kazde predane CD DVD a pod ....
a este maju tu drzost vyskakovat
1939. díl? Taky mohli ještě počkat 45 dílů, aby v tom byl pořádek.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.