Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Microsoft dostal v USA zákaz prodeje Wordu

Jen pekne do neho, jednou ty pokuty bude muset zaplatit a az to prijde. Jenom bude cumet jak se to na nej bude chrlit ... pokud se dopustil neceho nekaleho, at za to pekne zaplati poskozenym

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Kdo jinemu jamu kopa, sam do ni pada.
Kdy konecne dojde nekomu v USA ze vubec dovolit patentovat obecne veci, SW a blbosti, ktere nelze fyzicky predvest, je blbost.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jedna moje část má škodolibou radost, že zrovna MS dojel na SW patenty. Ale ta část, které dávám větší přednost, je proti té pokutě a vůbec proti všem stupidním SW patentům.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jasne raz to bude ms musiet zaplatit, a potom sa naserie a zavrie kram alebo inak povedane bude dodavat os len tam kde sa mu to oplati, povedzme uzkej spicke korporatnych klientov a ostatny utru hubu.Som zvedavi ako sa to potom bude vsetkym pozdavat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kdysi v jedne diskusi to shrnuli jednou vetou:

Az se podari zlikvidovat vsemi nenavideni Microsoft, prijde jeste horsi varianta: vsichni budou muset pouzivat Linux :-)

Poslednich 10 let nedelaji vyvojari nic jineho, nez ze po strance vzhledu a zpusobu ovladani kopiruji Windows protoze spravne pochopili ze standardizace grafickeho rozhrani a jednoduchost pro laiky (vse se da naklikat) je klicem k uspechu

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ptc @ 78.45.13.255 - dnes, 21. května 2009, 20:18 ... nez ze po strance vzhledu a zpusobu ovladani kopiruji Windows

tak a teď tu o červené karkulce

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

ptc: Člověče, ty bys mě rozesmál. Asi máš trošku hokej v tom, kdo co kopíruje :)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

asa
no to se nic nestane, aplikace budou pro posix OS a asi vyhraje kombinace MacOS-X a linux ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

sumix ? ... to maji vsichni M$ postuhnuti lidi, nic jineho neznaji a tak jim to basti, on to totiz M$ tvrdi, M$ snad i bude tvrdit, ze vymysleli GUI ;-))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Izak_: Tak to si samozrejme mnoho BFU, kteri maji zaklady anglictiny, mysli, GUI ma okynka/Windows... hmmm, tak to holt to GUI vymyslel MS.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

ale no tak, jedna věc jsou okýnka amlývky, druhá ta standardizace ovládání a s tou opravdu přišel MS ve Windows a to byl důvod, proč prorazily Widnows - protože se aplikace ovládají jednotně.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No a kto v konecnom dosledku tu pokutu zacvakne? HA? Takze asi tak...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Patentovat konkrétní SW řešení - O.K., ale patentovat si obecná princip v oblasti SW - to je kravina, na kterou svět jednou dojede. Až bude žalovat každý každého.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

to Libb: S tou opravdu přišel Windows? Ale ale... 8-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

libb a osttani mladez: obavam se ze velka zast z nas ktera pamatuje zacatky rozvoje vypocetni techniky se musi jen usmivat :0) At uz se jedne o MACy AMIGy STcka a jine pocitace. V dobe kdy windows byl temer nepouzitlny vydani v roce 1985, takova amiga mela funkcni mutitasking a pouzitelne graficke prostredi se vsim vsudy a Macintosh mel integrovane GUI jeste rok predtim.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pricemz samotny "objev" spada do prehistorie "stolnich" pocitacu (pocatku 70 let) udajne u xeroxu.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Libb: ano, ovládají se jednotně myší a klávesnicí :-D

zkus zmáčkount ctr+f ve Wordu a zkus to samé v MS Outlook a pak mi sem přijď napsat, jak mají aplikace jednotné ovládání ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zase nějaké sprosté vyžiračné firmy... Jak můžete vědět, že nějaký pitomec někde v tramtárii vymyslel to samé co vy? Zvlášť když se bude jednat o nějakou prkotinu? Vždyť bleskosvod taky vynalezli dva lidi nezávisle na sobě. Ty patenty by měli nějak omezit, je jen otázka času, kdy si někdo konečně dá patentovat dýchání a podá žalobu na lidstvo za porušování patentu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

asa: IMHO by to nevadilo nikomu (krome microsoftu). Cast lidi by presla na linux, zbytek pokracoval v pouzivani WinXP i kdyby to bylo nelegalni.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

SW patenty jsou imho blbost, staci osefovat aby si firmy nevykradali kod (viz. puvod ms dosu) a na patentovani obecnych postupu zapomenout.. Vemte si treba dyby neco takoveho platilo v mode, to by se zensky zblazdnily :0))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mimochodom, vraj ked sa myš (živá) naučí prejsť bludiskom, tak myš na druhom konci sveta to zvládne rýchlejšie (link? nemám). Niečo ako kolektívne, zdieľané vedomie, alebo tak (Matrix, chápete). Ciže je úplne normálne, ked na rovnakú vec prídu rôzni ľudia v rovnakom čase, a preto týmto oficiálne ruším patenty ako také. Dakujem. :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

substance: V hystorii lidstva bylo mnoho obevu obeveno, zapomenuto a zase obeveno, neni na to potreba zadne sdileni mysli... Navic jak vedci tak samotne konkurencni spolecnosti vetsinou pracuji na podobnych projektech. A takovou hudbu si skladatel taky nevycuca z prstu, casto ji najde nekde v prirode atd.. Zadny clovek zatim nevymyslel "neco" z "niceho", vzdy na neco navazoval, ci se necim inspiroval...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Hmm, takže už robíme iba remixy? Tak potom vďaka niekomu/niečomu za originál. :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tato diskuze je nyní společná i pro článek Microsoft dostal v USA zákaz prodeje Wordu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tato diskuze byla založena k článku Microsoft má zaplatit $200 miliónů za porušování patentu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Asi si patentuju algoritmus na porovnávání řetězců. Potom zažaluju všechny programátory na světě, že mi ho ukradli, nebo používají strcmp(), čímž porušují moje autorská práva a vydělám na tom miliardy:)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

"Microsoft tvrdí, že patent je neplatný a že jej ve Wordu neporušuje."
tak neporusuje ten patent, alebo je ten patent neplatny? podla mna su to dve rozne veci :) a btw. m$ nikdy ziadny patent predsa neporusovali. vsetko co nakradli si poctivo nechali patentovat neskor, alebo vlastnika patentu kupili predsa

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nevi nekdo presne o jaky patent se jedna, respektive ceho presne se tyka?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ace5, tak, tak. Microsoft občas nebudí mé vroucné sympatie, ale někdy ho opravdu lituju. Že neni těm cizopasníkům takový chování blbý...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

MS dostava ochutnat svoju medicinu ;)
papajte a vychutnavajte

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

v clanku to chyba, ale MS ma tiez rovnaky patent na xml s ovela podrobnejsim aplikovanim v offici. patent zmieneny v tomto sudnom spore hovori o tom istom, avsak je omnoho vagnejsi. z toho dovodu MS tvrdi, ze patent je neplatny, kedze vlastni jeden obdobny

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Oni si patentovali zpracovavani SGML!
> An example of metacode language of use in the practice of the invention is SGML.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&am...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jank Hrasko>

trba si ujasnit, o com je ten patent
ide o patent na ukladanie dokumentu Textoveho procesora v jedinom XML. Takze ten patent sa tyka len OOXML, konkretne len docx. ODf a jeho cast ODT sa tomu vyhla tym, ze ma viac ako jeden xml...

Teda Microsoft sa moze patentu vyhnut ak sa vrati k doc-u,cim ale odpali MSOffice 2007 a vsetkych zakaznikov, co si ho kupili nastve a to hlavne v EU, kde EU nadefinovala,ze od 1.1.2010 moze organ v EU a jeho clenskych statov odmietnut prijat dokuemta a posdlat dokument ne ISO standare resp. otvborenom formate vo forme standardu. V konani je dokonca nastavenie prikazu to zamientut! Cize inak ak MS splni patent v USA tak sa vyoutuje v EU a ak bude chiet byt v EU porusi v USA patent ak nebudu dve royne verzie MS Office Word, ktore budu vzajomne nekompatibilne..

A teraz k tej otazke, Ak niekto vymaha patent, ktory zjavne v case registracie bol pouzivany, tak ho ma sud, v USa zneplatnit, MS je presvdecny, ze by tak mal sud urobit, aj ked ho 2x uznal za platny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ADD> problem je v tom,ze MS podal prihlasku na patent az ako druhy a na suvisiaci patent Kanadanov sa neodkazuje, ak by sa odkazoval, bolo by to OK..

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Další názorná ukázka, že SW patenty nemají smysl. Registrovaná známka, logo, to má marketingovou hodnotu a je potřeba mít úřad, který dohlíží, že nedochází k zneužívání. SW patent je blbost.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

to je typická ukázka jak patenty brzdí vývoj, sjednocování technologií. A nejedná se jen o SW ale i jiné. Patent je zločin, navíc kdyby si to ten dotyčný nechal, přišel by někdo další a vymyslel totéž.
Patenty jsou stejná zlodějina jako autorské práva

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Všechny tyto spory jsou jednoznačným důkazem že jediná cesta je používat od začátku otevřené formáty, vytvořené bez návaznosti na cokoliv co existuje.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

> O_o : No, škoda jen, že ti, kdo tohle tak slavně hlásají, tahali kačera přesně v té době, kdy ostatní už nějak potřebovali pracovat a ukládat ta data, že...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

pao> halsuju to ludia, ktory mali 25-30 rokov v roku 1969, ked to bolo noarmalne, ze sa vedelo ako poctac pracuje a ako uklada data, aj ked boli nekompatibilne vedeli dat migrovat...
http://www.levenez.com/unix/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

fotoba: Stejne tak mohou docasne prejit na ODF a pozdeji upravit ukladani OOXML do vice souboru zipnutych v jeden, prave tak, jak to ma ODF. Akorat je to prace navic a spousta problemu s kompatibilitou dokumentu. I kdyz, vzdyt OOXML je taky zip s nekolika soubory, ne? Tak v cem je teda problem?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

peca_007: IMHO jde vytvorit i jeden xml soubor, ktery word/excel otevre jako dokument a umi do nej ulozit temer vse. Jen mam pocit, ze to MS umi uz pekne dlouho, ne jen v posledni verzi.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

O_o: prosim te, a prozradis mi, co ta tva opensource reseni resi? do dusledku vzato, openoffice tenbhle patent porusuje uplne stejne, jako word...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Patenty - kdo chce kam, pomozme mu tam :o)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

peca 007 & Jen tak>

ODF ho neporusuje lebo v tom zipe je u ODF viac ako jeden xml subor v docx je tcyh xml viac a patenovany je len pripad s jednym XML suborom....

prechod na ODT s MSoffice 2007SP2 by doapdol strasne zle

MS sice funguje import ODF ale nefunguje export lebo ten robi do jedineho XML suboru
http://www.posterus.sk/?p=161

Takye export do ODTv podani MS ten patent porusuje, ale OOo ci AbiWord, StarOffice Kword ... ho neporusuju...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

fotoba: "EU nadefinovala,ze od 1.1.2010 moze organ v EU..."
To mě velmi zaujalo. Dokázal byste odkázat na konkrétní narizeni? Je velký rozdíl mezi "někdo to psal na internetu v diskuzi pod nějakým článkem" a "je to nařízení EU číslo xyz".

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

zajimalo by me jestli si jeste nekdo v microsoftu doopravdy mysli ze jim patenty pomahaji udrzet si sve monopolni postaveni a vyblokovat konkurenci .... pche ... konkurence samozrejme kvete dal, a microsoft je pod palbou patentovych zalob od garazovych firem :-) kdyby mohli vratit cas jsem si jisty ze by za patenty nikdy nelobovali.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

ale jak uz tu nekdo rekl ... ONI PLETLI BYC NA NAS ... takze mi ted vubec nevadi ze jim tim bicem nekdo poradne valchuje zada. Tecka.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

mimochodem "vivat openoffice"

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jak psal vd85: Jedna moje část má škodolibou radost, že zrovna MS dojel na SW patenty. Ale ta část, které dávám větší přednost, je proti té pokutě a vůbec proti všem stupidním SW patentům.
Asi si patentuji souložení..... :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

kamilek>

je tycvh dokumntov viac, ktore pisu o open standardoch ako o povinnosti , napr. dokument o novej strategii EU ohladom IT v EU schavelny parlamnetom EU na webe Europarlamentu
P6_TA(2009)0246

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-T...

ako aj jeden z webov IT sekcie Europskej komisie
EC: IT standards policy should accommodate open source
Jul 27, 2009 [GL] EU and Europe-wide, [T] Policies and Announcements

The European Commission wants to update its IT standards policy to accommodate open source. The EC published a draft version of its new IT standards policy on 3 July, welcoming comments.

In its policy paper "Achieving A Modern Ict Standardisation Policy" the Commission writes that the IT standards policy needs clarification "especially concerning the Intellectual Property Rights (IPR) policies in order to accommodate emerging software developing approaches such as the open source model."
The EC is concerned that when licencing is needed for patents which are essential to certain IT standards, this can hinder the uptake of open source.
http://www.osor.eu/news/ec-it-standards-policy-should-accommodate-open-s...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Sandokan: Ja si patentoval pitnou vodu. Jsem zvedav kdo z nas to dele vydrzi :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?

fotoba: dalsia chorost patentov, kludne si mozes nechat patentovat co uz bezne pouziva niekto iny, ale nedal si to potentovat

kokutek: jj, a urcite ten "podnikatel" zaplatil za autorsky napad onej posluchacke, vdaka ktorej teraz ryzuje prachy a urcite plati aj potomkom povodneho "vynalezcu" :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

@Janko Hrasko: zakon c. 527/1990 Sb. o vynalezech a zlepsovacich navrzich, § 3 odst. 1: "Patenty se udělují na vynálezy, které jsou *NOVÉ*, jsou výsledkem vynálezecké činnosti a jsou průmyslově využitelné."

http://www.upv.cz/dms/pdf_dokumenty/zakony/527_1990.pdf

Takze sitovka je evidentne nepatentovatelna, onen clovek bud vylozene lze, nebo se na UPV nekdo zblaznil. V kazdem pripade soud kdykoliv podobny "patent" zrusi, pokud by ty sitovky chtel vyrabet nekdo jiny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A jeste snad § 5 - Novost
1/ Vynález je nový, není-li součástí stavu techniky.
2/ Stavem techniky je vše, k čemu byl přede dnem, od něhož přísluší přihlašovateli právo přednosti (§ 27), umožněn veřejnosti přístup písemně, ústně, využíváním nebo jiným způsobem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> XxXxXxX:
A ještě by měl správně vyhodit toho úředníka, který ten patent schválil. Nejen vyhodit, rovnou vyšetřovat pro podezření z korupce.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

WIFT: Tak uz jsem to nasel, o patent vubec nejde, dotycny novinar je proste debil. Chranen je pouze design (vzhled) jako prumyslovy vzor, cislo zapisu 34526.

http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal/portlets.vza.formular

(I kdyz i zde mam o novosti a individualni povaze jiste pochybnosti, viz zakon 207/2000 Sb. - http://www.upv.cz/dms/pdf_dokumenty/zakony/207_2000.pdf)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Eh, cislo zapisu je spravne 34256.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ze zkazu MS office rozhodne radost nemam, precejen ty open office potrebuji nakou konkurenci :0)
No a SW patenty jsou imho "brzda" rozvoje. Cim vic potizi s nimi bude, tim driv mozna nekomu dojde ze je to ceta do pekel..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tato diskuze je nyní společná i pro článek Microsoft žádá zrušení zákazu prodeje Wordu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Myslim si,ze to je zaciatokj konca Microsoftu, i4i potvrdilo, ze WordPerfect ani OpenOffice.org neporusuju ten patent a tym padom ani StarOffice. Jediny, kto ho porususje je Microsoft...

As Bjorklund said, some agencies still use Word rival WordPerfect, which is as yet unaffected by i4i?s patent claims
And others such as the Defense Department have been looking at open-source challengers to Microsoft, such as Sun's OpenOffice suite, available for free.

i4i said it has looked at OpenOffice and found it doesn?t infringe on its patents.

http://gcn.com/Articles/2009/08/17/Federal-future-Microsoft-Word-uncerta...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A to musel tada M$ soudce hodne nastvat, beztak je to tim, ze uvedl Office 2007 a ty jejich ribony ... to by me taky vytocilo, kdyby mi nekdo neco takoveho dal ...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ať si ty SW patenty vyžerou až do dna.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nevim, jestli nekdo z lidi co na Ribbon nadavaji, meli tu cest jej delsi dobu pouzivat.
IMHO je to vyborne promyslene a perfektne ovladatelne prostredi.
OpenOffice nema proti Office 2007 v ovladatelnosti zadnou sanci...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Som zvedavý, ako to celé dopadne - či malá firma odstaví Microsoft (neverím), či sa dokáže neplatnosť patentu, MS firmičku odkúpi alebo sa dohodne na mimosúdnom vyrovnaní (týmto možnostiam dávam najväčšiu šancu a možno to i4i aj očakáva a len súdom chce dotlačiť MS na čo najlepšiu cenu) alebo či američanom konečne dôjde nezmyselnosť SW patentov + patentov bez doloženia funkčnej vzorky patentovaného predmetu (kiežby, ale tu som pesimista).

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Co takhle kdyby MS prestal prodavat samostatny Word a v edicich Office ho daval "zdarma" s ostatnimi nastroji, za cenu Office stejnou, jako drive. To by slo, ne? :)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Rozhodnutí soudu se přitom netýká již prodaných verzí, tedy Microsoft je nemusí ?stahovat zpět?.

Tak to ma pobavilo - predstava ako MS Instalator jedneho dna zahlasi v celej firme: "Z dovodu rozhodnutia Federalneho sudu USA sme nuteni odstranit zo systemu nasledujucu komponentu: MS Word 2003. Pokracujte stlacenim OK."

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Necroman: Pokud porušuje patent, nesmíš to dávat ani zdarma.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To Rotac:
Pravý opak je pravdou! MS Office 2007 je přebujelý SW s vlastnostmi melanomu. Svými metastázemi zamoří celý počítač a práce s ním je bída a utrpení. To, co v O. Office získám jedním klikem, musím v MS Office hledat přibližně stejným způsobem, jako pevnou půdu v živém rašeliništi. Tenhle předražený a užalovaný shit mi do počítače nesmí!

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

i4i, tooth4tooth? :-D

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

i4i me vylozene potesili ... aneb jak se do lesa vola ... :)))
MS buzeruje s patentama poslednich nekolik let a nikdy vlastne nezverejnil, ktere jeho patenty kdo porusuje ... no proste jenom strasi a siri FUD aby si lidi-trubky nadale kupovali windows = ten jedinej dobrej, legalni a bezpecnej system :)) LMAO :-D
tak at si ted vyzerou vlastni h***a

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tato diskuze je nyní společná i pro článek Microsoft může nadále prodávat Word.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Větší a bohatější vždy vyhraje nebo vysolí mimosoudně nějaký peníze a pak zákaznici pocítí zdražení kvůli "kurzu" :o)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

> že zákaz prodeje Wordu v USA by nepoškodil pouze Microsoft, ale převrátil by vzhůru nohama
>celý průmysl.

Uz aby to nastoal, ak to ma nastat tak nech je to cim skor...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

fotoba : To víš, nikdo si to převrácení vzhůru nohama nechce vzít na triko :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono hlavne kdyby vsichni, co MS office neplati, misto pirateni nainstalovali O. Office, tak by najednou MS prisel o 3/4 budoucich zakazniku. Vetsina lidi by s udivem zjistila ze zadny MS word nepotrebuje a treba by ho to donutilo konecne stahnout cenu dolu a nabidnout neco co clovek skutecne pouzije. Osobne jsem MS word nepouzil uz 7 let a to sepisuji mnohastrankove dokumenty kazdou chvili a nechybi mi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pivec> ono je to dnes hore nohami - normalne bolo, ze SW house-y robili Sw na zakazku vyrobcu HW, ktory ho potom predaval ale nie stylom OEM...

Steven Balmer, urobil v zivote len dve veci, vymyslel, ze SW house bude predavat koncovemu zakznikovi (a tym pretlacil Microsoft na trh ,tym,z etrh postavil na hlavu) a zatancoval legendarny "Opicak"
http://www.youtube.com/watch?v=4KUeCUMJPMI

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

drk: To je vtip? OO je ve srovnání s MS Office dětská hračka.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Azazel: Tento názor může vyplývat za Vaší neznalosti. OOo umí vše potřebné, něco má i navíc, jiné drobnosti zase nemá, ale má určité funkce, které je předurčují jako pracovní nástroj mé matky, které Word nemá a asi mít ani nebude. Jestli si chcete myslet, že čím je to dražší, tím je to lepší, tak si kupte Mac (jestli ho už nemáte) a budete rázem king počítačů.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Azazel: A ted tu o cervene karkulce...
Osobne jsem na OO presel v momente, kdy si MS word neumel poradit s 200 obrazky v dokumentu. OO fungovali bezchybne a od te doby jsem je nevymenil.
Co jako konkretne je na tom MS office na vyssi urovni krome ceny, ktera ze to skvela potrebna funkce??

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

> drk22 : V zásadě všechno. Počínaje výkonem, pružností při práci, ergonomií, dodržováním standardů GUI, až například po naprosto skvělou centrální správu, deployment a integrací s mrakem dalších produktů.

Osobně znám dost open-source pozitivních lidí, kteří mají ty koule přiznat, že na tohle prostě OO nemá.

Ale jinak, pane kolego, bavíme se tu o ničem. Každý ať si používá co chce. Ti, kdo k smrti nenávidí MS (protože jejich oblíbenec ne a ne se prosadit), nebo by je ta legrační částka, co dnes stojí Office zruinovala - mají dostatek alternativ k dispozici. Vedle OO jmenujme například IBM Lotus Symphony, tu perverzi, kterou IBM zdárně posunuje po kolejích přesně tím směrem do krematoria, kam míří například Lotus Notes...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

>> -pao-:
Říkat o ceně MS Office, že to je legrační částka je jako říkat o Džamile Stehlíkové, že je to docela pěkná holka.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

WIFT: No nevím. Ale s příchodem Office pro studenty a domácnosti se situace drasticky změnila.
Licence na tři pc stojí 1290 korun. Když si vezmu užitnou hodnotu tak je to levné.
Licence pro firmy stojí mnohonásobně víc. Jenže firmy se snaží odírat kde-kdo. Firmy většinou mají peníze, nemohou si dovolit mít nelegální SW (někdo je práskne, a firma je měsic/e bez počítačů a ještě soudy..)
Všichni si do huby berou primárně Microsoft. Ale ty nejhorší "prasata" na SW trhu ignorujete Proč? Proč si nikdo nevšímá prasáren firem Autodesk, Adobe, tvůrců antivirů apod? Protože na jejich produkty nemá linux odpovídající "konkurenční" řešení? Chápu. Viry na linux skoro nejsou (protože se nikomu nevyplatí je dělat) a pokud jsou, tak na druhé straně toho viru je hacker, který právě nabourává daný server. Ale to, že MS udělá novou verzi office/windows přeci nemá znamenat, že si člověk musí koupit novou verzi Autocadu, Photoshopu (nic proti, ale gimp profíkům opravdu nestačí), Ilustratoru, Acrobatu, Flashe apod..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To Wift... som neodolal a musesl som si kuknut kto je "Džamila Stehlíkova" a uznavam ze cena MS Office nie je vôbec "Legrační" :-)
A k debate MS Office a OOo - najviac ma potesi ked sa vytahuju argumenty typy slaby, nevykonny, slaby odvar a podobne, ked v konecnom dosledku vyuzivanie je na urovni suroveho textu s max. nejakym "tučným pismom" vo Worde, pripadne v Exeli na pevno nabuchane sučty zratane pracne kalkulackou...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Zepheer: Právě pro domácí použití bohatě stačí ty alternativní nástroje, takže 1300,- vs. 0,- je i tak dost velky nepoměr. A pokud o firemní zákazníky, ta krabicovka je předražená opravdu neuvěřitelým způsobem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pao: "V zásadě všechno. Počínaje výkonem, pružností při práci, ergonomií, dodržováním standardů GUI, až například po naprosto skvělou centrální správu, deployment a integrací s mrakem dalších produktů."
Tak hadam ze podle tohoto napisete ve wordu stranku textu rychleji nez v O.office (to k tomu vykonu).
Tou pruznosti pri praci je mysleno co probuh.
Ty standardy GUI ty vymyslel kdo, kdo je definoval, kde jsou napsane (neni starsi verze MS office se casto lidi podobne jako OO od MS..)?
Ta skvela centralni sprava mi prosim pri psani clanku ci kapitoly knihy pomuze jak, kdo rozhodl ze je skvela?
A ta integrace s mrakem produktu to je vubec "radost" obzvlast vtipny byl napriklad solidworks kerej v tom mel tabulky parametru, takze si clovek musel poridit excel at xtel ci nextel atd..
Osobne si vdycky vazim lidi kteri jsou schopni priznat, ze MS office jsou pro 95% lidi zbytecnej balast, kerej jim nic neprinasi a neprndaji tady takovy marketingovy zvasty.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> Zepheer:
Užitná hodnota této licence je "naučit se s tím dělat", aby mohl člověk v budoucnu nutit firmy za to platit podstatně více.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

drk22>
>Tak hadam ze podle tohoto napisete ve wordu stranku textu rychleji nez v O.office (to k tomu
>vykonu).

Linuxaci nepouzivaju MS office(pouzivaju openOffice, KOffice,Gnome Office alebo AbiWord) a preto pisu radovo rychlejsie ako pouzivatelia MS Windows...

meno text čas rýchlosť[udery] rýchlosť2[udery] diakritika
Petr Bravenec CZ (671) 65 sekúnd 10.32 / sec 619,38 / min Áno
yosarrian CZ (671) 83 sekúnd 8.08 / sec 485,06 / min Nie
art CZ (671) 90 sekúnd 7.46 / sec 447,33 / min Nie
Libor SK (682) 93 sekúnd 7.33 / sec 440,00 / min Nie
Přemysl Janouch CZ (671) 98 sekúnd 6.85 / sec 410,82 / min Nie
Substance242 SK (682) 101 sekúnd 6.75 / sec 405,15 / min Áno
Petr Krčmář CZ (671) 105 sekúnd 6.39 / sec 383,43 / min Áno
http://elven.blog.root.cz/2009/02/23/nahodny-text-na-zistenie-rychlosti-...

>Ta skvela centralni sprava

Toto je jedine, v com ma pao pravdu. Centralna sprava nastaveni MSoffice vo firme je stale o dost lepsia v MSoffice, ale OpenOffice 3.2 by to mala vyriesit... Tak ako 3.0 a hlavne 3.1 vyriesila revizie dokumentov viacerymi autormi, ktore boli do 2.4 sialene zle...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

drk22: Zajdi se někdy podívat na podnikové nasazení MSO do firmy s tisícovkou uživatelů - než se OO tohle všechno naučí, uplyne tak 8-10 let. Na doma stačí naprosto cokoliv - co si budeme povídat.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Aneb, kdyz spravedlnost narazi na neporusitejnou hraz penez

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jasne 95 procent lidi pouziva word, excel a podobne,ve firme s 1000 uzivatelu kde vyuziji super moznosti mso....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

drk: Tobě možná ještě nedošlo, že zdaleka nejde jen o "supermožnosti", jde o kvalitní gui, předvídatelné chová, zkrátka dobrou ergonomii a v tom je zkrátka konkurence daleko za MS Office. Ale funkčnost je také podstatná a i malé drobnosti mohou značně znepříjemnit práci.
Sám (nebo někteří tví spolubojovníci) přiznáváte, že spousta lidí to má nelegálně ... ti lidé si mohli vybrat, nikdo jim to nenařídil používat, nic je to nestálo ... tak si prostě vybrali to lepší. Nemluvě o těch lidech, kteří za to platí, že?
PS: kdyby to někdo nevěděl, tak 2+6 je 8 :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Azazel: Pekna blbost, vidim kolem sebe, ze vetsina lidi ani nevi ze neco jineho nez MS office existuje. Tohle neni o kvalite a uz vubec ne o nejakem lepsim interface (vetsina spis nadava jak spacci dyz jim to MS zmeni v nove verzi). Je to o zvyku a o informacich.
Je to stejna kravina jako rikat ze MS windowsy se rozsirili diky kvalite...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2Azazel: předvídatelné chování ? to jako myslíš to, že když z wordu exportuju nebo tisknu praci o cca 100 stranach, tak musím ručně prohlédnout výsledek, protože word je parodie, která rozsype při tisku formátování a rozhodí číslování stránek vůči obsahu. Tohle předvídatelné chování mne stálo hodně času a nervů.

Pro 99 procent uživatelů je jedno, jaký balík používají. Problém je jen v tom, že školství v čechistánu zná jediný OS a jediný kancelářský balík a staví na tom své osnovy pro výuku informatiky. Tupé stádo pak dostane windows jako OEM a k tomu office z warezu (rozuměj od kluka odvedle). A vymámit z úředníka dokument v otevřeném formátu, to je nadlidský výkon (přestože EU ze které jsou tu všichni posraní doporučuje používat mimojiné PDF nebo ODT). V tomto prostředí nejde ani zdaleka vyslovit že marketshare OOo a MSO odpovídá jejich kvalitě.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

tej malickej firmicke nasypali na hlavy 1000 dolarovky tak teraz drzia hubu ...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.