Jaka je zivotnost? Kdyz si prodlouzim radu od CD, DVD a blueray, tak to vychazi na dva mesice.

Fascinuje mě, že ty lidé kteří to chtějí vyvinout jsou tak zaslepení, že nevidí, že je to mrtvé už v zárodku. V dnešní době je snad jasné, že rozvoj na nejbližších 10-20 let vede přes flash paměti resp. další rychlejší paměťové varianty. Hlavně bez pohyblivých součástí. Tyhlety optický věci by měly šanci na trhu pokud by zvládly tak 10TB a výše. Je smutné, že lidi s rozhodující pravomocí nemají základní vizionářské vlastnosti. Světlé výjimky jsou např. Jobs, Branson.

Tak růst kapacity disků SSD bude oproti proběhlému růstu kapacity klasických HDD přímo raketový, budeme se všichni divit /teda mimo mě/. Už v příštím roce se mají objevit SSD disky s kapacitou až 6TB, ovšem ta cena...:)

Normal: Hlavne ze Ty mas jasnou vizi na 20 let dopredu. Nejde jen o kapacitu, ale i o cenu, rychlost, zivotnost, spolehlivost. Cena zivotnost a spolehlivost u SSD je zatim problematicka, pokud se jim s hologramem zadari vcas, maji sanci.

Nevěřím tomu. Kromě spolehlivosti, ceny, kapacity a dalších jde také o pohodlnost. Řada lidí si už odvykla do mechaniky strkat nějaké média a radši si to zkopíruje na disk. Podle mě optické technologie umírají, ale kdo ví, třeba mě někdo překvapí. Taky si myslím, že by to mělo šanci tak s 10TB a normální cenou. Takhle než to výjde, budou mít HDD běžně 5TB a už to zas bud k ničemu a než bude přijatelná cena, tak to upadne v zapomnění.

Optické média jsou odepsané už od dob uvedení DVD a to díky své fatální nespolehlivosti, snad jenom DVD-RAM je jakž takž použitelné. Při představě, že bude něco podobně spolehlivé jako DVD-R a bude na tom 1TB mě jímá hrůza.

Oni zase tak zaslepeni nejsou - na flash pametech totiz ta data zmizi sama od sebe podstatne drive, nez na DVD. Takova flashka ulozena 10 let pekne v klidu bude uz necitelna. To same stavajici SSD disky. Zatimco 15 let stare zalohy na kvalitnich CD mediich jsou bez problemu citelne. A to nepocitam paskove mechaniky - 800 GB na jednu pasku v cene 1500 Kc neni moc, spolehlivost je take vysoka. Nebyl problem precist vsechny zalohy ulozene v roce 1994.

Pokud chceme ulozit data opravdu trvale, je nutne tesat do kamene.

ptc: Proc tesat? Ten projekt co tu byl nedavno na principu vypalovani der laserem do obsidianu vypadal nadejne ...

Když si trošku zaspekuluji:
Možná někomu jde také o to, zanechat jakýsi otisk v čase. Řekněme otisk doby. A myslím, že za pár set let toho z dnešní doby archelogové či historici vyhrabou žalostně málo, ač myslím že by se dnešní době z počítačového hlediska dalo říkat doba paměťová. :D Z jiného hlediska, by se možná dalo mluvit o nastupující době Orwela. Tedy Newspeaku, ministerstva lásky, ... no nic.

je treba si uvedomit, ze o tom, jake medium se bude v budoucnu pouzivat nerozhoduje nejake konsorcium vedcu.
 
kdo o tom doopravdy rozhoduje je hollywood + nejvetsi IT firmy..
 
takovych vedcu, kteri vymysleli kdesi cosi, uz bylo mraky. ono to mozna je dobre a funkcni, ale chlapci by museli presvedcit hollywod ze to potrebuje..

to qee:
a este po nas zbydou kamenne malby

Xspy: LOL, ale je to v podstate pravda ;)
All: ale v roce 2012 bude kapacita disku jinde a zase se na trh pracne bude dodavat predrazena nova placka s predrazenymi prehravaci, 2014 se prvni zapisovacky dostanou pod 2000,- a z 1TB bude zabirat 100GB ochrana hollywoodskych studii, ktera se bude po zandani do mechaniky neustale updatovat z netu. myslim, ze v r.2012 se bude trosku vic dostavat do rodin blue-ray, bohuzel uz jen jako kuriozita.
... ===>>> coz nam z toho dela opet mrtvou zalezitost.

To s tymi dernymi stitkami by skutocne bolo hadam najspolahlivejsie, take dierky v papieri su aj po 2000 rokoch citatelne. O tom mozu moderne zalohovacie media len snivat. :)
Okrem toho tu asi niektorym uniklo, ze sa hlavne nejedna o pouzitie "na doma", t.j. ziaden holywood pre konzum. Hlavne ide o datove centra, kde sa kapacita ulozenych dat stale rozrasta a malo pouzivane data sa odkladaju na placky (teda UDO a podobne) prave kvoli jednoduchsej manipulacii, nez s paskami - automaticky jukebox vyhlada, najde, zalozi a spristupni placku behom zopar sekund.

keby tak robili nieco na sposob Mini Discu od SONY, male v skatulke, nedoskriabe sa, keby zvysili kapacitu, bolo by to fajn

opticke media maju svoje vyhody, pomerne nizka cena (i ked dnes uz ani nie), jednorazovy zapis (okrem mechanickeho poskodenia sa mi nemoze omylom stat ze sa zmazu data [neratam dvd-ram a podobne]).Ale ako uz bolo spomenute, fakt by ma zaujimalo ako chcu vyriesit priepustnost jednak zbernice a potom aj samotnej optickej mechaniky.Ved len skopirovanie jedneho 1T disku na druhy trva pomerne dlho nie este napalenie.Aj keby to malo byt ako backup do datoveho centra tak je to moc pomale.

Heh, snad tomu taky vymyslí nějaké použitelné pouzdro. Aby pak na holo-disk nespadlo smetíčko a deset giga v prdeli ;)

@dc: mozna vice hlav, jine rozhrani, paralelni zapis, kdo vi...
uvidime, osobne neverim v rozsireni, nechme se prekvapit, co vydumaji..

JirkaF: Co furt mate s tema archeologama. Kdyz bude za 500 let archeologa zajimat treba co se delo letos v Iranu, normalne zada mentalni prikaz svemu holografickemu projektoru aby zobrazil http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Iran&action=history&ye... , vybere si revizi, projektor se tachionovym paprskem spoji s nejblizsim mirrorem wikipedie a ten prislusnou stranku nacte z datoveho krystalu a vrati.

Digitalni informace nezanika se zanikem media. Vedeli to mnisi opisujici v 13 stoleti knihy z pergamenu na papir, vedeli to lide kteri pred par lety vypalovali data nahrana z disket na CD, proc je to tak tezke na pochopeni pro vas?