Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
5. 1170 prodaných: Radeon RX 7950 XT
ma tam asi byt 7900XTX
Taky si říkám, kde se tam berou, když ještě nejsou venku.
Spíš tam má být 6950.
Pokud jde o ty nižší počty 7900 XTX... když u něčeho máte nižší dodávky, tak toho těžko můžete prodávat víc, že. :D
BTW, nevím, školy nemám, ale... Když někdo prodá za šest týdnů 1865 nějakých karet, a za tři týdny 1755 jiných karet... které se prodávají líp? :D
Taky ti omylem nějak vypadly ty týdenní statistiky
In statistics compiled by Techeiphipany from German retailer, Mindfactory, we can see that the NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti sold 280 units compared to the Radeon RX 7900 XTX which sold just 120 units while the RX 7900 XT sold 100 units. This shows that the RTX 4070 Ti sold almost 3 times more than the RX 7900 XT at the retailer.
Já žeru, jak pečlivým výběrem faktů vyrobíš článek s přesně opačným vyzněním, než má původní zdroj. :D Se divím, že se tady zahazuješ, jako poradce vrcholových politiků bys vydělal majlant.
taky si rikam kde to vzal
https://videocardz.com/newz/nvidia-rtx-4070-ti-dominates-weekly-gpu-sale...
dulezity je trend a ten zni jasne amd koupili za ty 3 tydny fanboys a ted pojede zase nvidia
Nemusíš si říkat, stačí číst, že to vzal na WCCFTech ;-).
Chybí tu období nebo zdůraznění, že se jedná o celkové prodeje nových generací. Nejedná se o rychlost prodeje, na to je samozřejmě jiný ukazatel - např. celkem prodaných kusů za počet dnů, co se prodává.
Trend je samozřejmě zajímavý, ale je vždy je to především doplněk k dlouhodobé statistice ... Tedy říkáme - stav je takový a trend ukazuje, že dochází (nebo by mohlo dojít) ke změně. Celkovou úspěšnost pak budeme řešit až zpětně a samozřejmě to budou celkové prodeje za celou dobu prodeje. Opravdu ne prodeje za konkrétní týden nebo měsíc. Ale to je spíš k tomu komentáři výše ...
ano dlouhodobá statistika hovoří jasně, AMD má market share pod 10% a to i s RDNA2, která byla mnohem povedenější oproti rdna3 vůči nvidii
no-x vzal 3. týdenní výstřik, který je už pryč a do vydání další karty se na tom nic nezmění, může do toho ještě zasahovat dostupnost, protože sehnat radeona je těžší
Jeden zasadni rozdil je ale v tom, ze "market share" nerika nic o prodanych kartach naprimo. Jinymi slovy, nerika nic o tom, co si zakaznik "dobrovolne vybere" a uz nerika vubec nic o tom, jake dedikovane graficke karty si lidi kupuji.. Market share hlavne obsahuje dedikovane karty dodavane v ramci OEM do Notebooku.
Proto prehledy, jako mindfactory maji smysl. Samozrejme je nutne je brat trosku s nadhledem. Ale jde na nich videt, ze RDN2 byla velmi uspesna architektura z pohledu AMD (oproti predchozim). Prodeje 42:58 v neprospch AMD to celkem dokladaji. Jestli se tohle bude dat rict i RDNA3, si nejsem uplne jisty.
to jsem nevěděl, ale stačí se kouknout na další statistiku na steam hw survey
a tam jasně dominuje nvidie
https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-W...
až 13. grafika je amd a to je podle mě nějaká integrovaná v apu v notesu
až 24. je dedikovaná karta od amd a to je rx580 což je karta, která se vyprodávala za 3500,-
až 39. je RX5700XT něco novějšího
až 50. je 6700XT z poslední generace
problem se Steansurvey je nekolik
- prvne a hlavne, neni znamo jak je ta statistika vytvarena. Neni znamo, jak si vybira statisticky vzorek. Neni znamo, jak pak s daty, ktere posbira pracuje dale, atd. Takze si muzes hodit korunou, jestli to co rikaji odpovida trochu realite nebo ne
- druhy bod je, ze nereflektuje napr aktualni podily na trhu
- treti, pokud se nemylim je, ze nerozlisuje mezi desktopovyma a mobilnima diskretnima grafikama (aspon tak to bylo v minulosti)
problem je ze pak dostavame nejakou dost osekanou mnozinu, ktera se stavem grafickych karet ma pramalo spolecnyho, protoze pokud se bavime ze vyvoj a chod graficke divize amd je financovan prevazne z trzeb apu nebo oem trhu a retail dedikovane radeony jsou spetka v mori ve financich tak je uplne jedno kolik radeonu se proda natoz na nemeckem eshopu za 3 tydny
Tak pokud je to jedno, tak proc se to snazis nejak diskutovat :)
Ja si myslim, ze to jedno neni a zalezi o jake casti trhu se bavis. Pokud se bavis ciste o retail, tak zjevne data mindfactory jsou to nejlepsi co mame. Pokud se chces podivat kolik kdo v danem obdobi chipu dodal na trh, tak mas data treba z Mercury research. Tam jsou ale prevazne OEM vyrobci, takze vis uplne kulove, co si kupuji lidi sami. A pak se dozvidas 'famozni' veci v diskusi, jak je Arc Intelu uspech, kdyz maji 4% trhu, pricemz drtiva vetsina jsou tezitka at uz v noteboocich nebo v OEM kancl sestavach a arch je ve skutecnosti propadak :)
si myslím, že se chápeme a máme na to dost podobný názor, jenom nejedeme na stejný vlně :)
ok :)
hw survey nie je statistika, nevieme podla akeho kluca su vyberane dane zostavy.
Napriklad ti pride normalne, ze pri tak dobrom predaji ryzenov 3XXX a 5XXX v retaile to v tom slavnom steam survey dava percentualne prd?
+1. Navíc ono tyhle vyzobnuté statistiky jednoho (jakkoli významného) prodejce v jedné zemi (jakkoli velké) v principu zkreslují i samy o sobě. Ostatně co vypovídají prodeje několika set až 1500+ kusů?
Máš lepší statistiku?
Vypovídají přesně to, co volební průzkumy - celkový výsledek může být poměrně přesný i naprosto odlišný. Záleží na způsobu provádění a na dlouhodobé zkušenosti s agenturou. Tady alespoň je vše založené na konkrétních číslech, na rozdíl od lidí, kteří lžou (c)House.
porad jsou to podstatne lepsi a reprezentativnejsi data, nez nejake 'alza top 10' a spol. Rovnez ty data podle men reprezentuji asi docela dobre prodeje minimlane v zapadni evrope, kde je kupni sila nejvetsi (v ramci Evropy). Stredni+vychodni bude samzorejme posnuta asi uz smerem k levnejsim produktum. Co se tyce Asie, tezko rict, tam muzou byt preference jine.
Takze ano, nevypovida to uplne o svetovych prodejich, ale pro Evropu a zejmena zapadni cast, jsou ty data podle mne dobra,
Tak pokud porovnáváš se zamnipulovanými nesmysly jako "alza top 10", pak statistiky MF jsou samozřejmě skvělé a úžasné.
tak ono jina data ale nejsou. Pak uz mas jen 'trzni podily" a ty zase nemaji zadnou vypovidajici hodnotu o retail segmentu..
Vem si, ze Intel mel za minuly kvartal 4% trzni podil diskretnich grafik...tim ze nacpal OEMkam do notebooku ty svoje kramy. V obchode naprimo to v pricipu nikdo nekoupil..
Tak ja jsem videl na tweetu tohle
https://twitter.com/TechEpiphany/status/1616843689824849921/photo/1
4070ti nejprodavanejsi karta (bohuzel)
pak 3060 (bohuzel) a treti 6700XT (bohudik :D )
Nicmene zajimavejsi jsou podle mne celkove pocty, kdy je pomer 58:42 ve prospech NV, coz tradicne odporuje kompletne celkovym statistikam o dodanych kartach na trhu.
Nicmene smutne, ze se tyhle predrazene kramy (4070ti, 7900xt) pradavaji v retailu..tak ty ceny hned tak nespadnou..
Je třeba brát v potaz i to, že u AMD jsou to za novou generaci dva modely, u Nvidie se to rozkládá na RTX 4070 Ti, RTX 4080 a RTX 4090.
vsechno ale predrazeny :)
Cekam na nasledika 6700xt/3060ti(3070)..a jsem zvedavy, za kolik to bude..
Podla mna mozeme s kludom predpokladat, ze ak by sa tie karty nepredavali v takom pomere, tak by tomu nezodpovedali ani ich dodavky.
Z tech dat mi prijde jako zajimave spise to, jak dobre se porad prodava 4090. Prodat 3 mesice po uvedeni 1510 karet za 50k kus mi prijde jako vetsi terno, nez prodat cerstve po uvedeni 1860 karet za 26k kus.
A k tem prodejum 7900xtx vs 7900 xt... neni to spise tak, ze ty xtx by se prodavaly, kdyby nejake byly skladem? Takze vsechy uvahy autora tykajici se toho jsou trochu mimo.
A ony nejsou skladem?
https://www.mindfactory.de/search_result.php?search_query=Rx+7900+xtx
Jsou, ale nůžky mezi nima dělají cca 250€ což není málo. Jenže MERC bude v XTX verzi už dost možná hlučnější a člověk raději pujde po vyhlášenym Red Devil. Tam už ty nůžky dělají cca 300€. A spousta lidí, jako například já, se na současnou generaci karet raz-dva a počká jak dopadne ta další.
power color není moc dobrá značka, mám od minera že obecně odcházeli víc než od ostatních výrobců
Ten Merc od XTX má nějak zásadně odlišnou konstrukci proti předchozí generaci?
By me zajimalo,kolik lidi pouziva rtx 4070ti na 4k a kolik na fhd/qhd. Soude dle meho okoli bude vetsina spise na tom druhem,nez prvnim. Ale jasne,vic vram,vic prouzku,vic adidas..
3080 ma 10GB, od sameho zacatku se tvrdilo, ze to bude velky problem a 2,5 roku po uvedeni porad nic zasadniho. A ted uplne stejni lide budou tvrdit, ze vadi 12GB u karty rady 70? Wtf. Nepoucitelni.
mej trochu rozum.. 3080 na 1440p je ok, na 4k, kde ta karta plno her muze stihat taky nemusi stacit, potazmo, bude muset snizit treba rastry. To stejne plati pro 4070ti a nejsou to jen 'fanouskovske kecy" ale potvrzuji to i namerena data, jako je treba rozdil ve vykonu mezi 1440p a 4k. Rovnez za tu cenu, je 12GB jednoduse malo a nedava ti to zadnou "jistotu" do budouctna, kdyz uz za kartu vyplaznes nekrestanskych 900 Euro.. Kdyby to byla karta za 400 Ecek, tak nikdo ani nepipne.
Nevím, jestli 4070Ti vadí 12GB paměti, nebo ořezaný čip, ale něco jí vadí dost na to, aby
- ve 1440 byla horší než 3080 (bez Ti)
- ve 4k byla horší než 3070 (bez Ti) nebo dokonce 5700XT
TL;DR - když to netáhne DLSS 3.0 tak se to jenom vleče.
Těch 10-12GB může být limitující, pokud se GK využívá i pro něco jiného než hry. Například pro zpracování svého 8K B-raw záznamu doporučuje BlackMagicDesign 16GB VRAM (pro 12K B-raw dokonce 24GB VRAM). Je škoda, když kartu s tak masivním výpočetním potenciálem zastaví hláška o nedostatku video paměti.
Tiez si myslim, ze 12GB je v dnesnej dobe v pohode aj na 4K. U RTX 4070 Ti to ale vyzera, ze problem bude v uzkej zbernici a mensej cache. To uz je take zbytocne setrenie.
Není problém ani v jednom, ani ve 4k.
Existujou asi tři hry (Far cry 6 apod) co sežerou přes 12GB když tam nasázíte úplně max nastavení, ale to je prostě debilně napsaná hra - kdyby na to programátor sedl, a týden to optimalizoval, tak to spadne klidně o třetinu, jenže to vydává ubisoft a ten to nezajímá.
Reálná spotřeba vram ve 4k je 5-10GB podle hry, a snižuje ji to, že kde to jde, zapneš si DLSS2, který interně renderuje v menším rozlišení.
Prosímvás, lidi, přestaňte tady šířit FUD aniž byste tu kartu vůbec kdy viděli - jinak karta s klidem dává všechny hry na 70-100fps (možná krom cyberpunku s RT). VRAM sice výhledově problém bude, ale počítám že tak za 4 roky, co už ji stejně všichni vymění za novější, a druhej majitel si bude muset snížit textury z ultra na high, no bóže (speciálně když, co jsem viděl, se 4k a větší textury často jen upscalujou z menších a není tam žádnej rozdíl).
".. jinak karta s klidem dává všechny hry na 70-100fps (možná krom cyberpunku s RT) .."
Možná tak v reklamních kecech výrobce.
Onen Cyberpunk s RT má problém držet průměr nad 60 fps. S minimy padajícími ke 30 fps.
V 1440p.
Jasne. 12 GB staci v pohode na 4K. To pisem aj vyssie. Skor som podlahol dojmu, ze by RTX 4070 Ti dokazala byt so sirsou zbernicou a cache lepsou v tomto rozliseni a ze je takto zbytocne priskrtena. Inak neviem ako v inych hrach, ale minimalne vo Far Cry 6 mam pocit, ze si AMD vydobilo to, aby hra vyuzivala viac VRAM, lebo je to ich vyhoda. U NV by z toho u niektorych nasincov bola dalsia kauza. :-)
Memory controller load se pohybuje mezi 40-60%, úplně stejně jako u mojí předchozí 3060ti.
Ona ta nvidia není blbá, ti kdo to navrhujou si umí dobře spočítat kolik tam teče dat a jestli to ten čip uživí, nebo vyhladoví.
Ta cache tomu bohatě stačí, jenom NV k tomu nevypustila graf s "propustností 1.6TB/s", protože by to vypadalo, že okopírovali infinity cache od AMD, což jejich marketing nezkousne...
Jedna věc je využití paměti a druhá nutná paměť pro běh. Pokud se srovnají stejně výkonné GPU s různou VRAM a budou tam citelné rozdíly, pak můžeme říct že VRAM je na takové kartě problém.
Problém je ale najít karty, které jsou identické a mají rozdílnou paměť. Těch moc není a jsou dnes už obsolete.. třeba GTX960, RX470, 480, 570, 580... Nicméně v některých testech to jde odvodit, když třeba 1060 3G je asi o 10% pomalejší než 1060 6G a při graficky náročnější hře 1060 3G začne ztrácet třeba 40% proti 6G...
U 8GB bych na nejnáročnější tituly s 4k asi začal pochybovat ale ty výkonnější karty dnes běžně mají 10GB+, takže VRAM za mě stále něco co nemá smysl nějak hrotit. Ano, když to bude za stejnou cenu, stejným výkonem s více paměti, proč ne. Ale abych vybíral zcela jiný model jen proto že má víc paměti, určitě ne.
Tak záleží co podle někoho stačí a co už ne. Ten „nedostatek“ VRAM se nemusí hned začít projevovat tím způsobem, že hra bude najednou zcela nehratelná, ale třeba ti může sem tam klesnout výkon jen o pár procent oproti hypotetické grafice s větší pamětí, kde se ti toho prostě vleze víc a najdou se tam vždy potřebná data, takže si to vše může brát přes tu nejrychlejší cestu... to se u RTX 3080 10GB určitě vždy tak úplně neděje, takže k nějakému poklesu určitě dochází, jen Nvidie chytře nevydá stejně výkonnou 20GB variantu, takže se to nedá moc dobře ověřit, jaký to má opravdu vliv, hra nějak rozumně ale furt běží, takže jsou všichni přesvědčeni, že 10GB určitě stačí, hurá, jen nvm, kde se bere ta jistota, že 20 by ničemu nepomohlo, IMHO by to nějaký výkon přidalo – takže stačí potom v tom případě 10GB nebo ne? To už je otázka a asi záleží na názoru, ale 16GB RX s tím určitě problém neměla.
...no a u té RTX 4070 Ti je spíš zas problém jinde a to hlavně v té „nedostatečné“ sběrnici a propustnosti, kdy to ve 4K už prostě pokulhává a dochází k větším propadům výkonu než by se asi dalo čekat. Opět záleží jak to kdo vezme, zahrát si pořád zahraješ v klidu, ale asi se nedá říct, že to té grafice vyloženě svědčí hrát v takovém rozlišení a očividně ji to dost trápí, protože výkon ji klesá při 4K rychleji než u jiných.
Vlastně je to stejný průser jako u RX 6xxx, které sice měly velkorysé 16GB, ale propustnost byla už horší, takže ten výkon ve 4K nebyl zrovna nijak kulervoucí, ale to už je napraveno s touto 7xxx generací, kdy už máš jak víc VRAM, tak i lepší tu propustnost, čili karta se otočila a nyní to zas skřípe pro změnu u Nvidie (je btw teď docela vtipné soedovat, jak teď někteří Nvidioti zas otočili o 180... předtím se bili do prsou, jak je důležitý výkon ve 4K a že až v tom se ukáže reálný výkon, takže je třeba testovat ve 4K, protože to pro Nvidii vycházelo líp a teď jak máš výkonnější GPU a 4K se už pomalu stává opravdu standard, tak najednou vytahují výkony z 1440p... perfektní logika).
Předtím se celkem vyplatilo brát na 4K Nvidii, nedalo se upřít, že jsou prostě výkonnější, hlavně když se jim opravdu šlápne na krk a musí jet na „101%“, ale teď je obecně lepší AMD v těch jednotlivých tierech, když to porovnáš, třeba RX 7900 XTX > RTX 4080... jednoznačně, hlavně jak začnou vycházet hry ještě s vyššími nároky, tak se ten náskok může začít později ještě víc zvětšovat.
"se 4k a větší textury často jen upscalujou z menších a není tam žádnej rozdíl"
Nevím co myslíš, ale hry dnes běžně používají 8K nebo i 16K textury. To v jakém rozlišení se hra hraje nesouvisí s rozlišením textur. Rozlišení textury je jen o její velikosti, 8k textura bude mít 8 tisíc bodů na šířku, 16k bude mít 16 tisíc bodů na šířku... Samozřejmě v 16k textuře může být 4x více detailů než v 8k textuře, stejně jako 16x více než v 4k textuře, ale pokud se ta textura natáhne na jednoduchý objekt 100x100 pixelů, tak se i u té 4k textury nejspíše použije zmenšená mip mapa a nikoli plná textura. Natož u 16k textury. To půjde vidět na hodně složitých objektech které jsou na scéně opravdu velké - zvětšené, třeba že na 4k monitoru budu mít zobrazenou duhovku oka, přitom normálně na scéně budou klidně stovky postav, tam taková textura použitá nebude.
díky, já vím co je textura a rozlišení, dělal jsem hru jako bakalářku :)
Na co narážím je, že jsem slyšel, že ve spoustě moderních her se někomu nechtělo dělat právě s tou největší velikostí, tak prostě ty existující roztáhli na dvojnásobek a dali to tam jako "ultra" nastavení, aby si lidi s 20GB mohli chrochtat. Ale vizuálně tam není o nic víc informace, takže když to člověk o stupeň sníží, o nic nepřijde.
Vubec se nedivim velkemu zajmu prave o RTX 4090, kdyz si totiz vezmete ze osekana RTX 4070 Ti stoji mezi 1000 - 1100€ a nasledne RTX 4080 mezi 1400 - 1650€, skutecne se tu 4090 za 2000 - 2100€ vzit oplati, ma totiz o 41% vic jednotek, 24GB VRAM a kdyz se ji omezi TDP nebo podvoltuje cim ve vysledku usetrite desitky wattu, prijde o 9 - 10% vykonu(250W).
Co se RX 7900 XT tyka, ja bych do toho nesel, Navi 32 prijde za par mesicu a jiz vyladena, jinak ted pred par dny byla v akci/doprodeji zanovni ale s plnou 36 mesicni zarukou RTX 3090 24GiB za 990€ coz byl jednoduse super kauf.
Když na RTX 3080 v pohodě stačí 10GB VRAM a hrát se s tím dá perfektně, tak je poněkud divné, že RTX 4070Ti s 12GB VRAM by byla omezena pamětí, zvláště ve 4K, kde je druhá jmenovaná dokonce někdy i pomalejší než ta prvně jmenovaná karta minulé generace.
Opravdu prosím používejme hlavu, když jí máme.
Paměť problémem není, za to šířka paměťové sběrnice 192 bit u RTX 4070Ti, za tu by NVidia zasloužila pořádně přes držku!!!
Tady se prostě stanovilo, že 4070Ti je karta na 4K a hotovo. Za mě je to dle výsledků karta do QHD a do tohoto rozlišení je to zatím nejpovedenější karta v nabídce. Lepší cena u většiny modelů než 7900XT, lepší výsledky s RT efekty. Sběrnice je jaká je, takže dle toho rozumný člověk usoudí, že to karta do 4K prostě není, i když ji tak třeba Nvidia mohla prezentovat. Nebo musíme zákonitě kupovat 4K monitory, protože Nvidia napsala, že je to karta na 4K ? Mě bude vždy stačit QHD monitor 27" a prostě 4K nechci, nepotřebuji plachtu před obličejem. Na to mám případně OLED TV.
A to probírání velikosti VRAM u každé vydané karty. Pokud by tam problémy byly, tak už je dávno AMD nošeno na rukou a podíl na trhu má někde jinde. Prostě to Nvidia dělá jinak a kdo má potřebu slyšet na velikost VRAM, tak si vybere AMD. Ale podíl na trhu nám pořád říká jaksi něco jiného.
Ty si RedMax stejně žádnou kartu dlouho nekoupíš, takže o nějakém dávání přes držku si můžeš ušetřit. Jediný problém jsou nyní ceny a to jak u Nvidia tak u AMD.
Ahoj, ví někdo o aktuálně prodávaném Radeonu 6800 s délkou do 280mm?
Našel jsem jen referenci a ta už nejde nová sehnat.
Bazarovka za 10k mi přijde drahá, když novou dlouhou 300mm najdu za 13k.
Díky
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.