Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Clovek by rekl, ze mensi vyrobni proces prinese zaroven nizsi spotrebu, ale u nVidie tento predsudek evidentne neplati. Kam to jen speje, at je tu uz radsi spousta vykonnych chytrych telefonu pripojitelnych k TV se spotrebou v jednotkach wattu a vykonem PS3/Xbox360. Neni to nikterak vzdalena budoucnost, mozna prijdou na trh driv nez tyto nenazrany vobludy.
Pokud zůstane počet tranzistorů stejný, přinese nový proces nižší spotřebu. Přechod ze 40nm G zhruba o 40-45%, jestli si to dobře pamatuju. Pokud tedy spotřeba vzrostla, znamená to, že Nvidia minimálně zdvojnásobila počet tranzistorů nebo výrazně zvýšila frekvence (nebo má nějaký problém jako s první generací Fermi).
Kam to jen spěje? Tam kam to dospělo když se přešlo z 55nm na 40nm. Každý dostal vyšší výkon při nižší spotřebě. Jako by tě někdo nutil kupovat kartu s 512 bitovou sběrnicí a zakazoval ti kupovat 128 až 256 bitový sběrnice...
to neslo napsat lip :) +1
Som rad, ze sa tu objavuje tento clanok. Pretoze mam rad dohady a nie vzdy 100% percentne overenu informaciu.
Diskusia ma potom zaujimavy smer.
ta kym sa NV spamata, tak verim, ze uz budem mat v stroji 2x double-GPU od AMD na 28nm :) tak na jar by som
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.