Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nižší modely Ryzen 8000G podporují na PCIe ×16 slotu jen ×4 4.0 linky

Mne spíš překvapuje, že i velký Phoenix má jen polotučný PCI-E 4.0 16x slot.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

proc?? prakticky kazdy apu melo bud pulku linek pro x16 slot nebo o generaci starsi verzi pcie.. proste pulku pcie propustnosti co velky cpu.. apu je monolit, musej setrit kremikem.. zrovna rozhrani pro desktop grafiku vetsina lidi na apu nepotrebuje vubec..

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Navíc to šetří i elektriku což je v ntebooku důležité.
Dodnes mam doma IBM notebook který má na chipsetu s podporou SATA2 povoleno pouze SATA1 protože už tenkrát to šetřilo skoro 0,5W a 2,5" HDD těch 150 MB/s bohatě stačilo.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"2,5" HDD těch 150 MB/s bohatě stačilo"

Nestačilo, už tehdy to byl vojeb.

A dneska to není jiné, na noťasu je konfigurace Géček dobrá, na desktop to dobré není.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Práveže je, sú super, a konfigurácia až dostatočná, Tieto G-CPU sú určené na čo sú, nemôžu a ani nepotrebujú mať inú konfiguráciu. Idem na 2400G a je to super.....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Presne tak, to je aj dovod narastu popularity roznych miniPC.

Dufam, ze sa tymito G-ckovymi desktop procesormi trochu rozsiri ponuka mini-ITX dosiek za rozumnejsie ceny.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mini-ITX boli lacné tuším len na začiatku, potom sa z toho urobila prémiová záležitosť. Preto som kúpil najskôr Asrock A300 (2400G, 3400G, 4650G) a potom X300 (5700G).

V cene X300 máš adaptér, skrinku a dosku s AM4, 2x SO-DIMM, 2x NVMe + 1x WiFi, 2x SATA, VGA, DP, HDMI. Malé, relatívne tiché a na začiatku sa dala kúpiť za 150e.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak tak, já jedu dokonce na 2400GE a žádné omezení nepozoruji.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To měly mobilní APU vždycky, prostě v notebooku tolik linek nepotřebuješ a takhle může být menší čip i pouzdro. Jen pak při nasazení v desktopu to je trochu nepřehledný.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

".. i velký Phoenix má jen polotučný PCI-E 4.0 16x slot .."

To takový i9 14900 na Z690 čipsetu při použití 4x pro NVME má na x16 slotu pro GPUk dispozici .. překvapení .. taky jenom 8 linek .. a .. další překvapení .. v režimu PICe 4 (protože AMD ani nV nemá PCIe 5 grafiky).

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Cetl jsi ten clanek? "Menší APU Phoenix 2 je vybaveno 14 linkami PCIe 4.0, z čehož 4 slouží ke komunikaci s čipsetem, k PCIe ×16 slotu jsou připojeny 4, další 4 slouží pro úložiště a zbývající 2 ostatním účelům." Tam 4x pro NVME nepripojis aby kdyby ses rozkrajel, jeste by ti 2 linky chybeli, kdezto k 14900 jo a jeste ti jich 8 zbude na x16...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Si mimo, tu je rec o velkom Phoenixe.

A sranda nekonci s Z690, limitovany je i Z790: tam ak zapojis 1x PCIe5 NVME, tak klesne rychlost slotu pre grafiku na 8x. :P
Pre B650E/X670E z Ryzenom 7000 to neplati, tam zapojis 2x PCIe5 NVME a stale mas 16x PCIe5 pre grafiku.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

'' další 4 slouží pro úložiště ''
x
'' Tam 4x pro NVME nepripojis aby kdyby ses rozkrajel, jeste by ti 2 linky chybeli ''

na ctyri linky nepripojim NVME x4 uloziste, protoze by mi dve linky chybely?? to se pocita jakou matikou?? (:

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Takže další vos*r od AMD.
Takže tyhle APU jsou pro použití jako úsporné servery naprosto nevhodné.

Ještě k tomu už i výrobci desek začínají vyhazovat čipsety, takže reálně těch linek je ještě míň: Viz tohle: https://www.servethehome.com/asrock-rack-am5d4id-2t-bcm-review-an-awesom...
a srovnej s tímto: https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=X570D4I-2T#Ma...

Nějkou 100gbe síťovku, ani 40gbe si tam prostě nedáte...

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

".. ani 40gbe si tam prostě nedáte .."
Link - Bandwidth (Gbit/s)
PCIe 3.0
x1 8
x4 32
x8 64
x16 128
PCIe 4.0
x1 16
x4 64
x8 128
x16 256

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No, čili na duální 40gbe je PCIe 4.0 x4 málo, to říkám...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Baví ťa písať somariny? to je pre teba tak dôležité použiť práve tento procesor na daný účel, na duální 40gbe? - na ktorý nieje vyrobený, to každý procesor na svete teraz musí mať toto??? to nevieš si vybrať iný procesor? použi Ryzen 7600 a nastav ho v biose na malú spotrebu....

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

".. čili na duální 40gbe je PCIe 4.0 x4 málo, to říkám..."
Napsal jste 40Gbit.
Požadavek na Dual jste přidal, až Vám byla čísla omlácena o hlavu.
8x PCIe 4 v x16 slotu Vám není dost?

BTW .. jaké vytížení CPU si představujete, že bude dostatečné na Dual 40Gbit?

Kdo che psa jíst, hůlky si najde.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Odhliadnuc od absurdnej poziadavky "usporneho servera", ktory zvladne odservovat 100Gbe trafficu a postaveneho na APU som sa pozrel na nedavnu prezentaciu Netflixu o architekture ich streamingovej platformy.

Pani to maju postavene na Epycoch a ta masina im zvlada odservovat 400Gbit trafficu s dvoma dvojportovymi Gen4 x16 sietarnami. To mi vychadza na 200Gbit na x16 Gen4, takze 50Gbit by ten Gen4 x4 port mal v pohode dat.

Osobne si ale myslim, ze uzkym hrdlom tu nebude sietaren, ale kernel. Bez TCP a TLS offloadingu to proste neda.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Takže tyhle APU jsou pro použití jako úsporné servery naprosto nevhodné." <= Nevím zda nevhodné, ale proč do úsporného serveru dávat APU, když stejně dobře, ne-li lépe poslouží Zen 4 CPU, které má zobrazovadlo (iGPU).

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak, však i plnotučný Ryzen má dnes iGPU a více linek.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ono ani iGPU v novych Ryzenech neni potreba, protoze "vsechny" moderni serverove desky maji BMC, dnes nejcasteji pomoci cipu AST2x00 a ten funguje i jako zakladni zobrazovadlo pro instalaci ci servisni zasahy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jaky je smysl pouzivat APU pro usporne servery? Neni lepsi vzit plnotucneho Ryzena, pripadne podvoltovat?

Asrock rack pro AM4/AM5 maji na sobe cip AST2x00 a ten krome BMC slouzi i jako zakladni grafika pro instalaci a servisni zasahy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Jaky je smysl pouzivat APU pro usporne servery? "

Úspornost.

"Neni lepsi vzit plnotucneho Ryzena, pripadne podvoltovat?"

Pořád tu bude velká spotřeba v idle.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

no jo, budou žrát ty PCIe linky, co jsi ale chtěl :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ono to zas tak horký není. Když jsem hledal desku s 1x16 a 1x4 slotem (elektricky) a pár M.2 sloty na B650 čipsetu, taky jsem musel řádně třídit. Nakonec jsem našel Asrock B650 Pro RS.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

ASRock B650 Pro RS ma len PCIe3 x4 pre druhy slot priamo z CPU.
ASRock B650M PG, ASRock B650M HDV/M.2, ASRock B650 LiveMixer a MSI B650 CARBON maju PCIe4 x4 z CPU.
Pre Intel som taku dosku nenasiel vobec.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na B650 je málo linek a vždy to bude něco za něco. Pro RS má přesně to, co jsem potřeboval + velký rozestup mezi 1. a 2.PCIEx16

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ryzen 5 5600G ma tech linek 24:

->16 pro GPU
->4 pro NVMe
->4 pro propojeni s cipsetem

Cili jestli se potvrdi jenom (16+4)20 pro 8600G, docela to nasere.

Jedine to oklamat vyvedenim linek pro NVMe z cipsetu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Koho to nasere? treba kúpiť 7600G a nastaviť na nízku spotrebu a je to....

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Zabudas na to, ze Ryzen 5 5600G mal iba PCIe 3 pre x16 GPU slot, kdezto Ryzen 5 8600G podoruje PCIe 4, cize aj pri polovicnom pocte liniek (x8) nebude prenosova rychlost nizsia oproti starsej generacii APU.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mas pravdu, ak do 8600G vlozim x16 4.0 kartu, pobezi na x16 linkach 3.0 :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No co jsem našel tak by tam mělo být z CPU 20x4.0+8x3.0
Takže by mohla být možná konfigurace
CPU
16x4.0 GPU
2*4x3.0 NVME/USB4/dodatečné DP2.1

4x4.0 cipset který poskytne další
4x3.0 NVME a zbytek pomalejší konektivity

Takže pokud se nebudou bát nastavit na deskách podporu pouze PCIE3.0 pro disky tak by mohl být i plnotučný první slot.

8500G by pak mohl nabídnout 8x4.0 pro GPU 2x3.0 NVME z CPU a druhý 4x3.0 z čipsetu

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Původně jsem chtěl říct "To je hnus, velebnosti", ale ono to tak hrozné nebude. Na G procesory grafiku budeme kupovat jen vyjímečně, ty pojedou v drtivé většině případů jen na tu interní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale tady houby jde o grafiku. Tady jde o 100gbe a několik NVMe...

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Já myslím, že jako levný herní PC to bude dobré, jedno NVMe SSD x4 4.0 + sata HDD bude stačit. Na co potřebuju 100 Gbit ethernet? A na běžné hry mi jedno SSD bude stačit. To co píšete bude mít jinou desku za jiné peníze.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ta podpora je rozumná. S příchodem 8700G teď budu dávat z HTPC kde používám int. grafiku 5700G do desktopu kde ho doplním dedikovanou grafikou ala 4060/7600XT nebo 4070 max. Na full HD to tak může sloužit ještě roky a ty linky nebudou problém pokud je to nastaveno takto rozumně. Komp pro dceru/manželku. HTPC dostane 8700G a až bude zase lepší APU, tak i 8700 půjde do desktopu s dedikovanou grafikou z mého herního rigu. Stačí mít fanless HTPC a k tomu několák kompů v rodině

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Uvidíme v reálu - dost se zapomíná na rozumný scénář, kdy se koupí silná iGPU a po dvou či třech letech je doplněna dedikovanou kartou - samozřejmě ne žádnou dvoukilovou zrůdkou, ale i tak hrozí, že budoucí lowend-mainstream bude mít tak osekané sběrnice, že to bude k naštvání.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No kdyby tohle udelal Intel, tak tu bude tak desetkrat vice narku a vzteku. Setrilci posrani z AMD.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Spočítejte si kolik linek a jakou rychlostí pro GPU a NVME bude poskytovat desktopové řešení založené na Intel CPU:
- Zx90 (default)
- Zx690 (při použití 4x PCIe 5 pro NVME)
- nižší/starší řady čispetů

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

na to jak jde o negativní informaci tak článek vyznívá neutrálně, zajímavé. přeci ten slot nemusí být jen pro grafiku ale pro další řadič se SSD a tam už jsou pouhé 4 linky problém. Toto už je taková "intelovská" segmentace, protože co ušetří na snížení těch pár linek pcie, nula nula nic, ale zase to efektivně zabrání používat hw jinak než by si výrobce přál. Pokud chce kupující víc tak ať si připlatí, z tak osekaného hw nic nevymáčkne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Už od prvních géček je to v podstatě levný mobilní procesor, který se dává i do desktopu, a tomu bývá všechno uzpůsobené. O generaci starší PCIe, protože je úspornější, 5000G má osekané i výstupy (na HDMI nedá víc než 4K@60 Hz). Ořezané, co není vysloveně potřeba, protože je to levnější a úspornější.

Není to stavěné na nějaké upgradování. Integrovaná grafika, případně nějaké slabé mobilní GPU k tomu, max. dva disky, a víc není potřeba.

Tohle je trest za to, že to někdo chce dávat i do desktopu. :)

Ono i když z toho člověk upgraduje na nějakou lepší grafiku, tak k tomu nebude cpát zrovna highend, protože to není uplně highendový procesor. No, a v nižší třídě už je u grafik je osm linek na PCIe taky standard a někde jedou už jenom čtyři, takže se to báječně doplňuje.

Furt je to čtyřka, což je dvakrát víc než trojka. Takže čtyři čtyřky jsou v podstatě totéž co osm trojek u aktuální generace. >:-]

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"Integrovaná grafika, případně nějaké slabé mobilní GPU k tomu, max. dva disky, a víc není potřeba. // Tohle je trest za to, že to někdo chce dávat i do desktopu. :)"

<= Je za trest mít v desktop PC to co naprosté většině lidí v pohodě stačí ... ?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na jedné straně jsou reálné požadavky reálných lidí.
A na druhé .. nespokojení a neuspokojitelní.(*)

(*) pokud se náhodou povede najít něco, co splňuje nimy zadané požadavky, tak obratem přijdou se sadou dalších požadavků.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak si misto 8700G koupi 7700 a asi nejspis i neco usetri.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.