od doby co se výpalné platí jsem nekoupil jediné oficiální cd/dvd.

Já teda originály kupuji dále, za loňský rok jsem pořídil víc jak 300 originálních  CD. Z 95% jsou to produkty malých labelů a nechávám si je posílat zvenku (cena cca o 25-30% nižší než v našich obchodech). Jsou to většinou tituly, které bych stejně nikde neupirátil nebo jen obtížně a pro mě je důležitý i obal... a když se vyvede nějaká pěkná speciální edice v extra prďáckém futrálu, tak to potěší dvojnásob! Mptrojky hrají stejně na*ovno (kdo tvrdí že ne, tak ať si je přehraje na aparatuře nižší střední třídy a předtím si umyje uši) a kontrolovat flacy a ape, jestli tam nejsou dropouty a mikrovýpadky zvuku, je pro mě otrava. Že na hudbě parazitují tisíce darmožroutů, kteří nejenže pořádnou (resp. vůbec žádnou) muziku nikdy neudělali nebo ji ani v životě neslyšeli, je věc smutná, ale kvůli tomu nechci, aby kapely, které mi za to stojí a je jim každá koruna (euro nebo dolar) z prodeje dobrá na přežití, kvůli nesmyslnýmu šprajcu vůči blbýmu zákonu, zanechaly své činnosti. Tak to vidím já.

che http://www.jirihradec.cz/

Jen nezapomente ze OSA hospodari skoro s miliardou Kc. To uz neni sranda.

K problematice vypalneho jedna trefna kreslena anekdota :

http://www.y.cz/004-pamet.jpg

pořád nechápu, proč když je to kvuli autorum rozhoduje cenu i technologie tisku? Proc kdyz teda "kradou" umelecka dila na inkoustové tiskánrně to maj levnější než na lejzrové.

A je to tu zase: dobře si přečtěte disky - ŽÁDNÉ MAXIMÁLNÍ OMEZENÍ. Tedy za pár let (2-3) to bude stejně jako s fleškama nedávno 35%.
Protože 150 za TB a další kilo za TB .. gr

doted jsem externi disky kupoval ze zahranici. i pri dopravnem 250Kc mi vychazely o X set Kc levneji nez nase nejlevnejsi eshopy. ted to uz budu delat i u internich. abych daval 240Kc za 1.5TB HDD, to uz radeji z principu koupim v cizine klidne za stejnou cenu a vypalne dam na dopravu. aspon z toho budou neco mit dopravci a ne tyhle radoby organizace ;)

Proč je požadován "autorský poplatek" za optické nosiče a není požadován za papír? A proč není požadován za štětce a barvy?

Osobně si myslím, že by měl být požadován "autorský poplatek" i za dýchání vzduchu, jelikož ten obsahuje kyslík a ten okysličuje mozek a ten si pak může nakopírovat do svých závitů nějakou hudbu, obraz a kdoví co ještě.

Ústava ČR říká: Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.
Z tohoto pohledu je tedy vydírání poplatků dle VYHLÁŠKY protiústavní, ne?

Já jsem asi jedinej, koho ty autorský poplatky těší.
Vždyť zaplacením těchto poplatků, při koupi disku, jsou zaplacený kopie všech děl na disku uložených. Kvůli tomu se to přeci platí. Ten zákon vlastně předem legalizuje MP3, videa či software, který jsou tam pak nahraný. Když někdo na CD-R vypálí třeba Windows, tak za ten soft už přeci zaplatí při koupi nosiče! OSA ten poplatek vezme a přepošle Microsoftu. Nebo když si na hard uložím MP3 Katapultu, tak jim OSA přepošle vybranou částku z koupě hardu.
I za autorské dílo se snad platí jen jednou. Nebo se někde pletu?

Tý , jó obdivuju vásm že jste se tím tak prokousali

No tak zase poctivej uzivatel nacpe zlodejum do chrtanu o neco mene prachu. Jeste ze ja sem zlodej. No nemam to uz tak trochu predplaceny? :)

P.S. nechce si nekdo zalozit takovou malou organizaci zastupujici nejake autory? Prachu se tu vali hromada. Treba organizace spravujici prava autoru komiksu nebo vtipu. Organizace autoru pisicich levou rukou apod..

P.S. 2 nevi nekdo kde najit vysledky hospodareni onech kolektivnich spravcu a take system a realitu rozdelovani penez jak jim tak od nich dal k autorum? Pocita se presne kolik lidi si vypalilo hity Michala Davida? Neprijde vam to jako Kocourkov?
Jdu si neco legalne stahnout a legalne vypalit na legalne koupeny nosic, ktery jiz ma "piratsky poplatek" zaplacen ?D

Vážení zákonodárci, vaší nabídku po úvaze přijímám. Budu přispívat na paušální odměny autorům, zároveň si budu recipročně paušálním způsobem, beztrestně obstarávat a užívat audiovizuální díla způsobem i rozsahem, který si sám zvolím. Díky :-)

> Jura - SGC
to je jednoduche: na VelociRaptoru muzes data kopirovat rychleji a stihnes toho tedy vice ukrast ;-)

Takze je lepsi si kupovat interni disky (podle potreby a aktualni dostupne velikosti) a k nim mit redukci na USB misto ext. disku? ;-)

>> WIFT ?
To je sice hezké, že zde odkazuješ na MKČR s výpisem společností oprávněných k výkonu kolektivní správy práv, jenže...
Já jako autor z těchto náhradních autorských odměn nemám ani halíř, jak si bohužel mnozí myslí. Prachy mizej ve státní kase, jak jinak...

Takže se budou kupovat interní normální disky a externí boxy, a už ne přímo disky v boxu.

A že zlevnila ta zlodějna a okrádání lidí pokračuje, na tom neni pozitivního nic, a před těma šmejdama si jen odplivnout (příp. si přát jejich pomalou smrt).

>>?Pevný disk nezabudovatelný do osobního počítače? je prostě externí disk, typicky připojitelný přes USB, (...)

Vite to jiste? Imho kdyz si koupim NAS, tak to neznamena, ze disk uvnitr neni zabudovatelny do PC. Je to prece uplne obycejny 3.5" disk, ne? Nebo by se to mozna dalo brat jako dva vyrobky - pocitacova skrin a uvnitr disk. Disk nezabudovatelny do PC snad ani neexistuje.

...naco sa rozculovat, naco?

"zároveň se však rozšířilo spektrum využití nenahraných nosičů, které jsou nyní běžně využívány nejen k rozmnožování autorských děl, ale i k zálohování dat, která nejsou předmětem autorskoprávní ochrany"

Takze mily zakonodarci povodne predpokladali ze 100% nosicov bolo pouzivanych na nele.. na kopie autorskeho obsahu? To si myslia ze ja s fotakom chodim fotit stranky casopisov? Alebo ze videopasky vobec niekto pouziva na nieco ine ako na bezpecnostne kamery?

...skoda sa rozculovat, ako bolo vo vyhlaske povedane: zaplatte dan a stahujte rozmnozeniny.

Ve zminovane vete: "Nutno brát v potaz, že sice významnou měrou vzrostl počet zdrojů, z nichž je možno rozmnoženiny pro osobní potřebu pořizovat (např. dostupnost autorských děl prostřednictvím internetu apod.),..."
Vidim spise nabeh a pripravu na budouci zdaneni pristupu na internet pripadne autorskemu poplatku z kazdeho PC. :-(.

povedeny vtip k tematu
http://www.bugemos.com/komiksy/004-pamet.jpg

to Leachim:
tak to tě natáhli, dle zmíněného článku poplatek odpovídá stavu před 1.1.2009. podle mého výpočtu by to mělo dělat 8x1,5x1,19=14,28 včetně DPH

WIFT: >> Nejde o to, co je uvnitř, ale jako CO se to prodává.

tak to je super. Uz se tesim, az v CZC budou mit v ceniku kategorii "Podlozky pod monitor":
Seagate Barracuda 7200.11 ST3750330AS - 750GB SATA II.......2.439,- (Autorsky poplatek: 0,-)
Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1TB........................2.917,- (Autorsky poplatek: 0,-)

:)

Pořád ale ještě nebylo řečeno, jak a hlavně KOMU je vybrané výpalné přerozdělováno. To by mě fakt zajímalo. Když vidím ty nenažraný tzv. "umělce", je z nich na blití a taky a zcela otevřeně prohlašuju - vaše CD rozhodně nehodlám stahovat, kopírovat a už vůbec ne poslouchat!!! A co se týče současné filmové produkce, je to prakticky totéž... Naprostá ztráta času se jí výbec zabývat.

no me se jen strasne zalibil ten jejich termin "vymahani odmen". To by se jeden pos**l :)

aannemer: Dulezite je s cim ty mp3 srovnavas. Kde nic neni, ani smrt nebere a proto se u vetsiny muziky kvalita mp3 kompresi nesnizuje - jednoduse proto, ze uz predtim nebyla tak vysoka. Tvoje male labely mozna skutecne vydavaji CD kvalitni a ne vyhulena na vysokou hlasitost ( http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war ) a jinak znicena, ale na konzumni hudbu mp3 staci, o "takyhudbe" kterou se nam snazi podstrcit kdyz konzumni dojde (tj. skoro porad) nemluve.

Taky přispěju s kapkou do mlýna, která by snad mohla být užitečná: poměrně dlouho jsem se vybavoval s OSA a ještě jednou agenturou, které teď nemůžu přijít na jméno, právě kvůli poplatků, které neoprávněně vybírají od univerzit. Bohužel už jsem pak neměl energii na to jim vysvětlit, že v zákoně nemají pro výběr některých poplatků žádnou oporu a že se tedy dopouštějí podvodu. Nicméně, když si přečtete celý ten zákon, který se týká výběru poplatků, tak zjistíte, že je tam zcela jasně napsáno, že poplatky se vybírají jednak od obyčejných smrtelníků a pak od firem, které se zabývají audiovizuálními obory (jako např. rádia, televize, střihová studia atp.). Tedy nikdo jiný (např. nemocnice, školy, prodejci koberců, výrobci nádobí atd.) nemá autorské poplatky platit a toto organizace, které výběr poplatků vymyslely naprosto ignorují, poněvadž mají v tom výběru binec a nejsou schopni, jak mají uvedeno v zákoně, dohledat, které poplatky kdo zaplatil. Tedy všichni, kteří nepodnikají v oblasti audio-video mají nárok na vrácení všech autorských poplatků. A bylo by fajn, kdyby se tím opravdu nějaký šikovný právník začal zabývat dřív, než si OSA apod. zase ohnou zákon podle svého...