Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nový 1,5kW zdroj Thermaltake s 80Plus Silver certifikací

lomidrevo | 30. 8. 2011 - 14:32

Sranda ze v tejto "zelenej" dobe , ked sa casto hovori o setreni energie a o alternativnych zdrojoch tak si PC priemysel veselo vyraba 1,5kw zdroje. Keby sa radsej vyrobcovia zamerali na znizenie spotreby spolu so zvysovanim vykonu. Ale to asi neni v mode ked kazda lepsia a hi-end grafika konzumuje tolko ze musi mat dva 8 piny na extra napajanie. Keby sa nic take nevyrabalo tak nikde nevznikne potreba na taketo obludy.

Som sam ze si do pc vyberam vzdy energeticky menej narocne komponenty?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lomidrevo | 30. 8. 2011 - 14:33

+ poriadny 80plus platinum zdroj okolo 300w a menej aby clovek hladal....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kert | 30. 8. 2011 - 17:32

Je potřeba více počítat a méně žvanit. Při výkonu 300W a účinnosti 80% resp. 90% je rozdíl ve spotřebě 30W. Normálně navržený PC s i7, 16GB RAM, SSD baští v Idle kolem 25W což dává rozdíl 2,5W v plné zátěži cca kolem 130W což dává rozdíl cca 13W.
Otázka zní, vyplatí se 400W zdroj 80+Gold za 1500Kč proti 80plus za 650Kč?
Opravdu by někdo koupil 300W zdroj za 1500+?Kč s 80Plus Platinium?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lomidrevo | 30. 8. 2011 - 19:26

keby to bola bezna vec neboli by take drahe, treba viac rozmyslat a menej pocitat...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hkr ptr | 30. 8. 2011 - 21:28

"Normálně navržený PC s i7, 16GB RAM, SSD baští v Idle kolem 25W" Tak to bylo opravdu dobré, to jste vycucal kde ? :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kert | 31. 8. 2011 - 09:32

Ok, tak je to 32W s Raptorem a 750W 80+ zdrojem.
http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-efficienct-32-nm,2831-7...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hkr ptr | 31. 8. 2011 - 14:57

A to Vám nepřijde to číslo divné ? Je naprosto evidentní, že změřili kravinu. Pokud se podíváte po netu zjistíte uplně jiné hodnoty.
Např :
76 W
http://www.legionhardware.com/articles_pages/intel_core_i5_2500k_and_cor...
90 W
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Intel_i7_2600K_i5_250...
77 W
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/01/03/intel-sandy-bridge-revi...
80 W
http://www.anandtech.com/bench/Product/287

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hkr ptr | 31. 8. 2011 - 14:58

Už vim v čem je problém, vy budete i7 + 16GB ram + SSD používat s integrovanou grafikou ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kert | 31. 8. 2011 - 15:53

Samozřejmě, stejně jako Core2duo s G33, Q6600 s G41 zrovna tak Athlon X2 4400+ s G740 jen do notebooku mi vnutili Gforce 140 která se stejně fláká ve 2D. Nepotřebuji grafickou kartu k mé práci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hkr ptr | 31. 8. 2011 - 20:48

V tom případě ok, máte pravdu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
forbidden | 30. 8. 2011 - 14:38

Nějak mi uniká smysl takovýchto bestií. Podle mě jde jen o to, aby se výrobce pochválil, že on taky umí něco takovýho vyrobit a jeho inženýři se procvičí při návrhu. Nic víc.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
a02 | 30. 8. 2011 - 15:29

tak tak..
Cim vic tim lip. To je jako u procesoru 3 GHz jsou lepsi nez 2 GHz.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Juraj Petrík | 30. 8. 2011 - 16:56

napríklad na 3x radeon hd 6990 na nejaký ten menší superpočítač (bitcoin mining) :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
kkkk | 30. 8. 2011 - 16:59

Ba právě naopak, navrhnout 1.5kW zdroj s učinností 90% je mnohem snažší než navrhnout 300W zdroj se setejnou učinnosati na 10% zatížení. Kouzlo procent vlastní spotřeby zdroje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.