Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k PCI Express 3.0 standard je na světě

O HyperTransport bych se vůbec nebál. HT 3.1 už nějakou dobu zvládá 25.8 GB/s v každém směru.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

O ekoteroristy bych se také nebál. Pokud těch 300W prošlo, je to pro ně štěstí - hned mají nač poukazovat a proti čemu bojovat.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Zajímalo by mě kde autor článku slovo ekoteroristé poprvé slyšel. Pokud mě paměť neklame tak poprvé se objevilo v knize jednoho českého autora, schválně jestli někdo ví co to bylo za knihu :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ze by to byl pan Jiri Kulhanek v knize Cesta krve: Dobrak?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

o HyperTransport bych se naopak velmi bál. Intel tlačí PCI Express a AMD v tom ochotně sekunduje. Kde jsou všechny ty AMD chipsety používající Hypertransport?

Zmizely spolu s nVidií, protože AMD se (pro mě nepochopitelně) vydalo cestou propojení pomocí PCIe, stejně jako Intel. Až v AMD integrují PCIe řadič do procesoru, tak jako u Intel LGA1156, můžeme se vsadit, že Hypetransport úplně zmizí z 1P systémů, protože budou pro všechno používat PCIe.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

HT je relikt ježtě z dob prvních nforce, PCIe je technologicky dále. Proto je dost možné, že se od něj časem ustoupí.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

ja myslim ze HT v např. 4P systemech nezmizi... ale stane se z nej mozna ficura pro servery.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A to jste si vycucal odkud.

Hypertransport má v porovnání s PCI Express nižší overhead, nižší latence, vyšší propustnost, podporuje technologie jako tunneling atd... Dovolím si tvrdit, že Hypertransport je rozhodně pokročilejší point-to-point interconnect než PCIe.

Bohužel, Intel tuto technologii nepodporuje, takže výrobci například grafik ji ignorují. Navíc PCIe používá stejný protokol jako stařičká PCI, je tedy kompatibilní s legacy I/O.

Zajímavé je, že tam kde nehraje roli zpětná kompatibilita, ani potřeba kompatibility s Intelem, používá se místo PCIe Hypertransport, a to vůbec neznamená jen AMD platformu. Hypertransport používají například výkonné síťové prvky, protože PCIe je pro ně příliš neefektivní a pomalá po všech směrech (propustnost, latence)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro Bulldozer je ohlášena podpora HyperTransport 3.1.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Těch 300 W nemá šanci projít už kvůli tomu, že by takhle dimenzovaný vedení prodražilo základní desky. Nějak nechápu, proč by někdo chtěl vůbec zvyšovat napájení ze slotu. Pokud grafika žere moc, přidá se konektor a je to. Aspoň má člověk orientační představu o tom, kolik si která grafika vezme.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No, takhle to právě nefunguje. Současný limit pro PCI-E grafickou kartu je 300W. 300W celkem, nikoli ze slotu! Ze slotu bere karta max. 75W, dalších 75W je 6-pin a zbylých 150W je 8-pin. Toto je maximální konfigurace v rámci specifikací PCI-E. Všechny současné karty, které mají např. tři 6-pin konektory, nebo dva 8-piny a podobně, jsou mimo standard. Proto se očekávalo, že PCI-E 3.0 přijde se standardizací dvou 8-pin konektorů, což by v praxi přineslo navýšení limitu na 375W.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ale v tom původním návrhu, stejně jako v týhle zprávě se mluví o 300 W ze slotu. Standardizace dalších konfigurací konektorů je samozřejmě zcela logická. Osobně by se mi líbilo zavedení modulárních konektorů, kdy by základ byl řekněme 4-pin a pak libovolný množství 2-pin rozšíření.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Výrobci grafik již dávno ztratili veškerou soudnost, někdy asi tak před 150W :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tve nazory se mi zacinaj libit :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na druhou stranu, kdyby to nikdo nekupoval, nikdo by to nevyráběl :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

S tou kompatibilitou to asi nebude tak slavny ja slibuji, kdyz ani 2.1 neni kompatibilni je s 1.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

PCIe specifikaci tvori dva zakladni dokumenty, Base a CEM:
- PCI Express Base Specification 3.0 (prave uvolnena) popisuje architekturu, protokol, fyzickou & linkovou vrstvu a SW API
- PCI Express Card Electromechanical Specification 3.0 (zatim v priprave - draft rev .5 RC2) resi mechanickou a elektrickou stranku veci
odpoved na otazku napajeni poskytuje CEM (.5) - 10/25/75W na PCIe slot (odber z konektoru)
napajenim 'zravych' PCIe zarizeni se zabyvaji dokumenty:
- PCI Express x16 Graphics 150W-ATX Specification 1.0
- PCI Express 225W/300W High Power Card Electromechanical Specification 1.0
v soucasnosti tedy za pomoci pridavneho napajeni (2x3 & 2x4 konektory) max. 300W na kartu
o zadnem planu na navyseni soucasneho maxima jsem, krome ruznych spekulaci na webu, neslysel

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.