Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Zvlastni je, ze sex se zviraty trestny je, ale zabijeni zvirat trestne neni.To je opravdu idiocie.Co se tyka tzv. decke pornografie, tak by me uz taky zajimalo jak se pozna, ja to treba nepoznam.
na sex se zviraty je nahlizeno asi jako na jejich tyrani. Samotne usmrceni neni trestne
Hm sice zvierataa osobne nemusim ale ved sex je odpodstaty prijemna cinnost. Tak preco by to malo byt brane ako tyranie? Urcite je vacsie tyranie ked su zvierata zavrete v malych tesnych chlievoch kde sa nemozu ani pohnut a kde do nich len hustia lieky a zradlo.
Proroze zijeme v absurdistanu, a kdo nedrzi hubu a moc se pta tak prez ni muze dostat.
I v pripade lidi muze byt sex prijemny jen pro jednu stranu. Nevim co s temi zviraty delaji a ani me to nezajima ale mozna to vychazi z neceho takoveho ...
... coz nic nemeni na tom ze vetsina zvirat by nejspis preferovala kazdy tyden serezat holi nez ty tesne "chlevy". Po pravde se domnivam, ze pro vetsi psy je tyrani i mit je v panelakovem byte.
k poslední větě: pro psa je lepší žít v panelákovém bytě a denně chodit na dlouhé procházky než aby byl furt zavřený na jedné a té samé zahradě jejíž hranice nikdy neopustí.
osobně mi ale opravdu přijde vtipné že usmrcení zvířat trestné není ale zoofilie jo...
Takovych paradoxu je, treba sex trestny neni a prostituce v nekterych statech ano. A predpokladam, ze ne najdou i staty, kde clovek muze prodavat i svoje organy.
tak to se určitě najdou i státy kde si člověk může dělat co chce a nikdo s tím nic neudělá, ale my nejsme v takových státech ale v byrokraticky labilním česku....
To mozna ale ktery panelakovy pes se denne dostane na dostatecne dlouhe prochazky?
tak to co má přítelkyně to vyloženě potřebuje takže s tím je někde venku skoro furt....
http://www.youtube.com/watch?v=HNMq8XS4LhE
Ty jsi asi velký expert. Co se tyce zoofilie, tak to je podle mě zakázaný hlavně kvůli tomu, že to musí někdo natočit, a není to ani tak týrání zvířat, ale musí to nutně zanechat následky i na těch lidech (nemyslím jen fyzické). No a co se týče dětské pornografie, je asi každýmu jasný, že se těžko odliší, jestli je tomu děcku 18 nebo 16. Ale pokud je to extrém, tedy něco pod 12, tak to pozná asi každý. Pro ty hovada, co na tom spolupracují, i ty co stojí za kamerou, pro ty snad ani neexistuje adekvátní trest. Leda kastrace při vědomí by možná byla odpovídající. A pro ty prasata, co se na to dívají, tak taky.
No byly doby, kde se holky ve 13 normálně vdávaly (a nebylo to zas až tak dávno) a nikdo je, ani jejich manžele za prasata nepovažoval, ono je to o tom co se v dané společnosti považuje za normální...
Osobně si myslím že na veřejný server dá někdo něco takového jako DP jen vůl, podle mě to spíš bude fake na který někdo naletěl...
Ono nejde o vek ale o fyzickou vyspelost. Ve zminenych spolecnostech holky fyzicky dospivaji ve 13, v "nasi" spolecnosti je to mozna uz posunute na pozdeji, rekneme 14, mozna 15 ...
ono je to individuální. před dvěmi lety jsem jel s dorostem na tréningový camp a koukal jsem na drát, že jedno děvče, které bych typoval na 16+ potřebuje vyplněné svolení od rodičů, neb chodí na základku
Se zviratkama je to zakazany jednoduse proto, ze to nekomu prislo jako dobrej napad a nikdo proti tomu prilis neprotestoval. No jeste aby jo, tim by si vykoledoval akorat tak oznaceni za uchylaka, kterej to bud schvaluje, kouka na to, nebo to dokonce sam provozuje. A hned by z toho byl argument, jak je zakaz potrebnej, protoze podivejte se sami, ti uchylaci jsou tak drzi, ze se k tomu dokonce verejne hlasi.
Pritom o co jde? Pokud o tyrani zviratek (coz tak v nekterych pripadech skutecne bude), tak to prece muzeme postihnout nezavisle na tom, jestli je nekdo zneuziva sexualne nebo jakkoliv jinak. Urcite se najde nejakej expert, kterej pozna, jestli pejsek obskakuje nekoho dobrovolne, nebo na zaklade vyhruzky, ze bude bez vecere.
O lidsky ucastniky bych obavy rozhodne nemel. Bud se jim to libi, nebo to delaj pro prachy a proste jim to za to stoji. A pokud zacneme zpochybnovat pravo jednotlivce delat za prachy neco, co mu muze pripadat ponizujici, tak se obavam, ze to bude konec nasi civilizace tak jak ji zname.
;)
Smutný na tom je, že pokud na něco takovýho narazí děcko, tak si snad může myslet, že to je celkem normální (nebo aspoň že se to stává). No a nikdo mě nenamluví, že desetiletý děcka neznaj, kde co najít.
Celkem normalni to neni, ale jiste se to stava, protoze kdyby ne, nevznikla by potreba proti tomu bojovat. ;) Ale svet je plnej divnejch veci a nikdo deckam nezabrani, aby se o nich dozvedely. Tak proc zrovna tady z toho delat neco extra. Ze sveta to nevymazem ani kdybysme se rozkrajeli. A pokud na to nekde predcasne narazi, tak se jim to proste vysvetli jako milion jinych veci.
Mimochodem, AIDS máme od opic. Vznikl mutací jiného viru. (Tím neříkám, jak se to na člověka dostalo, teorií je několik.)
Jinak je to uplna blbost a je to jasny utok na ulozto, na ktery se uz OSA a dalsi privesky chystaji, jak uz nekolik tydnu vyhrozuji.Jenom idiot by nechal podobny obsah volne pristupny.
Tak jsou asi na ulozto idioti, protoze ten obsah tam je.
Podle me není. Max něco co tak vypadá, nebo se tak jmenuje, ale obsahuje něco jiného.
no tak pohledej, jsou tam nahledy, takze to urcite neobsahuje neco jineho, jak pises. DP jsem tam nevidel, na to nemam žaludek to hledat. Ale zoo tam je. Nevim kolik toho tam je, ale lze na nej narazit.
Myslím, že za tím stojí Křišťálová lupa.
- Už od začátku reklamní masáže ji bojkotuju a ani jednou jsem neklikl abych zvolil nějaký web. (Co je jim do toho kde surfuju?)
- Živě i iDnes mě totálně naštvali, protože se mi xkrát zobrazila reklama přes celou obrazovku - zvolte váš oblíbený web. Reklamní grafiku mi vyfiltroval adblocker a zůstal mi tam jen polo-reklama.
- Křišťálová lupa je totální blbost a hnus.
- A vyřazení Necyklopedie a Ulož.to? Já jim dám. Lupu ať si strčí do zadku a pořádně si to s ní užijou.
Nerad bych rozjizdel nejakou konspiraci, nicmene o Ulozto se mluvi i jinde - http://cn130.com/2011/10/denny007-vyhlasil-warezackemu-podsveti-valku/
Ono nakonec o nejaky ulozto nejde, aby zlikvodovali warez tak by musel padnou napred google a dalsi vyhledavace, ale tento pripad pekne ukazuje jak sou OSA, televize a restriktivni slozky propojeny a kdo tomu celymu veli.Staci ze Zikovska, ktera dostane prikaz nekde od vrchniho sefa kopirovaciho monopolu piskne a vsichni skacou jak piska.
nerad bych byl za nevěřícího, ale tohle spíš vypadá na pokus o vtip ne? :-D
Zajímavé želízko do ohně. Díky.
coto je to denny007 a proc ma jeho film jako cover kopii coveru mechanickeho pomarance ? to je asi nejaky takovy ten hulan, nebo takova ta vec co lidi akorat otravuje.
Abych pravdu řekl, tahle verze mi zatím přijde jako nejpravděpodobnější.
"Windows, Adobe Photoshop, album Heleny Vondráčkové – nic z toho není nelegálním obsahem" Posledně zmiňované bych odstraňoval stejně
Tak, tak, cenzuru je nutné zavést a udržet!
Někoho baví zoofilie, někoho Helena Vondráčková.
Buďme tolerantní.
:-)
To druhy se ovsem tolerovat neda.
Pravda, taky je to odporná úchylárna :)
Cože - ona už je trestná i nekrofilie?! 8-O A sakra... No třeba bych to uhrál na to, že jsem hudební egyptolog :-)))
Podle mě je to jasná diskreditace Ulož.to ze strany ostatních kandidátů na Lupu. Je to anketa, kde je vítěz určen předem a ovládá ji pár členů. Ulož.to je populární, takže je jasný, že se jim to nehodilo do krámu.
Provozovatel Ulož.to z toho vyjde čistý, protože je jasný, že on zákon neporušil. Ale trochu mediální masáže a především vyřazení webu z té trapné ankety jim za to stojí.
Jen technicka - spravce webu samozrejme muze mazat na svem webu co chce kdy chce dle jeho libosti, nemusi cekat na nejaky soud. Kdyz bude chtit, muze smazat klidne cely server a nahrat ho plny Smoulu, je to jeho pravo :-)
Ja myslim ze neco takoveho podle prava udelat nemuze protoze Smoulove jeste nejsou public domain. Jinak zavisi na podminkach provozu sluzby ale prekvapilo by me kdyby tam nekdo za neco rucil ...
jak to myslite ze nejsou public domain? on ma apple patent uz i na modry flek?
nejsem si jistý, jaké má podmínky, ale pokud si někdo Ulož.to zaplatí účet, nemá třeba právo tam něco pak uložit? A smazání by bral jako porušení smlouvy?
Spise mne zajima jak se ma nekoho z uloz.to nutit divat se na detske a zoofilni porno, aby ho nasledne mohli odstanit. Pokud se nepodiva, nemuze vedet, ze dany soubor skutecne je v rozporu se zakonem. Nebo maji najimat primo nejake uchyly?
Nemusis se na to koukat cely - kdyz ti zacne byt na zvraceni tak uz to muzes stopnout a smazat. (Samozrejme pri pouziti tohoto algoritmu je obava o album Heleny Vondráčkové pochopitelna).
v pripade helenky by mela byt prekvalifikovana podstate trestneho cinu z porusovani autorskych prav na verejne ohrozeni zdravi lidu.
Obávám se, že takový trestný čin není, ale co třeba těžké ublížení na zdraví (možná u někoho i s následkem smrti) nebo pokus o vraždu? :)
Jinak podle mě je Kříšťálová lupa uplně zbytečná věc. Ať se zeptají DNS poskytovatelů. Třeba UPC, OpenDNS, Telefoniky a T-mobilu. Vyfiltrujou .CZ a mají nejnavštěvovanejší weby naprosto přesně.
Nase firma ma vlastni DNS server pouzivajici primo root servery. Predpokladam ze neni jedina.
Nevim jak v pripade ulozto, ale osobne bych predpokladal ze dite se pri vyhledavani spis dostane na nejakou zoofilii (hledanim toho zvirete) nez na "normalni" porno - tedy pri predpokladu stejne dostupnosti samozrejme, v praxi je "normalniho" porna vic takze vede.
Pokud Vás zajímá, odkud vítr vane, odkážu vás na článek v Blesku:
„Dostali varování, že pokud se na Ulož.to objeví Czech Made Man, budu to brát jako vyhlášení války. Oni to nerespektovali, takže se nyní musí smířit s následky. Se svými právníky projednáváme možnosti, jak Ulož.to odstřihnout, aby se toto už nemohlo stát. Oni totiž nepoškodili jenom nás a náš produkt, ale celá léta jim prochází publikování pirátských kopií," sdělila šedá eminence chystaného podzimního trháku Hranaři Zdeněk Kubík.
http://bleskove.centrum.cz/extra/sex-a-vztahy/clanek.phtml?id=717016#utm...
Ať kokoti neútočí na uloz.to, které je plně v právu.
Když se to vydavatelům nelíbí, ať útočí na politiky, pro změnu zákona.
ja si mozna dokonce i ten film stahnu a kouknu se na nej, kdyz uz to ma takovouhle reklamu, ale ze bych na to sel do kina to ne, staci mi ze to ma na csfd 64%, coz je uroven spatneho cecka, ktere ani neni legracni. Mam takovou otazku, stoji to vubec za stazeni ?
pokud se nějaký tajtrlík potřebuje zviditelňovat tímhle způsobem tak bych řekl že ne.....
A jestli nějakou válku proti uložto myslí vážně tak tím tuplem bych řekl že ne, vzhledem k chybějícímu zdravému rozumu takového jedince....
A to je právě ono! Nikdy bych se o té SRAČCE nedozvěděl, nebýt tohoto článku. Ono už hvězdné obsazení o něčem svědčí. Takže to OPRAVDU nehodlám ANI stahovat, NATOŽ na to snad chodit do kina a přispívat panu podnikateli na podobný masírky....
Takže lidi, ignorujte to, nestahujte to, a už vůbec se na to NEDÍVEJTE!
Wtf je to stejně za film? Kult osobnosti jsem myslel skončil s popravou Chauchesca nebo Hussajna...
mediální masáž jako při uvedení Zneužívaného jen v bleděmodrém a použitím jiných prostředků. Jo někdo holt nemá zajímavě vybavený dekolt, tak mu nezbývá než kalit vodu jinak.
a co rapidshare, kdy na na dojde, ci megaupload atd, atd..., obcas jsem si ukladal praci na gmail / zaheslovano, kryptovano /, at to mam k dispozici, kdyby nahodou neco "kleklo", ale todlentoc je jen ukazka "moci pitomcu"..., kua, kam to spejeme...
a pokud by nekdo chtel link na server, kde je snad vse..., klidne dodam...
dodej
warez-bb, zbytek si domyslete
jj, znam.
"Pokud jste z nadpisu nabyli dojmu, že policie bude řešit softwarové... pirátství, gratulujeme, byli jste úspěšně zmasírování mediálním průmyslem"
"Windows, Adobe Photoshop, ... – nic z toho není nelegálním obsahem"
Mám rád sebejistá nepodložená tvrzení, ale nešlo by v tomhle případě udělat výjimku a poslat odkaz na potvrzení? Podle autorského zákona je možné rozmnoženinu software dělat jen ve výjimečných případech (par. 29, 66: když je to oprávněný nabyvatel, překládá produkt apod.), a to vytvoření kopie z fileshare není. Díky za info
Jak to můžete tvrdit, že není, víte kdo přesně to tam snad nahrál a kdo to stahuje? ....
Jestli by to melo byt diky tomu celkem nic moc filmu Czech Made Man tak autor toho snimku, nebo studio co vlastni prava uz to ze zoufalstvi nahralo dokonce cele na youtube: http://www.youtube.com/watch?v=xTtvMVU5p3M
6000 zobrazeni, byt tam slovak jak suka ovecku, tak to ma 6000000, tristni.
http://www.youtube.com/watch?v=O7hmfKXvoLI&feature=related
a koho by potrestali zde ;-) Pejsek a Kocicka ... a co teprve sex psa a slepice ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=-WCj7S3Ha68&feature=related a tady ... neni to znasilneni ??? ;-))
http://www.youtube.com/watch?v=VBTIZWhkuRc
a tedy ten pes a slepice ;-)
Z článku: "Pokud jste z nadpisu nabyli dojmu, že policie bude řešit softwarové, filmové či hudební pirátství,..."
Domnívám se, že softwarový a audiovizuální obsah je tam taky z drtivé části nelegální. Jen si asi nikdo nestěžuje. Kdyby na svá díla upozornil majitel autorských práv, museli by to z Uloz.to smazat, ne? Konkrétního uploadera (osobu) je těžké usvědčit.
Když máte na svých webových stránkách uložené filmy a sdílíte je, tak to taky není ok.
S tím mazáním když si někdo postěžuje souhlasím, tak to má být, ale na svých webových stránkách kdybych měl film tak pochybuju že ho tam uploadoval někdo jiný tak jak to je u uloz.to... ti nemají jak ovlivnit co tam kdo dává, můžou jen mazat ale když to je na tvých webovkách.... to už je jiný případ ne? ;-)
jo to je pravda, když té webovce mám přístup jen já:)
Už by uloz.to mohlo vydat vlastní SEARCH plugin do FF :-)
na co? muzes si priradit zkratku (napr. uu) pro custom hledani ne? pak staci napsat do adress baru treba:
uu helenka vondrackova mp3
a je to...
CT24.cz ma taky plne stranky videi, kde se to cur*ky jen hemzi:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/142078-koalice-prehlasovala-l...
To kristalove ciste lupe nevadi?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.