![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/bigstock-comfortable-soft-bed-in-room-68499358_0.jpg%3Fitok=cmZ831EX&c=ecfb3e300d955937b519f72f173c6c47 "Satén versus "satén" aneb jak nenaletět při nákupu povlečení šmejdům")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Podle mě udělal Google chybu, že když kodek VP8 zakoupil, neudělal důkladnou revizi formátu. Přeci jen ten formát má různé mouchy, které ho proti x264 technicky znevýhodňují. Po revizi by mu mohl konkurovat nejen právně, ale i technicky. Takhle je to jen rozhodování mezi kvalitou a zaručenou bezplatností.
(oprava - H.264, ne x264)
Historie ukazuje že o technická úroveň o prosazení formátu nebo výrobku nerozhoduje.
Ona by revize moc nepomohla, on VP8 neumi to co z licenčních důvodů umět nemůže. bphužel posle nesmyslných patentů si lze potentovat tak obecné věci, že si pak nikdo jiný nemůže napsat vlastní řešení daného problému.
Napadá mě jeden důvod - mobilní zařízení s OS Googlu (ať už ChromOS či Android). Výkon mobilních zařízení (telefonů, tabletů a čehokoliv podobně velkého/malého) sice rapidně narůstá, ale s tím i spotřeba a z toho vyplývající malá výdrž. Rozumné řešení spotřeby je snížit nároky na spotřebu CPU a přesunout těžkou práci do specializovaného HW - DSP, GPU, ALU,... Pokud se Googlu podaří vytlačit uzavřené formáty z HTML5 specifikace, výrobcům HW nic nebrání v realizaci speciálních čipů, které budou tyto formáty klíčovat a rozklíčovávat.
Sice tím Google vypouští džina z lahve, aniž by věděl, neposlouží-li někomu jinému, ale podle mě má Google trh s webovými službami dost solidně obšlápnutý.
Spíš se usmívám, při vybavení diskuzí o iOS a jak je Apple ďábelská firma, omezující své zákazníky. Naproti tomu, že Android je svobodný. Google je stejně komerční firma, jako Apple nebo MS, tudíž, jak bude mít své jisté a dostatečně velký počet zákazníků. Zachová se stejně, začne diktovat podmínky, co ano a co né. Určitě to nemá nic společného s případnými technickými problémy VP8. Mají dost velmi schopných vývojářů.
Žvatláš nesmysly.
Rozdíl je v tom, že Apple takto už v iOS jede od začátku, kdežto Google to přitvrdí možná a někdy. V tomto by musel být člověk opravdu pesimista, aby se rozhodl pro iOS, s odůvodněním, že "Google se určitě brzy zachová stejně, tak proč to oddalovat". Na druhou stranu zase až takový rozdíl v otevřenosti mezi těmi platformami není - jailbreaknutí iOS je prakticky to stejné, jako rootnutí Androidu. Hlavní rozdíl je dnes asi v tom, že pro Android není problém mít GPL programy a pro iOS to nejde.
Ano to máte pravdu, já tím neloboval za Apple. Tam jsou pravidla jasně daná a k větší otevřenosti určitě nepůjdou. A díky Androidu se musí víc snažit.
Jen jsem vyjádřil přesvědčení, že žádná komerční firma si nenechá ujít příležitost zkasírovat zákazníky. Např. dnes tak propagovaný cloud.
No já jsem to spíš myslel tak, že Apple ti nabízí perfektně funkční operační systém s pár nezbytnostmi a aby toto mohl zaručit, tak nedovolí aby každý kdo má ruce napsal SW který by mohl poškodit funkčnost. A jeho tolerování JB telefonů jim je jenom ke cti. Taky mam JB telefon ale jen proto, že si sem tam chci zkusit nějakou zajímavou aplikaci (bez zakoupení) a hlavně chci mít na 3G multitasking a zámek obrazovky i za cenu drobného zpomalení.
Jj skvělou ukázkou je zákaz aplikace pro přístup k Wikileaks, ta mohla poškodit nejen OS, ale především narušit myšlení stáda uživatelů Apple.
Za takovou cenzuru se nemusel stydět ani Gottwald a jeho klika.
Divná logika, a zakázal Apple přístup na Wikileaks ze prohlížečů? Na iPhone/ iPad si Wikileaks neprohlédnete? Nebo je to trochu jinak, a vy mícháte hrušky s jabkama a vydáváte to za třešně? Co si dohledat zahraniční zdroje o této akci, stejně tak jako to bylo s odstraněním VCL z AppStore.
Komunisti taky Svobodnou evropu nezakazovali, jen ji odstraňovali rušením z eteru a když byl člověk šikovný mohl jí naladit. Problém, je že většina uživatelů apple nezná nic na co nemají ikonku na ploše.
To už je zase jiná kategorie. iOS díky tomu, že vychází z OS X + odpočátku byl stavěn na dotykovém ovládání, má slušný náskok a dobrý základ na rozvoj. Jen škoda, že některé knihovny Cocoa v iOS jsou silně ořezané oproti OS X. Také jsem zvědavý nakolik zlepší XCode 4, na programování aplikací.
Kvalita operačního systému/ HW ale nemá nic společného s jeho komerčním uplatněním. Tam už nastupuje firemní politika. Ta se konkrétně Apple podařila, měřeno komerčním úspěchem. I když místní nadšenci, si myslí něco jiného. A spousta toho co je Apple vytýkáno, není nápad Applu, ale někoho jiného.
Jen ten článek je o omezení formátů v Chrome, a stejně časem příjde omezení a DRM v Androidu. Můžeme být Google vděčni, za rozhýbání SW scény a spoustě projektů, které by jinak nebyly, nebo byly za X let. Ale neživme planné naděje, že komerční produkty jsou tady pro naše potěšení a zadarmo.
apple toho omezuje mnohem vic. viz napriklad zakaz emulatoru cehokoli v app store. nebo zakaz porna tamtez.
a jb apple toleruje jenom proto, ze soud v usa oznacil jailbreak za legalni.
?? to jsou divné informace. Emulátory všeho možného na AppStore najdete. Ten který asi máte na mysli se jmenuje Commodore 64, stojí 3,99 Euro. Ten byl opravdu chvíli po svém uvedení opravdu stáhnut. Ale né proto, že je to emulátor, ale protože programátoři nedodrželi pravidla pro aplikace na AppStore. Po té co to opravili, je opět k mání. Jinak připravuje se emulátor Amigy (jo krásné to časy), zde je odkaz: http://amiganamacu.superapple.cz/2011/01/11/amiga-na-iphone/
Zákaz porna je snad jasný, kór v tak prudérní zemi jako je USA, krev může téci proudem, ale běda na nahou kůži. JB Apple toleruje od jeho počátku, ještě před výrokem soudu, ale nelíbí se mu to, jak jinak.
Tak hlavne Apple se soukroma firma, a muze si prodavat ci neprodavat, co chce. Kdyz nechce prodavat porno, je to jeji obchodni rozhodnuti, nikoliv cenzura:-)
Cenzura je, kdyz stat neco zakazuje. Pokud neco z vlastni vule neprodava soukroma spolecnost, je to jeji vec, jina to jiste proda rada za ni... to jen k tomu, ze v USA bla bla nasili ano, ale porno ne...
Ona muze nejaka jina spolecnost nez apple prodavat software pro iOS?
google zatim poskytuje zadarmo vyborne sluzby a vydelava na reklame, kterou ma na tyto sluzby navazanou.
oproti tomu apple vyuzije kazde sebemensi prilezitosti, jak by ze svych zakazniku vytahl i jediny dolar navic.
to je soucasna situace, ktera je alespon pro me rozhodujici.
Ak by sa to bralo z pohladu ako si to ty napisal, tak by to vyznelo ako "pripltim si za menej reklamy a viac sukromia" :-) Co zase nie je tak uplne pravda, Apple rozbehava vlastnu platformu na reklamy a iPhone aplikacie spizuju uzivatela jedna radost takisto ako androidove.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.