Nevím, jak je to s růstem příkonu E jader Intelu s frekvenci, ale nemám pocit, ze by se u nich mluvilo o příkonu, jako o největší slabine.

Ano, to že spotřeba roste s kmitočtem rychleji než lineárně (zhruba s druhou mocninou) je obecně pravda. Vyplyvá to z Ohmova zákona a je to dano odporem vodičů, přes ktere tečou proudy potřebné pro nabíjení kapacit řídících elektrod mos tranzistoru a vodičů. Ale nemyslím si, ze spotřeba těch menších jader od AMD bude nějak velká a přímo omezující kmitočet. Podle informací a spekulaci, ktere se zatím objevily bych viděl pro omezení kmitočtu spis jine dva důvody.

Nejcasteji se mluví o tom, ze ve výkonných jádrech jsou plochy křemíku, které nejsou využity pro vytvoreni obvodu, ale pomáhají jen lépe odvádět teplo a chladit procesor. Říká se tomu temný křemík (dark silicon), zřejmě po vzoru temné hmoty. Pokud je tahle spekulace pravdivá, budou menší jadra hůře chlazená, jejich teploty porostou s příkonem rychleji, než u velkých jader, a tím, co bude omezovat maximální kmitočet, bude teplota.

Druhým důvodem pro nižší kmitocty může být použity výrobní proces. TSMC obvykle dela pro stejnou litografii různé procesy optimalizované pro odlišné vlastnosti. Třeba pro dosahování vysokých kmitočtů, malé plochy, nebo menší příkon. Každý z nich má svou knihovnu návrhových prvků, se kterých se staví výsledné obvody. Konstrukce prvků se liší podle toho, na jakou vlastnost se optimalizuje. Hádám, ze třeba tranzistory prvku navrzenych pro úsporu plochy budou menší s užším kanalem a nebudou tedy schopny dodávat vysoké proudy potřebné pro rychlé nabíjení kapacit, které je pro dosažení vysokých kmitočtů nezbytne.

Hoši z TSMC ale před časem vydali zprávu, ze umějí na jednom cipu kombinovat návrhové prvky optimalizované pro různé potřeby. Je tedy možné, ze malá a velká AMD jádra budou mít v podstatě stejnou obvodovou konstrukcí, ale budou v nich použity prvky ze dvou odlisných knihoven. Pro malá jádra s optimalizaci na plochu, pro velká na výkon, jejíž součástí bude asi i přidávání toho chladícího křemíku.

Ale velká jádra jsou právě na single-thread. c jádra jsou na multi-thread efektivnější.

"...přiznává, že spousta aplikací multithread nepotřebuje a stačí jim dvě velká Zen 4 jádra a pro ty spešl účely budou k dispozici další 4malá Zen 4c jádra."
Kde ses toto dočetl? Nic o tom, že by spousta aplikací nepotřebovala multithread nevidím.
A pokud vím, tak tento přístup, tedy málo velkých vysoce taktovatelných jader a doplněných malými nizkotaktovatelnými jádry, je energeticky a plošně efektivní. Důvodem je to, že při větším počtu současně pracujících jader tak jako tak dochází ke snížení taktů z důvodu teplotních a energetických limitů.

To přece není v rozporu, čím víc menších jader, tím víc vláken.

"Tak to je prdel, jak fanoušci AMD furt dokola opakovali mantru multithread a najednou AMD vydá procesor, kde přiznává, že spousta aplikací multithread nepotřebuje"
.. to je takova kravina :)))

Strategiu ARMu treba vnimat v kontexte ich trhu. ARM predava podstatnu cast svojich jadier Cortex-M na mobilny trh alebo do embedded zariadeni, kde je prudko neziaduce aktivne chladenie a hladi sa na spotrebu (napriklad set-top-boxy a podobna haved).

Vsade tam je kriticky parameter vykon / spotreba. Preto sa kremik neseny navyse na podporu energeticky efektivnejsich vypoctov v nizkej / strednej (trojclusterove SoC) zaplati.

Clovek by sa mohol spytat, ze aky uz je rozdiel, ci mi idle zataz mobilneho telefonu pobezi so spotrebou 0,5W alebo 0,1W. Lenze pri 6Wh baterke to znamena rozdiel medzi standby 2-3 dni a standby LTT davajuci jednu kancelarsku 8cku.

Takze aj ked ti to moze prist zufale, zmysel to ma. Inzinierov v ARM si zatial mozgovou kapacitou neprekonal.

Ani ne. Spíš se už smířili s RX 6400, protože už jim došlo, že nástupce 5700G bude mít o dost horší poměr cena/výkon, jelikož AMD zůstává u monolitu i na drahých nanometrech.

Buldozer byl stavěný spíše jako osmi jádro, nicméně v při určité zátěži se choval spíše jako čtyřjádro s HT. Pokud by byl od začátku stavěný jako čtyřjádro s HT tak by dosahoval mnohem lepších výsledků (alespoň v celočíselných výpočtech), protože by měl 8 ALU.