Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
wow recenze na poradny kus zeleza a od zensky.
Bych neveril ze existuje v CR nejaka zenska co rozumi pocitacum na takoveto urovni.
A ta kvalitni recenze...husty
Ahojte
Geforce 6800GT je karta do pohody. Berte ji vsemi deseti, protoze neco lepsiho jsem jeste doma nemel! Mam LEADTEK a nastesti nepiska, ale zato ma masivni chladic, ktery mi hezky zabere dalsi PCI. Jinak jde pekne taktnout... 430\1120. Je to skvela karta a tech 13 litru rozhodne nelituju!!!!! Oly.
Co je tohle za recenze na CDR? Příště to budou procáky? Nebo myši? Člověk by čekal tu nejrychlejší Toshibu co už se chvíli prodává a zatím tohle....
"...je rozdíl docela patrný, zdá se mi lepší investicí do budoucna GeForce." Ehm, jen bych si rýpnul v tom, že tahle hláška o investici do budoucna je u recenzentů grafických karet dost oblíbená, ale trochu zapomínají na to, že hry, které budou tyto nové technologie vyjdou nejdřív tak za rok a půl až dva a tou dobou už budou na trhu výkonější a levnější karty se stejnými technologiemi a na těchhle se ty hry už budou nejspíš sekat. To jen tak na okraj.
Ale jinak fajn recenze i když vlastním ATI a spíš fandím jí než nVidii. No, třeba mě nVidia zase přesvědčí abych držel palce jí, jako když jsem měl Rivu TNT a nebo první GeForce. :o)
Planuje CDR v dohledne dobe (pul roku) vubec nejake recnze normalniho palidla pro nebo k PC?
Hezká recenze a od něžného pohlaví! Klobouk dolu!
Jen bych dodal, že pasivy na ramkách opravdu nezvednou možnosti taktění, těch pár stupínků má na frekvenční strop minimální vliv (mnohokrát odzkoušeno). Spíš přispějí k životnosti karty - za 2r už to ale stejně bude šrot, tak na co životnost x let :). Osobně jsem taky spíš fanda ATI, ale je pravda, že teď začíná zaostávat... :( uvidíme co přinese R520. Co mě hodně štve na obou firmách je narůstající spotřeba karet... To už aby člověk za chvíli koukal na hodiny jak dlouho paří dooma3 neb ho každá hodinka stojí párk kaček za energii.......
recenze je pekna ale jaksi na jinem serveru.sleduji CDR pravidelne a toto mi k zamereni serveru nejak nesedi.uznavam ze novinky o procesorech a pod. se objevuji uz hezky dlouho a toto je asi jaksi vyusteni v dalsi krok,nicmene nebylo by lepsi toto nechat na jinych a venovat se palenia veci kolem toho a recenze tohoto typu nechat na jinych?
no spis bych rekl ze si nekde precetla jinou recenzi a trochu neco upravila a vyprskla to zde, a to co z toho vylezlo..no praci to dalo ale radsi at toho autorka necha...odborne vyrazy a vlastni usudky.Lidi neverte vsemu co se kde napise..aby jste nezaplakali az si tu lepsi kartu koupite.
spotreba..staci i 300W zdroj. P4 3,4, 4x HDD, DVDpalda, DVD/CD palda, 1024 RAM, ctecka karet,FDD, zapojenych 6 zarizeni USB vetraku a a ATI z recenze a max spotreba do 280W !!!!Ale ten zdroj stal 2500,-, neni to noname- neni receno ze nalepka na zdroji 450W zarucuje bezproblemovy chod, radsi si zkontrolujte jak stale napeti vam dodava zdroj pri zatezi.grafika s CPU bere pri full vykonu asi o 60 W oproti bezzatezovem provozu.
no mne sa paci hlaska, ze shadery od nVidie lepsie zvladaju testy ako shadery od Ati, pretoze nvidia ma 3.0 a ATI "len" 2.0.....odporucam si precitat, o com tie shadery vobec su...
v recenzii je zopar prudko laickych usudkov, prosim pozor na to. beriem tie subjektivne (hodnotenie kvality obrazu). rozhodne na zaklade takejto ehm recenzie by som sa pri nakupe nerozhodoval. A na zaver, hodilo by sa do nadpisu nedavat X800 vs 6800, ale uviest aj vyrobcu karty, pretoze to tiez dost rozhoduje. ostante radsej pri cd/dvd apod
ad chlazeni pameti - pasiv je opravdu samozrejme nanic a kdyz jsem mluvila o chlazeni, mela jsem namysli napriklad neco jako ma nvidia, jeden aktivni chladic dohromady, nebo kdyz uz tu nekdo zminoval toho leadteka, tak ty mivaj takovy zajimavy tunely, co rozvadi vzduch i k pasivu na druhou stranu
ad investice do budoucna - bavit se u hw vubec o nakejch dlouhodobejsich investicich do budoucna je smesne, vetsinu hw ve svym pocitaci menim jeste nez projde zaruka :-), ale kdyz sem si kupovala geforce3 jako novinku, tak sem po nem sahla protoze to byl vybornej kup, v 3dmarku to melo vysoky skore a shadery mi vubec nic nerikaly. Taky prvni shadery v praxi jsem potkala v Morowindu o cca 2 roky pozdeji. Myslim ze i tahle tendence se zrychluje a novy veci jsou ted do praxe uvadeny o neco rychlejc. Ostatne rekla bych ze na novejch hrach to uz prece jen trosku znat je....
To: Havran
Ak sa Ti recenzia od dámy nepáči, tak ju jednoducho nečítaj. Fakt je, že toto je CDR-server a mali by tým pádom písať najmä o napalovákoch. Nevidím na tom však nič zlé, ak ako oživenie nejaká kočka urobí recenziu GPUčok a porovná ich. Náhodou to bolo veľmi dobre urobené, minimálne preto, že to robila dáma, by si mal mať rešpekt k jej úsiliu, keď sa snažila čitateľom podať odbornú tematiku z trochu ineho uhla. Ako žena vníma svet inak a má na to plné právo.
Mišo
Wow, no obsah recenze a kvalita je jina vec, co me ale upoutalo je recenze od zeny :o) zatim celkem rarita...:).... Ale jak uz tu nekdo zminil, na tomto servru bych na tolik stranek radeji uvital recenzi na Toshibu 5372. Kazdopadne je to dobra "reklama" kazdy kdo si u jmena recenzeta vsimne "Helena" si to podle me precte, aby vedel, jak to ta zenska zdrbala..... :o)) no a taky bych si tipnul ze se kvuli testu samotnemu rozhori zase peknej flame :( Howgh
.... a nebo se rozhori kvuli Helene ! ;-))
no je pravda, ze s zadnou zenskou jsem si o pixel shaderech jeste nepokecal... :-)
asi bych si mel hledat jiny kamaradky ;-)
abych nebyl uplne OT, mam GF6800GT, Athlona 3200 + nejaky vypalovacky, tv kartu a dalsi vetes a bezproblemu to napaji 300W Fortron - takze spotreba nebude nijak zavratna
K programu ATI Control Center: vlevo nahoře klikni na view a vyber si advanced view, pak můžeš nastavit úplně všechno, dokonce i pár věcí co v normálním ovládacím panelu nejsou (Catalyst A.I. apod.)... Mně se Control Center líbí a navíc se s každou novou verzí výrazně zlepšuje. Jinak každý má samozřejmě svůj názor, já osobně jsem velkým příznivcem ATI (tím je myslím co se týká volby karty řečeno vše:)
Dobry vecer.Take se primlouvam za recenze vypalovacek, uz par tydnu cekam na nektere nove kousky a porad nic. Recenzi grafik je pousta na specializovanych webech jako na http://www.guru3d.com/ atd. Ale alespon to bylo nevsedni tim, ze to nerecenzoval geek muzskeho pohlavi. Jinak malou drobnost,tusim ze existuje nejaka hra tony hawks pro skatEr.
co tak udelat test zimnich pneumatik ? No tak to sem prece nepatri. Drzte se toho proc vas lidi ctou.
ALL: Pokud máte potřebu se vyjadřovat k tomu, zda-li máme dělat recenze grafik, či nikoliv, tak na to prosím využijte aktuální anketu. Zde se věnujte přímo této recenzi a recenzovaným grafikám (v případě zájmu samozřejmě Heleně, ale bacha, její přítel si to asi všechno pěkně přečte ;))
PS: Pokud chcete kritizovat, tak prosím konstruktivně s pořádným vysvětlením. Jinak to nemá smysl...
taho kdo je autorem jsem si vubec nevsiml a necist tuhle diskuzi tak to vubec nevim..stydim stydim :-)
Jinak je par stranek ktere maji i u nas lepe zvladnute recenze GK, procesoru, zakladnich desek....proste tohle je prumer. kdyz se drzite vypalovani tak je to na ceskych strankach ojedinela vec a i rozumna konkurence na vas dokonce odkazuje (coz je asi nejvedsi uznani jakeho se muzete dockat...reklama zdarma od konkurence). cim vic se ale vzdalujete tim vic to upada a padate do prumeru...docela se bojim ze az budete delat recenze vseho tak vas ostatni pomalu ale jiste prevalcujou protoze maji vic zkusenosti = lidi co to uz delaji dlouho, overene a co nejvic optimalizovane struktury testu (aby se netestovaly blbosti a pritom se na nic duleziteho nezapomelo...setri se cas) atd..
kdyz tu byla anketa jestli se drzet jenom puvodniho zamereni tak jsem odskrtl "ne" ale asi jako dos dalsich lidi jsem myslel ty kratke zpravy "vseobecneho prehledu" a ne komplet recenze.
zkratka "sevce drz se sveho kopyta"
Antialiasing nezlepšuje vzhled hodně vzdálených předmětů od pozorovatele, ale filtruje interference/zkresleni vznikajici mezi pixely vysledne sceny a pixely textur v ni obsazenych pri jejich vyobrazeni pod urcitym uhlem, a posihuje to vsechny zobrazene textury bez ohledu na hloubku prostoru - Z (nezavisle na vzdalenosti predmetu od pozorovatele)
30 stupňů na chladiči ? ehm, to byla teplota okolniho vzduchu ... zna lidi co maji doma 27 stupnu, ale navic pokud by byl rozdil mezi chladicem a cipem 25 stupnu, znamenalo by to ze chladic spatne sedi, a nebo ze neni z hliniku ale nejakeho pozinkovaneho plechu.
aplication preference je vypnuto, je mi lito damo, ja se tady nebudu rozplyvat nad tim ze nejste chlap, chybky jako chybky, vase recenze neni dokonala, je stejne kvalitni (nic ve zlem, vazne) jako kdyby ji psal nejaky vas muzny kolega ci konkurent z jineho webu, bohuzel to neni nutne pochvala :/
Opravdu profesionalni praci aby clovek hledal na netu za pomoci magnify.exe (hlavne na ceskem), ale alespon ze kape, a nejake ty novinky... no za vysokorychlostni internet to stoji jen tak tak
Díky této recenzi, potažmo její autorce!, jsem se dověděl o new patch (1.3) na FarCry. Búh ví kdy bych se toho na qr.cz dočkal ??!!! Čtu jen cdr, qr a samozřejmě poštu, nemůžu denně prolézat celý internet!, to bych nic jiného nedělal... Nic méně hledání nového patche, jsem si opravdu rád vychutnal.
Moc Díííííííííííky!
ps: Drobný odkaz ke stažení, takovýchto libústek, by pro příště nezaškodil!
Nic méně, i pouhá informace je určitým přínosem.
Osobně jsem příznivcem většího portfolia informací, na omezenějším počtu, ale o to kvalitněji
provedených webů. D.
80% pisalku do takovych diskuzi jsou neuveritelny chudaci.Zde jsem se o tom opet presvedcil.
Autorce: Moc pěkná recenze, z diskuze si nic nedělejte.
uuuuuuu: Pletete si antialiasing a anizotripickým filtrováním. Popsal jste to přesně obráceně. A možná trochu zbytečně složitě :-)
Redakce: Myslím si, že takovéhle recenze jsou určitě na místě. Čtou vás lidé, kteří se určitě nezajímají jen o média a vypalování. Ovšem je fakt, že by neškodilo alespoň při první recenzi to po Helče lehce přečíst ;-)
Pracujeme na MSI DR16B a na Toshibě SD-R5372. Recenze zabírají stále více času, více testovaných médií, DL zápis, ověřování kvality zápisu. Prokládání recenzí vypalovaček jiným hardwarem sem patří, protože dobrá grafika patří do compu stejně, jako dobrá palírna nebo kterýkoliv jiný kus železa. Autorka má můj obdiv, zajímalo by mě, kolik hodin života ji tato recenze stála.
Rovnez vitam informace tohoto typu a nevadi mi, ze se recenze na grafiky vyskytla i zde. Vzdyt o grafikach, procesorech, chipsetech apod. se zde pise v novinkach uz nejaky ten patek, tak proc neosvezit i recenze zvlast, kdyz treba neni zrovna k vydani zadna o vypalovackach.
btw. nevim jak v grafikach, ale v treba v elektrotechnice se "anisotropic" preklada jako "anizotropni", i kdyz chapu, ze kolem takove karty vladnou tropicka vedra ;-)
Uf, jsem myslel, ze jsem dement, kdyz se mi nezda ze nejak nevidim recenze palidel a jen veci okolo, ted vidim, ze si toho vsimlo vic lidi :oD. Driv jsem byl totiz zvyklej si v patek vecer sednout k CDR a precist novou recenzi nejakyho palidla, zase je pravda, ze ted mam v patek vic casu... Na diskusi tyto stiznosti tak nevyniknou ;-).
Autorka nekolikrat uvedla ze 6800 ma o neco vyssi takt pameti a X800 zase jadra a me z textu vyzniva ze tomu vykonove prikada vetsi vyznam nez rozdil v pipelines, ktery zminila jen jednou (na 1 strane ne), ale pritom absence 4 pipelinas ma daleko vetsi vyznam na vykon nez ty rozdily v taktech.
... no ATI by se mela zamyslet... mela by vyrazne zlevnit... vzdyt ta 6800GT je levnejsi a pritom lepsi nez X800Pro...
Recenze je docela příjemně napsaná, ale je jí vlastně jen půl docela si všímám, že hodně recenzentů vynechává 2D část vždy se v recenzi objeví taková větička typu dobrý obraz v 2d a šlus to jako by snad bylo již předem jasné, že takovéto karty si kupují lidé jen na hry.
Emil_Pastelka: No tyhle karty si skutecne kupuji asi jen hraci, kvalitni 2D karty se daji koupit urcite levneji
padl tady docela dobry napad srovnavaciho testu. Pokud nemate zrovna o cem past (i to se muze stat...novinky nejsou vypousteny rovnomerne) tak by jste mohli udelat pomoci uz namerenych hodnot nejaky souhrn (to by nemel byt velky problem protoze pouzivate stale skoro stejnou matodiku testovani) a doporuceni jakou mechaniku na co.... pokud si dobre pamatuju tak nic takoveho u jeste nebylo (konkurence uz to mela ;-) ) . stacilo by srovnat 4-6 vypalovacek ktere jsou momentalne na spicce aby to nebylo zbytecne obsahle (sice to znamena diskuzi proc jste nezaradili to a to ale na to uz musite byt zvykli :-) ).
2 Tomas via UPC : jak se rika podle sebe soudim tebe....tvuj prizpevek do diskuze je velice podnetny a prinesl mnoho informaci pro nas vsechny...konecne jsem prohledl! :-))
LiX: Toto jsem tu už vysvětloval mnohokrát. Srovnání toho co se srovnat dá najdete přímo v každé recenzi. Máš-li nějaký návod, jak udělat to co požaduješ, sem s tím! Nás zatím nic použitelného nenapadlo, ale ani ty, kteří po tom bažili v jiných diskuzích. Opakuji to stále a znovu, že do ničeho subjektivního nás nedotalčíš. Je prostě třeba vykonat jistý kus vlastní práce, když po něčem takovém pátráš. Nehodláme dělat tabulky jako třeba v Computeru, kde se na první místo dostane ta nejhorší mechanika.
Prostě otázka typu: Jaké auto je nejlepší? prostě nemá jednoznačnou odpověď.
P.S. Tou konkurencí myslíš konkrétně co? Rád bych se pokochal.
Nemelo by se zapominat, ze X800 PRO ma pipelines 12 a ne jak je uvedeno v recenzi....
Tiež mi trochu vadí, že na serveri pre mechaniky cd/dvd-r/rw a médiá sa nachádza takáto recenzia. A keď už, prečo nie sú recenzované aktuálne "kúsky" nVidie 6600/GT a ich pritiklady ATI X600? (Všetci ste unesení tým, že je to podpísané Helenou! Tak som sa aj ja tak podpísalA)
mPershingA: Mno, CD-R server už dávno není přece jen o CD/DVD mechanikách a médiích. Ty jsi tu dlouho nebyl, co? ;-)
Jo a Helena fakt není chap
Asi si me nepochopil. kdyz pouziju tu analogii s auty kde taky nejde rict ktere je nejlepsi ale jde rict : pomkud chcete auto ktere sice absolutne nejede (tak 2x rychlost vypalovani :-) ) ale ma alespon zakladni kvalitu zpracovani ( plotna neni mekka a mechanizmus posuvu taky vypada ze neco vydrzi ale vsude same plasty od pochybnych vyrobcu) ale hlavne je levne a kdyz ho za 3 roky prodate tak s malou ztratou (to uz nic u mechaniky nepripomina...) ...proste neco co ma volant a 4 kola za super prachy a jede to jako trabant ale z plechu tak si kupte Fabii HTP ( neco jako ta nejlevnejsi vypalovacka na trhu)
jestli me nekdo napadne za to co jsem napsal tak uz na to fakt kaslu...to je prirovnani pokud jste to nepochopili:-)
Proste zkuste dat dohromady nekolik vyjimecnych mechanik at uz svou rychlosti , funkcemi nebo treba cenou a vzajemne jim vycist co na rozdil od te druhe nemaji a co zase nemaji ostatni= na co se ta ktera nejvic hodi a na co je nevhodna. Ja vim ze to pisete na konci kazde recenze ale pro ctenare je celkem narocne ty informace dat dohromady.
LiX: Jsi schopný zde vyjmenovat parametry, podle kterých se to má hodnotit? Tisíc lidí se ozve, že to není dokonalé!! Které jsou ty výjimečné mechaniky? Já to nevím!!
tak treba mechanika XY ma nejlepsi vysledky pri kopirovani chranenych medii, ZV zase mejlepsi cteni poskozenych medii,...... ja vim ze parametru jsou tisice a ze se ozve plno lidi ze ten jejich tam neni.....beru to tak ze si nechcete nastvat priznivce te ktere znacky (k tomu by urcite doslo) a celkem to chapu ale tvrdit ze to nejde je proste blbost. Tim to koncim protoze rekl bych ze nic kloudnejsiho uz z toho nevyleze protoze srovnavaci "test" je vzdycky kompromis a ten pravdepodobne nechcete udelat a jak se z oblibou rika " je to vase rozhodnuti" a ja vam ho ani vymlouvat nemuzu (to je blbost, to by bylo jednodussi si to napsat sam :-) ).
Mna zaujima ze tie varianty testov su pre kazde nastavanie zvlast???
Co tak zapnut vsetko co do kvality a co to urobý potom????
Při vší úctě, nechcete podobné recenze nechat těm, kdo se na grafiku více zaměřují a přece jenom už v tom umí lépe chodit? Tato recenze je poměrně amatérská a nicneříkající. Nemám nic proti tomu, že se objevila na cdr.cz, ale to by musela mít poněkud vyšší úroveň. Dělat dnes recenzi na grafickou kartu není opravdu tak jednoduché, jako vybrat nějaké dvě karty, spustit pár testů a přidat pár subjektivních poznámek. Nemůžu si pomoct, ale než takovouto recenzi, tak to raději žádnou.
P.S: Tím bych nechtěl autorku odradit od podobného experimentování. Naopak jí držím palce a věřím, že najde oblast, ve které vynikne...
Moc pekne napsane, diky.
Ale stejne si grafiku za vic jak 6000kc nekoupim, netusim, k cemu bych ji potreboval ;-)
LiX: Bereme to tak, že prostě udělat nějaké takové hodnocení prostě nejsme schopni vymyslet a nikde na světě jsem ani nic podobného neviděl. Možná v budoucnu podle parametrů specifikací, ale to až to bude v databázi, což jak se ukazuje zase tak brzo nebude. Já se prostě nepodepíšu pod odstřelení jedné mechaniky jen proto, že to je blbě nastavené. To platí ale i naopak. Příklady hodnocení v tištěných časopisech jasně ukazují, že taková pořadí jsou snad v 98% zavádějící.
A jak to chceš dělat s novými firmwary? To máme skladovat všechny mechaniky a vždy je s novým firmwarem přeměřit? Často s novým firmwarem totiž změní výsledky, které třeba v recenzi moc dobře nevyšly.
Hmmm: Sorry, ale asi sem toho ještě nevyhulil tolik, tenhle dotaz prostě nechápu.
Krozyk: A koho konkrétně myslíš? Živě? Technet? PC Tuning? Světhardware? Ukaž nám jak to máme dělat lépe! Věř, že se necháme rádi poučit.
Neviem jako ostatnym, ale mne osobne chybaju udaje o velkosti pamate na jednotlivych kartach a pripadne aj o pouzitych cipoch ... alebo som slepy a nezbadal som to ?
martin: Nemluvil jsem o českých serverech, takové žádné neznám...
mam X800Pro 12pipek taky od HIS Excalibur a jede na 540/1100 s puvodnim chlazenim a mam tyto vysledky na A64 3000+, Omegy 4,11beta
3D mark 2001 24500Bodů
3D Mark 2003 11500Bodů
3D Mark 2005 5300Bodů
takze to co uvedla autorka ze X800PRo nejde taktovat je zavadejici a je nutné pouzit Catalisty 4,11beta (nebo 4,12beta ktere dost urychluji Half Life 2) ktere opravuji chybu u ATI grafik s 256Mb pameti.
Krozyk : Z toho co jste napsal vyplyva, ze v CR proste neni nikdo na zadnem webu, kdo by udelal poradny test GK. Jelikoz to nikdo podle vas neumi, tak at to radeji ani nedela a vsichni ctenari, kteri si nahodou budou chtit precist nejakou recenzi v cestine, maji proste smulu. Zajimavy nazor, ale nesouhlasim s Vami.
Krozyk: Prosím o udání URL nějaké takové vzorové recenze ve světě.
Peter: Njn :-( Plivnout umí každej.
Stratos: Tyto drivery jeste nebyly behem recenze k dispozici. To ze karta NESLA taktovat je fakt a rozhodne netvrdim, ze to plati pro vsechny bez vyjimky nebo snad pro konkretniho vyrobce. Jestli karta pujde nebo nepujde taktovat je vzdycky sazka do loterie.
Lopo: vsechno je v uvodni tabulce
a jeste X800Pro se da sehnat uz za 10200Kc S DPH!! od firmy 3D Club takze za mensi penize nabizi X800PRO vetsi vykony a to hlavne po pretakotvani kde porazi v 3D Marku 2005 dokonce i 6800Ultra a kdyz se povede mod naX800XT neni co resit proste X800Pro se vyplati vice jak z hlediska ceny tak z hlediska taktovani a hlavne ma mensi energetické nároky a méně se hreje :-)
ted me neco napadlo. Co to pojmout jako "mechaniky ktere vlastnime a proc je vlastnime"....nepredpokladam ze by jste fungovali jenom na pujcenych mechanikach a kdyz clovek utraci za neco penize tak kupuje to co je podle jeho nazoru nejlepsi.
je fakt ze to je absolutne subjektivni ale to uz je na vas jestli to risknete (ty reakce budou asi celkem ....... nespisovne :-) )
Martin: myslim ze LiX ma pravdu v tom, ze najaky porovnavaci test by ste to mali skusit. Stale sa odvolavate na objektivitu takehoto prispevku a mate pravdu bez nejakeho subjektivneho nazoru to nepojde, ale predpokladam, ze v danej branzi (teda v oblasti optyckych mechanik) sa pohybujete uz urcity cas a teda vas nazor by pre mnohych mohol mat dost velku vypovedacu hodnotu (pokial nie ste vyrazne zatazeny na urcitu znacku) ty ostatny orcite budu zaplnat diskusne fora prispevkami typu preco to je takto a nie inak a ze ony by to vedeli lepsie, ale nejakou tlupou idiotou sa netreba nechat odradit. Napriklad aj tento clanok o grafickyvh je pisany dost subjektivne, a ohlasy neboli nijak moc kryticke, proste (normalny) clovek si rad sem tam pozre aj recenziu ktora sa vymika šedemu priemeru vybere si z nej co ho zaujalo a do toho ostatneho vyrivat nebude.
LiX: Pak to bude velmi prosté. Plextor (ale mám tu i Sony/LiteOn a LG). Ale to zase budou lidi hulákat, že je protezujem. Nicméně třeba Mikrob ten má tuším mechanik asi deset a na nich testuje média. Takže ani to nebude ten správný postup.
Ne, toto tedy opravdu riskovat nebudeme.
ASD: Právě proto se neshodíme hodnocením něčeho co se hodnotit nedá. Neviděl jsem to ani nikde jinde po světě (pardon, Computer se toho nebál ;--)). Na jednu značku zatížený jsme a důvody k tomu máme ale i toto tu už bylo omíláno jako naše protezování, takže to už také neděláme. Diskuze jiných uživatelů těchto mechanik napoví.
Stále ale nevím, jak to udělat, když se v mechanice změní firmware a bude už dva roky (rok, měsíc, týden) po recenzi. Ne, já prostě nejsem pro takové tabulky.
Helena:
ja som tu uvodnu tabulku pochopil tak ze su v nej popisane papierove specifikacie modelov kariet (resp. GPU), tj podporuju 256MB 256bit GDDR3 pamate a nie ze vsetky karty (vratane tych testovanych) su presne takym typom a mnozstvom pamate osadene, kedze su tam pisane 4 typy kariet a kopa (viacmenej nepodstatnych) parametrov pricom GF6800U ma pisane pri pamati 256+ MB
okrem toho typ pouzitych pam. cipov sa lisi medzi vyrobcami a aj medzi jednotlivymi modelmi kariet od jedneho vyrobcu, pricom presny typ pouzitych cipov ma vplyv nielen na moznosti pretaktovania pamate
Lopo: to mas jiste pravdu, ze konkretni pameti na to vliv maji, ale podle mych zkusenosti Ti vyrobce mnoho nerekne (spis cim znamejsi znacka, tim mensi sance). Jinak to bohuzel ani nahodou neni informace, kterou by vyrobci uvadeli a pokud jsou pameti kryte (jakoze vetsinou jsou), tak to stejne nezjistis.
Nechci mlzit, tusim ze pameti na ATI byly Samsung a znaceni si opravdu nepamatuju.
Vsem chytrolinum : jdete nekam. Recenze je sice napsana v lechce amatersky zapalenem slohu, nicmene, kvuli tomu neni mene fundovana. Autorka toho vi o problematice pomerne hodne a nic podstatneho nezamlcuje. A to je myslim nejdulezitejsi.
Jasne to beru, jak vim z valstni zkusenost tak nektere diskuze jsou potom natolik otravne ze by clovek nejradsi vrazdil a nejradsi se na to vy...kaslal :-)
Helena: ku tym pametiam, konkretny vyrobca vela nepovie, ale ak sa nemylim tak GDDR3 dodava len samsung a tam sa da podla ciselneho oznacenia lahko urcit ich frekvencia, akeby si s tym cislom niekto nevedel rady na stranke samsung sa daju podla cisla vytiahnut vsetky info o tom ktorom pametovom cipe. Na druhu stranu mas pravdu, ze tieto informacie nie su vsetko ja mam 1.6ns samsungy to jest teoreticky 1200 a idu stabilne po 1100 (aj ked s povodnych 900 to nieje zle)
Pekna recenzia. Dobre citave aj pekna znalost problematiky. Za cas to bude este lepsie. Len tak dalej Helena. Je dobry pocit citat recenziu napisanu zenou (maju lepsi cit pre detaily a presnost)
Recenze se mi vcelku libila, ale zarazila me jedna vec, a sice obrazky. Napriklad obrazky samotnych karet se zvetsit daji (coz je sice hezke ale malo kdo to vyuzije). Ale kdyz uz v recenzi mate obrazky ktere se po klinkuti zvetsi, proc tento styl nepouzivate i dale ?! Napriklad u obrazku se zapnutym/vypnutym AA/AF bych to urcite uvital. Z nekterych zmensenin je rozdil poznat okamzite, ale prece jen by se hodila moznost si dany obrazek zvetsit a prohlednout si jej v plne velikosti.
Proč není v testu Radeon X800 XL, který je výkonnější a levnější než X800 PRo !?!?!?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.