Zkousnout nezkousnout, vždyť to je podtrženo sečteno už na mrákoty. Šílenost.
Tady přece nejde o to programovat piškvorky a že si každý ty piškvorky naprogramuje aby měl svý sebevědomí: v konci totáče to bylo někde na 8 bit v Domě pionýrů a mládeže a dnes nevím, ehm, jak se to tam jmenuje.
Jednoduše nutno přiznat, že současný projekty a který mají odpovědět co a proč kam dál (také proč dál?) s Linuxem nelze dělat na koleně a ty prašule třeba odněkud brát. Tak odkud, že?

Díky moc, vyrostl jsem na debianním klonu Ubuntu "přejmenovaném" potom na Mint, opravuji přežvýkaném na Mint.
No a tak jak se začíná osekávat (opravuji spořit) Ubuntu tak to nestačí protože Mint ještě musí osekat navíc i to KDE: přitom s převodem Mate na GTK3 bude duplicitně "projektovat" v podstatě potom totéž jen se jménem Cinnamon aby se jim smál třetí vzadu tj. také na GTK3 převedené Xfce. Které a ruku na srdce je pro mne jako uživatele jistota, protože otlučená skrze nespočet distribucí a nikoli jen skrze ty balíčky .deb, že.
Tahle šaškárna je kvůli tomu, že zase se prý jindy nezkouslo jak tehdy nové GNOME vypadalo tak ani jak podobné Unity ... přičemž Unity jde teď pryč a jde se hurááá do GNOME jakoby to nemohlo jít rovnou? ... a ten, kdo chce prý klasiku, tak tu má právě dnes slušně už doladěné a vylehčené KDE5 také s tím, že když chci tak na pohled to podobné jako GNOME si tam nastavím co by fullscreen application launcher. Ale od toho raději se ten Mint se odstřihne a budou se tam pachtit a pachtit s už vymýšlením stále téhož. To je příklad a možno zobecnit a rozšířit.

Pointa je v tom, že minulosti dík a moc. Dnes už ale a jako běžný uživatel jdu pro Linux tam a po zkušenostech, kde tak nějak je to "něco za něco" viditelné. Proto myslím je i korektní, tj. jo, budu dělat toho testera pro jejich potom dál už (polo)komerční aktivity, ale alespoň se s nimi také svezu v jejich vlastním komerčním zájmu aby byl systém v cajku a by se nedělaly takové kotrmelce, o kterých je i tento článek.

Přece rozjet takový projekt, vrazit do toho peníze ale i nadšení těch co se kolem motají a dělají, a rozhodnutí ho potom zabít musí být dělaný profesionálně. Jo omyl a chyba je lidská!
Ale když už se potom "něco" takhle důvodně tedy z prý nutnosti zabije, tak je čirý amatérismus v tom dál a jinde pokračovat. A já jako uživatel, který se na to musí dívat, tak už vím že rychle pryč od toho! V pudu sebezáchovy před další a další "úrodou" prý nových Ajnštajnů :-)