Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Prijde mi, ze autor moc nevi, o cem mluvi:
"Sice se nám tím hodně zmenší body na displeji, což není dobré úplně pro každého"
To jako kvuli mensimu pismu?
"na druhou stranu se obsahu na tablet vejde více"
Neni pravda.
"ale s 300 až 400 ppi (bodů na palec)"
PPI jsou "pixely na palec"
Zkratka PPI sice asi znamená pixely na palec, ale to je prakticky totéž, to body na palec (DPI = dots per inch, používáno u tiskáren). S typografickým bodem si to, myslím, nikdo plést nebude.
V ostatních bodech jsem s vámi zajedno. Myslím, že přístup "čím víc pixelů, tím víc obsahu", je od určitého DPI úchylný (mně osobně přijde ta hranice překročená u většiny dnešních displejů, ať už v mobilech nebo v noteboocích). A tak jsem vlastně rád za ty čím dál drobnější pixely - jsem zvědav, při jakém DPI dosáhne množství nespokojenců kritické hranice. Dělám si naději, že 400 PPI (DPI) by mohlo stačit. A jestli ne, tak snad Samsung do pěti let přijde s displejem se 600 PPI či více. Pak by se konečně mohla velikost písma začít měřit v rozumnějších jednotkách.
nikos15> bud sa zmensi pismo, alebo sa vojde viac obsahu. jedno z tychto tvrdeni je kazdopadne pravda.
Mips> PPI je celkom vhodne pouzivat prave po tom co predviedli vyrobcovia tlaciarni a ciastocne aj monitorov, kde vyznam skratky DPI vie hadam len samotny vyrobca
Je to dobré pro kařdého, písmo zvětšené na LCD s vyšším rozlišením pořád vypadá lépe. Přeci jen je možné dokonalejší vyhlazování.
Ovsem nikoliv za pomoci te Microsofti saskarny s nazvem Clear Type.
ClearType bych nezatracoval. Je to jeden z možných způsobů, jak na hrubém displeji ukázat čitelné písmo. Za cenu mírné deformace tvaru, kdy se čáry zarovnávají na hrany subpixelů a tloušťky čar na násobky pixelů. Právě s vyšším ppi ta deformace bude méně patrná. Jediné co se Microsoftu nepovedlo, je nepodpora obrazovky s RGB nastojato.
Jo, to bych podepsal.
Jediny duvod, kdy rozumne pouzit clear type, je 19palc lcd s rozlisenim 1280x1024. Tento duvod pada v momente, kdy displej otocite na vysku. To je proste des...
To jistě, ale potom se na obrazovku nevejde více obsahu. Každopádně je pravda, že vyšší rozlišení udělá hezčí grafiku a lépe čitelné písmo.
to urcite nieje dobre pre kazdeho.
Na takom malo displeji fullHD nema ziaden prinos oproti dnesnym 1024x768(600) ale vyrobca bude tam moct hrdo nalepit nalepku fullHD. ludia su blbci a poznaju len jednu rovnicu - cim viacej tym lepsie. To, ci to je k niecomu a ci to vobec vyuzije nikoho netrapi. Hlavne, ze ma najnovsi, najlepsi, naj...
Ale pořád to není negativum/nevýhoda.
Není to negativum, pokud vyšší rozlišení znamená jemnější vykreslení obsahu. Pokud to znamená především menší písmena a ovládací prvky, tak to negativum mnohdy je.
jop, už se těším až to za 10-15 let pronikne do segmentu stolních monitorů.
400ppi to mi připomíná Futuramu.
ať se na to dívám jak chci...vážně mi to přijde zbytečné... myslím že stávající hodnoty jsou dostačující až nad hlavu, a věřím že displeje mají řadu dalších parametrů které by bylo důležitější vylepšovat (spotřeba,viditelnost na přímém slunci)...ale full HD dneska prodává...co si budeme říkat...
Ja se na FullHD @ 7" tesim.. konecne bude rozumny hledacek pro kameru :)
Mě by stačilo normální HD, ale za nízkou cenu :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.