Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Prijemne citatelny clanok
"přináší v součtu o malinko lepší spotřebu při o malinko vyšším výkonu" Tu malinko lepsi spotrebu by som skor pripisal zdroju (500W vs 600W zdroj) ako samotnym komponentom PC. Inac pohodova recenzia.
Aj ked novy AMD CPU vyzera skutocne dobre a AMD fandim (konkurencia je zdrava), stale ma INTEL mierne navrh aj so starsim Quad Core. Ked sa pozrieme na vykonnostne rozdiely, porovnavali ste Intel@2.66GHz s AMD@3.2GHz. Rozdiel cca 20% vo frekvencii sa skoro rovnako ukazuje aj vo vykone, obvykle je Intel pomalsi o cca 15-20%. A treba brat do uvahy aj rozdiel pamati DDR2 vs DDR3.
Este by ma zaujimala schopnost noveho AMDcka v pretaktovavani, pretoze moje C2Q9550 sa da s chladenim vzduchom (Thermaltake Sonic Tower + 12cm v.) bez problemov prevadzkovat na 3,68GHz (FSB 433) - zaklad 2.83(333).
Dalsia vec je spotreba. TDP sice o nej nepovie mnoho, ale C2Q ma TDP 95W(alebo iba 65W) oproti 125W AMD. Tento rozdiel v spotrebe(a teda rozdiel v poplatkoch za el.) by pripadne zmazal cenovy rozdiel medzi CPU na rovnakych zakladnych frekvenciach.
xherbert :
myslimz e v dnesni dobe uz tak nezalezi na taktu ale cenove hladine - kdyz bude vykonejsi AMD za 4000 Kc nec Intel za 4000 Kc, tak nebudu resit jaky ma ktere CPU takty.
Co se TDP tyce, je treba brat si uvedomit jak kazda firma TDP definuje - pro AMD je to amximalni mozny teplny vykon ktery ten chip ma a pro intel je to dost nejasna hodnota ktera rika : Typicke teplotni vyzarovani. Pod slovem typicke si muzeme predstavit ledacos, nicmene verim ze kolikrat Intel TDP 65 W = AMD 125 W.
Co se pretaktovani tyce, kdyz tenhle CPU sel s dusikem na temer 7 Ghz, tak se vzduchem a lepsim chladicem nez je v testu pouzity (jinak skvela koupe za ty penize) AC Freezer 64 se urcite priblizite nebo dokonce prekonate 4 Ghz.
brabec: Suhlasim, ale jedna z veci, na ktore som chcel poukazat je, ze cca 2 roky stara architektura C2Q je porovnatelna s NOVYM AMD minimalne po vykonnostnej stranke.
AMD spravilo velku chybu, ze zaspali s 45nm procesom.
xherbert:Intel zase několik let zaspal s integrovaným paměťovým řadičem.Probudil se až loni.
.. jak jste zachovali funkci CnQ pri pretaktovani ? ... to jest jak cpu nataktovat ... nejak se mi to nedari .. mam Phen X3 II Bl. ed. .. idealni by bylo jedno jadro treba na 3-3,5 Ghz a zbytek podtaktovat treba na 800 MHz to vse s fukcnim CnQ ( pro to natoceny jadro) ... zna nekdo radu ?
Ak porovnám cenu a výkon :
Procesor AMD Phenom II X4 955 Black Edition Quad-Core (125W), 3200MHz, BOX, socket AM3 (Deneb)237,96 ?
Procesor INTEL Core 2 Quad Q9400 - 2,66GHz, 1333MHz FSB, 2x 3MB cache, socket 775, EM64T BOX (Yorkfield)217,30 ?
tak ja beriem račej AMD. Asi záleží na osobných preferenciách.
jan_bursky: k tomu je samozrejme potreba prihodit cenu adekvatnich zakladnich desek.
bfu_: prostě jsem zvedl fsb v biosu, nic víc.
David Ježek: A niesu ceny dosiek približne rovnaké od 50 - 150 EUR?
Dost odflaknute.
Stale nam tu chyba test AM2 vs AM3 rovnaka frekvencia a rovnaka grafika. Rovake ovladace
Konečne poriadny mazanec recenzia a nie bulvár s pirátmi.
>> Artthur:
Máš něco proti bulváru s piráty?
co to je proboha za uchylne rozliseni toho testovaciho videa?
>>WIFT:
To bolo iba konštatovanie v tom čo ste veľmi dobrý a v tom čo je bulvár...
Nezda se vam ten graf spotreb cpu+gpu nejaky divny? Chybi v nem PII 955 a spotreba po oc PII 940 510w?
Mam jednu velkou prosbu na redaktora, byl by velky problem otestit tuto stejnou sestavu ale s Vasimi hyperX pametmi a zjistit tak rozdil resp. prinos mezi lepsimi pametmi a temi sajze CL9 co byli k tomu dodany...?
Mimochodem ten rozdil spotreby bude castecne dan zmenou zdroje, mensi wattaz zdroje znamena ze se pohybuje v optimalnejsim pasmu a tudiz pracuje s vyssi efektivitou...
Hulltrix: graf je v pořádku u 955 je otestováno shodné OC jako u 940, ale měření spotřeby s VGA chybí proto, že (i s ohledem na jiný zdroj) je pro porovnání AM2+ a AM3 irelevantní.
bfu_: Zachovani C'n'Q pri ppretaktovani - pokud NECHAS NASOBIC na auto a hybes jen s FSB (viz David), tak C'n'Q zustava a prepina nasobice stejne jako pri default FSB, cili pretaktujes i "spodni kmitocet C'n'Q, coz nevadi.
Pokud nastavis v BIOSu JINY NASOBIC, C'n'Q se obykle samo vypne (nebo nevypne a pak Ti "prerazi" tebou nastaveny nasobic. Pak lze C'n'Q nahradit pomoci RMClock, ktery umi mnohem vic (napr. undervoltage).
K CnQ ještě jedna věc: u Black Edition Phenomů můžeš klidně zvýšit násobič a CnQ zůstává nadále funkční včetně nově nastaveného maxima, kam se jednotlivá jádra nezávisle na sobě (a v závislosti na jejich zátěži) taktují.
David J: aha, ja si nevsim ze je taktovana i grafika, proto tech 510W. Jinak ok, je to irelevantni, spotrebu si odvodim.
Byl by probém to porovnat i s Corei7 ? Třeba s tím nejlevnější, s těma ostatníma to nemá cenu. Nemyslím si, že rozdíl by byl nějak závratný, co se výkonu týče.
Milan M: Výkon by byl velmi znatelný, tímto nemyslím ve hrách. Phenom II se vyrovná Intelu jen ve hrách většinou.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.