Unigine Heaven 2.0 (DX11 + OpenGL + tesselace) + Stone Giant (DX11 + tesselace)
Přiznejme si, že na opravdovou pořádnou grafiku od Nvidie, která by navázala na skvělou pověst GPU G92 a GeForce 8800 GT, jsme čekali celkem dlouho. Nvidia sama pasuje GeForce GTX 460 na pozici morálního nástupce modelu 8800 GT, takže jsme se samozřejmě rozhodli prozkoumat, je-li tomu opravdu tak nebo ne. Jak si GTX 460 vede nejen oproti GTX 465, 470 a 480, ale také proti Radeonům HD 5000, na to si odpovíme na následujících stránkách.
Kapitoly článků
6. Unigine Heaven 2.0 (DX11 + OpenGL + tesselace) + Stone Giant (DX11 + tesselace)
Škálování v nejvyšším nastavení dosahuje něco přes 22 %, v nejnižším pak více než 26,5 %, dovolme si tedy brát výsledky z Unigine benchmarku jako potvrzení toho, že s rostoucí frekvencí roste výkon GeForce GTX 460 přibližně lineárně.
Tak či onak nadále platí, že v tomto testu jsou Radeony HD 5850 poráženy nadále. Přetaktovaná GTX 460 zde drtí i přetaktovaný Radeon HD 5870.
Časový průběh ze Stone Giant, též testu zaměřeného na tesselaci, pozicuje GeForce GTX 460 níže, než jsme ji čekali. Končí viditelně pod GeForce GTX 465, což moc neodpovídá předchozím měřením, ať již v DirectX 10 či 11 hrách, tak Unigine Heavenu. Odstup ale není nijak drastický a je dán tím, že Stone Giant vedle 3D a tesselace benchmark zatěžuje více výpočetní logiku GPU, neboť počítání nízké hloubky ostrosti s jemným bokehem má na starosti DirectCompute kód - a to je právě to, co umí GTX 465 o fousek lépe.
Opět se můžete podívat, jak oba tyto testy běží na GTX 480:
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
6. Unigine Heaven 2.0 (DX11 + OpenGL + tesselace) + Stone Giant (DX11 + tesselace)
David "David Ježek" Ježek
Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.
