Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak to musí být zoufalství, když vydáváte i takovéto články :-)
Tak slava, konecne se prejde na Linuch A MS bude vyrabet krysy a keyboardy, to mu docela de.
Neprejde, dokud vyrobci mainstream her nebudou podporovat nativne linux, ne zadny hacky typu Wine.
Moc by mě zajímalo jak významný je podle Vás podíl domácích herních PC vs. firemní PC, případně domácích PC, kde se hrají maximálně miny, karty atd.
... ono to asi nebude jen o DX hrách, že?
Samozrejme, ze to neni jen o hrach. AutoCAD pro Linux taky neexistuje, jinak bychom v praci pouzivali Linux uz davno...
Existuje jich dost, namátkou třeba VariCAD
A co treba nahrada za OrCAD (Eagle neberu :) a dalsi specializovany CADy. Dulezita je i podpora rozsirenych formatu, nevim jesi varicad podporuje na 100% DWG z nejnovejsi verze autocadu. Nehlede na to, ze kdyz firma koupila licence (1 takovej SW kolem 100000), tak nebude platit licence za dalsi SW pro jinej OS (+ dalsi naklady na preskoleni lidi). Proti temle castkam je cena za HW i OS smesna...
To byl vtip, reagoval sem na ten titulek, podle kteryho to vypada ze MS prestane OS uplne "vyrabet", potom by museli vyrobci zacit linux podporovat.Ve skutecnosti nas ale asi MS bude nadale zasobovat jeho OS, jenom se to nebude menovat Windows, ale treba Widle.
Ovsem s rozsirenim na jina zarizeni nez jsou klasicke pocitace, tento nazev uz bude dost zavadejici, protoze predpokladam ze se to menuje po woknech a na techto zarizenich uz moc woken neni, takze by by zakznici mohli byt zmnateni z toho, ze tam vlastne zadny wokna nemaji.Proto bych navrhoval treba nazev "Chlivky", ten by se k temto rozhranim myslim vice priblizoval.Ted nevim jak se reknou chlivky anglicky.
pigsty ?
Já bych pár tipů na název měl, v rámci "pošťouchávání" konkurence by to muselo obsahovat OS, takže třeba
mOS
microOS
µOS
A protože µ by se blbě psalo, v rámci klasické náhrady by to mohl být prostě uOS. Četlo by se to jako "you OS" a byl by to kontrast k "I OS" (iOS) ;)
uOS uz davno existuje, to by neproslo
http://uos.graphe.net
Aj, to je škoda :)
Místo Widle to spíš budou Tidle, eee Tiles :-)
Kéž by ty myši a keyboardy dosahovaly dnes takových kvalit, jako před pěti lety...
Jo neco na tom bude, prvni MS mouse este s kouli sem mel snad 5 let, a u intelli optical sem asi za 2 roky vymackal levyt tlacitko, takze obcas dela zakmity, coz generuje nechtene dvojklik. Tak sem koupil nahradni mikrospinac v GM, ale ten ma zas tvrdsi stisk, tak sem ho musel prohodit s prostrednim, kery tak casto nemackam...
a antiMS budou učurávat blahem, splnil by se jim mokrý sen :-)))
He he - asi přejdou "Tiles 9 Powered by Windows (TM)" ... :-)
To znamená že ak budú W8 posledné treba ich samozrejme kúpiť. Niečo ako posledné pomaranče na tržnici.
MS-tu sa vývoj Windows-ov už sto milión krát zaplatil takže nechápem prečo stále tá ich vysoká cena ?!
se divim, ze te trapi jejich cena, kdyz je stejne nekupujes
to Lada1: Podla seba súdim teba...
Pro běžného uživatele je to cca 800 Kč jednou za čtyři roky při výměně železa za nové. Co je na tom drahého?
Tisickrat nic umorilo osla. Nikdo by se nemel smirit s odevzdavanim desatku soukrome firme jenom proto, ze to neni mnoho a diky neexistujici konkurenci neni jina moznost. Z uzivatelskeho hlediska take neni mnoho uzitecneho co by se do Windows dalo pridat.
Pri dostatecne konkurenci uz mohly byt MS Windows pro domaci pouziti zdarma, jako se to stalo s antiviry.
A to jen proto, že si nikdo před mnoha lety nepatentoval "program na vyhledávání a odstraňování nežádoucího softwaru jak na vyžádání, tak v reálném čase".
aby si len niekto náhodou nezaregistroval "program na vykonávanie činnosti jak na vyžiadanie používateľa, tak aj bez neho", to nás potom prejdú smiechoty...
a myslíte že v MS pracují lidi zadarmo?? Jak neexistující konkurence? CO je MacOS a mraky linuxových distribucí? To nejsou OS? Obě tyto alternativy si za svůj neúspěch můžou z větší části samy. Apple vyhovuje image "elitního OS" a o větší rozšířování ani nemá zájem a linux je nesmírně roztříštěný takže vývojové síly se rozmělňují do X dister a vzniká akorát spousta polovičatostí, jen Ubuntu se to trochu snaží změnit.
"a myslíte že v MS pracují lidi zadarmo??"
- A myslite, ze v AVG, Avastu, Comodo, nebo treba Avire pracuji zadarmo?
AVG Free, Avast Home, Avira AntiVir Personal Free Antivirus, Microsoft Security Essentials, Comodo Antivirus. To jsou pro domaci uzivatele produkty zadarmo. Pro firmy jsou vetsinou za penize.
"Jak neexistující konkurence? CO je MacOS a mraky linuxových distribucí?"
- Jakou alternativu ma pocitacovy hrac nebo vetsi firma, ktera navic muze mit cast infrastruktury na MS technologiich? Nestaci mit jen funkcni jadro OS, ale i veci okolo (DirectX, .NET nebo ruzna specificka WinAPI, dale SW dostupny jen pro jednu nebo nekolik malo platforem jako je napr. MS Office). Konkurence muze probihat u jednoduse zamenitelnych produktu. To Windows a Linux bohuzel nejsou, coz je velka skoda
Pokud by na linuxovych distribucich nebyl uzivatel z ruznych duvodu omezovan nekompatibilitou a nebyla mu vnucovana "neoddelitelna" OEM verze, temer urcite by si rada lidi zvolila nezpoplatneny system. Graficke rozhrani OS (desktopoveho) uz je dostatecne vyspele vsude a uz neni prilis co zlepsovat. Mozna nejake eye candy drobnosti.
Krome nekompatibility opravdu nevidim zasadni duvod proc doma nepouzivat nejakou linuxovou distribuci. Pokud by hypoteticky zadna nekompatibilita neexistovala, verim, ze by MS musel pristoupit k verzi Windows Free pro domaci pouziti. Pouze bezpecnostni aktualizace napr. k Windows XP by nemusely predstavovat vyrazne vetsi zatez nez jsou vystaveni tvurci zminenych antivitru pri tvorbe aktualizaci.
začnu od konce: Windows free můžou být tak Starter edice za symbolický poplatek.
Vámi vypsané antiviry jsou většinou zadarmo protože výrobce žije z něčeho jiného nebo používá free verzi jako reklamu na placenou.
Prakticky každá větší firma si buduje svůj ekosystém vzájemně propojených aplikací, expert na to je třeba Apple, co předvádí MS je ještě dost mírné, jiné firmy jsou v tomto ohledu o dost tvrdší.
Hrát se na linuxu taky dá ikdyž jsou s tím obtíže a třeba hry na Unreal 3 enginu nejedou vůbec, ale to je tím že je to minoritní platforma kde dělá prakticky kdo má ruce a nohy :-) někdy jsou programátoří linuxu geniální, ale většinou průměrní a jejich motivace taktéž není velká a to je obrovský rozdíl proti MS kde lidé jsou dobře placeni a hlavně pod jednotným vedením.
A že MS neuvolňuje technologie? Nejsou charita aby platili vývojáře a pak nechali konkurenci ať si vezme co chce, to by pak prodělali i kalhoty.
TRON LEGACY:
"Vítejte ve světě nejbezpečnějšího OS na trhu, vítejte ENCOM OS 12."
"A v čem je nový oproti předešlé verzi?"
"Udělali jsme nové krabice a napsali na ně dvanáctku."
:-D
zajímavé je přečíst si název toho OS pozpátku :-))
ENCOM = MOC NE
Další stadium bude asi DOOR 1.0 aby bylo vidět, že přestali lozit k uživatelům oknem...
Jako vedlejší efekt bude konečně posun v abecedním pořadí před Linux a MasoX
Ale ne před Android. Potřebují něco AAxxxx až AMxxxx.
Abecedu nemusia príliš riešiť, stačí po maďarsky a bude "ablak OS". :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.