Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Prosim, opravte ten priserny sloh. Pokud je ovsem clanek nejaka soutezni hadanka, pak se omlouvam.
"... a Windows se asi také hned tak nezbavíme."
na Wokna nám nešahajte ;-)
Kokso, čo som sa ja na Wokna ponadával za ich celú históriu a ešte stále ma vedia niečím vytočiť :-P
když se podíváme do historie, tak každou chvilku nám tu přijde nějaký pošuk, který se chce zviditelnit s tvrzením, že od zítřka bude všechno jinak. Další zprávu prosím...
Pritom kdyby od zitrka skutecne bylo vsechno jinak, tak se zrovna nahodou nikdo neozve ... ono totiz udalosti ktere "zmeni svet" byvaji patrne az zpetne z odstupu.
nalhavat ze architektura Power je lepsi ... ? ani by ma nenapadlo spochybnit fakt ze archotektura Power je lepsia, len IBM kaslal na cipy pre desktopy a nebol schopny zaistit dodavky...
Architektura Power dokaze byt o 50% uspornejsia pri tom istom vykone a moze dosahovat vacsich vykonov
Zase jednoznačné tvrzení zkreslující skutečnost. Díky instrukčním sadám a nakonec i integraci GPU (výsledek APU) je to už dávno jinak. V některých případech může být PowerPC lepší.
zase o tom istom. Ak instrukcna sada nepocita odzaciatku s pokrokovymi instrukciami, tak je elegantna asi tak ako vytunena skoda favorit. Ide o veci ako stredna dlzka instrukcie v bytoch a podobne,
Apple má peníze a když by byly PowerPC vždy s poloviční spotřebou (se stejným výkonem) oproti x86 tak je Apple mít bude a řekl bych že nejen on. Elegantnost není důležitá pokud se neprojeví v reálných číslech a pokud možno co nejčastěji.
V dobach prechodu na x86 nemal apple moc financnej sily.
Ono to celé není tak dáno, stačí, když si vezme člověk ten MacBook G5 do ruky. Je sice v soudobém měřítku pěkné, že vydržel 4 hodiny na baterku, ale pokud to má odezvy jako Netbook s Atomem a Windows Vista, tak Steavovi nepomůže ani elegantní černý roláček, aby nějaké ty jabka prodal. Možná to bylo úspornější, ale prostě to nemělo výkon a v tom Photoshopu už to šlo hodně vidět.
Xvasku, zdá se, že PowerPC G5 (rodina PowerPC 970, odvoz. z POWER4) se nikdá neobjevil v noteboocích Applu - MacBooky byly od počátku poháněny intelskými dvoujádry a to Core Duo a Core 2 Duo.
Ano, sorry, teď jsem to dohledal a měl jsem v ruce (a na mysli) Powerbook G4. Zbytek ale platí, G4 a G5 se AFAIK výkonem moc neliší.
G5 dokazal intel P4 roznosit na kopytach... az Core architektura zachranila intel a ... presvedcila Apple
No nevím, podívej se třeba sem: http://www.pcworld.com/zoom?id=112749&page=8&type=table&zoomIdx=1
Jinak bacha na to, při uvedení G5 vyšly některé testy, které byly "cinknuté" ve prospěch G5:
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1136018,00.asp
Z článku vyplývá, že x86 je jednoznačně lepší než PowerPC což bych neprohlašoval. Na druhou stranu je to námět k zamyšlení pro některé příznivce ARM architektury co si myslí jak je x86 shnilé...
Procesory x86 zlikvidovaly i Itanium (to byl kdysi HP PA-RISC, jestli se nepletu?) a taky Digital Alpha. Zatím na ně v tomhle segmentu trhu prostě nemá nic.
Technologie z Alphy Intelu docela zavařily. Ono, část patentů získal AMD a vznikl Athlon a Opteron, který udělal z P4 slepou kolej. Kdyby neměl Intel Pentium M z Izraele, tak jsou v zadeli.
Vidíš to moc černobíle. I pokud by neměli Pentium M (které btw. nevzniklo na zelené louce, ale vývojem převážně z P3), tak intel je a byla obrovská firma, která by dokázala přežít mnohem více "chudých let" i se slabší architekturou cpu.
Podívej se na AMD - vzhledem k intelu malá firmička, která za pět let nevydala procesor s IPC na úrovni ani prvních Core 2 procesorů. Přesto se stále dobře prodávají jejich cpu prostě jen díky tomu, že mají adekvátně nižší ceny.
tak ja vam neviem ale to co dosiahol Apple mi az tak uzasne nepripada. Ked pripojim do firemnej AD nejaky windows notebook, tak po prihlaseni logon script nastavi email konto v outlook, prida tlaciarne a sietove disky, nastavi proxy, prida konfiguraciu na firemne wifi siete atd. Ked pripojim Apple nestane sa nic a mozem zistovat kde sa tam zadava proxy...
A kdyz tam pripojis zehlicku, tak se taky nestane nic... to je argument jak stehno. Samozrejme, ze kdyz je infrastruktura prizpusobena Microsofti technologii, ze to bude fungovat a s jinym systemem nikoliv.
Asi tak, Torx zmiňuje nějaký logon skript, ale zapomíná dodat, že ten je psán speciálně pro Windows (a zřejmě jen některé verze) :) Není problém udělat takový skript třeba pro Linux a můžeš konfigurovat všechno výše zmíněné a k tomu přeba pozadí plochy s firemním logem, když si to budeš přát.
Jde vidět, že jsi ještě nepřipojoval Windows do firemní Mac sítě. :-)
Firemní Mac síť? To mě zajímá. On má Apple co nabídnout pro firemní sítě? Zatím ty jeho věci končí spíš jako NB manažerů, případně počítače ve videostřižnách.
Nevím, co mi všichni mínusují, Apple dodává servery už pěknou řádku let - http://www.apple.com/server/, kupodivu to normálně funguje. Jó, nevyžaduje to tři separátní stroje, jako MS EBS, tak to asi nevypadá dost profi, ale minimálně SOHO to pokryje pěkně a za ty prachy...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.