Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Takže vlastně pro 4k i R5-1600 cajk :)))
Je to zbytečné, protože i citelně použitelnější 3600 je za hubičku, ale kdo zamyká fps na 60 je většinou v klidu i s podprůměrným CPU.
Dobrá práce, Karášisko. Je pěkně vidět, jak šel výkon nahoru: 1600 >> 3600. Nicméně jestli to deska umožňuje, dal bych tam raději 5600G (3300 Kč) nebo 5600 (3500 Kč). Nač škudlit.
Deska samozřejmě umožňuje všechny Zen3 procesory pro AM4 socket, článek byl primárně ohlédnutí na starší generace.
Ryzen 5 5600 je samozřejmě lepší, u Ryzenu 5 5600G si tím tak moc jistý nejsem, umí sice rychlejší paměti, protože je monolitický, má nižší spotřebu a iGPU. Na druhou stranu má menší L3 cache, neumí PCIe čtvrté generace a má i nižší taktovací frekvence.
Navíc pro škudlily je vtip v tom, že Ryzen 5 5600 je možná o nějakých 15-19% rychlejší, než Ryzen 5 3600, ale je asi o 50% dražší, Ryzen 5 3600 lze koupit i za nějakých 17 stovek, takže jeho poměr cena/výkon je o dost lepší.
Aktuálně co se týče nového HW je v tom nižším segmentu zajímavý Ryzen 5 7500F s nějakou A620 deskou. A na AM4 pro fajnšmekry je tu Ryzen 7 5800X3D s vrstvenou vyrovnávací pamětí třetí úrovně.
Existuje vůbec deska s A620 bez grafických výstupů, aby si člověk nepřipadal s 7500F jako blbec, že je tam má ale nedokáže je využít? Doporučovat 5800X3D které v testech zaostává za novějším AMD Ryzen 5 7600 taky nevím proč, tuplem když je o 2000 Kč dražší a tenhle rozdíl snad bez problémů srovná rozdíl mezi AM4/AM5 deskou.
O tom pochybujem, ze taka doska bude niekedy existovat. To by dost limitovalo pouzitie takej dosky. Vytiahnut graficky vystup stoji par centov.
7500F je zatial jediny CPU bez iGPU.
I proto nepovažuji 7500F za rozumnou koupi nikomu, ten příplatek oproti 7600 je bohatě vynahrazen možností neřešit dedikovanou GPU, ať už kvůli nedostatku financí, poruše stávající dedikované GPU nebo čekání na novou, kdy člověk i na tom iGPU leccos rozjede, samozřejmě na Low a v minimálním rozlišení - tohle 7500F neumí a v roce 2023 mít AM5 procesor bez iGPU je fakt bizár, chudáci ti co ho budou mít a náhodou připojí k monitorům výstupy z desky, čeká je nemilé překvapení :-D
Nevím na jaké si tu hrajete pózy. AM4 desky mají grafické výstupy běžně kvůli G řadě a nikdy nikomu to žíly netrhalo.
iGPU je super vec. 3d hry nehrávam, skôr ako výkon ma zaujíma ci iGPU podporuje 4k aspoň 60Hz
Prave ze Karas to doporucuje do stavajicich systemu, kde za ty 2t. navic dostanu podobnej vykon jako u 7600 (nekde i vetsi a 2 jadra jsou vic future proof) a naopak usetrim za novou zakladni desku od 2400 a pameti cca 3000. A u te zakladni desky za 2400 je to dost diskutabilni, protoze tam neni PCI-E 5 takze to ztraci jednu vyhodu nove platformy. Myslim, ze pro uzivatele AM4 platformy to dava o dost vetsi smysl.
Pořád tady je ale Ryzen 5500 za ~2300 a to už za zvážení stojí. Herní zátěž je ~35W s polaďenou křivkou a offsetem na 4450 MHz. Navíc monolit pustí IF klidně i na 2400 MHz, což smaže rozdíl PCIe 3.0 (pokud takové GPU na tohle trpí).
"Aktuálně co se týče nového HW je v tom nižším segmentu zajímavý Ryzen 5 7500F"
Neuvěřitlné s jakou rychostí toto tvrzení pozbylo platnosti.
https://diit.cz/clanek/ryzen-5-7500f-bude-mimo-cinu-dostupny-jen-v-sesta...
Ja prave 1600F (nataktovany na 4Ghz all-core) vyměnil za 5700X protoze R1600 nenakrmil MSFS ve VR. Ten zhruba 2nasobnej vykon je znat (samozrejme jak u ktery hry)
To chápu, Ryzen 7 5700X je super, navýšíte napájecí limit a máte skoro 5800X bez nějaké extra námahy, tam je pak nárůst výkonu ještě vyšší, Zen3 má navíc všech osm jader v rámci jednoho CCX, předchozí modely to mají dělené na 4 jádra per CCX, což zvyšuje lehce latence.
Ja stále idem na Ryzen 1700 + 32GB RAM + GTX 1060 (a FHD monitor) a nič mi nechýba. Nikdy predtým som nepoužíval PC dlhšie ako 4 roky a toto mi funguje už od roku 2017. Párkrát som už uvažoval nad tým, postaviť si nové PC s APU aktuálnej generácie (5600G som už mal aj v košíku), ale vždy skončím pri otázke: Na čo?
Šťastný to člověk.
Byl jsem v podobné situaci se svým stařičkým Core i5 8400, ale už jsem začal pozorovat určité zasekávání ve hrách a tak jsem konečně nahodil Zen i na desktop, v laptopu už ho mám pár let. Zůstal jsem ale věrný 6-jádrům a vzal nejlevnější Ryzen 7600, překvapivě super pro mé potřeby po všech stránkách, hraju docela málo a byla by škoda cpát tam něco silnějšího a nevyužívat to naplno. Když to srovnám se svým laptopem, kde mám 4800H, tak Zen 4 je o dost svižnější, AMD fakt jede a ty mezigenerační skoky jsou poměrně citelné.
Mám to podobně. Jeden stroj mám s Ryzen 5 2600 + 32 GB RAM + B450. Párkrát už jsem měl nutkání 5700x/5800x koupit, ale nevím, nevím, jestli nepočkat a nepřejít pak na AM5.
pokud ti stačí tohle tak se porozhlédni po bazaru, vyskytují se za pěknou cenu i 5900X. To AM4 hodně prodlouží životnost.
Na hrani je 5900x zbytecny overkill s tolika jadry. 5600x/5700x mu udela podobnou sluzbu a vyjdou levneji.
Nejaky rozdil by poznal min s high endem minule generace. Jinak je to fuk.
Ale jinak souhlasim, ze 5900x je suprovni procak, kdyz ho clovek vyuzije :)
Sory za OT, ale z minula jsem byl dlužen svou RTX 3080, takže pro zájemce máte srovnání několika grafik ode mě a kámoše. Všechno to jelo na procesorech, které se při testu ani neohřály a nešly ani k polovině zátěže.
MSI Kombustor BENCHMARK Preset:1080
RTX3080 - 6026 bodů - 100 FPS
RTX4070 - 5741 bodů - 95 FPS
RTX3070Ti - 4562 bodů - 76 FPS
GTX1080 - 2709 bodů - 45 FPS
GTX1070 - 2103 bodů - 35 FPS
Jednoznačně vidíte, že RTX 3080 je zdaleka nejvýkonější a tipnul bych si, že kdyby někdo měl RTX 4070Ti, že víc bodů neudělá, přitom ceny obou karet jsou dobově stejné, teda mezigenerační posun NVidie nula, nula, nic.
dám ti další poznatek - fullHD je pro grafiky typu 3080 slabota, prostě GPU běží na 50%. Já musel dát 4K rozlišení aby grafika jela skutečně naplno a tam jsem dosáhl lehce přes 4200 bodů a 73fps.
Grafika je Gainward Phantom RTX 4070Ti. V poslední verzi Kombustoru a procík 13700K.
P.S: právě jsem updatoval na novější verzi ovladačů a tam už to i ve fHD jelo naplno ale i tak tě zklamu, výkon dané grafiky byl 7712 bodů.
A vezmeme-li v potaz že jde o grafiku se 192bit sběrnicí proti higend konstrukci 3080 tak jde o působivý výsledek.
Omyl.
Ten test vytíží GPU na 100% vždy, akorát běží rychleji.
Jinak RTX 4070Ti není podle NVidie grafika na 4K, takže jsi tradičně mimo.
Mám takový zajímavý poznatek:
Ryzen 5700X vs 5800X, stejné prostředí, podobné chlazení.
5800X - plocha windows - 40 stupnu, zátěž 50% - 55 stupnu, zátěž 100% - 75 stupnu.
5700X - plocha windows - 50 stupnu, zátěž 50% - 60 stupnu, zátěž 100% - 75 stupnu.
Nerozumim tomu, proč má 5700X (65W) v klidu vyšší teplotu a průběh zátěže je teplotně lepší oproti 5800X (105W), kterému se při teplotě bez zátěže nemůže rovnat, ale při plném vytížení již ano.
To bude chlazením (ECO, SMT Off)
5800X - plocha windows - 35 °C +/- 2°C, CB23 MT - 75°C +/- 0.5 °C
Uvádějte takt.
AMD u 75°C vypíná turbo.
A otáčky.
CPU může mít 50°C v idle když jede pasivně.
Takhle to jsou hodnoty k ničemu.
5800X, CB23 MT, 10 minut, 75°C, 106W PPT, 4620 MHz
Pěkný výsledky. 4,6GHz v CB23 :-O
Pan Samák v idle naměřil:
27C pro 5800X
26C pro 5700X
Takže RedMax tam má něco špatně.
Předpokládám že ladil hlučnost.
A teď se divý že to má 50C když je to v pasivu.
Ale těch věcí co to může ovlivnit je hodně.
Není to v pasivu, běží tam ventilátor.
Chlazení toho 5700X je horší než toho 5800X, nedokážu teď přesně vyjmenovat typy chladičů, ale já nemám až takový problém s tím, že to má horší teploty v idle, ale s tím, že při zátěži se to teplotně dorovnává. Kdyby tam byl jenom horší chladič, tak by průběh teploty měl mít horší v každém stavu stejně a ne že v idle je rozdíl největší a v plné zátěži už žádný. To je to, co je divné.
Není to divné.
Google na druhém odkazu říká:
"Our results showed that the Ryzen 7 5700X had an average temperature of 58.3°C, while the Ryzen 7 5800X had a significantly higher average temperature of 60.5°C, indicating a noticeable difference in thermal performance."
A důvody jsou zřejmé.
Obě sestavy mají regulací otážek podle křivky.
Ta se chová tak že se snaží držet 75C.
65W točí 2000 a 105W bude mít 3000rpm.
Těch 25-26 °C nedám.
Interiérový teploměr ukazuje 25.5 °C
Křivky otáček ventilátorů jsou nastaveny tak, aby to nedělalo moc velký rámus, když nemusí.
V tom je síla pana Samáka.
Testuje v klimatizované místnosti v rozmedzí 21–21,3 °C.
A vůbec to jsou celkově precizní testy.
Já mám 25C v místnosti a R5 3600 má 50C v idle.
Z nějakého důvodu Win11 drží takty nad 3,3GHz na všech jádrech.
Nemyslim si ze bych mel na 5700X v idlu 50C, spis bych tipnul neco lehce pod 40C, kouknu na to az budu u PC.
Co stojí za mizerným výkonem R7 2700X (pod R5 1600) v Cyberpunk 2077 ve 4K? Že by 4x8 vs 2x16GB RAM?
Osobně si myslím, že starší verze Cyberpunku, než konfigurace RAM, nebo jsem byl vytrolován tím buggy NVIDIA ovladačem, způsobil, že NV kontejner na pozadí saje asi 10% CPU a nestihl jsem to s 2700X přetestovat.
Pretaktovani pres nasobic a napeti je dost zastaraly zpusob ktery vyradi PBO. PBO si hlida teplotu, VRM current a SOC power. Tu teplotu bych vyzdvihl, protoze to je to nejdulezitejsi a zabrani zniceni procesoru. A za dalsi ne vzdycky se dostanete s frekvenci na vsech jadrech aby byla vice nez dokaze PBO na 1-2 jadrech. Tj. tratite vykon u singlethreaded aplikacich.
Jde o to, že Ryzen 5 3600 má standardně boost až 4,2 GHz, já nastavuji boost nad tuto hodnotu, takže pokud dovolím až 4,3 GHz, tak to prostě tiká až na 4,3 GHz na všech jádrech.
Jedná se o velmi lehoučké OC, žádné vysoké teploty ani přehřívání zde nehrozí, konkrétně u těch R5 3600 mám toto ověřeno jako nejlepší a funkční způsob.
PBO mi přijde, že má více smyslu na vyšších a novějších modelech.
Pres PBO se da manipulovat i s boostem na moji desce +200Mhz. Pak dalsi parametry zalezi na tom jak moc je chladic dimenzovany.
Jestli hrozi prehrivani nebo ne to se da zjistit jenom testem na instrukcich AVX2 nebo FMA. Nejlepsi je na to pustit vypocty z www.primegrid.com nebo Prime95. Ty vypocty davaji tak zabrat, ze 5950X klesne lehce pod nominalni frekvenci a s uvolnenymi PBO hodnotami naopak vyleti spotreba z max 142W na 200W coz je narust 40%. Takze neverim ze ten Ryzen 5 3600 je stabilni za vsech situacich anebo ze se nemuze prehrivat. To je jenom iluze z neznalosti.
Moje teoreticke uvahy odpovidaji i clanku link nize:
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-3600/21.html
Díky za ten test! Zrovna jsem švagrovi kupoval B550 Tomahawk WiFi, Fera 5, bude tam mít 3080 a bál jsem se, že i po nataktování na 4.1GHz to nebude stíhat a bude potřeba tam šoupnout aspoň 5800x3d. Zjevně nebude potřeba :)
Zdravim autora, a rovnou ho pokaram :-D
Kdyz prijdete do pneuservisu a oni vam tam pri predani auta reknou, at si dotahnete kola sami, je to v poradku, nebo no ja nevim, ten servis asi neni dobry priklad (stejne si to po nic po par km musite zkontrolovat :-D :-D), ale ted me nic nenapada, ale ze autor napise, vydelte si vysledky 166ti u WOT, to je docela vysmech :-D. Autore, urcite mas vysledky v nejake tabulce, tak je vydel predtim tou 166kou plz. Tohle neni moc profesionalni, jinak clanek parada a jen tak dal ;-)
Jeste kdyby neco podobneho vzniklo s grafikou, co maji masy, tako 4070 (ti) ci 6700 xt, tak to by bylo uplne nejlip, to nedela ani gamers nexus :D
Zdar a silu ;-)
U toho WOT je trochu trolling, že někteří lidi preferují to téměř nic neříkající skóre, aby si to mohli srovnat se svou sestavou. Ale zvažuju, že to prostě budu přepočítávat na FPS, někde to už i dělám.
Jinak pneuservis využívám jen když potřebuju vyměnit pneu na kolech, mám dvě sady a přezouvám si to sám :DDDD Ti choboti v pneuservisech rádi příliš mnoho utáhnou šrouby a pak hrozí jejich poškození a někdy to nejde ručně odšroubovat :/
A ano, nějaké věci s běžnými GPU taky plánuji, ale hned tak to nebude.
S tím pneuservis to byl určitě ne ideální příklad, ach ty šrouby :D, jinak bychom mohli donutit ty wotkaře, ať si to spočítají sami :) a určitě se těším na porovnání s rozumným gpu, tohle si nenechám ujít :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.