Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Asi tak týden jsem musel frčet v módu, kdy jsem video na profilu měl zablokované, takže jsem odkaz zkopíroval do anonymního okna a tam jelo v klidu bez reklam. Z toho mi trochu plyne, že tam, kde YouTube má s registrovaným uživatelem podepsáno T&C blokovač blokovače pouštěli, jinde ne, ovšem analýzu procesů jsem nedělal... Čekám, že budou právně v klidu.
No sláva. Teď jen donutit YT to zrušit a Adblock pojede vesele dál :)
Já jsem si teda nevšiml, že by se něco změnilo, ale je fakt, že nepoužívám Adblock nebo Adblock Plus, ale používám AdBlocker Ultimate a ten pořád funguje...
Já používám uBlock Origin a taky jsem nic nezaznamenal. Jen jsem tajně doufal, že mě zablokujou a já zas budu mít haldu volného času :D
Adblock a adblock plus dělá youtube problém.
Musel jsem dát uBlock. Vymazat cache a pak aktualizovat, a už YouTube neprudi
Súdruh, a z čoho bude žiť Google? Čo ak kvôli blokovaniu reklamy skrachuje?
Hahaha
Tak ten se povedl.
Vecne ma ten typek pravdu.
Druha vec je,ze blokovani reklam porusuje podminky uzivani webove stranky (terms of use). Takze ten pravni souboj bude zajimavy.
Obvykle stojim na strane uzivatele,ale on ten yt a jine weby (i diit) z neceho zit musi. Proto neblokuji reklamy nikde a to treba na diit nektere reklamy dost zasekavaly i jinak vykony telefon,nebo se podivne roztahuji. Ale dokud nemame diit premium pro nas plebejce,tak reklamu povazuji za fer. Yt mam premium rodinny balicek. Je to 50kc na osobu.
aby sedela analogie s diit, tak by reklama na strance vyskakovala po precteni kazdeho 1 radku textu na 20-30 vterin a nesla preskocit...
Naposledy kdyz jsem se koukal tak byla 1-2reklamy po 10minutach. To zas takova bida neni.
Záleží, jak kdy. Často se přehrávají 1-2 reklamy před prvním videem a potom každých deset minut jedna celá. Krátké reklamy občas nelze přeskočit. Též jsem vypnul uBlockOrigin, ale asi ho znovu zapnu, protože na německých fórech uživatelé psali, že blokátory opět používají bez problémů. Přijde mi, že to YT pouze zkouší, aby navýšil počet lidí, co sledují reklamy.
Jo je pravda, že na začátku reklama bývala. Jak jsem si navykl na YT premium, zpátky bych už jít nechtěl.
Tak tak. Je v tom i yt musím. Rodinné spotify stoji jako rodinné yt premium, navic se hodí funkce navíc, treba pokračování v prehravani, kdyz člověk střídá zařízení a má něco rozkoukane. Pokračuje přesně tam kde přestal.
Kvuli google play music,nyni yt music jsem vlastne pred x lety zacal predplacet. Vyhovovalo mi mnohem vic nez spotify. Rozdil mezi yt music a rodinnym premium byl tak maly,ze nebylo nad cim moc premyslet. Treba kdyz srovnam uzitnou hodnotu yt premium vs netflix,amazon,disney+. Ty si platim jen kdyz vyjde neco zajimaveho. Hlavne oproti cenam za kino to je uplne jinde. To je ta krasa byt online,bez reklam a netlacit se s lidmi nekde v nakupaku v kine
Naposledy, když jsem viděl YT na PC bez filtrů, tak byly 2 reklamy hned na začátku a potom ještě 2 bloky reklam v průběhu poměrně krátkého videa. To video bylo tak na 5 - 10 minut maximálně. Nevzpomínám si, jestli ty reklamní bloky byly také po 2 reklamách, nebo jenom jedna, ale bylo to maximálně otravné. Byl to krátký tutoriálek, reklamy vyskakovaly v docela nevhodný okamžik, takže to i docela dost nasíralo, že se nadalo video rozumně pozastavit a posunout podle potřeby.
Na mobilu s Fx tímto netrpím, takže jsem už zapomněl, jaký je současná YT pain. A to jsem si to instaloval až když se to s YT už nedalo moc vydržet. Zpočátku jsem ty reklamy trpěl. To byly ale vždy jen na začátku, jestli se nepletu. Potom byly už 2× na začátku a teď je to nasekané i do obsahu.
jojo, YT s reklamama nemá smysl sledovat vůbec. Jednou jsem ho nahodil na mobilu a nestačil jsem se divit :D
O množství vkládané reklamy do jisté míry rozhoduje i autor.
Tak to opravdu nefunguje, zalezi nejspis na delce a poctu shlednuti videi. Naprikald NHL recap jsou behem 8-9min videi 2 reklamni spoty + uvodni+koncovy, prvni po 2:30 minut. 4 reklamni sekvence za 9 minut..to mu rikam spravny viral.
Takze to ted u mne resi youtube downloader... nenazranost YT si za to muze sama, ze lidi pouziji Adblock.
Tak a co ještě kradete. Hudbu, filmy, hry, truchlící vdově helmu jejího manžela?
https://www.youtube.com/watch?v=ALZZx1xmAzg
nejak nerozumim reci tveho kmene..
Čerpáte službu. Platíte za ní ve formě shlédnutí reklamy nebo nějakou platbou?
Tak nějak, když je něco zadarmo, produkt jste Vy :D
Logika ovšem říká, že když je něco zadarmo, tak za to platit nemusím.
Nikdy nic neni zadarmo a v kapitalismu (nebo jak se tohle korporatne-spolecenske stadium jmenuje) uz vubec ne :)
Ale on YT jaksi zadarmo není, že? To s tím produktem=uživatel je přesné. Vy platíte tím, že koukáte na reklamu. I Diit si tak platíte. Pokud nemáte ad-blocker. Pak No-x chudák po večerech pracuje jen pro dobrý pocit z odvedené práce.
"Ale on YT jaksi zadarmo není, že?"
Samozrejme že zadamo to nie je. Dávaš mu svoje osobné údaje, ktoré on predáva do celého sveta. Ak si myslíš že YT živia len reklamy tak si naivný blázon. A to že máš kúpené prémiun je tu každému u riti. Osobne by som to nikdy nekúpil už len za to, ako sa YT v posledných rokoch správa. Račej podporujem autorov videí v rámci komunít formou donate.
No dobre a co to jako meni? Nekoukate na reklamy,neplatite a nejste prihlaseny. Takze co tomu Yt davate?
Můžeš t sledovat v anonymnim okne bez prihlaseni. Nic nema.
Kdyby se YT neutrhl s těmi reklamami z řetězu a byly střídmé, jako to bývalo dřív, tak by se to dalo ještě zkousnout, ale co je moc, to je moc, tak ať se pak nediví...kdo chce víc, nemá nic...
Taky si myslím, že ty vstupenky do kina jsou moc drahý, tak začnu krást filmy na torrentech.
Taky si myslím, že rohlíky jsou moc drahý, tak jich budu platit jen půlku ...
Chápete?
No jsou drahý, takže do kina už tolik nechodím, to je fakt...jinak to řeší Netflix nebo torrent :D Rohlíky jsou nesmysl, protože to je hmotné zboží...
...torrent...
Vždycky, když se objeví nějakej mamlas, kterej přirovnává filmy k rohlíkum nebo tyhle nehmotný statky ke hmotným, tak jsem vyveden z omylu, že už to lidi pochopili.
Nepochopili.
To si kurva piš, že bych si auto stáhnul z torrentu, kdyby to šlo, abych ho nemusel kupovat!
Google má z reklám málo, tak preto je ich viac. Logical.
Tak si cerpejte dal Majklos, delejte prasatko a platte za Premium. Ja nemam z principu zajem si nechat vymivat mozek 4x za 10m. Jsem ochoten akceptovat reklamy, ale ne touto formou.
Pokud nechapete rozdil mezi 4x a 1x reklamou pro 8minutovy spot, tak je asi zbytecne se dal bavit.
V dnešní hyperkorektní době se už nesmí říkat lež, ale nepravda. Ale já to přesto napíšu, jak to říkaly naše babičky. Když někdo užívá službu, za kterou má platit sledováním reklamy a nebo poplatkem a nedělá ani jedno, tak krade. A kdo krade, je zloděj. Tak to je. Jste zloděj.
A teď so blábolte něco o tom že je tam těch reklam moc a blablabla. Tak na ten YT nekoukejte.
"Jste zloděj."
.. a vy jste blb
:)
Jeste neco?
ps: nezapomente vsem ostatnim tady napsat, kteri doted pouzivali a nebo pouzivaji adblock, ze jsou taky zlodeji, jen vy jste ...
Jsou. Ale je to na kazdeho moralce.
hmmm.. idealni korporatne-politicka ovce
Tak lepší být -dosaďte si nějaký blábol-, než v dospělém věku krást, protože si odmítám platit za služby, které konzumuji a ještě se tím chlubit na webu.
Když jsem byl ještě ve škole, zlaté 90., tak jsme pirátili hry. Ale taky jsme věděli, že to není správné a jednou si za hry, filmy, hudbu platit budeme. Teď jsme o dekády dál, chodíme do práce. Jaká je obhajoba hrát ukradené hry, poslouchat kradenou hudbu, koukat na ukradené seriály, filmy, autorská videa?
Z toho všeho výše bych si dokázal odůvodnit jen to, kdyby daný produkt nebyl u mě dostupný (protože dostupnost třeba jen v USA).
"Tak lepší být -dosaďte si nějaký blábol-, než v dospělém věku krást,"
.. a to pisete o sobe? Vy si kradete nekde serialy a hudbu?
Chcete tim rict, ze podle Vas kazdy, kdo neni ochoten tolerovat hyper agresivni reklamni model youtube, je zlodej jen pro to,ze si takto agresivni reklamy blokuje? Mate tady odpovedi nekolika lidi k tomu, ze blokovani reklam neni "kradez". Presto tady tu svoji priblblou korporatni agitku jedete porad dal.
Jste schopen nejakeho obecneho rozlisovani a chapani?
ps: pripominate mi mladeho zapaleneho komsomolce, ktery neunavne agituje proti imperialistickemu vykoristovani, jen v opacnem garde.
Já právě hudbu, filmy, seriály ani autorský obsah na YT nekradu. V tom je ten point.
Jak mi přijdete vy ani nebudu psát. Na komsomolce jsem moc mladý :-) Ale narozdíl od vás jsem akceptoval princip, že krást se nemá. A nějaký bláboly o korporátních ovcích, očkovaných ovcích, "fijalových" ovcích a podobný bláboly co čtu od vás nebo od jiných ... no tak nevím. Třeba vás jen vychovali jinak no.
Já je taky nekradu.
Užívám je pro osobní potřebu v souladu se zákonem.
Vychodni mentalita.
Náhradní odměny neboli „poplatky“ z prázdných médií
Dle litery autorského zákona se jedná o „právo (autora či jiného nositele práv) na odměnu v souvislosti s rozmnožováním díla pro osobní potřebu“. Jinými slovy, kdokoliv z nás si může udělat kopii, nebo dokonce neomezené množství kopií svého oblíbeného filmu nebo alba své oblíbené kapely a nepotřebuje k tomu souhlas žádného autora, umělce nebo snad kolektivního správce. Kopie smíme pořizovat pro sebe nebo například rodinné příslušníky.
Ale za predpokladu ze neobchazime treba ochranu proti kopirovani
Nikdy jsem nepochopil to vypalne pro OSA z medii. To bych radsi zakazal stahovat pirateny verze pro osobni spotrebu. Ale takhle ma lobby OSA neustaly prisun $$$
Majklos,
pisete jeden blabol za druhym. Nazyvate vsechny ty, kteri nejsou stejna ovce jako vy, zlodeji. Pouzivate ten pojem jeste k tomu nespravne, at uz z pozice prava nebo z pozice bezneho chapani. Nemluve o lidskem chapani, proc neco vznika jako protitlak neceho jineho. Cerno-bile videni (konsomolce), neschopne chapani.
To ze vy mate pokrivene videni, neni chyba lidi, kteri s vami nesouhlasi a davaji Vam to tady najevo. Pro jednou to neni jen moje malickost. Ale Vy samozrejme pojedete svoji priblblou agitku dal, jak ta ovce.
Ja si zvykl,ze tady dostavam minuska za to,ze amd podelala antilag+,ze zazdila podporu pro vegy, proc by me mely prekvapovat minuska za to,ze krast se nema? A vy zrovna nejste etalonem moralky a nestrannosti,takze tahle vase nalepkovani a hele divej jdes proti proudu (treba proti ovcim,ze?) me nejak nemuze rozhodit v tom,co je spravne a moralni a co ne.
Vzal jsem si z dnesni diskuze,ze diskutujici maji radi adblock a odmitaji platit za sluzby. Zda kradou i dalsi digitalni dila necham jen na jejich svedomi. @melkor
Nikoliv, jednoduse prekrucujete a dela te si vlasstni "spravna" kriteria. Jste neslusny k druhym. Nejde ani tak o mne, ktere ho jste z vlastni hlopuosti nazval zlodejem a nemel se ani slusnost omluvit. Coz neni poprve.
V principu jste dneska urazil pravdepodobne miliony uzivatelu youtube jen proto, ze vy sam jste ovce, ktera se sehne pod natlakem YT a koupi si premium. To je samzorejme vase volba, na ktere neni apriori nic spatne. Co je spatne je ale vase arogance a hloupost, ze skatulkujete vsechny, kteri na to maji jiny pohled nez Vy. To ze tady pak mluvite o svedomi..to uz asi nejde ani komentovat bez toho, aniz by Vam clovek neustedril dalsi invektivu :)
A ja bych vsem tem cernym pasazerum popral,aby z nedostatku financi skoncil jejich oblibeny youtuber,spisovatel,serial, web,porad ci filmova nebo herni rada.
Ale aspon jsou uprimni nekteri diskutujici a rovnou se k tomu prihlasi. Hlavne,ze to maji zadarmo,no ne? ;-)
Hele, mě taky okrádá mafiánská organizace jménem ČT svým výpalným. Přitom na tu žumpu nečumím... Tak ať se klidně YT domluví a můžou se šábnout. Mé svědomí je s tímhle naprosto v pořádku a budu používat blokátory dokud to jen půjde:). Ahoj
No ale koncesionářské poplatky nikdo platit nemusí, stačí podat čestné prohlášení, že rádiový ani televizní přijímač nevlastníš a hotovo...četl jsem ten zákon pozorně, nikdo to nikdy kontrolovat nebude a i kdyby chtěl, tak nemá jak, protože nějaký kontrolor ČT není úřední osoba a nemá žádné pravomoci a do bytu ho nikdo pustit nemusí a ani to není v tom zákoně definováno...to že to lidi platí je jejich blbost...
Na nekoukání reklamy (zatím) v trestním zákonu paragraf není. Zatím.
Za nevyžádanou komunikaci ano.
Pokud do toho chcete rýt na základě souhlasu s použitím služby .. souhlasíte se službou YT. Reklamy jsou z 98% 3rd party služby/produkty/komunikace. A těm jste souhlas na otravování nedal. Nebo ano? Všem?
Taky si nemyslím, že by to je/byl trestný čin. Koneckonců i krádeže audia/videa se řeší pro ty, kteří to na web nahráli, než pro ty, kteří to stahovali (až na výjimky), protože jde o škodu malého rozsahu.
Druhý odstavec je nesmysl, na který ani nemá smysl reagovat.
Užití díla pro vlastní potřebu je v ČR legální. Ještě stále.
Takže termín krádež v tomto kontextu není správný ani oprávněný.
".. Koneckonců i krádeže audia/videa se řeší pro ty, kteří to na web nahráli .."
Opět je termín krádež použit nesprávně. Jedná se o neoprávněné rozmnožení a /nebo šíření autorského obsahu. To trestné je. A tkay je postihováno.
Tak hlavne,ze mate neco zadarmo. To potesi.
Majklosi, pouzivas slovo "kradez" ve smyslu trestniho zakona nebo jen tak volne? Pokud ve smyslu trestniho zakona pak sledovani youtube pri blokovani reklam kradez neni. A pak je take irelevantni, jestli je to zadarmo nebo ne. Pokud jen tak volne, pak stejne tak volne muzou ostatni rikat, ze youtube je zadarmo. Ano, je to nepresne – stejne jako je nepresne oznacovat takove konani za "kradez".
To ze ty vykladas slova "kradez" a "zadarmo" pro svoje potreby specificky a ucelove, to neni problem ostatnich. Problem ostatnich je, ze ti na tuhle hru pristoupili.
Nelistuju si po večerech trestním zákonem, takže jen volně.
Pokud si někdo stahuje z uložto film, tak to krádež není, protože serveru uložto nic neplatím (tj. je zadarmo)?
Krádež si vykládám opět jednoduše selským rozumem. Někdo má náklady spojené s provozem služby. Vy služby čerpáte a obcházíte přitom hrazení nákladů poskytovateli služby. Co to je jiného, když ne krádež. Dieselová lokomotiva?
Není to krádež - krádeží se rozumí čin kdy aktivně zcizíš věc ,hodnotu nebo dílo. Pokud někdo tu věc dobrovolně poskytne a ty mu ji nezaplatíš tak je to jiný delikt, krádež to není.
Prosím, můžete šířeji opsat "Pokud někdo tu věc dobrovolně poskytne a ty mu ji nezaplatíš tak je to jiný delikt, krádež to není."
To si mám představit jako že jsem šel do divadla, kde mi herec dobrovolně poskytl představení a já nezaplatil divadlu, nebo co si pod tím mám představit?
Ano, třeba v divadle v přírodě místo abys zaplatil přelezeš plot a zkoukneš představení - to opravdu za krádež nikdo považovat nebude (a ani nikoho - snad kromě tebe - to ani nenapadne krádeží nazvat)
Jak byste to nazval tedy?
Pokus se jedná o věc, tak je to neoprávněné užívání.
"Neoprávněné užívání cizí věci spočívá v tom, že někdo používá věc, která není jeho. Na rozdíl od krádeže si nechce věc přivlastnit. Jeho úmysl je věc pouze přechodně užívat."
V divadle jde o sluzbu. Nikoliv vec.
Jinak bych tedy ale nemel zlodeji rikat zlodej,ale "neopravneny uzivateli". Tak se vsem zdejsim zlodejum filmu,hudby atp omlouvam. Jsou to jen neopravneni uzivatele. :-)
Nejsou, pokud užívají pro vlastní potřebu, platí to v náhradních odměnách.
Jinak co se týče služeb, v dopravě se jim říká černý pasažér, takže tady to bude asi černý divák, ale bacha na to, aby nebyl černý.
A mame to v zakoniku? :-) myslim ty cerny divaky teda..
Si to najdi ... přeci Ti to nebudu hledat zadarmo.
Ti pravnici :-)
V tom případě jsem zloděj a nestydím se za to :D
Gratuluji.
Pokiaľ nie si prihlásený so svojim Google účtom tak si so žiadnymi podmienkami nesúhlasil.
S TOS souhlasite pouzivanim sluzby. Tak to alespon byvalo
Edit:
Google Accounts and YouTube Channels
You can use parts of the Service, such as browsing and searching for Content, without having a Google account.
https://www.youtube.com/static?template=terms
"S TOS souhlasite pouzivanim sluzby." To tvrdí jen jedna strana...
Mě ta eskapáda YT aspoň donutila aktualizovat ublock a smazat cache prohlížeče :-)
Nemám zdaleka dostatečné právní znalosti, abych to mohl rozporovat. Ale hlášku "používáním služby souhlasíte s jejími pravidly" jsem viděl už hodněkrát a selským rozumem mi dává smysl. Pochopitelně právo a selský rozum jsou dvě různé věci.
Nicméně legistativa je nadřazena podmínkám služby a podle EU legislativy nelze automaticky odsouhlasit sběr dat, ten se musí vždy odsouhlasit ručně.
Dal jsem si do anonymního okna youtube.com a skočilo na mě okno "Než budete pokračovat na YouTube". Takže TOS v nějaké formě se nikdo nevyhne. Ale je tam "odmítnout vše" kvůli sběru dat a cookies.
Ano, a jestli se nemýlím, tak od určité velikosti služby nelze podmiňovat poskytování služby souhlasem se sběrem dat. A ta žaloba tvrdí že adblockery neoprávněně sbírají data o konfiguraci prohlížeče (perzonalizovaná konfigurace prohlížeče se považuje za osabní data)
Taky píšu, že věcně má týpek pravdu. Ale taky, že porušuje TOS. Je to v prvním příspěvku. Jsem zvědavý, jak si s tím poradí soudy
Tuším, že ten spor je jednostraný, takže soud se bude zabývat jen chováním Google. Porušování TOS by se řešilo, jen kdyby to Google inicioval, ale to už by byl jiný soud - nejpíš ten občansko právní, jak tam bylo poznamenáno.
Ok. Laická otázka, nemusí žalovat uživatele za porušení TOS ale můžou TOS pouze argumentovat v obhajobě. Nebo?
Myslím, že to je ten klasický případ - důkazy musí být získané legální cestou. Ale hlavní problém může být to, že YT tohle udělá i uživatelům, kteří Ad block nemají. Jinak by to totiž dělat nemusel.
V té legálnosti získaných údajů už Vás chápu. Ok. To bude mít Google těžké. Tedy za předpokladu co píšete, že platí.
Aby to nevyřešil tak, že jinak než po přihlášení nezobrazí žádné video nebo jen první minutu :-)
Tak proč ne, na iDnes premium je to taky tak. Aspoň budou lidi vědět, že to není zadarmo.
Problém s Family je ten, že nemohu koupit a sdílet s bratrem. Family = rodina. Musí založit otec, nebo matka a v rámci google účtů vytvořit rodinnou hierarchii a v rámci ní to pak funguje. No a vzhledem k tomu, že bratr má rodinu (kvůli Family Link), tak smůla :-/.
Další věcí je, jak postupovat u TV, kde člověk nechce být přihlášen na sebe.
Zdar Max
Na TV si vždy člen rodiny vybírá svůj účet podle toho kdo se dívá. Proto se nemusím koukat na svém účtu na trailery na Mášu a medvěda.
Ja som prešiel na prehliadač Brave, všetko včetne záložiek šlo transportovať z firefoxu...Zatiaľ super.
Brave jsem na telefonu odinstaloval, protože stejnou práci udělá i Firefox s uBlock pluginem kterej jsem tam už stejně měl. Jen jsem si musel zvyknout na youtube lízt prohlížečem a ne přes aplikaci.
Na vybraných stránkách to mám vyplý, ale je jich jak šafránu.
Tak nějak mne zevnitř hřeje představa, že google vyhraje, bude blokovat a lidé od něj konečně odejdou.
Dlouho jsem trpěl reklamy na YT, AdBlock mám 2 roky a člověk byto už bez něj nezapl, navíc díky tomu trpí další weby, nebudu to pořád někde vypínat. Chápu, že se z něčeho musí platit provoz, ale prostě 15s, 30s, 2x 5s reklamy a v průběhu videa dalších 5, to už nejde zvládat, to je jak komerční TV, na kteoru nekoukám jen z důvodu množství reklam.
Kdo chce víc, nemá nic, prostě kdyby omezili množství a délku reklam, lidé by dřív neměli důvod instalovat blokovače, o to víc jich tam dají, aby nas*ali i zbytek sledujících.
Přitom by stačilo přestat platit ty "youtubery", kteří někdy melou uplné sra*čky, dělají kvůli tomu hovadiny a vymývají děckám mozky. Youtube je ve ztrátě, aby ne, když platí tyhle kraviny, kvalitní content vzniká i bez placení.
A to ty reklamy nejsou ani zdaleka největší problém, to je spíš woke agenda, DMCA a blokování "nevhodného" obsahu. Takže stejně řeším, že bych se na celou YT vyprdnul a zkusil něco jiného - rumble, dw+, ...
I pres tuhle "vladne-koropratni agendu", je tam porad dost zajimaveho obsahu, rozhovoru a podobne. Ale je pravda, ze vicemene zadny z tech kanalu nidky nevi, kdy 'porusi' nejaka vagne formulovana pravidla a bud jim videa smaznou a nebo rovnou bloknou cely kanal. Sleduji treba jeden velmi dobry, v urcitych ohledech asi nejlepsi historicky kanal ohledne WW2 na youtube a borec o tom otevrene mluvil, ze pokud lidi chteji mit jistoru, ze jeho videa najdou i nadale, maji si je stahnout, protoze YT je v tomto nepredvidatelny.
Hodně těchto autorů vyloženě ve videích říká, že kdyby to video udělali tak, jak by chtěli, tak byto Youtube demonetizoval, což mi přijde hodně ujetý...proto pak dávají promo na Nebula nebo podobné alternativy, kde mají videa bez cenzury, tak, jak by to na Youtube být nemohlo...
Napisi to rovnou, bez AdBlocku by dnes jednoduse nesel normalne prohlizet web, je tak zasrany reklama, ze je to jednoduse k dobremu nasrani/bliti(!!!), kdyby ten AdBlock zpoplatnili i castkou 100€ na rok, koupim si ho protoze kdyz si sectu kolik hodin bych musel umele zhlizet reklamu v podobe reklam na veci, problikavaci reklamu a automaticky se spousteci videa s tym ze to mnohokrat zasere cteny text, tech 100€ bude pro zdravi cloveka mnohonasobne prinosnejsi nez ty zasrane reklamy!
Ono vubec neni problem s tim ze by ty spolecnosti ktere zijou z reklam vydelavali z roka na rok min penez z nich, praveze oni vydelavaji dnes tech penez vic protoze jak nam plynul cas pribylo i uzivatelu pc-ček, notebooku a hlavne v kombinaci smartphone + tablet, je to jenom naopak cista(vyssi) nenazranost tech lidi co ty spolecnosti vlastni, nic vic, narust milionaru a miliardaru z roka na rok to plne stvrzuje.
Jestli si dobre vsimnete tak i ty vyhry z televizi/spolecnosti sou dnes skutecne smesne a to jeste nepisu o pridane inflaci, k prikladu, nekdy clovek mel moznost vyhrat automobil, dnes ma moznost vyhrat jenom jeho pronajem(?) a nebo ty stupidity mas talent a podobne koniny, predtym castky blizici se 100 000€, dnes ani polovina, hlavne ze ty televize, radia a na internetu je to 3x vice zasrane reklamama.
Co by mel Google a vlastni socialnich siti udelat a nebo k cemu by je meli primet zakony:
->mazat vsechny videa, statusy a odkazy na bezhlave rozbijeni veci(sereme planetu odpadem)
->mazat vsechny videa, statusy a odkazy na umele prozirani jidlem
->a tez mazat vsechny videa, statusy a odkazy na predvadeni spodniho pradla(skoro nahota)
Reknu to rovnou ale nejlepsi by bylo zakazat socialni site ustavou a konecne by mel stat klid, protoze kdyz si vsimam lidi ktery na system nadavaj, ze pry nemej sily neco delat a nebo sou jak vygumovany, vsechno to prameni z jedne veci a to neustaleho zhlizeni tech debilnich socialnich siti, ty lidi jednoduse neziji ale jenom prezivaj, kdyz vidite jak prostitutky a nebo exoti ziji jenom protoze je tu dnes trendem influencer, follower a youtuber, je to na zvraceni.
Dnešní doba je zvrácená...zrovna včera jsme měli podobnou debatu s kolegy v práci...prakticky dneska cokoli se vyrábí, tak je to ne pro užitek, ale pro zábavu...brutální mrhání prostředky a surovinami pro zábavu mas, aby neměli čas přemýšlet nad podstatnými věcmi...
Jinak souhlasím s tím, že vypnout Adblocker se už dneska nedá, protože ze stránek se stane brutální blikající diskotéka...
Pěkně napsáno. Hlavně je smutné sledovat, jak lidstvo rychle tímhle vším šíleně degeneruje.
Minuly tyzden ma YT len upozornoval, ze pouzivanie adblocku je v rozpore s TOS. Tento tyzden uz zacala vyskakovat hlaska, ze mi zostavaju 3..2..1 video nez pride k zablokovaniu prehravania. Tak som vymazal vsetky cookies, ktore YT pouzival... tym ma zaroven odhlasilo z uctu a ziadne otravne hlasky uz nevyskakuju aj ked mam adblock zapnuty.
Já reklamy na YT nesnáším. Blokovat je dokážu na PC, mobilu, tam se dají použít i alternativní prohlížeče s přeskakováním i reklam v obsahu, ale na Samsung Smart TV mě to vytáčí!! Jako dívat se na 20-30 minut dlouhé video a mít co 5-10 minut 2 reklamy, to je na pěst!! Nestačila by jedna přeskočitelná reklama na začátku a hotovo? Na YT Premium zatím nepomýšlím, když to není nutný, ale bojím se, že nás k tomu nakonec donutí...
Jo, tady se lidi rozčilujou kvůli PC a mobilu.
Ale já sleduju YT z 90 procent na televizi a občas je to opravdu až moc.
Některá videa mají reklamy opravdu po 5 minutách, ale nejhorší je, že si pustím pokračování rozkoukaného videa, spustí se běžné 2 reklamy, spustí se video, projdou 3 sekundy a naskočí další reklamy :-)
Ale já si za ty roky vcelku zvyknul, než naskočí reklama, vypnu zvuk, chvilku je čas zamyslet se nad obsahem a sleduju jen obdelníček v rohu, kdy půjde (nebo nepůjde) reklamu přeskočit.
Většinou ani nevím, co v těch reklamách je.
Mě by ani nevadili raklamy na webových stránkách, ale musely by být normální.
Žádný po stranách textu, to je dost nepříjemný na soustředění, ale co je nejděsivější, to jsou reklamy, které se nepohybujou se stránkou. Mě z toho je hned fyzicky špatně.
Klidně ať si dávaj reklamy na třetinu stránky uprostřed bloku textu, když to bude statický.
Zrovna nedávno když jsem vlezl na facebook, tak jsem musel odsouhlasit nějaký sběr informací nebo co, jinak jsem se tam nedostal. Tak čekám, že na youtube to můžou udělat taky tak a ten souhlas si vynutit.
Mě spíš vadí, že asi díky pihole a ublocku se mi i na televizi kde nic takového není zobrazujou naprosto irelevantní reklamy a to i ty, u kterých jsem googlu sdělil, že je vidět nechci.
Je také dobré zvážit jednu podstatnou věc. Kanály které mají odvahu o tom otevřeně mluvit a sdílet data o tom, jak vydělávají na Youtube, často tvrdí, že na Youtube se už vydělat nedá, stěží přividělat. Zajímavé je to až od desítek až stovek tisíců odběratelů. Spousta kanálů tedy neživí Youtube, ale prodej zboží spjatého s kanálem, Patreon(teď se jmenuje myslím jinak) a jiné možnosti sponzoringu kanálu. A to i z důvodu, že si často youtuber musí dávát pozor, zda zrovna neříká něco, co se zrovna nehodí do současné agitky. Lehce se pak stává, že je video či celý kanál zabanován nebo shadowbanován(sledující nedostává upozornění na nová videa, kanál se nenabízí ve vyhledávání atd...), video je pak na určitou dobu staženo nebo je rovnou demonetizováno (žádný výdělek pro youtubera / výdělak z reklam jen pro youtube). Demonetizace pak samozřejmě svádí k tomu, být stále přísnější na tvůrce aby stále rostl počet demonetizovaných videí. Kam jinam ty youtubeři přeci půjdou?! Phe! Řešit tyhle situace je pak naprostá patálie mezi automaty a pologramotnýma Indama, kde ti sice označí místo problému ve videu, ale už ti neřeknou co jim proboha vadí na tom slovu, které například označuje jídlo. Prostě máš smůlu. FCK Y!
Youtube se pomalu ale jistě dostává do situace, kdy je užitečný jen pro jeho všeobecnou známost.
Ještě k počtu reklam. Je to závislé na lokálním čase. V ČR se stává YT nekoukatelným mezi 16-22 hodinou a předpokládám že dopoledne to bude stejné kuli matkám s dětmi. Také závisí na délce videa. Kratší videa mají reklamy nahuštěné, někdy až absurdně. Není to ale pravidlo. U některých půlhodinových videí mi YT seknul dvě reklamy před video (to už je teď standard) a pak každých 3-5min reklamní blok o délce minimálně 30 sekund. To už se fakt nedalo vydržet ani sledovat.
Dále také vlastník kanálu už ztratil možnost označovat místa kdy se má přehrát reklamní blok a jak často. Vše jim to nedávno sebrali a o všem teď rozhoduje všemocná AI.
Chtělo by to nějakou novou konkurenční službu, kde takové ojeby nejsou...
Tak jestli to vyjde budu žalovat supermarkety za to že mají kamery a ochranku která mě brání odnést si zboží bez zaplacení :))
Reklamy blokuji - i na YouTube. Ale abych vykřikoval, že "provozovatel webu nesmí blokátory detekovat", to bych si připadal jako "pirátím software a zmetek vývojář tomu brání" nebo "chtěl jsem si půjčit sousedovu sekačku a on ji má hajzl zamčenou".
S tou sekačkou je to spíš tak, že bych se na ni chěl podívat a on ji má hajzl zamčenou ;) No tak si najdu škvíru v kůlně a podívám se na ni ;)
A podívá se někdo třeba na zive.cz a podobně? Tam to taky detekuje použiváný skripty. Někdo by na ně měl taky podat žalobu.
Neměj strach, oni všichni počkají jak dopadne žaloba na youtube a pokud bude úspěšná tak se s dalšími případy roztrhne pytel.
YouTube je to, čemu se, tuším, říká něco jako významná tržní síla, zatímco zive.cz je tržní síla naprosto bezvýznamná. Ale jinak souhlas s předřečníkem: když to YouTube prohraje (čemuž osobně moc nevěřím), tak je tu potenciál trhat ten pytel až do aleluja.
Já praktikuju pravidlo můj dům, můj hrad. Stejně tak v PC. Co si na obrazovku pustím, a co ne, o tom si, dokud je to technicky možné, rozhoduju sám.
Adbloc jako takový, by se měl označit za spam. Protože právě adblock může za to, že vidíme reklamy i uvnitř videí. Doufám, že youtube vyhraje spor a použítí adblock jako takového ( vytváření/šíření/použití ) bude trestný čin !!! . Adblockeři jsou jen paraziti, co by chtěli jen brát, brát a brát. V žádném případě nic neopětovat. Má vize by byla zničit adblock!!! A videa by pak mohli mít reklamu jen před a po videu. Vždyť Youtube vám obsah, který byste si museli jinak koupit, dává jen za zhlédnutí reklamy. Pokud se vám i tohle zdá moc, tak byste se nad tím dealem měli zamyslet. Vemte si, že byste si museli vaši oblíbenou hudbu koupit - VŠECHNU !!!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.