Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Grafické karty pro DirectX 10 a 10.1

Blesk
Čím dál tím více pozornosti se v posledních letech věnuje spotřebě sestav a jelikož je právě grafická karta tou nejvíce nenasytnou komponentou, snaží se při koupi nového počítače řada uživatelů k jejím specifikacím přihlížet. Jenže ne každý upgraduje po půl roce, aby srovnání s poslední generací, která uvádí většina recenzí a výrobců, mohla napovědět. Pokud se řadíte do této skupiny, mohl by vám pomoci náš přehled…

Kapitoly článků

2.  Grafické karty pro DirectX 10 a 10.1

Ještě u generace grafických karet pro DirectX 9 (GeForce FX, 6000, 7000 a Radeony 9000, X000 a X1000) se výrobci spotřebou nechlubili, takže oficiální údaje prakticky neexistují. To se změnilo až s generací pro DirectX 10. Opět se postupem času stalo, že šokující spotřeba Radeonu HD 2900 XT (kolem 200 W) je dnes považována za běžnou a atakuje již i mainstreamové produkty.

Společnost Nvidia (a tak to vlastně zůstalo dodnes) uvádí spotřebu v zátěži a požadavek na zdroj (spotřebu ve 2D obvykle nespecifikuje), naproti tomu ATI (AMD) uvádí spotřebu ve 2D i v zátěži, ale požadavek na zdroj specifikuje jen v některých případech. Tomu odpovídají i tabulky (pro případ, že by se nám podařilo parametry dodatečně získat, jsme pro zmíněné parametry ponechali políčka v tabulce, i když jsou zatím prázdná).

ATi Radeon HD 2000

ATI Radeon HD 2900 XT referenční model
  čip, proces vydání 2D 3D konektor zdroj poznámka
Radeon HD 2400 PRO RV610
(65 nm)
7/07   20 W -    
Radeon HD 2400 XT   25 W -    
Radeon HD 2600 PRO RV630
(65 nm)
7/07   35 W -    
Radeon HD 2600 XT GDDR3   45 W -    
Radeon HD 2600 XT GDDR4   45 W -   různé zdroje: 45-50W
Radeon HD 2900 GT R600
(80 nm HS)
Q3/07   150 W 6(8) pin    
Radeon HD 2900 PRO Q3/07   175 W 6(8)+6 pin    
Radeon HD 2900 XT GDDR3 R600
(80nm HS)
5/07 68 W 200 W 6(8)+6 pin   jiné zdroje: 215 W
Radeon HD 2900 XT GDDR4 5/07   225 W 6(8)+6 pin 750 W  

Nvidia GeForce 8

  čip, proces vydání 2D 3D konektor zdroj poznámka
GeForce 8500 GT G86 (80 nm) 5/07     -    
GeForce 8600 GT G84 (80 nm) 4/07     -    
GeForce 8600 GTS   71 W 6 pin    
GeForce 8800 GS G92 (65 nm) 1/08     6 pin    
GeForce 8800 GT 256MB G92 (65 nm) Q1/08   105 W 6 pin 400 W  
GeForce 8800 GT 512MB G92 (65nm) 10/07   110 W 6 pin 400 W  
GeForce 8800 GTS 320MB G80 (90 nm) 2/07   147 W 6 pin    
GeForce 8800 GTS 512MB G92 (65 nm) 12/07   145 W 6 pin    
GeForce 8800 GTS 640MB G80 (90 nm) 11/06   147 W 6 pin 450 W  
GeForce 8800 GTX G80 (90 nm) 11/06   177 W 6+6 pin 500 W  
GeForce 8800 Ultra G80 (90 nm) 5/07   175 W 6+6 pin    

ATi Radeon HD 3000

  čip, proces vydání 2D 3D konektor zdroj poznámka
Radeon HD 3430 RV620 (55 nm) 1/08   20 W -    
Radeon HD 3450 RV620 (55 nm) 1/08   25 W -    
Radeon HD 3470 RV620 (55 nm)   30 W -    
Radeon HD 3650  RV635 (55 nm) 1/08   65 W (?) - 400 W  
Radeon HD 3830 RV670 (55 nm) 1/08   75 W 6 pin    
Radeon HD 3850 RV670 (55 nm) 11/07 26 W 95 W 6 pin 450 W  
Radeon HD 3870 RV670 (55 nm) 11/07 34 W 105 W 6 pin 450 W  
Radeon HD 3870 X2 2x RV670 (55 nm) 1/08   196 W 6+6 pin 550 W napájecí obv. max 225 W

Nvidia GeForce 9

  čip, proces vydání 2D 3D konektor zdroj poznámka
GeForce 9400 GT G96 (55/65 nm) 8/08   50 W - 300 W  
GeForce 9500 GT G96 (55/65 nm) 7/08   50 W - 350 W  
GeForce 9600 GT G94 (55 nm?) 09   59 W - 300 W 600 / 1500
G94 (65 nm) 2/08   96 W 6 pin 400 W 650 / 1625
GeForce 9600 GSO 512 G94 (65 nm) 10/08   90 W 6 pin 400 W  
GeForce 9600 GSO G92 (65 nm) 5/08   105 W 6 pin 400 W  
GeForce 9800 GT G92 (65 nm) 7/08   105 W 6 pin 400 W  
GeForce 9800 GTX G92 (65 nm) 4/08   140 W 6+6 pin 450 W  
GeForce 9800 GTX+ G92b (55 nm) 6/08   141 W 6+6 pin 450 W  
G92 (65 nm)   155 W 6+6 pin 450 W  
GeForce 9800 GX2 2× G92 (65 nm) 3/08   197 W 8+6 pin 580 W  

S příchodem generace Radeon HD 4000 přišla i aféra s programem FurMark, který vytvářel pro grafickou kartu nestandardní zátěž, která dokázala dostat spotřebu nad úroveň, pro kterou byly dimenzované napájecí obvody. Nvidia měla již na úrovni ovladače implementovanou ochranu, která na základě detekce poměru ALU:TEX instrukcí v kódu dokázala potenciálně nebezpečný program detekovat a vkládat prázdné cykly. ATI přišla s úpravou až později a ochranu postavila nejprve na detekci podle názvu aplikace. Po čase mechanismus upravila a ochrana fungovala i v případě přejmenování .exe souboru.

ATi Radeon HD 4000

  čip, proces vydání 2D 3D konektor zdroj poznámka
Radeon HD 4350 RV710 (55 nm) 9/08     - 300 W  
Radeon HD 4550 RV710 (55 nm) 9/08   <25 W - 300 W  
Radeon HD 4650 RV730 (55 nm) 9/08   <60 W - 400 W  
Radeon HD 4670 RV730 (55 nm) 9/08   59 W - 400 W <75 W
Radeon HD 4770 RV740 (40 nm) 4/09   80 W 6 pin    
Radeon HD 4830 RV770 (55 nm) 10/08   110 W 6 pin 450 W  
Radeon HD 4850 RV770 (55 nm) 6/08 30 W 110 W 6 pin 450 W  
Radeon HD 4850 X2 2x RV770 (55 nm) 08   230 W 8+6 pin    
Radeon HD 4870 RV770 (55 nm) 6/08 90 W* 160 W 6+6 pin 500 W  
Radeon HD 4870 X2 2x RV770 (55 nm) 8/08   286 W 8+6 pin 650 W  
Radeon HD 4890 RV790 (55 nm) 4/09 60 W 190 W 6+6 pin 500 W  

Spotřeba Radeonu HD 4870 ve 2D (90 W) se týkala vzorků poslaných na recenze, které neměly nastaveny power management pro GDDR5 paměti v BIOSu. U retailových karet byla spotřeba ve 2D nižší.

Nvidia GeForce 100/200

Nvidia GeForce GTX 280 referenční model
  čip, proces vydání 2D 3D konektor zdroj poznámka
GeForce G 100 G98 (65 nm) 3/09   35 W - 300 W  
GeForce GT 120 G96b (55 nm) 3/09   50 W - 350 W  
GeForce GT 130 G94b (55 nm) 3/09   75 W 6 pin (?) 350 W konektor někdy neuváděn
GeForce GT 140 G94b (55 nm) 9/10   120 W ? ?  
GeForce GTS 150 G92b (55 nm) 3/09   141 W 6+6 pin 450 W uváděno i 150 W
GeForce 205 G218 (40 nm) OEM   30,5 W - 300 W  
GeForce 210 G218 (40 nm) 10/09   30,5 W - 300W  
GeForce GT 220 GT216 (40 nm) 10/09   58 W - 300 W  
GeForce GT 240 G215 (40 nm) 11/09   69 W - 300 W  
GeForce GTS 240 G92b (55 nm) 7/09   120 W 6 pin 450 W  
GeForce GTS 250 G92b (55 nm) 3/09   156 W 6+6 pin 450 W  
GeForce GTX 260 GT200 (65 nm) 6/08   182 W 6+6 pin 500 W  
GeForce GTX 260-216 GT200 (65 nm) 9/08   182 W 6+6 pin 500 W  
GT200b (55nm) 7/09   171 W  
GeForce GTX 275 GT200b (55 nm) 4/09   219 W 6+6 pin 550 W  
GeForce GTX 280 GT200 (65 nm) 6/08   236 W 8+6 pin 550 W  
GeForce GTX 285 GT200b (55 nm) 1/09   204 W 6+6 pin 550 W  
GeForce GTX 295 2× GT200b (55 nm) 1/09   289 W 8+6 pin 600 W  

Kapitoly článků
2.  Grafické karty pro DirectX 10 a 10.1

Diskuse ke článku Spotřeba grafických karet - vývoj a přehledy

Čtvrtek, 10 Listopad 2011 - 10:14 | kkkk | Nechci štourat ale ty dnešní grafiky mají klidně...
Čtvrtek, 10 Listopad 2011 - 04:57 | Solitary | Co se tyce GTX480 tak vetsina recenzi uvadela v...
Sobota, 5 Listopad 2011 - 23:01 | John Doe | Dlouho přemýšlím, že požádám PRE o tarif pro...
Úterý, 1 Listopad 2011 - 12:48 | johnthelittle | jj, taky souhlasim, hlavne s tim samostatnym...
Úterý, 1 Listopad 2011 - 12:45 | johnthelittle | samozrejme, neco jako pracka/bojler na samostatne...
Úterý, 1 Listopad 2011 - 08:57 | Paxan | Pro zajímavost by nebylo od věci zkusit napsat i...
Úterý, 1 Listopad 2011 - 08:55 | Paxan | To já po zkušenostech s Optimus na ASUS radši už...
Úterý, 1 Listopad 2011 - 00:16 | no-X | U těch starých grafik jsem často nechápal, jak na...
Pondělí, 31 Říjen 2011 - 22:37 | TnT2 | Typická spotřeba Matroxu Millennium G450 27 W mi...
Pondělí, 31 Říjen 2011 - 19:38 | WIFT | A tak jako Optimus je fajn, nějaký čas jsem s ním...

Zobrazit diskusi