Věřím, že většina čtenářů Counter-Strike zná, ať už se jedná o původní mod pro Half-Life, novější CS:Source, nebo ještě novější CSGO. CSGO jsem testoval za pomoci mapy FPS Benchmark a do jisté míry to bylo zbytečné, jelikož CSGO šlape výborně i na celkem starém hardwaru.

Společnost Valve se rozhodla Counter-Strike Global Offensive přesunout na nový engine Source 2, na kterém běží například VR titul Half-Life Alyx.

Hardwarové nároky tak šly nahoru a ve hře se objevily nové vychytávky z hlediska toho, jak se například chová kouřový granát a některé další efekty. Hra nově podporuje i technologie jako NVIDIA Reflex a AMD FidelityFX Super Resolution, které samozřejmě funguje i na hardwaru NVIDIe a Intelu.

Aktuálně všechny mapy ve hře vyžadují Source 2 herní engine, takže k dispozici jsou jen některé základní od Valve. Hra nemá zabudovaný žádný benchmark, takže jsem se rozhodl využít nástroje CapFrameX a v rámci možností nasimulovat nějakou reálnou hru.

Jelikož testuji integrované grafické karty, nemám příliš velká očekávání vzhledem k náročnosti CS2. Z tohoto důvodu testuji na nízké detaily, přičemž FidelityFX je v režimu Ultra Quality. Jedinou změnou oproti presetu je pak kvalita modelů a textur, to nastavuji na hodnotu High, hra tak vypadá celkem rozumně.

Desktopový Ryzen 5 8600G si vede v Counter-Strike 2 nepřekvapivě dobře, při hře s menším nnožstvím botů poráží slabší Radeon 760M silnější mobilní Radeon 780M, což je dáno hlavně vyšším napájecím limitem, který má desktopový procesor k dispozici.

Pro notebooky jsem si přychystal ještě jednu variantu testu na mapě cs_office a to sice takovou, že přidám deset botů. Tento akt zvyšuje nároky nejen na procesor a reflektuje tak hry, kdy je přítomno více hráčů, než celkových deset. Stejně jako v případě 5v5 i zde zatím nemohu zajistit 100% stejné testovací podmínky.

V momentě, kdy přidám dalších extra deset botů se výkon zhorší, ale nijak zásadně, hra je pořád velmi slušně hratelná a Ryzen 5 8600G je tak nejrychlejším procesorem v testu.