Testy: CineBench R10, R11
Tématem dnešního dne bude procesor, který si pravděpodobně nikdo z vás nekoupí. 6jádro/12vlákno od Intelu je sice nejrychlejším desktopovým procesorem (tedy spíše bude, protože uváděn ještě tento týden není), ale bude jednak náležitě drahý (kategorie „snob-end“) a pak … a to se dozvíte uvnitř dnešní recenze…
Kapitoly článků
CineBench R10 uvádíme jen kvůli srovnání se staršími měřeními, postupně budeme muset najet na nový CineBench R11, protože lépe využívá to množství vláken, které je u nových vícejádrových procesorů a sestav k dispozici. Výsledky obou verzí jsou bohužel neporovnatelné, protože vrací hodnoty v úplně jiných řádech a také dělají něco jiného (renderují jinou scénu).
CineBench R10
CineBench R11
Násobek 5,61× při vícevláknové práci oproti jednovláknové je na šestijádrový procesor s Hyper-Threadingem málo. V Maxonu si toho byli vědomi, proto vypustili další verzi, která dostupná vlákna využívá značně efektivněji. Vědomi jsou si toho i v Intelu, proto ve svých marketingových materiálech nové verze aplikací Maxonu uvádějí jako vhodné právě pro tento procesor. Výsledky byly 1,25 bodu pro single-thread a 8,93 bodu pro multi-thread, což je násobek 7,15× a to je podstatně lepší (mějte na paměti, že v single-thread operacích běhá díky Turbo Boost procesor ještě o 133 MHz rychleji než v multi-thread operacích). Podíváme se na to jen formou videa, které bude v single-threadu kvůli úspoře času výrazně urychleno.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
WIFT "WIFT" WIFT
Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.
